[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[dav1deser]

Originariamente inviato da Mister D

Hai ragione! E dire che era proprio di fianco a quella che sono andato a vedere io. Incredibile, ieri sera ero veramente stanco A certi orari è meglio non avventurarsi in ragionamenti vari
Cmq allora la mia stima era molto prudenziale visto che il vantaggio in questa recensione è del +100%.

Be' nel tuo ragionamento non avevi tenuto conto che anche la GPU degli intel è a clock più basso nei processori mobile, quindi alla fine avresti ottenuto un risultato più veriterio (ad esempio l'i7 2630qm ha la gpu a 650MHz contro gli 850 del 2600k)

[General Blue]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Porca paletta!
Mi avevano accennato che la GPU di Trinity aveva preso gli steroidi ma non credevo in senso letterale...
Sembra che l'immagine di semiaccurate sia stata presa da una slide AMD per il CES 2012, vedremo se ci saranno altre informazioni in merito durante questo evento...

E come spieghi un aumento del 40% dell'uncore? Maggiore integrazione tra GPU-CPU oppure miglioramenti ad esempio per ottenere più banda?

Non si sa mai, magari ti hanno accennato anche questo...

Qualcuno sul forum di Beyond3D accennava alla possibilità che l'aumento fosse imputabile all'utilizzo dei sistemi automatizzati di progettazione e di blocchi standardizzati... spero proprio che non sia così e chi ci sia semplicemente qualche feature interessante implementata!

[carlottoIIx6]

http://www.bitsandchips.it/component...l=&limitstart=
interessamnte comparativa vs apu scheda grafica.

[Foglia Morta]

AMD Demonstrates Trinity APU, Its Own Thunderbolt-Alternative

Nell' articolo c' è una parte in cui scrivono: Trinity packs two Piledriver modules (an evolution of Bulldozer), and DirectX 11.1 AMD Radeon HD 7000M graphics (notebook APU) or HD 7000D (desktop APU).

O hanno fatto qualche modifica alla gpu VLIW4 per renderla DX11.1 compliant o forse è un errore, se ricordo bene è proprio ufficiale che Trinity utilizzi l' architettura VLIW4

Edit: la fonte originaria è quest' altra

http://hothardware.com/News/AMD-Fusi...olt-In-Action/

nel demo hanno usato una versione di Trinity con tdp di 17W

nel video si dice il tipo di AMD parla proprio di DX11 di seconda generazione , quindi è sicuramente VLIW4. Ma si sapeva già da un pezzo questo

[Foglia Morta]

Altre info da pcper: http://www.pcper.com/news/Cases-and-...wered-Notebook

Dicono che la versione da 17W dovrebbe avere le performance dell' attuale apu a 35W

[FroZen]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Altre info da pcper: http://www.pcper.com/news/Cases-and-...wered-Notebook

Dicono che la versione da 17W dovrebbe avere le performance dell' attuale apu a 35W

ellamadonna.............piledriver = miracolo? vedremo....

[Giaki]

Ciao, visto che sarei anche stufo di aspettare le versioni da 65W della serie A8 (3800 o 3820) che non sembrano essere rintracciabili da nessuna parte, stavo pensando di prendere il 3870K visti anche i prezzi tornati su livelli accettabili (120€).
Il mio scopo è fare un sistema da tenere acceso h24 ma che sia anche un sistema da gioco (medio), sto cercando quindi un'apu che abbia il più basso consumo in idle.
Qualcuno mi sa dire se a riposo un A8 da 65W di TPD e uno da 100W consumano uguale? Intendo con lo stesso voltaggio e frequenze. E se quindi cambia solo il consumo massimo?

Ultima domanda: sapete come si comporta in undervolt il 3870k?

Grazie

[Phenomenale]

Questo Trinity sta diventando proprio interessante. Se GlobalFoundries non tira brutti scherzi, stavolta AMD dovrebbe uscire con qualcosa di veramente competitivo nella fascia Home-PC. Gli entusiasti aspetteranno ancora un pò...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Giaki

Ciao, visto che sarei anche stufo di aspettare le versioni da 65W della serie A8 (3800 o 3820) che non sembrano essere rintracciabili da nessuna parte, stavo pensando di prendere il 3870K visti anche i prezzi tornati su livelli accettabili (120€).
Il mio scopo è fare un sistema da tenere acceso h24 ma che sia anche un sistema da gioco (medio), sto cercando quindi un'apu che abbia il più basso consumo in idle.
Qualcuno mi sa dire se a riposo un A8 da 65W di TPD e uno da 100W consumano uguale? Intendo con lo stesso voltaggio e frequenze. E se quindi cambia solo il consumo massimo?

Ultima domanda: sapete come si comporta in undervolt il 3870k?

Grazie

bene!

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Phenomenale

Questo Trinity sta diventando proprio interessante. Se GlobalFoundries non tira brutti scherzi, stavolta AMD dovrebbe uscire con qualcosa di veramente competitivo nella fascia Home-PC. Gli entusiasti aspetteranno ancora un pò...

mi sa di no
http://www.businessmagazine.it/news/...b-8_40211.html

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da FroZen

ellamadonna.............piledriver = miracolo? vedremo....

non fare il blasfemo
c'era da aspettarselo, perchè come postavo, piledriver deve entrare dentro un apu, e quindi gli ingegneri hanno lavorato per farlo consumare poco, certo qui è daveero poco

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Altre info da pcper: http://www.pcper.com/news/Cases-and-...wered-Notebook

Dicono che la versione da 17W dovrebbe avere le performance dell' attuale apu a 35W

dicono anche
"Update: AMD has stated Trinity will deliver a 25% increase in CPU performance and a 50% increase in GPU performance. Stay tuned to PC Perspective for more Trinity info as it develops."

[Athlon 64 3000+]

Strano che abbiano cambiato le stime addirittura al rialzo.
Naturalmente questi dati sono da prendere con le pinze dopo la massa di balle che AMD ha sparato nei mesi scorsi riguardo a Zambezi.

[General Blue]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Strano che abbiano cambiato le stime addirittura al rialzo.
Naturalmente questi dati sono da prendere con le pinze dopo la massa di balle che AMD ha sparato nei mesi scorsi riguardo a Zambezi.

Quotone, però già di per se il dimezzamento del TDP è una cosa ottima! Questo Trinity potrebbe essere il match winner che non è stato del tutto Llano (sperando che riescano a produrne una quantità decente )

[Athlon 64 3000+]

http://www.hardware.fr/news/12078/ce...u-trinity.html

Qua c'è una precisazione sugli incrementi di Trinity vs Llano nella sue 2 parti:

-Desktop(65-100W): +15% per la CPU, +30% per la GPU vs Llano desktop

-Mobile (35W): +25% per la CPU e +50% per la GPU vs Llano mobile (35-45W)

-Ultramobile (BGA, 17W ): prestazioni alla pari di Llano 35W

[Korn]

+15% sul desktop sarebbe ottimo imho

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Korn

+15% sul desktop sarebbe ottimo imho

e più 30 gpu, siamo a livello della 6750 se non sbaglio

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.hardware.fr/news/12078/ce...u-trinity.html

Qua c'è una precisazione sugli incrementi di Trinity vs Llano nella sue 2 parti:

-Desktop(65-100W): +15% per la CPU, +30% per la GPU vs Llano desktop

-Mobile (35W): +25% per la CPU e +50% per la GPU vs Llano mobile (35-45W)

-Ultramobile (BGA, 17W ): prestazioni alla pari di Llano 35W

L'aumento delle prestazioni GPU sul mobile non mi sorprende dato che le persone che avevano visto in anteprima Trinity parlavano di aumenti di prestazioni importanti sul 3D se confrontati con Llano mobile.
Trovo interessante che facciano percentuali sul TDP e non sulle frequenze...

[niubbo69]

Originariamente inviato da capitan_crasy

L'aumento delle prestazioni GPU sul mobile non mi sorprende dato che le persone che avevano visto in anteprima Trinity parlavano di aumenti di prestazioni importanti sul 3D se confrontati con Llano mobile.
Trovo interessante che facciano percentuali sul TDP e non sulle frequenze...

Le indiscrezioni riportate sono interessanti ma speravo che l'incremento di prestazioni lato CPU fosse maggiore, anche a scapito della GPU che già in Llano ha prestazioni più che sufficenti.
Purtroppo ho l'impressione che Piledriver lato CPU non farà miracoli...

[FroZen]

Originariamente inviato da niubbo69

Purtroppo ho l'impressione che Piledriver lato CPU non farà miracoli...

Al contrario: se a parità di 32nm sono riusciti a ficcare in 17W tutta quella roba, significa che i TDP di piledriver saranno tali da poter avere le frequenze a default che ci si aspettava per Bulldozer che con il B2 sono troppo poco lontane dai Thuban.........

my .02$