Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Chrikkio]

Qui ci sono tutti i test, con il crucial già aggiornato alla 009:

http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ice_index.html

Da quello che si vede il Crucial M4 009 è quello che ha le prestazioni più costanti...

[Macco26]

Originariamente inviato da ChioSa

molto interessante il Samsung... mi confermate che è il più veloce in scrittura sequenziale dei dati incomprimibili?
sono stati postati bench dei tagli minori? (128/64 gb)

Aggiungo che su XtremeSys stanno provando l'endurance del Samsung 830 da 64GB. Sotto sforzo non regge i 140 sequenziali. Oscilla tra i 130 e i 118 MB/s. Comunque una spanna sopra al "gemello" m4 che non supera i 90 MB/s sotto sforzo continuo (ne hanno rimesso in test un altro con fw 0009). Li hanno fatti partire lo stesso giorno..

Originariamente inviato da ChioSa

mi permetto di dissentire, visto che comunque non conosci l'uso che ne farà la mia collega
[...]

Quoto le tue osservazioni..

Originariamente inviato da Nui_Mg

Questa è una cosa banalissima risolvibile con la disattivazione sul suo sistema dell'auto-run sui dispositivi portatili

Questa cosa credo sia già arrivata con un Update di Windows, non serve intervento alcuno. Ora le pendrive hanno tutte disabilitate l'autorun.

Ad ogni modo con un i7 con 4 core reali / 8 processori logici (!) credo che qualche servizio di default + antivirus snello come MSE non faccia davvero nulla. Altrimenti si prendeva davvero un i3 con 2 core e fine.

Comunque siamo largamente Off Topic.

[Felixman]

Comunicazione di servizio: se qualcuno ha un SSD usato da vendermi mi contatti in PM per cortesia. Grazie.

[Varg87]

Mi sono deciso, ho intenzione di acquistare un ssd per il mio fisso. Ho cercato il Crucial M4 da 128 ma ha un costo troppo elevato.
La scelta ricade quindi tra il Corsair Force Series 2 120GB e l'OCZ Agility 3 120GB che si trovano a pochi euro di differenza.
Sarei orientato più sul Corsair, voi che dite?

[Pess]

Io ti consiglierei di aspettare un po', mettere qualcos'altro da parte e prendere un M4 o un Samsung 830...

[dado1979]

Originariamente inviato da Varg87

Mi sono deciso, ho intenzione di acquistare un ssd per il mio fisso. Ho cercato il Crucial M4 da 128 ma ha un costo troppo elevato.
La scelta ricade quindi tra il Corsair Force Series 2 120GB e l'OCZ Agility 3 120GB che si trovano a pochi euro di differenza.
Sarei orientato più sul Corsair, voi che dite?

Se l'utilizzo è internet - desktop - giochi allora qualsiasi ssd va + che bene, anche quelli da te citati... comprando un M4 o un 830 non vedresti alcun miglioramento tangibile/reale. Mi pare che con i nuovi firmware gli ssd da te citati non diano + alcun problema.

[Varg87]

Originariamente inviato da Pess

Io ti consiglierei di aspettare un po', mettere qualcos'altro da parte e prendere un M4 o un Samsung 830...

Sì ma tieni conto che ho una mobo sata II quindi già i due che ho citato sarebbero castrati. Non mi va di spendere tutti quei soldi.

Originariamente inviato da dado1979

Se l'utilizzo è internet - desktop - giochi allora qualsiasi ssd va + che bene, anche quelli da te citati... comprando un M4 o un 830 non vedresti alcun miglioramento tangibile/reale. Mi pare che con i nuovi firmware gli ssd da te citati non diano + alcun problema.

Ma a livello di stabilità/problemi qual'è il migliore?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Varg87

Mi sono deciso, ho intenzione di acquistare un ssd per il mio fisso. Ho cercato il Crucial M4 da 128 ma ha un costo troppo elevato.
La scelta ricade quindi tra il Corsair Force Series 2 120GB e l'OCZ Agility 3 120GB che si trovano a pochi euro di differenza.
Sarei orientato più sul Corsair, voi che dite?

Che se devi risparmiare, almeno prendi un Sandforce SF-2281.

C'è uno shop (digita codice produttore su Trovaprezzi) che vende questi Adata da 120GB:



l'S511 è meglio dell'S510. Il primo è come un Vertex3, il secondo un Agility 3.

Se vuoi spendere di meno, devi rivolgerti a quelli da 90GB.

[dado1979]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma tieni conto che ho una mobo sata II quindi già i due che ho citato sarebbero castrati. Non mi va di spendere tutti quei soldi.



Ma a livello di stabilità/problemi qual'è il migliore?

A livello di minor quantità di gente che ha avuto problemi dal suo ssd direi che è l'M4 sul nuovo... il mio consiglio è quello di provare a vedere se trovi usato un Crucial C300 così riesci anche a risparmiare qualcosa, hai un ssd che è velocissimo dove conta (4K) e non da alcun problema.

[Varg87]

Originariamente inviato da Mparlav

Che se devi risparmiare, almeno prendi un Sandforce SF-2281.

C'è uno shop (digita codice produttore su Trovaprezzi) che vende questi Adata da 120GB:



l'S511 è meglio dell'S510. Il primo è come un Vertex3, il secondo un Agility 3.

Se vuoi spendere di meno, devi rivolgerti a quelli da 90GB.

Perchè questo controller è più performante o meno problematico? Adata è buona come marca? Non l'ho mai sentita. Ho citato quei due perchè almeno sono di case blasonate.
Resto sul 120 GB, 90 mi starebbero stretti considerando che non lo potrei riempire del tutto.
Su sata II quindi mi converrebbe l'S510? Noterei miglioramenti tangibili con l'S511?

[Felixman]

Originariamente inviato da Varg87

Mi sono deciso, ho intenzione di acquistare un ssd per il mio fisso. Ho cercato il Crucial M4 da 128 ma ha un costo troppo elevato.
La scelta ricade quindi tra il Corsair Force Series 2 120GB e l'OCZ Agility 3 120GB che si trovano a pochi euro di differenza.
Sarei orientato più sul Corsair, voi che dite?

Io sono nella stessa condizione di Var87: vorrei prendere una SSD (anche usato se lo trovassi) ma non vorrei spendere troppi soldi, specie se l'SSD contiene delle potenzialità costose che con la mia configurazione hardware non verrebbero sfruttate.
Ho letto che i più convenienti sono i Crucial M4 e i Samsung 830, ma più di questo tecnicamente non riesco a capire per il momento. Troppe terminologie tecniche utilizzate per poterle imparare subito. Mi fido di voi!

Quindi chiedo a voi esperti di supportarmi, per favore, nella scelta adatta, considerando che le caratteristiche hardware del mio htpc sono le seguenti:

Scheda madre: Gigabyte GA-965P DS3;

Processore: Intel Core 2 Quad 9550:

Ram: 4 banchi da 1 giga Twinmos Twister PC2-6400 U-DIMM/CL5 DDR2 800mhz

l'utilizzo che ne faccio del pc è prettamente di consumo di contenuti multimediali in alta definizione.
Nell'SSD vorrei installare solo il sistema operativo ed i programmi, mentre negli altri due hard disk tradizionali da 2 tera ciascuno depositerei file multimediali da visionare. 64GB o 128GB?

Grazie.

Saluti a tutti

[Varg87]

Originariamente inviato da Felixman

Io sono nella stessa condizione di Var87: vorrei prendere una SSD (anche usato se lo trovassi) ma non vorrei spendere troppi soldi, specie se l'SSD contiene delle potenzialità costose che con la mia configurazione hardware non verrebbero sfruttate.
Ho letto che i più convenienti sono i Crucial M4 e i Samsung 830, ma più di questo tecnicamente non riesco a capire per il momento. Troppe terminologie tecniche utilizzate per poterle imparare subito. Mi fido di voi!

Quindi chiedo a voi esperti di supportarmi, per favore, nella scelta adatta, considerando che le caratteristiche hardware del mio htpc sono le seguenti:

Scheda madre: Gigabyte GA-965P DS3;

Processore: Intel Core 2 Quad 9550:

Ram: 4 banchi da 1 giga Twinmos Twister PC2-6400 U-DIMM/CL5 DDR2 800mhz

l'utilizzo che ne faccio del pc è prettamente di consumo di contenuti multimediali in alta definizione.
Nell'SSD vorrei installare solo il sistema operativo ed i programmi, mentre negli altri due hard disk tradizionali da 2 tera ciascuno depositerei file multimediali da visionare. 64GB o 128GB?

Grazie.

Saluti a tutti

Beh, nel tuo caso prenderei un crucial m4 da 64 gb. 128 gb sarebbero inutili per un uso mediacenter.
Lo sto usando adesso nel pc in ufficio ed è una bomba.

[Felixman]

L'unica cosa che ho capito è che più si alza il taglio e più alta è pure la velocità lettura/scrittura. Però leggo pure che il prezzo dei 128GB rispetto al 64GB è quasi il doppio. E' giustificabile tutta questa differenza di prezzo in termini di velocità? Cioè, per un M4 da 128GB ci vogliono oltre 200 euro

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Mparlav

Che se devi risparmiare, almeno prendi un Sandforce SF-2281.

Che dici, non sarebbe forse meglio un crucial 128 c300 che ora si trovano a prezzi piuttosto concorrenziali (oltre ad avere nand 34nm o 32, non ricordo bene, e ad avere leggere prestazioni superiori in lettura 4K rispetto all'm4)?
Io in un negozio fisico in Baviera ho la possibilità di prenderlo ad un prezzo particolare (forse vogliono svuotare le vecchie partite): c'è qualche "contro" che ne sconsiglierebbe l'acquisto? Il tuo ha avuto dei problemi in qualche frangente?

[dado1979]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Che dici, non sarebbe forse meglio un crucial 128 c300 che ora si trovano a prezzi piuttosto concorrenziali (oltre ad avere nand 34nm o 32, non ricordo bene, e ad avere leggere prestazioni superiori in lettura 4K rispetto all'm4)?
Io in un negozio fisico in Baviera ho la possibilità di prenderlo ad un prezzo particolare (forse vogliono svuotare le vecchie partite): c'è qualche "contro" che ne sconsiglierebbe l'acquisto? Il tuo ha avuto dei problemi in qualche frangente?

Se comprato bene è un ottimo acquisto.

[Futura12]

Originariamente inviato da Varg87

Perchè questo controller è più performante o meno problematico? Adata è buona come marca? Non l'ho mai sentita. Ho citato quei due perchè almeno sono di case blasonate.
Resto sul 120 GB, 90 mi starebbero stretti considerando che non lo potrei riempire del tutto.
Su sata II quindi mi converrebbe l'S510? Noterei miglioramenti tangibili con l'S511?

Adata vende memorie ram da decenni quindi è una marca OK.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Che dici, non sarebbe forse meglio un crucial 128 c300 che ora si trovano a prezzi piuttosto concorrenziali (oltre ad avere nand 34nm o 32, non ricordo bene, e ad avere leggere prestazioni superiori in lettura 4K rispetto all'm4)?
Io in un negozio fisico in Baviera ho la possibilità di prenderlo ad un prezzo particolare (forse vogliono svuotare le vecchie partite): c'è qualche "contro" che ne sconsiglierebbe l'acquisto? Il tuo ha avuto dei problemi in qualche frangente?

Il C300 è ottimo (usa le Micron 34nm), specie se tocca restare su sata II: in pratica va' uguale al sata III, tranne la lettura sequenziale che passa da 360 a 270MBs.

L'ho installato da 3 giorni, il 128GB, sul mio vecchio PC con C2D E8400 @3.6GHz, Gigabyte x48 e 4GB di ram, e sembra tutto un'altro sistema.
Mai avuto problemi di sorta in oltre 1 anno di utilizzo.




Il punto è il prezzo: fosse sui 130 euro, magari ci penserei.
Oltre mi orienterei già su prodotti più recenti.

[Felixman]

Purtroppo su ebay le CRUCIAL SSD interno RealSSD C300 - 128 GB non si trovano a meno di 168 €. Non credo sia un grande affare. Per 30 euro circa in più tanto vale prendere una M4. A meno che non esista un altro posto dove poterli acquistare a di meno.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Felixman

Purtroppo su ebay le CRUCIAL SSD interno RealSSD C300 - 128 GB non si trovano a meno di 168 €. Non credo sia un grande affare. Per 30 euro circa in più tanto vale prendere una M4. A meno che non esista un altro posto dove poterli acquistare a di meno.

Si trova a 149 euro + s.s. (qui la ricerca)
Ma a quella cifra non ne vale la pena.

[Neofreedom]

Originariamente inviato da Mike73

Assolutamente NO;




Cerca qui, è stato postato più di una volta.




Prego.

Grazie