Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[dicos03]

Originariamente inviato da Ar_Es

Macchè? Ma no! Non ho accennato di sistema operativo, io ho parlato solo di scrittura E sono rimasto proprio deluso! Perchè dichiarare 495mb/s e poi alla fine si stabilizza a 80mb/s..
Non mi sembra giusto nei confronti di tutti che si possano raggiungere le prestazioni massime solo con un trasferimento tra 2 ssd (obbligatoriamente) e dei file appositi.. Però vabbè, alla fine in lettura va da dio, quindi la cosa un pò si compensa..

Sono d'accordissimo con te!

[Ar_Es]

Originariamente inviato da dicos03

Sono d'accordissimo con te!

[Ar_Es]

Originariamente inviato da The_Saint

Poi c'è anche da dire che gli SSD attualmente sono drive da sistema operativo, non da storage... quindi in questo ambito la velocità di scrittura sequenziale è del tutto ininfluente.

Non a caso lo uso per il sistema operativo

[alcatraroz]

ed

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da Ar_Es

Tanto a 400 mb/s ci sta per una frazione di secondo se faccio un trasferimento di file reale.. si, il caviar green è nettamente più veloce in scrittura!! Sarà un problema di impostazioni, mah non capisco..

Ma non si giudica un SSD per le letture sequenziali...

[Alberello69]

Gentilmente qualcuno mi passa un link dove scaricare "diskpar" sono 10 minuti che cerco....
il link che hanno messo nelle varie gueide non funziona...

[Mparlav]

Finalmente sono riuscito a trovare dei test del Performance Pro 128GB su P67 (ssd vuoto)
Mi consente di fare un confronto con i miei su sb850, e dare un'ulteriore idea di questo bel giocattolino

A sinistra, i test su P67, a destra sul mio sb850

Anvil Storage utilities


Asssd


Asssd copy test


Atto



Ho trovato anche il CDM su P67, che su sb850 non funziona. Lo posto per curiosità:



Un riassunto:
Anvil Storage Utilities:
il P67 vince in lettura su tutto.
In scrittura perde sul 4K QD1, ma ripassa avanti con QD4-16
Punteggio finale - 3641 vs 3410

Asssd:
vince in lettura, specie QD1.
perde sul 4K QD1, ma vince sul QD64.
Miglior access time per l'sb850.
Punteggio finale - 853 vs 810

Asssd copy test:
l'sb850 vince su tutta la linea, e non di poco.

Atto:
Il P67 vince sui 4K-8K soprattutto, in lettura e scrittura.
Prestazioni più costanti.
l'sb850 sembra leggermente meglio sulla scrittura, il P67 sulla lettura.

Sul forum della Corsair qui, ci sono anche i test di 2x128GB in raid 0 su P67.

Un Asssd da 1720 con unità da 128GB non è roba di tutti i giorni

[bacillo2006]

Eccomi ad aggiornare la mia situazione.:
Visto che il SAMSUNG - MZ-7PC128N/EU ordinato e già pagato ancora non è disponibile ho deciso di farmi rimborsare e prendere il Samsun Ssd 128gb MZ-5PA128/EU, che tra l'altro costa 30 € in meno (li userò per ampliare la memoria), tanto lo dovrò inserire nel laptop in firma che non è dotato di sata III, speriamo che questa volta l'ordine vada in porto.
ciao!!

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Damien7

Ares è inutile che disprezzi un prodotto o una marca di prodotti solo basandoti sulla tua esperienza spacciandola per verità assoluta.
Semplicemente invece che seguire alcuni consigli che ti erano stati dati hai voluto seguire il tuo istinto.. e purtroppo, come è già stato scritto tante volte, gli ssd con taglio 60GB (soprattutto quelli con sandforce) sono meno performanti. quindi tutto nella norma

Si ma tu li hai in raid0 giusto? alla fine i miei 80mb/s sono circa 190 mb/s che fai tu.. e comunque ho fatto la prova anche con l'RE3 che è molto più performante del green e succede la stessa identica cosa!
Sempre a puntualizzare, nel thread che avevo aperto mi avevate consigliato o il crucial o il force gt! Io ho scelto il force gt!
Verità assoluta? Non è che mi invento le cose, ma mi sembra comunque lecito esporre i propri dubbi e problemi.. Senza essere ripresi dicendo "te l'avevo detto", come fai spesso!
Lo so benissimo che quelli di taglio piccolo sono meno performanti, 200 volte me l'avete detto Ma secondo te non è un po' troppo strano che dai 495mb/s dichiarati si passa a 80-90 mb/s?? Cioè quasi 5 volte di meno?!
Anche se prendevo il crucial da 64gb cosa ne traevo in vantaggio? Non ci arrivavo con i soldi per quello da 120gb (ribadito decine di volte!)
Io sto facendo una critica a questo ssd, mica su di te!

[dicos03]

Originariamente inviato da Mparlav

Finalmente sono riuscito a trovare dei test del Performance Pro 128GB su P67 (ssd vuoto)
Mi consente di fare un confronto con i miei su sb850, e dare un'ulteriore idea di questo bel giocattolino


Un riassunto:
Anvil Storage Utilities:
il P67 vince in lettura su tutto.
In scrittura perde sul 4K QD1, ma ripassa avanti con QD4-16
Punteggio finale - 3641 vs 3410

Asssd:
vince in lettura, specie QD1.
perde sul 4K QD1, ma vince sul QD64.
Miglior access time per l'sb850.
Punteggio finale - 853 vs 810

Asssd copy test:
l'sb850 vince su tutta la linea, e non di poco.

Atto:
Il P67 vince sui 4K-8K soprattutto, in lettura e scrittura.
Prestazioni più costanti.
l'sb850 sembra leggermente meglio sulla scrittura, il P67 sulla lettura.

Gran bel giocattolino questo perfomance pro 3.
mi fai venire strane idee

[Alberello69]

(Per chi stava seguendo il mio problema)
Ho formattato, reinstallato win7, installato tutti i driver della mobo ma le prestazioni continuano a essere scarse e addirittura sono diminuite in lettura rispetto a prima.
2 x OCZ Agility 120GB in raid0

non so che fare, credo che disattivo il raid e riprovo tutto senza...
che mi consigliate?

[Pess]

Originariamente inviato da Alberello69

(Per chi stava seguendo il mio problema)
Ho formattato, reinstallato win7, installato tutti i driver della mobo ma le prestazioni continuano a essere scarse e addirittura sono diminuite in lettura rispetto a prima.
2 x OCZ Agility 120GB in raid0

non so che fare, credo che disattivo il raid e riprovo tutto senza...
che mi consigliate?

Dividendo per due quei valori mi sembrano un po' bassini... Avevi usato gli Agility prima di fare il RAID o sono nuovi? Prima di ogni formattazione si consiglia di fare un secure erase sugli SSd con controller Sandforce...

[Alberello69]

Originariamente inviato da Pess

Dividendo per due quei valori mi sembrano un po' bassini... Avevi usato gli Agility prima di fare il RAID o sono nuovi? Prima di ogni formattazione si consiglia di fare un secure erase sugli SSd con controller Sandforce...

Gli HD sono nuovi, il secure erase non l'ho fatto... come puó influire sulla velocitá?
Qui c'é un problema con driver/controller raid e lo dimostra il fatto che reinstallando il sistema operativo la velocitá di scrittura é quasi raddoppiata pero quella di lettura si é abbassata notevolmente.
Credo che il controller raid non sa gestire in modo efficiente dischi tanto veloci
Disattivo il raid, reinstallo e vi faccio sapere.

[kapak]

Originariamente inviato da Mparlav

Se occupi il primo slot blu scuro, la scheda video va' a 16x pci-e 2.0
Se occupi anche il secondo slot, grigio scuro, hai 8x+8x, e teoricamente castri la scheda video (in pratica perdi l'1-2% di prestazioni, sopportabile).

Se occupi il primo slot blu con la scheda video, hai il 16x e poi occupi il terzo slot celestino con il controller sata (meccanicamente è un 16x), usi il pci-e 4x collegato al southbridge, insufficienti per il 3D di una scheda video, ma adeguati per un controller di fascia bassa (per quelli di fascia alta, meglio l'8x "buono").

ti ringrazio per la dritta....
avendo collegato 5 dischi e un lettore sulle 6 porte sata disponibili...pensavo di conprare un controller per spostare il lettore......ma forse,visto che c'è la porta ide inutilizzata,potrei sostituiree il lettore sata con un ide...e mi si libera una porta per l'ssd....
comunque grazie ...mi serviva comunque capire...
ciao

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da dicos03

sono in felice possessore sia di un vertex 3 che di un vertex 3 maxiops , e devo dire che problemi non me ne danno!
Sembrerebbe che con gli ultimi firmware qualcosa si sia sistemata.

Curiosità su che piattaforma li adoperi?

Originariamente inviato da Ar_Es

"My ssd is not faster than your hdd"

Huhahuahuahua

Originariamente inviato da Ar_Es

Si ma tu li hai in raid0 giusto? alla fine i miei 80mb/s sono circa 190 mb/s che fai tu.. e comunque ho fatto la prova anche con l'RE3 che è molto più performante del green e succede la stessa identica cosa!
Sempre a puntualizzare, nel thread che avevo aperto mi avevate consigliato o il crucial o il force gt! Io ho scelto il force gt!
Verità assoluta? Non è che mi invento le cose, ma mi sembra comunque lecito esporre i propri dubbi e problemi.. Senza essere ripresi dicendo "te l'avevo detto", come fai spesso!
Lo so benissimo che quelli di taglio piccolo sono meno performanti, 200 volte me l'avete detto Ma secondo te non è un po' troppo strano che dai 495mb/s dichiarati si passa a 80-90 mb/s?? Cioè quasi 5 volte di meno?!
Anche se prendevo il crucial da 64gb cosa ne traevo in vantaggio? Non ci arrivavo con i soldi per quello da 120gb (ribadito decine di volte!)
Io sto facendo una critica a questo ssd, mica su di te!

Bhe il Crucial da 64Gb scrive sensibilmente più veloce il sequenziale e cmq il bello è che nel caso del crucial i dati dichiarati sono inferiori alla realtà!!

Originariamente inviato da Alberello69

Gli HD sono nuovi, il secure erase non l'ho fatto... come puó influire sulla velocitá?
Qui c'é un problema con driver/controller raid e lo dimostra il fatto che reinstallando il sistema operativo la velocitá di scrittura é quasi raddoppiata pero quella di lettura si é abbassata notevolmente.
Credo che il controller raid non sa gestire in modo efficiente dischi tanto veloci
Disattivo il raid, reinstallo e vi faccio sapere.

Il secure erase se li hai benchati molto forse risolve qualcosa ma verosimilmente come dici te il controller RAID che hai non è un granchè... se non erro è un Marvel e quindi è facile che sia colpa sua.

[Pess]

Originariamente inviato da Alberello69

Gli HD sono nuovi, il secure erase non l'ho fatto... come puó influire sulla velocitá?
Qui c'é un problema con driver/controller raid e lo dimostra il fatto che reinstallando il sistema operativo la velocitá di scrittura é quasi raddoppiata pero quella di lettura si é abbassata notevolmente.
Credo che il controller raid non sa gestire in modo efficiente dischi tanto veloci
Disattivo il raid, reinstallo e vi faccio sapere.

Pensavo ad un rallentamento magari dovuto al durawrite...
Penso tu abbia già l'ultimo BIOS della scheda madre e l'ultimo firmware per il controller, giusto?

[dicos03]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Curiosità su che piattaforma li adoperi?

sono su p67, la mobo è una asrock fatality professional

[Alberello69]

Originariamente inviato da Pess

Pensavo ad un rallentamento magari dovuto al durawrite...
Penso tu abbia già l'ultimo BIOS della scheda madre e l'ultimo firmware per il controller, giusto?

si é tutto aggiornato...

[dicos03]

Originariamente inviato da Alberello69

si é tutto aggiornato...

anche i driver AMD per il raid.
i dischi sono comunque in thottling, gli agility ci vanno con molta più facilità.
il secure erase ti può sistemare le cose

[Alberello69]

Originariamente inviato da dicos03

anche i driver AMD per il raid.
i dischi sono comunque in thottling, gli agility ci vanno con molta più facilità.
il secure erase ti può sistemare le cose

proveró il secure erase... cosa vui dire con "i dischi sono comunque in thottling" ?