Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da kellone

Nettamente in scrittura.... in lettura non cambia un fico secco.

Anzi i Crucial di taglio piccolo in lettura sono leggermente più veloci...

[Damien7]

Originariamente inviato da kellone

Nettamente in scrittura.... in lettura non cambia un fico secco.

eh si, da 500MB abbondanti a meno di 400, non cambia proprio nulla

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Anzi i Crucial di taglio piccolo in lettura sono leggermente più veloci...

si sta parlando di vertex3 quindi di controller sandforce. il crucial ora non centra nulla

edit: ah beh.. non avevo letto la firma.. avrei potuto anche non rispondere

[Alberello69]

Originariamente inviato da Damien7

beh sei esagerato. alla fine ognuno compra quello che vuole, e il tuo post riassuntivo in firma non è "la legge"..



Ciao, se intendi il parametro "strip size", per il raid 0 impostalo al massimo disponibile (sulla mia mobo è 128K)

Grazie per la risposta, nel controller il raid l'ho creato al massimo che permetteva che é 64k, io parlavo della formattazione del disco in win.

[Damien7]

Originariamente inviato da Alberello69

Grazie per la risposta, nel controller il raid l'ho creato al massimo che permetteva che é 64k, io parlavo della formattazione del disco in win.

ah ok! non so quali siano le raccomandazioni sulle partizioni. secondo me puoi partizionarlo a piacimento.. io personalmente ho tenuto la partizione unica

[Portocala]

Originariamente inviato da Mparlav

Marvell 88SS9174 - Micron 25nm NAND (Micron 29F64G08CFACB)
Crucial M4 - 64GB - 128GB - 256GB - 512GB
Strontium Matrix - 120GB

Sono indeciso tra Crucial e Stronzium

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Damien7

si sta parlando di vertex3 quindi di controller sandforce. il crucial ora non centra nulla

edit: ah beh.. non avevo letto la firma.. avrei potuto anche non rispondere

Che problema hai?

[Ar_Es]

Ragazzi ho un problema con il force gt.. possibile che quando vado a copiare i file dall'ssd (primario) al caviare RE3 (secondario) prima mi parte a 400-500 mb/s poi si abbassa piano piano costantemente, restando costante a 80-85 mb/s

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Ar_Es

Ragazzi ho un problema con il force gt.. possibile che quando vado a copiare i file dall'ssd (primario) al caviare RE3 (secondario) prima mi parte a 400-500 mb/s poi si abbassa piano piano costantemente, restando costante a 80-85 mb/s

Non so che velocità di scrittura raggiunge il Caviar RE3 ma bene bene che va ti potrebbe scrivere a 120\140MBs... se volessi trasferire a 400-500MBs dovresti avere un altro SSD che scriva a quella velocità. Un HDD non ce la farà mai.

[Damien7]

Originariamente inviato da Ar_Es

Ragazzi ho un problema con il force gt.. possibile che quando vado a copiare i file dall'ssd (primario) al caviare RE3 (secondario) prima mi parte a 400-500 mb/s poi si abbassa piano piano costantemente, restando costante a 80-85 mb/s

se fai trasferimenti tra un ssd e un hdd meccanico è ovvio che la velocità di trasferimento si adatta a quella più lenta, ovvero quella dell'hdd (fa da collo di bottiglia)
correggimi se ho capito male

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ar_Es

Ragazzi ho un problema con il force gt.. possibile che quando vado a copiare i file dall'ssd (primario) al caviare RE3 (secondario) prima mi parte a 400-500 mb/s poi si abbassa piano piano costantemente, restando costante a 80-85 mb/s

all'inizio spara al massimo perchè i dati vengono letti a manetta dall'SSD e vengono sparati nella cache dell'SSD, da li i valori alti iniziali, poi quando i dati arrivano al meccanico che ha la rattivita di un topo morto le velocita scendono

[Ar_Es]

Si lo so che dipende anche dall'hdd meccanico, ma non mi è mai capitato che scendesse a 80 mb/s male che va faceva 105 mb/s (proprio il minimo)!
Invece dall'hdd all'ssd va da 20 a 60 mb/s... mai successo!
Anche se copio una cosa dentro l'ssd, prima fa 200 mb/s e cala drasticamente! Non voglio dire ma il force gt non è granchè!
Cioè se copio una cosa dentro l'ssd, prima va al massimo e poi scende sotto i 100mb/s, quindi è l'ssd....

[dicos03]

Originariamente inviato da Ar_Es

Si lo so che dipende anche dall'hdd meccanico, ma non mi è mai capitato che scendesse a 80 mb/s male che va faceva 105 mb/s (proprio il minimo)!
Invece dall'hdd all'ssd va da 20 a 60 mb/s... mai successo!
Anche se copio una cosa dentro l'ssd, prima fa 200 mb/s e cala drasticamente! Non voglio dire ma il force gt non è granchè!

Ma il tuo force gt è quello in firma?
da 60 GB?

[Ar_Es]

Originariamente inviato da dicos03

Ma il tuo force gt è quello in firma?
da 60 GB?

Si! Lo so che se il taglio dell'ssd è minore le prestazioni sono minori.. però addirittura scendere a 80 mb/s per un trasferimento di un file solo dentro l'ssd.. è uno schifo! Va più veloce il caviar green.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Ar_Es

Si! Lo so che se il taglio dell'ssd è minore le prestazioni sono minori.. però addirittura scendere a 80 mb/s per un trasferimento di un file solo dentro l'ssd.. è uno schifo! Va più veloce il caviar green.

Non ricordo i bench del 60Gb ma facile che sia un file incomprimibile su cui il SandForce lavora al minimo sindacale... o forse hai mandato il disco in protezione e ora rallenta (anche se in teoria dovrebbe farlo solo per le scritture). Da valutare anche la possibilità che il Caviar RE3 sia molto frammentato.

[dicos03]

lo so capisco la tua delusione ma i dischi di quel taglio, in scrittura hanno quelle prestazioni!!!

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Non ricordo i bench del 60Gb ma facile che sia un file incomprimibile su cui il SandForce lavora al minimo sindacale... o forse hai mandato il disco in protezione e ora rallenta (anche se in teoria dovrebbe farlo solo per le scritture)

Si è vero, questo problema solo in scrittura!! In lettura va una bomba!
Ho provato a copiare una cartella da 4 gb (random) di un gioco! E non capisco perchè la velocità a picco scende.. lo ha sempre fatto, da quando l'ho comprato!

Originariamente inviato da dicos03

lo so capisco la tua delusione ma i dischi di quel taglio, in scrittura hanno quelle prestazioni!!!

Beh non esiste che pago 1.50€/GB per avere delle prestazioni inferiori al caviar green! Ma da quando in scrittura sono meno performanti di un caviar green?
Fa sempre così, parte da 400mb/s e cala a picco fino a raggiungere 80mb/s (scendendo ancora!)

EDIT: in lettura sta sopra i 500mb/s e in scrittura mi fa 80mb/s non ho parole!

[Kicco_lsd]

Scusa fai un cristal mark due passate da 500Mb (meglio non esagerare con i SandForce che entrano in protezione) e vediamo i numeri... in modo da escludere il Caviar dall'equazione.

[Alberello69]

Ho fatto i benchmark con i gue OCZ Agility 120 in Raid0, i risultati mi sembrano un po' deludenti.... che ne pensate? Il pc é quello in firma.

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Scusa fai un cristal mark due passate da 500Mb (meglio non esagerare con i SandForce che entrano in protezione) e vediamo i numeri... in modo da escludere il Caviar dall'equazione.

Tanto a 400 mb/s ci sta per una frazione di secondo se faccio un trasferimento di file reale.. si, il caviar green è nettamente più veloce in scrittura!! Sarà un problema di impostazioni, mah non capisco..

[Mparlav]

Originariamente inviato da Alberello69

Ciao, ho appena comprato due OCZ Agility3 da 120GB e vorrei sapere che "allocation size" mi raccomandate usare per una configurazione in Raid0.
Sará l'unico volume che rimarrá nel pc, questo lo uso solo per giocare/navigare.

Grazie

In questo thread, un'utente con 2x Kingston HyperX 120GB, ha fatto diversi test, con stripe size variabile da 4 a 128K

ha settato 64K nel raid come te, e poi un diverso stripe size da Windows.

Non guardare i valori assoluti rispetto ai tuoi, considera che l'Hyper usa nand sincrone invece delle asincrone.
Quel link ti risparmia la scrittura di qualche GB di dati per trovare lo stripe giusto