[Thread Ufficiale] Rage

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Chaykin

Ultimamente cerca ma non trova

Se bisogna solo basarsi sulla grafica non è che sia una mossa intelligente guardare solo quella ...

[Chaykin]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Se bisogna solo basarsi sulla grafica non è che sia una mossa intelligente guardare solo quella ...

Svilire l'aspetto tecnico e grafico non mi pare un gran furbata, se ci sono delle lacune, è giusto parlarne.
La cosa non significa interessarsi solo di questo aspetto, ma penso sia ipocrita dire che gli aspetti tecnici non interessano, perchè sono un fondamento di un videogioco.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Chaykin

Svilire l'aspetto tecnico e grafico non mi pare un gran furbata, se ci sono delle lacune, è giusto parlarne.
La cosa non significa interessarsi solo di questo aspetto, ma penso sia ipocrita dire che gli aspetti tecnici non interessano, perchè sono un fondamento di un videogioco.

Io intendo la grafica alla Crysis 2 DX11, siccome anche su console la grafica di RAGE è molto inferiore agli standard odierni ...

[Chaykin]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Io intendo la grafica Crysis 2 DX11, siccome anche su console la grafica di RAGE è molto inferiore agli standard odierni ...

Per me dipende dal prodotto/videogioco di cui stiamo parlando, è tutto rapportato in base a questo.
Se si parla di un titolo AAA+ prodotto da Carmack, mi pare lecito aspettarsi di più.

Se si parla di un porting annunciato, che arriva dopo mesi di ritardo, non è che mi straccio le vesti se ci sono solo le textures un pò più definite.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Chaykin

Per me dipende dal prodotto/videogioco di cui stiamo parlando, è tutto rapportato in base a questo.
Se si parla di un titolo AAA+ prodotto da Carmack, mi pare lecito aspettarsi di più.

Se si parla di un porting annunciato, che arriva dopo mesi di ritardo, non è che mi straccio le vesti se ci sono solo le textures un pò più definite.

Da quanto ho visto non ha preso manco la sufficienza stavolta...

[KiraGt]

Rage PC Games Trailer - QuakeCon 2007: Teaser
http://www.youtube.com/watch?feature...v=4tW9tUzA1rI#!

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Se bisogna solo basarsi sulla grafica non è che sia una mossa intelligente guardare solo quella ...

Il problema della consolizzazione del PC si estende a tutto il comparto tecnico e non solo alla grafica (che rappresenta solamente l'aspetto esteriore e più facilmente sondabile) e la presenza di bug sempre più pesanti e irrisolti nonostante le centinaia di MB di patch si fa sempre più evidente nel panorama videoludico del PC rendendo la situazione sempre più critica per noi utenti; personalmente in questi ultimi mesi non sono riuscito a trovare un solo titolo che mi stimolasse al suo acquisto perché tra bug, drm, dlc, scarsità di originalità, marketing spudoratamente abbindolatorio oltre a un comparto tecnico banalmente nella norma hanno reso di fatto i giochi troppo simili tra di loro e la sequelizzazione di tanti altri progetti ha aumentato questa monotonia videoludica pesantemente sbilanciata sugli FPS con la scarsità di idee che regna sovrana.

Per quanto riguarda la consolizzazione, escludendo considerazioni sulla grafica, basta vedere la differenza in termini di gameplay tra la nanotuta del primo Crysis e quella del secondo (un surrogato altro che evoluzione) o constatare il fatto che si parla da tempo di giocare col pad della 360 su PC

[illidan2000]

gioco finito.
voto finale: 7

- la grafica mi è piaciuta
- i nemici mi sono piaciuti (IA, animazioni)
- abbastanza coinvolgente
- varietà di armi molto buona
- crafting!
- veicoli

non mi è piaciuto:
- troppo corto!!!
- facile anche a livello difficile. troppe munizioni, bende, defibrillatori vari...
- usando il fucile di precisione si abbatte qualsiasi nemico (puntando alla testa)
- dovrebbe costringere a guidare di più, vincere le gare, invece sono solo due le gare obbligatorie
- solo 1 arena di mutant bash tv, oltre a quella obbligatoria
- hanno preparato tutto per i futuri DLC!!!

considerazioni:
- non ho visto nessun muro/barriera invisibile
- le texture degli oggetti più piccoli fanno schifo ok, ma chi è che sta là a guardarle mentre gioca. e poi sono POCHE! quindi non è affatto un dramma, va benissimo così

[robertino75]

si è detto che dura 25 ore questo gioco...quindi mi chiedo come si possa definire corto quando la media dei giochi è 7-8 ore escludendo gli rpg e i freeroming e rage non è ne l'uno ne l'altro ma è un fps.
le texture sono TUTTE penose non solo quelle degli oggetti e quindi per forza di cose non possono essere poche...non c'è una texture che vista da vicino non appaia sgranata e con una definizione bassissima...che poi possa essere secondario ai fini del giudizio ok...ma poche non sono visto che sono tutte cosi.

[Kal-El]

magari riuscissi a giocarci.

proprio nessuno sa come risolvere il problema delle texture slavate?

[valdio]

Io comunque lo ritengo buono nell'impatto grafico , e per me l'impatto è più importante della tecnica pura.
Comunque tutto al max mi si vede così:

http://imageshack.us/f/827/rage2011101523205435.png/

[javaboy]

Originariamente inviato da valdio

Io comunque lo ritengo buono nell'impatto grafico , e per me l'impatto è più importante della tecnica pura.
Comunque tutto al max mi si vede così:

http://imageshack.us/f/827/rage2011101523205435.png/

Ma rage eccelle nella tecnica pura. E' probabilmente l'engine più ambizioso e più rischioso mai pensato. Non eccelle nella forza bruta perchè è pensato per andare a 60 fps su console...

[valdio]

Originariamente inviato da javaboy

Ma rage eccelle nella tecnica pura. E' probabilmente l'engine più ambizioso e più rischioso mai pensato. Non eccelle nella forza bruta perchè è pensato per andare a 60 fps su console...

Io sto parlando di tecnica pura, dove tutto eccelle texture comprese,illuminazione realistica e ombreggiatura.Poi che usa megatexture in streaming è un ottimo risultato tecnico, ma c'è solo quello di straordinario insieme alla fluidità.Per me la forza bruta è tecnica nel prodotto finito, intendo il gioco, non la bravura dei programmatori e dei gamedesigner nell'applicare una determinata caratteristica.

[UomoAzione]

ci gioco o non ci gioco?

[KiraGt]

http://www.youtube.com/watch?v=4lEkX...eature=related

[StyleB]

illidan spiegami dove hai visto che tutti i nemici sono cecchinabili visto che

Spoiler:

quando passi alle fasi del gioco ove ci sono quelli della autorità per gli headshot servono 2 colpi: un fa saltare il casco e il secondo li tira giù, l'unico modo per "shottarli" è usare un dardo a controllo mentale ad una distanza ragguardevole (il nemico esplode direttamente) o con i colpi "misti" per il fucile a pompa (che sono praticamente delle cannonate in grado di segare qualsiasi cosa, ma dotati di un range miserabile

inoltre, le gare obbligatorie potranno essere 2

Spoiler:

ma più di una missione ti obbliga a far gare in quanto richiede una certa preparazione dell'auto o un auto armata

per quanto riguarda invece i dlc sinceramente non ho visto ne notato nulla che li menzionasse nell'intero gioco (eppure mi sono fermato a parlare con ogni personaggio dopo ogni miss sperando in qualche sub-quest).

[Kal-El]

tra l'altro nel menu delle impostazioni video io vedo solo questo:
http://images.bit-tech.net/content_i...e-old-menu.jpg ma quest altro no: http://images.bit-tech.net/content_i...e-new-menu.jpg

come mai????

[Lino P]

Originariamente inviato da Chaykin

Sono loro che tengono su il mercato, senza voler estremizzare chi ha sli di 580 e altre cose del genere, perchè ci sono anche loro.
Poi bhe, le passioni sono passioni, però rimane il fatto che per vedere un gioco fluidissimo spesso bisogna avere hardware pompato.
BF3 non sarà economico, Crysis è ancora oggi una mazzata.

Non è il caso di Rage, il quale però ha mostrato molti aspetti grafici poco convincenti se non orrendi.

Pare dunque che non possiamo avere equilibrio nel mondo PC, e mai lo avremo.
A volte è anche lecito interrogarsi se veramente una console con una tastiera e un mouse non vada alla fine più che bene...

oddio non estremizzerei.
Pensa che le console renderizzano a riso ridicole, sono zeppe di aliasing e di blur per mascherarlo, e quando va bene girano a 30 fps.
Certo, per me è un rate accettabilissimo, l'ho sempre detto, ma se questo rage mi gira a 60 me lo godo meglio, non c'è scampo.
Specie quando poi si gira su tv molto grandi, con ogni pixel grosso quanto una casa, seghettature e quadrettoni sono all'ordine del giorno, per cui...
Su BF3 non mi esprimo perchè è ancora in cantiere, ma crysis per esempio, ormai lo si doma senza fare salti mortali, specie se conti che non sfrutta i quad, ed in proporzione è anche poco assetato di ram, su XP con 2 giga, che trovi 15-20 euro 6 apposto, con un procio come il mio in signa che trovi a 35 euro sui mercatini ci vai da dio, e con una vga ormai di fascia + media che alta ci attivi pure l'AA, quindi...

[KiraGt]

Originariamente inviato da Kal-El

tra l'altro nel menu delle impostazioni video io vedo solo questo:
http://images.bit-tech.net/content_i...e-old-menu.jpg ma quest altro no: http://images.bit-tech.net/content_i...e-new-menu.jpg

come mai????

non hai messo la patch

[<Masquerade>]

bah...io a volte mi accontento anche, ma la console davvero non va bene per me, perchè come dice lino i giochi girano a risoluzioni immonde che variano dai 1280x720 @ 1024x600 pixel.
frames di 30fps, e molte volte si tratta di 20-30fps, cioè non stabili.
filtri scadenti, non c'è mai un aa o filtro af decente, risoluzione texture, ombre, luce peggiori.

ho intenzione di prenderla una console ma aspetto la next xbox e ps4, queste di ora le scarto perchè sono troppo obsolete, la iq dei giochi è pessima.