Thread Battlefield 3 Aspettando....

[ITA-Spotter]

Originariamente inviato da Yarisss

eh non credo che abbia tutta sta memoria...

Sei due anni più giovane di me...

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Fifagi

secondo me è il contrario.
A me sembra che la modalità "normale" è per quelli meno capaci, che ha bisogno di radar, spot dei nemici, conteggio *preciso* delle munizioni, altrimenti non sa giocare bene

La modalità normale, rispetto all'hardcore, mi pare come giocare ad un gioco di guida con tutti gli aiuti abilitati...

io alla fine gioco ad ambedue le modalità, ma sinceramente mi sembra migliore (in bc2) la modalità hardcore, proprio perché in quella normale vedo troppi aiuti (fosse per me toglierei anche il check nel mirino di quando un colpo va a segno)

Per le munizioni un giocatore di livello medio alto ricarica dopo ogni raffica per avere sempre il caricatore al massimo (su bf2 ciò era deleterio perchè perdevi i colpi, in bc2 e bf3 invece con l'animazione della ricarica è come se avessi refillato il caricatore un colpo alla volta), per minimappa e spot (mi riferisco sempre al 2d spot) servono principalmente ad individuare i camper e per comunicare la posizione del nemico visto (cosa che, realisticamente, i soldati fanno a voce), il 3d spot invece è un wallhack legalizzato e posso capire che lo si voglia disattivare. Per la difficoltà nell'uccidere con un colpo ti faccio un esempio, è più facile fare quattro canestri di fila o uno-due? L'abilità sta nel mantenere il mirino su di un nemico il tempo e i colpi necessari ad ucciderlo. Di solito chi gioca hc parte dal presupposto che se perde una 1on1 in normal è colpa del fatto che servano troppi colpi per uccidere il nemico, e che se l'avesse potuto uccidere con un colpo avrebbe vinto lo scontro; magari poi il primo a colpire l'avversario era stato proprio lui, ma l'altro ha avuto la capacità/culo di reagire prima di venir finito, forse con un hs, con un quickscope, con un noscope, ecc. Poi può capitare che lo scontro viene vinto per una gustavata, per una pomponata da 200 metri senza sabot, e allora lì ci sta un insulto perchè quello è lamerare.

P.S: è due giorni che su bc2 ho preso in mano l'xm8 perchè tramite g3 e thompson avevo grossi problemi quando mi trovavo jimmo di fronte nei reborn . Devo dire che quell'arma più magnum equivale ad un cannone laser, due tre colpi, precisissima, niente rinculo, veramente sgrava

[Dimension7]

Quoto dragon. A proposito del 3d spotting, a quanto pare con la versione "definitiva" scomparirà quando ci si mette dietro la copertura, speriamo bene. A me è sempre piaciuto il 3d spotting perchè è un potentissimo mezzo per fare teamwork, d'altra parte il fatto di seguire lo "spottato", oltre all'assenza del prone che rende difficile cercare una buona copertura lo rende troppo lameroso.

Si spera che questa nuova versione sistemi queste cose qua.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Per le munizioni un giocatore di livello medio alto ricarica dopo ogni raffica per avere sempre il caricatore al massimo (su bf2 ciò era deleterio perchè perdevi i colpi, in bc2 e bf3 invece con l'animazione della ricarica è come se avessi refillato il caricatore un colpo alla volta), per minimappa e spot (mi riferisco sempre al 2d spot) servono principalmente ad individuare i camper e per comunicare la posizione del nemico visto (cosa che, realisticamente, i soldati fanno a voce), il 3d spot invece è un wallhack legalizzato e posso capire che lo si voglia disattivare. Per la difficoltà nell'uccidere con un colpo ti faccio un esempio, è più facile fare quattro canestri di fila o uno-due? L'abilità sta nel mantenere il mirino su di un nemico il tempo e i colpi necessari ad ucciderlo. Di solito chi gioca hc parte dal presupposto che se perde una 1on1 in normal è colpa del fatto che servano troppi colpi per uccidere il nemico, e che se l'avesse potuto uccidere con un colpo avrebbe vinto lo scontro; magari poi il primo a colpire l'avversario era stato proprio lui, ma l'altro ha avuto la capacità/culo di reagire prima di venir finito, forse con un hs, con un quickscope, con un noscope, ecc. Poi può capitare che lo scontro viene vinto per una gustavata, per una pomponata da 200 metri senza sabot, e allora lì ci sta un insulto perchè quello è lamerare.

P.S: è due giorni che su bc2 ho preso in mano l'xm8 perchè tramite g3 e thompson avevo grossi problemi quando mi trovavo jimmo di fronte nei reborn . Devo dire che quell'arma più magnum equivale ad un cannone laser, due tre colpi, precisissima, niente rinculo, veramente sgrava

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Dimension7

Quoto dragon. A proposito del 3d spotting, a quanto pare con la versione "definitiva" scomparirà quando ci si mette dietro la copertura, speriamo bene. A me è sempre piaciuto il 3d spotting perchè è un potentissimo mezzo per fare teamwork, d'altra parte il fatto di seguire lo "spottato", oltre all'assenza del prone che rende difficile cercare una buona copertura lo rende troppo lameroso.

Si spera che questa nuova versione sistemi queste cose qua.

Si dai, sembra che stiano ascoltando la community, non possono toglierlo del tutto perchè altrimenti sai quanti nabbi non lo comprano, almeno hanno deciso di modificarlo facendo in modo che il triangolo sia più piccolo e scompaia quando lo spotter non mira più direttamente il bersaglio od esso passi dietro qualche copertura, mentre il 2d spot rimarrà come prima. Per i veicoli invece vale il solito 3dspot, ma questo può andare visto che è difficile tirare giù un carro sparando a caso attraverso cespugli e alberi. Poi senza tracciante solo la skill potrà aiutare nell'impresa (o il javelin )

[!fazz]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Per le munizioni un giocatore di livello medio alto ricarica dopo ogni raffica per avere sempre il caricatore al massimo (su bf2 ciò era deleterio perchè perdevi i colpi, in bc2 e bf3 invece con l'animazione della ricarica è come se avessi refillato il caricatore un colpo alla volta), per minimappa e spot (mi riferisco sempre al 2d spot) servono principalmente ad individuare i camper e per comunicare la posizione del nemico visto (cosa che, realisticamente, i soldati fanno a voce), il 3d spot invece è un wallhack legalizzato e posso capire che lo si voglia disattivare. Per la difficoltà nell'uccidere con un colpo ti faccio un esempio, è più facile fare quattro canestri di fila o uno-due? L'abilità sta nel mantenere il mirino su di un nemico il tempo e i colpi necessari ad ucciderlo. Di solito chi gioca hc parte dal presupposto che se perde una 1on1 in normal è colpa del fatto che servano troppi colpi per uccidere il nemico, e che se l'avesse potuto uccidere con un colpo avrebbe vinto lo scontro; magari poi il primo a colpire l'avversario era stato proprio lui, ma l'altro ha avuto la capacità/culo di reagire prima di venir finito, forse con un hs, con un quickscope, con un noscope, ecc. Poi può capitare che lo scontro viene vinto per una gustavata, per una pomponata da 200 metri senza sabot, e allora lì ci sta un insulto perchè quello è lamerare.

P.S: è due giorni che su bc2 ho preso in mano l'xm8 perchè tramite g3 e thompson avevo grossi problemi quando mi trovavo jimmo di fronte nei reborn . Devo dire che quell'arma più magnum equivale ad un cannone laser, due tre colpi, precisissima, niente rinculo, veramente sgrava

io spero in una modifica nei caricatori come nella realtà preferisco di gran lunga vere n caricatori nel tattico che n proiettili e il refill esatto alla fine cambia poco ma almeno si aggiunge un pelo di gestione del parco munizioni e si incentiva l'uso delle cassette di munizioni

[GarySquib]

Originariamente inviato da !fazz

io spero in una modifica nei caricatori come nella realtà preferisco di gran lunga vere n caricatori nel tattico che n proiettili e il refill esatto alla fine cambia poco ma almeno si aggiunge un pelo di gestione del parco munizioni e si incentiva l'uso delle cassette di munizioni

In stile Rainbow Six, non so come si addice una modifica del genere a un gioco arcade come questo

[Dimension7]

Non ci sperare più di tanto, gli sviluppatori sono stati abbastanza chiari su questo, la cosa non interessa e non la faranno... forse, e dico forse, potrebbero metterla nella modalità HC, ma al 99,9% non ci sarà.

D'altra parte a voler fare i precisini, entrambi i sistemi non hanno senso. Quando ricarichi non fai il refill a mano, per cui hai sempre il caricatore pieno, ma d'altra parte non vedo perchè il soldato dovrebbe buttar via il caricatore se non l'ha svuotato.

Il sistema più sensato (già usato in altri giochi, credo tipo Red Orchestra) sarebbe che i caricatori semivuoti vengano conservati e se finiscono i caricatori pieni, il soldato ne mette uno già "consumato". Ma mi sembra una cosa proprio di scarsa rilevanza, anche se aggiungeva un minimo di tatticità in più al gioco.

[Matalf]

Originariamente inviato da GarySquib

In stile Rainbow Six, non so come si addice una modifica del genere a un gioco arcade come questo

in BF2 avevi i caricantori contati e non un sacchetto pieno di ammo....


e uno dei tanti passi indietro verso un gioco più babbo

[GarySquib]

Originariamente inviato da Dimension7

Non ci sperare più di tanto, gli sviluppatori sono stati abbastanza chiari su questo, la cosa non interessa e non la faranno... forse, e dico forse, potrebbero metterla nella modalità HC, ma al 99,9% non ci sarà.

D'altra parte a voler fare i precisini, entrambi i sistemi non hanno senso. Quando ricarichi non fai il refill a mano, per cui hai sempre il caricatore pieno, ma d'altra parte non vedo perchè il soldato dovrebbe buttar via il caricatore se non l'ha svuotato.

Il sistema più sensato (già usato in altri giochi, credo tipo Red Orchestra) sarebbe che i caricatori semivuoti vengano conservati e se finiscono i caricatori pieni, il soldato ne mette uno già "consumato". Ma mi sembra una cosa proprio di scarsa rilevanza, anche se aggiungeva un minimo di tatticità in più al gioco.

Questo Red Orchestra sentendovi mi fa gola, peccato non aver fatto una beta pubblica o una demo così potevo valutare in prima persona l'acquisto.
Un cliente perso per ora

[Dimension7]

Originariamente inviato da GarySquib

Questo Red Orchestra sentendovi mi fa gola, peccato non aver fatto una beta pubblica o una demo così potevo valutare in prima persona l'acquisto.
Un cliente perso per ora

A me no, avessi voluto un gioco simulativo non avrei scelto la serie battlefield, mi sarei buttato su Arma

Avessero fatto la beta pubblica l'avrei provato anch'io, ma dubito l'avrei comprato, non fa per me. Inoltre su BF la guerra "veicolare" è su tutt'altro livello, magari più facile e meno realistica, ma con molte pù variabili (carri-aerei-elicotteri etc).

[GarySquib]

Originariamente inviato da Dimension7

A me no, avessi voluto un gioco simulativo non avrei scelto la serie battlefield, mi sarei buttato su Arma

Avessero fatto la beta pubblica l'avrei provato anch'io, ma dubito l'avrei comprato, non fa per me. Inoltre su BF la guerra "veicolare" è su tutt'altro livello, magari più facile e meno realistica, ma con molte pù variabili (carri-aerei-elicotteri etc).

Io sono attratto dallo scenario e relative armi e tutto il resto della seconda guerra mondiale.
Sono cresciuto a pane e cod 1 e soprattutto il 2

[Crystal Dragon]

Se devo essere sincero reintrodurre il metodo bf2 dei caricatori mi porterebbe non pochi problemi per riabituarmi, ma sarebbe molto divertente, soprattutto vedere i giocatori di bc2 finire le munizioni ogni scontro a fuoco dove avete letto che sicuramente non lo reintrodurranno?

[SUPERALEX]

così ci sarebbero molti + assalti...

[Fifagi]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Per le munizioni un giocatore di livello medio alto ricarica dopo ogni raffica per avere sempre il caricatore al massimo (su bf2 ciò era deleterio perchè perdevi i colpi, in bc2 e bf3 invece con l'animazione della ricarica è come se avessi refillato il caricatore un colpo alla volta), per minimappa e spot (mi riferisco sempre al 2d spot) servono principalmente ad individuare i camper e per comunicare la posizione del nemico visto (cosa che, realisticamente, i soldati fanno a voce), il 3d spot invece è un wallhack legalizzato e posso capire che lo si voglia disattivare. Per la difficoltà nell'uccidere con un colpo ti faccio un esempio, è più facile fare quattro canestri di fila o uno-due? L'abilità sta nel mantenere il mirino su di un nemico il tempo e i colpi necessari ad ucciderlo. Di solito chi gioca hc parte dal presupposto che se perde una 1on1 in normal è colpa del fatto che servano troppi colpi per uccidere il nemico, e che se l'avesse potuto uccidere con un colpo avrebbe vinto lo scontro; magari poi il primo a colpire l'avversario era stato proprio lui, ma l'altro ha avuto la capacità/culo di reagire prima di venir finito, forse con un hs, con un quickscope, con un noscope, ecc. Poi può capitare che lo scontro viene vinto per una gustavata, per una pomponata da 200 metri senza sabot, e allora lì ci sta un insulto perchè quello è lamerare.

P.S: è due giorni che su bc2 ho preso in mano l'xm8 perchè tramite g3 e thompson avevo grossi problemi quando mi trovavo jimmo di fronte nei reborn . Devo dire che quell'arma più magnum equivale ad un cannone laser, due tre colpi, precisissima, niente rinculo, veramente sgrava

MHA...
per deve dipendere molto da dove si colpisce il nemico, nel senso che secondo me non è sbagliato il 1 shot 1 kill...se si spara con una certa arma (grosso calibro) magari in un punto non coperto dal giubbetto antiproiettili (viso) e/o da distanza ravvicinata.
Come è giusto che se uno spara sul giubbetto da lunga distanza debbano servire più colpi.

Secondo me in bc2 "normali" servono troppi colpi da distanze medie.

Altro discorso i fucili bolt action: questi, per me, e per un fattore di divertimento, dovrebbero uccidere con un colpi

p.s. detto questo, secondo me i fucili a pompa in bc2 sono buggati, nel senso che sono troppo forti, e non capisco perché non gli abbiano mai sistemati con una patch (cecchino meglio con loro che con un fucile da cecchino -.- )

[!fazz]

Originariamente inviato da Dimension7

Non ci sperare più di tanto, gli sviluppatori sono stati abbastanza chiari su questo, la cosa non interessa e non la faranno... forse, e dico forse, potrebbero metterla nella modalità HC, ma al 99,9% non ci sarà.

D'altra parte a voler fare i precisini, entrambi i sistemi non hanno senso. Quando ricarichi non fai il refill a mano, per cui hai sempre il caricatore pieno, ma d'altra parte non vedo perchè il soldato dovrebbe buttar via il caricatore se non l'ha svuotato.

Il sistema più sensato (già usato in altri giochi, credo tipo Red Orchestra) sarebbe che i caricatori semivuoti vengano conservati e se finiscono i caricatori pieni, il soldato ne mette uno già "consumato". Ma mi sembra una cosa proprio di scarsa rilevanza, anche se aggiungeva un minimo di tatticità in più al gioco.

nella realtà ogni soldato ha una bag sul fianco dove si mettono i caricatori esauriti / mezzi pieni un sistema come quello di red orchestra sarebbe forse troppo per bf3 ma tra i colpi singoli e i caricatori io preferisco il secondo

[Dimension7]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Se devo essere sincero reintrodurre il metodo bf2 dei caricatori mi porterebbe non pochi problemi per riabituarmi, ma sarebbe molto divertente, soprattutto vedere i giocatori di bc2 finire le munizioni ogni scontro a fuoco dove avete letto che sicuramente non lo reintrodurranno?

Ho letto vari tweet di demize99 (senior designer per quanto riguarda le armi) tempo fa dove diceva che non gli interessava che i giocatori si focalizzassero su quando ricaricare. La cosa dell'eventuale introduzione in HC invece l'ho letta recentemente, sempre detta da lui.

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Fifagi

MHA...
per deve dipendere molto da dove si colpisce il nemico, nel senso che secondo me non è sbagliato il 1 shot 1 kill...se si spara con una certa arma (grosso calibro) magari in un punto non coperto dal giubbetto antiproiettili (viso) e/o da distanza ravvicinata.
Come è giusto che se uno spara sul giubbetto da lunga distanza debbano servire più colpi.

Secondo me in bc2 "normali" servono troppi colpi da distanze medie.

Altro discorso i fucili bolt action: questi, per me, e per un fattore di divertimento, dovrebbero uccidere con un colpi

p.s. detto questo, secondo me i fucili a pompa in bc2 sono buggati, nel senso che sono troppo forti, e non capisco perché non gli abbiano mai sistemati con una patch (cecchino meglio con loro che con un fucile da cecchino -.- )

Devi anche calcolare il fattore culo dato dallo spray, se metti ad esempio hs one shot su una lmg basta attaccarsi al grilletto e prima o poi killi. Per lo sniper invece devi calcolare gli spazi aperti, su cod sono accettabili dei bolt che oneshottano al torso perchè gli spazi sono chiusi, e lo sniper non ha sotto gli occhi tutta la mappa, su bf3 un bolt che oneshotta vuol dire un cecchino che tiene a bada un intero team. Con questo gioco si punta ad eliminare il concetto di one man army, nessuna classe deve essere in grado di giocare senza compagni, ed è il motivo per cui han eliminato la coltellata semplice ed han nerfato lo sniper.

[IlGranTrebeobia]

Ma secondo voi sapere quante granate si hanno in tasca è una facilitazione o la prova che il vostro soldato ha un minimo di cervello?

Stessa cosa per lo spotting, tralasciando quello 3d che, va be', può essere opinabile, è difficile capire che in una situazione normale se un compagno d'arma ti indica dove ha visto un nemico tu riesci a interpretare quell'informazione?

Stessa cosa per i danni, secondo voi ci vuole più bravura ad ammazzare colpendo ovunque o mirando in testa?

Boh.
Tra l'altro fossi un programmatore saboterei la mod hc perchè toglie meccaniche di gioco

Poi ognuno giochi quello che vuole, ma dire che la modalità normale è "per quelli meno capaci" mi pare una cacchiata.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da IlGranTrebeobia

Ma secondo voi sapere quante granate si hanno in tasca è una facilitazione o la prova che il vostro soldato ha un minimo di cervello?

Stessa cosa per lo spotting, tralasciando quello 3d che, va be', può essere opinabile, è difficile capire che in una situazione normale se un compagno d'arma ti indica dove ha visto un nemico tu riesci a interpretare quell'informazione?

Stessa cosa per i danni, secondo voi ci vuole più bravura ad ammazzare colpendo ovunque o mirando in testa?

Boh.
Tra l'altro fossi un programmatore saboterei la mod hc perchè toglie meccaniche di gioco

Si però non è che nella realtà dopo ogni scontro a fuoco svuoti i caricatori e ti metti a contare quanti colpi ti restano.

Anche se esistono particolari caricatori in cui si possono vedere i colpi rimanenti. Se un compagno ti indica un nemico e tu ti giri un attimo quello nel frattempo si sposta, dopo non è detto che lo riesci a individuare subito anche se si è spostato di pochi metri. Le granate magari dopo un'azione caotica non è detto che ti ricordi quante ne hai (questa è un po' tirata), comunque ti ci vuole un attimo per controllare, idem per i caricatori rimanenti.

Insomma son tutte cose che si hanno qualche attinenza con la realtà ma comunque le hai sempre a schermo, nella realtà ruba tempo e attenzione controllare queste cose.

Se poi spari a qualcuno nella realtà non è così facile fare headshot, soprattutto con fucili d'assalto a certe distanze, un tizio anche se gli spari nel petto un paio di colpi in genere muore.