[THREAD UFFICIALE] Aspettando ArmA III: OPERAZIONE MAGNITUDE

[{BDR}*Nemesi*]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Penso che si possa disabilitare quasi sicuramente, nel gioco di squadra magari è più piacevole non averla perchè c'è l'osservatore, poi magari il capire la distanza di tiro a occhio è anche questione di esperienza.

Per l'esperienza in singolo invece è una cosa che fa comodo. Ad ogni modo non penso ci siano variazioni di rilievo e il titolo sicuramente manterrà la tattica e il resto, almeno nel multiplayer.
Piuttosto spero le armi non siano troppo futuristiche ma si possa accedere a un arsenale che spazi nel tempo passato, il buon "vecchio" M4 lo voglio di sicuro.

Più che altro, per gusto personale, vorrei cose attuali e realmente in uso, non prototipi magari abbandonati dopo un paio di sperimentazioni, magari per costi eccessivi o non fattibilità.

Non ho niente contro il single ma sta di fatto che deve essere possibile nel single player fare tutto da soli e questo si ripercuote poi sull'esperienza di gioco, vedi per esempio il carro che può essere portato da una persona sola o l'esempio di cui sopra. E' molto più gratificante a parer mio l'interazione tra cecchino e osservatore oppure tra i membri di equipaggio di carri, elicotteri etc che non un fante tuttofare. Tener conto di tante esigenze è complicato e chi ama la simulazione magari vorrebbe dalla bis un "taglio" più netto!

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da {BDR}*Nemesi*

Più che altro, per gusto personale, vorrei cose attuali e realmente in uso, non prototipi magari abbandonati dopo un paio di sperimentazioni, magari per costi eccessivi o non fattibilità.

Non ho niente contro il single ma sta di fatto che deve essere possibile nel single player fare tutto da soli e questo si ripercuote poi sull'esperienza di gioco, vedi per esempio il carro che può essere portato da una persona sola o l'esempio di cui sopra. E' molto più gratificante a parer mio l'interazione tra cecchino e osservatore oppure tra i membri di equipaggio di carri, elicotteri etc che non un fante tuttofare. Tener conto di tante esigenze è complicato e chi ama la simulazione magari vorrebbe dalla bis un "taglio" più netto!

Beh penso che le esperienze tra singolo e multiplayer saranno diversificate, daltronde il singolo lo devono fare per avere un pubblico più ampio e come dici tu nel singolo è un problema poter svolgere più funzioni, quindi si deve avere tutto integrato nella stessa interfaccia. Son due esperienze diverse, poi sicuramente per il multiplayer si riempirà di mod per fare tutto quindi non penso ci siano problemi.

Per le armi la penso anche io così, preferisco armi realmente in uso a prototipi o armi futuristiche.

[Yarisss]

bravo ragazzo
ci voleva sto thread.
che l'hype va accresciuto sapientemente fin dall'inizio

[-Maxx-]

Video di TotalBiscuit http://www.youtube.com/watch?v=k8ogpWuemN0

[Yarisss]

firing range
serve come il pane a pranzo in sto giochino.

[Yarisss]

[[TS]zago]

grazie rega

il video se non sbaglio l'avevo già postato in prima pagina, per gli screens purtroppo ci sta un limite massimo per messaggio e nel primo non me ne fa aggiungere più

cmq segnalatemeli lo stesso e anche altre news se ne avete cercherò di sistemarle lo stesso in prima pagina

[Yarisss]

Originariamente inviato da damaz

fantastico non vedo l ora che esca , comunque essendo ambientato nel mediterraneo e per di piu su un isola greca vicino l italia , secondo voi ci sara la possibilita di vedere del materiale italico nelle truppe nato ?

dubito fortemente. a pochi interesserebbe avere a disposizione giocattoli italiani con i quali trastullarsi.

Originariamente inviato da damaz

nella nato è compresa pure la russia ?

mah anche se si tratta del 2020 ce ne vuole di fantasia per includere la russia all'interno della nato, non foss'altro perchè fa parte di un'altra alleanza economico/militare insieme alla cina e qualche altra ex-repubblica sovietica: la SCO

Originariamente inviato da damaz

come nemici cina ed iran giusto ?

c'è scritto. direi di si.

[Yarisss]

qualche screen da sotto...

[D4N!3L3]

Wow si preannuncia davvero bello, spero che il motore sia ottimizzato a dovere. A vederlo così mi fa un po' paura.

[EmmeP]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Wow si preannuncia davvero bello, spero che il motore sia ottimizzato a dovere. A vederlo così mi fa un po' paura.

preferirei che lavorino di più sul comparto tecnico che è più importante.. perchè io ora vedo solo Arma2 ritoccato graficalmente!!

però c'è da dire che manca 1 anno all'uscita.. ne hanno di tempo.. speriamo bene

[Carlyle]

Originariamente inviato da Yarisss

Sembra una foto vera.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da EmmeP

preferirei che lavorino di più sul comparto tecnico che è più importante.. perchè io ora vedo solo Arma2 ritoccato graficalmente!!

però c'è da dire che manca 1 anno all'uscita.. ne hanno di tempo.. speriamo bene

Si son d'accordo, spero lavorino sulle animazioni e su altre cose prima che sulla grafica.

[{BDR}*Nemesi*]

Sono usciti altri screenshot

http://www.armaholic.com/page.php?id=15102

Comunque i giochi sono belli se sono giocati, tutto il resto va bene per riempire i forum! Questo è come la vedo io!

[damaz]

la camo usata dalle forze nato presenti nel gioco è la multicam giusto ?




Uploaded with ImageShack.us

[EmmeP]

T-95 Black Eagle con railgun sbav che giocattolone

[{BDR}*Nemesi*]

[quote=EmmeP;35832148]T-95 Black Eagle con railgun sbav che giocattolone

Infatti, questa è una di quelle cose che avrei preferito non vedere. Il progetto a quanto pare (fonte wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Eagle_%28tank%29) è iniziato negli anni 90, mai portato a termine, il prototipo se è esistito non è mai stato reso pubblico, il progetto è stato cancellato e la federazione russa ha ritirato il finanziamento per ragioni economiche e altro. In buona sostanza avrei preferito che la BIS restasse aderente a cose reali e realmente utilizzate!!

[EmmeP]

[quote={BDR}*Nemesi*;35833833]

Originariamente inviato da EmmeP

T-95 Black Eagle con railgun sbav che giocattolone

Infatti, questa è una di quelle cose che avrei preferito non vedere. Il progetto a quanto pare (fonte wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Eagle_%28tank%29) è iniziato negli anni 90, mai portato a termine, il prototipo se è esistito non è mai stato reso pubblico, il progetto è stato cancellato e la federazione russa ha ritirato il finanziamento per ragioni economiche e altro. In buona sostanza avrei preferito che la BIS restasse aderente a cose reali e realmente utilizzate!!

Essendo ambientato in un possibile futuro avrebbero potuto benissimo inventare un pò tutto come in Crysis.. e a quel punto ti avrei dato ragione!! ma sinceramente preferisco così perchè comunque non c'è nulla di inventato.. sono tutti mezzi e armi che un domani potrebbero comparire sui campi di battaglia chi lo sà (sperando che non ce ne sia bisogno avviamente )

[{BDR}*Nemesi*]

Originariamente inviato da EmmeP

Essendo ambientato in un possibile futuro avrebbero potuto benissimo inventare un pò tutto come in Crysis.. e a quel punto ti avrei dato ragione!! ma sinceramente preferisco così perchè comunque non c'è nulla di inventato.. sono tutti mezzi e armi che un domani potrebbero comparire sui campi di battaglia chi lo sà (sperando che non ce ne sia bisogno avviamente )

No questo sui campi di battaglia non comparirà mai penso perchè non è più finanziato il progetto, ed essendo ormai un progetto vecchio non credo che venga riesumato come tale dopo vent'anni o più. (Ovviamente potrei sbagliarmi ma ..) Certamente è tutta questione di gusti personali, a me come ti ho detto piace la roba reale e realmente utilizzata. La ragione sicuramente è una questione di gusti e preferenze personali e sui gusti si discute male, ma se vuoi una razionalizzazione dei gusti personali è che penso che come simulatore sia più in linea con una ambientazione attuale e reale che non con un ipotetico e discutibile futuro. Questo se Arma3 vuole rimanere un simulatore! Cosa che se non è BIS farebbe la cavolata del secolo, perdendo in un colpo i suoi affezionatissimi utenti e di certo non riuscendo a "sfondare" nel campo dell'arcade! Incrociamo le dita e speriamo che BIS sappia quel che fa!

[EmmeP]

Originariamente inviato da {BDR}*Nemesi*

No questo sui campi di battaglia non comparirà mai penso perchè non è più finanziato il progetto, ed essendo ormai un progetto vecchio non credo che venga riesumato come tale dopo vent'anni o più. (Ovviamente potrei sbagliarmi ma ..) Certamente è tutta questione di gusti personali, a me come ti ho detto piace la roba reale e realmente utilizzata. La ragione sicuramente è una questione di gusti e preferenze personali e sui gusti si discute male, ma se vuoi una razionalizzazione dei gusti personali è che penso che come simulatore sia più in linea con una ambientazione attuale e reale che non con un ipotetico e discutibile futuro. Questo se Arma3 vuole rimanere un simulatore! Cosa che se non è BIS farebbe la cavolata del secolo, perdendo in un colpo i suoi affezionatissimi utenti e di certo non riuscendo a "sfondare" nel campo dell'arcade! Incrociamo le dita e speriamo che BIS sappia quel che fa!

cmq vabbè togliendo il T-95, Mi-48 kajman e il Comanche per il resto è tutto materiale attualmente in uso in tutto il mondo... il Patria AMV non è in servizio negli usa ma c'è un programma che lo vede come possibile sostituto per il LAV-25... l'unica cosa non capisco cosa c'entri in Merkava IV con le forse armate statunitensi