Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[SteFerrari]

Vi ricordo però che io andrei a collegare il drive su una porta Sata 2 come mi è stato consigliato, visto che la Sata 3 gestita dal Marvell sembrerebbe non essere un granchè.
Di conseguenza non andrei a sfruttare in pieno le velocità superiori dell'OCZ o del Force GT della Corsair.

Può essere questo un punto a favore dell'M4 ?

Leggevo inoltre che l'M4 avrebbe prestazioni costanti anche pieno, mentre gli altri tendono a calare un pò una volta "riempiti"... è vero questo o non del tutto ?

Davvero non so che scegliere...

[TigerTank]

Originariamente inviato da SteFerrari

Vi ricordo però che io andrei a collegare il drive su una porta Sata 2 come mi è stato consigliato, visto che la Sata 3 gestita dal Marvell sembrerebbe non essere un granchè.
Di conseguenza non andrei a sfruttare in pieno le velocità superiori dell'OCZ o del Force GT della Corsair.

Può essere questo un punto a favore dell'M4 ?

Leggevo inoltre che l'M4 avrebbe prestazioni costanti anche pieno, mentre gli altri tendono a calare un pò una volta "riempiti"... è vero questo o non del tutto ?

Davvero non so che scegliere...

Non farti troppe pippe mentali, scegli quello che secondo te è migliore come rapporto prezzo-prestazioni. Tanto una volta che l'avrai montato non te ne fregherà nulla dei numeretti da bench nell'uso quotidiano
Per dire, se io dovessi cambiare i miei 2 C300 con un unico ssd probabilmente prenderei un M4 da 256GB perchè con questi Crucial non ho mai avuto un minimo problema

[SteFerrari]

Originariamente inviato da TigerTank

Non farti troppe pippe mentali, scegli quello che secondo te è migliore come rapporto prezzo-prestazioni. Tanto una volta che l'avrai montato non te ne fregherà nulla dei numeretti da bench nell'uso quotidiano
Per dire, se io dovessi cambiare i miei 2 C300 con un unico ssd probabilmente prenderei un M4 da 256GB perchè con questi Crucial non ho mai avuto un minimo problema

Capisco... quindi si può dire che alla fine, nell'uso quotidiano, più o meno si equivalgono un pò tutti ?
Magari ci sarà giusto quella manciata di secondi in favore dell'uno o dell'altro.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da SteFerrari

Capisco... quindi si può dire che alla fine, nell'uso quotidiano, più o meno si equivalgono un pò tutti ?
Magari ci sarà giusto quella manciata di secondi in favore dell'uno o dell'altro.

L'M4 perde poco o nulla in prestazioni se lo riempi abbastanza, questo non è vero per gli altri.

[TigerTank]

Originariamente inviato da SteFerrari

Capisco... quindi si può dire che alla fine, nell'uso quotidiano, più o meno si equivalgono un pò tutti ?
Magari ci sarà giusto quella manciata di secondi in favore dell'uno o dell'altro.

Sì, senti la differenza passando da un HD meccanico ad un ssd, ma tra ssd le differenze nell'uso quotidiano sono meno tangibili, a meno di soluzioni enthusiast su sata3 tipo raid con più ssd o soluzioni PCI-E come i revodrive.
Per dire, io ho un raid di C300 da novembre 2010 e facendo un bench di controllo ho scoperto che in quest'arco di tempo ho perso tipo un 25% di prestazioni in scrittura ma nell'uso quotidiano non è una cosa che ho sentito.

[Mike73]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Se vuoi stare tranquillo aggiorna, fai Secure Erase e anche il Clear CMOS

Fin qui ci potrei pure stare ma questo

Originariamente inviato da liberato87

quoto..
e poi reinstalla tutto da capo senza ripristinare la vecchia immagine..
lo so ti sembrerà uno scazzo e in effetti lo è però facendo così io ho risolto tutti i problemi.
solo mi capita almeno una volta a settimana che si blocca e non ne vuole sapere.. e devo fare un avvio pulito di windows, cancellare tutti i dati prefetch e temp e poi puntualmente rifunziona di nuovo..boh

mi sembra proprio assurdo....

A me il pc, una volta configurato, piace usarlo, se devo stare ditero questi smanettamenti vari, prendo i due ocz e li vendo...

Ricordo che prima di questa configurazione ho avuto due ssd supertalent (presi insieme a sirio) e li ho usati per due anni di seguito senza curarmi del benchè minimo accorgimento sia hardwrae che software e non ho mai avuto il benchè minimo problema...

[stefanonweb]

Originariamente inviato da stefanonweb

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...a/32080/1.html

Si può fare con qualche software in automatico che non sia SSD Tweaker?

Inoltre qualcuno mi spiega cosa significa?

http://forum.crucial.com/t5/Solid-St...nfo/td-p/55586

Che significa la voce BD che tradotto in Italiano è Blocchi difettosi di fabbrica?
Valore presente su entrambi i dischi come potete vedere...
Grazie.

Qualcuno mi può rispondere per piacere. mi interessa soprattutto il secondo link... Quello dei blocchi difettosi penso che possa interessare tutti...
Grazie.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da SteFerrari

Quello che mi lascia dei dubbi, poi magari mi sbaglio, è la velocità.

L'M4 vedo che ha 415/175 MB...
L'OCZ 550/500...
Il Force GT 555/515...

Così a leggerle mi sembrano differenze abbastanza ampie...
Capisco che, dal momento che lo utilizzerei in Sata 2 non riuscirei ad avvicinarmi al massimo...

Ma se in futuro dovessi cambiare scheda madre e questa sarebbe in grado di sfruttarne tutta la velocità ?

Come prezzo so che l'M4 costa un pò meno, però non dovrei avere problemi neanche con gli altri due.

Mi consiglieresti sempre e comunque l'M4 ?

Scusatemi se insisto molto, ma ovviamente non è un'acquisto da poco e quindi vorrei fare una scelta giusta. Grazie.

Io ho preferito investire sul migliore che fosse alla mia portata ovvero Vertex 3 MI da 120Gb. E lo riprenderei.

Originariamente inviato da damirk

più veloce il 120Gb del 240Gb?

No infatti maggiore è il taglio maggiori sono le velocità

Originariamente inviato da Mike73

Fin qui ci potrei pure stare ma questo



mi sembra proprio assurdo....

A me il pc, una volta configurato, piace usarlo, se devo stare ditero questi smanettamenti vari, prendo i due ocz e li vendo...

Ricordo che prima di questa configurazione ho avuto due ssd supertalent (presi insieme a sirio) e li ho usati per due anni di seguito senza curarmi del benchè minimo accorgimento sia hardwrae che software e non ho mai avuto il benchè minimo problema...

Sono d'accordo con te e mi sono "arrabbiato" sul forum OCZ ma questo è lo scotto di fare gli early adopters... fra qualche mese, verosimilmente, di queste beghe nn ci sarà più traccia. Cmq io avevo avuto un paio di BSOD dopo aver fatto tutto quello che ti ho detto e reinstallato da zero non ho più avuto problemi. A te la scelta se rivenderli o testare le loro procedure...Ah se li rivendi fammi sapere che sono interessato

[Mike73]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Sono d'accordo con te e mi sono "arrabbiato" sul forum OCZ ma questo è lo scotto di fare gli early adopters... fra qualche mese, verosimilmente, di queste beghe nn ci sarà più traccia. Cmq io avevo avuto un paio di BSOD dopo aver fatto tutto quello che ti ho detto e reinstallato da zero non ho più avuto problemi. A te la scelta se rivenderli o testare le loro procedure...Ah se li rivendi fammi sapere che sono interessato

no, no chiaramente il rivenderli era tanto per dire una volta che ci si è abituati non si torna più indietro.. Con la config che vedi in sign aprò tutto all'istante e quando sono in ufficio ad aprire gli stessi programmi ci metto un'eternità

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Mike73

no, no chiaramente il rivenderli era tanto per dire una volta che ci si è abituati non si torna più indietro.. Con la config che vedi in sign aprò tutto all'istante e quando sono in ufficio ad aprire gli stessi programmi ci metto un'eternità

AHhh ecco... bhè per un attimo ci avevo sperato

[DerRichter]

Salve a tutti, una domandina sugli SSD... mi attirano sempre di più
Quindi, volevo chiedervi: è conveniente un SSD sulla mia configurazione per SO + programmi, o già prendendo un secondo Caviar avrò delle prestazioni simili (non parlo di bench ma di uso giornaliero)?
Poi, quanto converebbe come taglio? Attualmente della partizione programmi e SO ho occupato circa 25GB, quindi mi andrebbe bene anche un 60-64GB, però so che all'aumentare dello spazio occupato diminuiscono le prestazioni.
La perdita di prestazioni è evidente in ambito "standard" (non faccio bench)?

[Trotto@81]

Originariamente inviato da DerRichter

Salve a tutti, una domandina sugli SSD... mi attirano sempre di più
Quindi, volevo chiedervi: è conveniente un SSD sulla mia configurazione per SO + programmi, o già prendendo un secondo Caviar avrò delle prestazioni simili (non parlo di bench ma di uso giornaliero)?
Poi, quanto converebbe come taglio? Attualmente della partizione programmi e SO ho occupato circa 25GB, quindi mi andrebbe bene anche un 60-64GB, però so che all'aumentare dello spazio occupato diminuiscono le prestazioni.
La perdita di prestazioni è evidente in ambito "standard" (non faccio bench)?

Nessun raid composto da dischi meccanici potranno eguagliare un singolo SSD in velocità e sopratutto in reattività, quindi, la differenza sarebbe notevole nell'uso quotidiano.
La dimensione dipende dalle tue esigenze, ma sappi che più sono grandi e più vanno veloce, unitamente ad una maggiore durata.
La perdita di prestazioni per alcuni modelli si ha con il solo riempimento, per altri la cosa è poco significativa.

[DerRichter]

Grazie della risposta rapidissima
Beh, non facendo uso di programmi pesanti (i giochi li terrò eventualmente su un raid0 di Caviar, se mettessi i giochi su un SSD dovrei comprarmi un 256GB che decisamente non fa per me e per le mie tasche ) penso proprio che un 60/64/80GB è ok.
Domanda quindi per la scelta del modello: considerando che attualmente ho circa 29GB occupati, l'SSD sarà occupato quantomeno per quella quantità di GB (difficilmente aumenterà di molto). Ho visto come l'M4 non perda assolutamente nulla (rispetto ad altri modelli) via via che viene riempito, mentre altri SSD perdono molto di più come prestazioni. Il problema è che l'M4 64GB costa in pratica come un Agility 3, decisamente molto più prestante. Quale mi consigliate, quindi, fra i due?

[Trotto@81]

Nei giochi non hai reali vantaggi, se non il caricamento più rapido dei livelli, quindi fai bene a tenerli su HDD meccanico.
L'M4 è ancora il miglior rapporto qualità prezzo, io ti consiglio il 128 GB, è il doppio di quello che chiedi, ma è bene avere qualcosina in più.
Il 64 Gb va comunque benissimo!!

[DerRichter]

Grazie davvero, in un quarto d'ora m'hai tolto ogni dubbio!

[SteFerrari]

Vi ringrazio anch'io per tutti i chiarimenti, molto gentili e disponibili.
Spero di riuscire a prendere uno di questi cosini al più presto.

Ho un'ultimo dubbio, che però stavolta non riguarda il modello di SSD...
Riguarda invece il mio case...

Io ho un Thermaltake Soprano DX dove gli HDD sono alloggiati in una specifica "gabbia", esattamente quella sul link qui sotto...

http://www.techpowerup.com/reviews/T...ges/hddbay.jpg

Dovrei capire che adattatore 2"5 --> 3"5 potrebbe andare.
Vedo che ce ne sono di tutti i tipi e di tutte le marche, ma non vorrei doverne comprare a tentativo finchè non becco quello giusto.

Non è che qualcuno tra voi ha proprio un case con gabbia simile ?

[Snickers]

Originariamente inviato da Sir.TEO

L'Agility 3 da 120Gb è decisamente MENO prestante dell'M4. L'unico Agility 3 che riesce a star dietro (comunque DIETRO) al C300 e all'M4 è la versione da 240Gb:

Mi sa che ti conviene leggere meglio, visto che in quella tabella di Agility c'è il 2 da 120GB, il 3 da 120GB non lo analizzano, e, comunque stando a specifiche OCZ http://www.ocztechnology.com/ocz-agi...i-2-5-ssd.html l'agility 3 da 120GB è superiore rispetto al 240GB nei random 4K...

[Snickers]

Originariamente inviato da SteFerrari

Vi ringrazio anch'io per tutti i chiarimenti, molto gentili e disponibili.
Spero di riuscire a prendere uno di questi cosini al più presto.

Ho un'ultimo dubbio, che però stavolta non riguarda il modello di SSD...
Riguarda invece il mio case...

Io ho un Thermaltake Soprano DX dove gli HDD sono alloggiati in una specifica "gabbia", esattamente quella sul link qui sotto...

http://www.techpowerup.com/reviews/T...ges/hddbay.jpg

Dovrei capire che adattatore 2"5 --> 3"5 potrebbe andare.
Vedo che ce ne sono di tutti i tipi e di tutte le marche, ma non vorrei doverne comprare a tentativo finchè non becco quello giusto.

Non è che qualcuno tra voi ha proprio un case con gabbia simile ?

Penso che potresti anche fartelo da te con un pezzo di acciaio, prendi le misure, lo pieghi, se proprio vuoi stare tranquillo metti, nella parte a contatto con l'ssd, del nastro adesivo (in modo da isolare eventualmente) e di infili nella slitta...

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Snickers

Mi sa che ti conviene leggere meglio, visto che in quella tabella di Agility c'è il 2 da 120GB, il 3 da 120GB non lo analizzano, e, comunque stando a specifiche OCZ http://www.ocztechnology.com/ocz-agi...i-2-5-ssd.html l'agility 3 da 120GB è superiore rispetto al 240GB nei random 4K...

Appunto, se è indietro il 3 da 240 gb figuriamoci quello da 120 Gb.

[Snickers]

Originariamente inviato da Trotto@81

Appunto, se è indietro il 3 da 240 gb figuriamoci quello da 120 Gb.

Ma almeno la pagina di OCZ che lei stessa ammette che il 240GB sia più lento del 120GB l'hai letta o avevi bisogno di mettere un post in più nel conto dei tuoi post?