Nuovi benchmark per i processori AMD della serie FX

[Quelo76]

Originariamente inviato da Vash_85

Guarda che il 990x anche se vecchio mazzola per benino in molti ambiti i nuovi sb 2600k.....

e soprattutto non mi risulta che il 990x costi 300$

[Jean240]

Originariamente inviato da Quelo76

e soprattutto non mi risulta che il 990x costi 300$

Direi proprio di no

[Vash_85]

Originariamente inviato da Quelo76

e soprattutto non mi risulta che il 990x costi 300$

Bravo.

[Glasses]

tutto fumo e niente di concreto, finora si è visto di tutto tranne che qualcosa di realmente palpabile.

Sarà meglio che le performance siano simili al 2600K anche nei giochi, o la vedo grigia per questo progetto

[scrat1702]

Originariamente inviato da Quelo76

e soprattutto non mi risulta che il 990x costi 300$

Prova a spiegarlo a certe persone, cmq da quel ES si capisce che andra grosso modo come un 990X ma costera 3 volte meno. Voglio vedere cosa portera la gente a preferire intel..... ma seguendo il thread si e gia capito dove si andra a parare

[Vash_85]

Originariamente inviato da Glasses

tutto fumo e niente di concreto, finora si è visto di tutto tranne che qualcosa di realmente palpabile.

Sarà meglio che le performance siano simili al 2600K anche nei giochi, o la vedo grigia per questo progetto

Beato te che riesci a vedere nel futuro.....

[AceGranger]

Originariamente inviato da Quelo76

e soprattutto non mi risulta che il 990x costi 300$

non mi risulta che attualmente il 990x abbia concorrenza


quando uscira BD, intal fara un semplice taglio di prezzi delle CPU ( che ora vende palesemente sovrapprezzo ) che BD andra a "prendere", come ha sempre fatto .


un 990x ha un die size di 250 mm2 circa
un BD8x ha un die size di circa 300 mm2 circa


a naso, guardando le dimensioni del die e contando che Intel sta ammortizzando e migliorando i 32 nm da un anno, non mi sembra che avra problemi a tagliare, e anche pesantemente, se dovesse servire.

[quakershooter]

Originariamente inviato da Vash_85

Guarda che il 990x anche se vecchio mazzola per benino in molti ambiti i nuovi sb 2600k.....

Si parla di prestazioni migliori solo nel multi tread, e ci mancherebbe altro, sono 8 core vs 4.
questo vuol dire che nei giochi è rimasto inferiore agli intel, appena uscirà il nuovo socket intel ( assieme ad amd oramai ) saranno cavoli molto amari per AMD di nuovo.
Voglio vedere poi le capacità di overclock di questa grande cpu visto il TDP apocalittico da 300mm2.
Comunque per chiarire il 990x contro il 2600k vince per via del numero di cores e nemmeno di tanto considerando che in overclock Sandy riesce a equivalerlo, a parità di cores quindi il 2600k è superiore, quindi vorresti dirmi che un quad occato va più di un octo core AMD ?


Può essere visto come un ottimo prezzo / prestazioni sicuramente e se così sarà lo comprerò io in primis ma di certo il 2600k mica rimarrà a 300€.

[phicrand_6358]

Originariamente inviato da quakershooter

ho capito bene ?
un octo core AMD FX risulta "Non troppo distante" dal vecchio 990X ?
Cioè useranno un octo core di nuova generazione per raggiungere un esacore intel di vecchia architettura ?

n'altro ce n'è qua...

io metterei dei test d'ingresso all'iscrizione...

[Quelo76]

Originariamente inviato da AceGranger

non mi risulta che attualmente il 990x abbia concorrenza


quando uscira BD, intal fara un semplice taglio di prezzi delle CPU ( che ora vende palesemente sovrapprezzo ) che BD andra a "prendere", come ha sempre fatto .


un 990x ha un die size di 250 mm2 circa
un BD8x ha un die size di circa 300 mm2 circa


a naso, guardando le dimensioni del die e contando che Intel sta ammortizzando e migliorando i 32 nm da un anno, non mi sembra che avra problemi a tagliare, e anche pesantemente, se dovesse servire.

i processori top gamma (leggi enthusiast) non hanno mai avuto eccessivi tagli di prezzo, quindi quel "come sempre" non so da dove esca, parliamo di un procio che uscito costava i classici 999$ ora secondo te a quanto dovrebbe arrivare?
stai comparando il die size di 2 processori completamente diversi, con target completamente diversi per cosa? cosa vuoi dimostrare?

p.s. i processori non vengono venduti in palese sovrapprezzo, il mercato fa il prezzo, intel vende perchè qualcuno compra.

[Vash_85]

Originariamente inviato da quakershooter

Si parla di prestazioni migliori solo nel multi tread, e ci mancherebbe altro, sono 8 core vs 4.
questo vuol dire che nei giochi è rimasto inferiore agli intel, appena uscirà il nuovo socket intel ( assieme ad amd oramai ) saranno cavoli molto amari per AMD di nuovo.
Voglio vedere poi le capacità di overclock di questa grande cpu visto il TDP apocalittico da 300mm2.
Comunque per chiarire il 990x contro il 2600k vince per via del numero di cores e nemmeno di tanto, a parità di cores, il 2600k è evidentemente superiore, senza contare che in overclock il 2600 raggiunge il 990x quindi vorresti dirmi che un quad occato va più di un octo core AMD ?

Può essere visto come un ottimo prezzo / prestazioni ma di certo il 2600k mica rimarrà a 300€.

Lol chissà di chi sei clone te.....

[quakershooter]

Originariamente inviato da Vash_85

Lol chissà di chi sei clone te.....

lol

[AceGranger]

Originariamente inviato da Quelo76

i processori top gamma (leggi enthusiast) non hanno mai avuto eccessivi tagli di prezzo, quindi quel "come sempre" non so da dove esca, parliamo di un procio che uscito costava i classici 999$ ?

si vocifera di un 990 liscio, come ha fatto il 980 liscio, che non è certo distante dal 990x come prestazioni, fara anche il 990 se servira.

il 950 è stato tagliato del 50% in un giorno con l'uscita del 1100 T, il 970 è stato tagliato anche lui di 300 dollari e ora è stato sostituito dal 980 liscio, quando uscira BD semplcemente taglieranno.

i processori TOP gamma non hanno mai subito grossi tagli perchè AMD non è mai arrivata a prenderli, se ci arrivera verranno semplicemente tagliati, seno non venderanno.

Originariamente inviato da Quelo76

ora secondo te a quanto dovrebbe arrivare?

al prezzo dell'ipotetico BD rivale se ci sara

Originariamente inviato da Quelo76

stai comparando il die size di 2 processori completamente diversi, con target completamente diversi per cosa? cosa vuoi dimostrare?

il 970-980-980x-990x hanno tutti lo stesso die size e sono la stessa identica fascia di BD 8X, la enthusiast.

ti voglio semplicemente far notare che è inutile dire che il 990x o il 980 costano ben di piu di quanto costara presumibilmente BD, perchè sono senza concorrenza e hanno ovviaemnte un prezzo parecchio sbilanciato, e visto i precedenti Intel puo tranquillamente tagliare e arrivare al prezzo di AMD;

quando uscira BD, se andra come un 990x e se non verra tagliato, allora si potra dire il 990x costa troppo, non certo ora.

Originariamente inviato da Quelo76

p.s. i processori non vengono venduti in palese sovrapprezzo, il mercato fa il prezzo, intel vende perchè qualcuno compra.

si va bè ovvio, ma non è certo quello il prezzo che avrebbero se esistesse concorrenza; va da se che è tutto grasso che cola....

[blackshard]

Originariamente inviato da quakershooter

ho capito bene ?
un octo core AMD FX risulta "Non troppo distante" dal vecchio 990X ?
Cioè useranno un octo core di nuova generazione per raggiungere un esacore intel di vecchia architettura ?

LOL, e meno male che si discute di questo da tre pagine ...

[piv3z]

beh dai 186W di TDP massimo, non male.... peccato non siano arrivati a 190W.... se no andavano il doppio di un 2600k....... giusto? piú alto il TDP piú alte le prestazioni............*sarcasm* .............

preparate le centrali nucleari...

[blackshard]

Originariamente inviato da Quelo76

i processori top gamma (leggi enthusiast) non hanno mai avuto eccessivi tagli di prezzo, quindi quel "come sempre" non so da dove esca, parliamo di un procio che uscito costava i classici 999$ ora secondo te a quanto dovrebbe arrivare?
stai comparando il die size di 2 processori completamente diversi, con target completamente diversi per cosa? cosa vuoi dimostrare?

p.s. i processori non vengono venduti in palese sovrapprezzo, il mercato fa il prezzo, intel vende perchè qualcuno compra.

Il discorso di AceGranger invece è sensato.
Il 990x è in palese sovrapprezzo perchè costa 1000 dollari.
Se uscisse un ipotetico modello di bulldozer con prestazioni simili o quasi al 990x, vedrai il 990x scendere a 500 dollari o anche meno.
Intel si permette di vendere quel processore a quel prezzo perchè non c'è nessun competitore in quella fascia.

Il die size è altrettanto indicativo della bontà del progetto quanto lo sono i watt, infatti due indicatori comunemente usati sono proprio performance/watt e performance/dimensioni, pure perchè le dimensioni contano molto sotto l'aspetto economico per via della resa produttiva.

[Quelo76]

Originariamente inviato da AceGranger

si vocifera di un 990 liscio, come ha fatto il 980 liscio, che non è certo distante dal 990x come prestazioni, fara anche il 990 se servira.

il 950 è stato tagliato del 50% in un giorno con l'uscita del 1100 T, il 970 è stato tagliato anche lui di 300 dollari, quando uscira BD semplcemente taglieranno.

intel ha inflazionato troppo il mercato delle cpu, ha tirato fuori SB e sta facendo le corse per IB per come la vedo io.
non ha praticamente avuto avversari nella fascia medio-alta e alta ma ha continuato a sfornare processori e ora si ritrova con un "buco temporale" nella seconda metà del 2011, a non avere nulla di "nuovo" per far fronte ad amd e i suoi "8 core"
ora è una questione anche di marketing, non solo ti tecnologia.
amd avrà la possibilità di pubblicizzare un nuovo prodotto sul mercato ad 8 core (approssimati ) e un brand che porterà i consumatori a indirizzarsi meglio rispetto alle proprie esigenze.

i processori TOP gamma non hanno mai subito grossi tagli perchè AMD non è mai arrivata a prenderli, se ci arrivera verranno semplicemente tagliati, seno non venderanno.

intel ha sempre venduto il top gamma a 999$, amd ad un po' meno ma siamo li. ti ripeto intel non taglierà mai il prezzo di un top gamma rischiando di sovrapporsi alle sue altre soluzioni, non le conviene.
piuttosto lo sostituisce e finisce li.

il 970-980-980x-990x hanno tutti lo stesso die size e sono la stessa identica fascia di BD 8X, la enthusiast.

ti voglio semplicemente far notare che è inutile dire che il 990x o il 980 costano ben di piu di quanto costara presumibilmente BD, perchè sono senza concorrenza e hanno ovviaemnte un prezzo parecchio sbilanciato, e visto i precedenti Intel puo tranquillamente tagliare e arrivare al prezzo di AMD;

quando uscira BD, se andra come un 990x e se non verra tagliato, allora si potra dire il 990x costa troppo, non certo ora.

non sappiamo ancora quale sarà la differenza tra la fascia enthusiast di amd e quella di intel, non sappiamo ancora quanto inciderà la possibilità di abilitare overclock sui 4 core piuttosto che sugli 8 in maniera tale da rendere più "personalizzabile" la configurazione in funzione delle applicazioni.

quindi, secondo me, amd potrebbe avere un vantaggio dal punto di vista del posizionamento sul mercato, meno processori, più duttilità.
se poi il top gamma di amd andrà a posizionarsi sugli stessi livelli del top gamma intel meglio per loro ma ne dubito fortemente.

[Quelo76]

Originariamente inviato da blackshard

Il discorso di AceGranger invece è sensato.
Il 990x è in palese sovrapprezzo perchè costa 1000 dollari.
Se uscisse un ipotetico modello di bulldozer con prestazioni simili o quasi al 990x, vedrai il 990x scendere a 500 dollari o anche meno.
Intel si permette di vendere quel processore a quel prezzo perchè non c'è nessun competitore in quella fascia.

niente tutti fissati sulla fascia ethusiast...
intel ha sempre venduto il top gamma a quel prezzo!!!
il 990x non scenderà mai a 500$, ve lo potete scordare a meno che non lo andiate a prendere usato su ebay...

Il die size è altrettanto indicativo della bontà del progetto quanto lo sono i watt, infatti due indicatori comunemente usati sono proprio performance/watt e performance/dimensioni, pure perchè le dimensioni contano molto sotto l'aspetto economico per via della resa produttiva.

tendenzialmente si, ma dal punto di vista del consumer conta molto di più il performance/watt e comunque entrambe le cose possono non essere correlate, ti faccio un esempio nel settore gpu:
il die size del gf110 è di 530 nm
cayman 390 nm
in performance per watt siamo li con probabilmente un vantaggio per ati
se invece guardiamo le prestazioni pure gf110 è superiore.
tutto questo a parità di processo costruttivo a 40nm.

secondo me questi processori potrebbero avere ottime prestazioni, il problema sarà sapere a che punto è AMD con dissipazione e consumo.

[quakershooter]

perchè vendere il 990x che è vecchio quando assieme a amd uscirà LG 2011 ?
di sicuro intel sfornerà un successore del 920, sicuramente esacore e che andrà di più del 990x.

[Pier2204]

Originariamente inviato da quakershooter

ho capito bene ?
un octo core AMD FX risulta "Non troppo distante" dal vecchio 990X ?
Cioè useranno un octo core di nuova generazione per raggiungere un esacore intel di vecchia architettura ?

Quando leggo queste supeficialità mi inalbero...

IL VECCHIO 990 costa 990 EURO!! prezzo di listino...

Il NUOVO BD si dovrebbe attestare sui 350 / 400...al massimo...cazzarola, hai anche il coraggio di confrontarli?