Duke Nukem Forever: Fail to the King

[ThePunisher]

/doppio

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Glasses

su questo forum, guarda il voto utenza su metacritic e/o gamespot e vedrai che siamo la maggioranza.

Scusa? Cosa dovrei vedere su metacritic se non che ha il voto che si merita?

http://www.metacritic.com/game/pc/duke-nukem-forever

5.7 e se si passa agli user si va ai 6.1 (voto sicuramente sporcato da fanboy visto che ci sono anche dei 10 lol)

Ma passiamo anche a IGN:

http://uk.pc.ign.com/objects/003/003880.html

5.5

O lo stesso Gamespot che citi (probabilmente senza neanche aver guardato):

score di 3.5 con user score a 5.9 e con in mezzo il critic score a 4.9.

E, infine, la media di 30 review:

http://www.gamestats.com/objects/003/003880/

Average Press Score: 5.0
based on 30 reviews

30 review che se permetti esprimono un parere più autorevole del tuo (che mi sembra alquanto di parte vista anche la generalità dei giudizi che travisi tra parentesi) o dei fanboy in giro per il mondo. Sarebbe ora di smetterla di negare l'evidenza ma soprattutto di supportare software house che vendono a 50 euro nient'altro che hype e mediocrità perché questo è Duke Nukem Forever e sì, al confronto con titoli del calibro di Portal 2 (che al day one aveva un prezzo anche nettamente inferiore, a 38 euro), non è altro che spazzatura come giustamente testimonia il divario dei voti della critica.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Raven

... e invece è un unreal engine 2.5 (modificato, ma sempre quello è)

(e ricordo che è un motore, tra l'altro, ottimizzato per sfruttare al max le DirectX 7 e 8, capace di utilizzare solo alcune delle feature delle DirectX9)

aspita...sembrava proprio un 3. i miei complimenti allora agli sviluppatori

[ThePunisher]

Originariamente inviato da illidan2000

aspita...sembrava proprio un 3. i miei complimenti allora agli sviluppatori

Scusa eh, ma non puoi fare i complimenti perché in un gioco del 2011 hanno utilizzato il motore di Killing Floor (che costa 10 euro) con risultati simili peraltro riuscendo a "ingannare" il tuo occhio con effetti di bassa fattura.

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da ThePunisher

30 review che se permetti esprimono un parere più autorevole del tuo

Stessi siti che danno 8/9 a Crysis 2, ergo hanno il valore di un assegno stampato su un foglio di carta igienica.
Poi per carità, che il duca non sarebbe stato un capolavoro si sapeva da tempo, alla fine è un gioco da 6 o poco più, questo non lo discuto.

[illidan2000]

Originariamente inviato da ThePunisher

Scusa eh, ma non puoi fare i complimenti perché in un gioco del 2011 hanno utilizzato il motore di Killing Floor (che costa 10 euro) con risultati simili peraltro riuscendo a "ingannare" il tuo occhio con effetti di bassa fattura.

i complimenti sono per quei poveri programmatori che sono stati costretti ad usarlo e ne hanno tirato fuori il meglio, non al gioco
mi metto nei panni dei colleghi...

[LuPellox85]

Tanto è inutile discutere, chi non capisce il duca non lo capisce punto e basta.
Non so cosa si aspettavano, ma io ho tutto quello che volevo.
L'unica cosa che mi fa storcere un po il naso è il limite a 2 sole armi, ma vabè, forse sarebbe stato troppo facile altrimenti.

Voi che lo criticate tanto, che dite che fa schifo, che sono stati 12 anni buttati (tra l'altro, per quello che dice che ci hanno lavorato poco e dopo cena, si legga la storia dello sviluppo travagliato che ha avuto il gioco) ma cosa vi aspettavate? fotorealismo?
Ma giocate e divertitevi, che è meglio

[indio68]

basta leggersi alla fine del gioco la cronologia dellos viuluppo e si capisce che questo gioco era bello che finito 4 anni e mezzo fà....ma per le dannate console e le cause legaliu, è stato rilasciato solo oggi..con tutti i problemi che ne seguono...dico solo che se avessero pubblicato il gioco visto nei trailer del 1999 e 2001 sarebbe stato un crack....invece... gioco da 6 e nulla +...belli i livelli da rimpicciolito e poco altro..e poche ragazze nel gioco

[Eversor2]

Originariamente inviato da LuPellox85

Ma giocate e divertitevi, che è meglio

Eheh, se mi fossi divertito giocandoci nn lo avrei certo criticato. Il problema è proprio quello, la sensazione da "ma che è sta roba" che ho avuto in tutta la prima ora di "gioco".

[ThePunisher]

Originariamente inviato da LuPellox85

Tanto è inutile discutere, chi non capisce il duca non lo capisce punto e basta.
Non so cosa si aspettavano, ma io ho tutto quello che volevo.
L'unica cosa che mi fa storcere un po il naso è il limite a 2 sole armi, ma vabè, forse sarebbe stato troppo facile altrimenti.

Voi che lo criticate tanto, che dite che fa schifo, che sono stati 12 anni buttati (tra l'altro, per quello che dice che ci hanno lavorato poco e dopo cena, si legga la storia dello sviluppo travagliato che ha avuto il gioco) ma cosa vi aspettavate? fotorealismo?
Ma giocate e divertitevi, che è meglio

Non so come mai ma appena ho letto il tuo post (tra l'altro chi ha mai parlato che lo si sta giudicando per il mancato fotorealismo?) mi è venuto in mente questa rece:

http://crave.cnet.co.uk/gamesgear/du...good-50004076/

e in particolare...

It will also appeal to fans who can additionally convince themselves that the game is an ironic, satirical masterpiece that holds a mirror up to videogame violence and misogyny, and that the big silly grin on their faces is proof that they 'get it' and are very, very clever.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Eversor2

Eheh, se mi fossi divertito giocandoci nn lo avrei certo criticato. Il problema è proprio quello, la sensazione da "ma che è sta roba" che ho avuto in tutta la prima ora di "gioco".

Eh no, noi lo stiamo criticando soltanto perché non è fotorealistico .

[Glasses]

Originariamente inviato da ThePunisher

Scusa? Cosa dovrei vedere su metacritic se non che ha il voto che si merita?

http://www.metacritic.com/game/pc/duke-nukem-forever

5.7 e se si passa agli user si va ai 6.1 (voto sicuramente sporcato da fanboy visto che ci sono anche dei 10 lol)

ho detto guarda il voto degli user. Ci sono dei 10 dei fanboy esattamente come ci sono degli 1 dati dai troll, è così in ogni votazione pubblica, devo spiegarti come funzionano queste cose o ce la fai?

Originariamente inviato da ThePunisher

Ma passiamo anche a IGN:

http://uk.pc.ign.com/objects/003/003880.html

5.5

mi sa che tu non leggi quando uno scrive eh? Nel mio commento parlavo testualmente di "sufficienza risicata o lieve insufficienza", voti compresi tra il 5,5 e il 6,5 insomma.

Originariamente inviato da ThePunisher

O lo stesso Gamespot che citi (probabilmente senza neanche aver guardato):

score di 3.5 con user score a 5.9 e con in mezzo il critic score a 4.9.

5,9 su circa 1500 voti, rientra esattamente nei parametri che ho esposto. Ed è praticamente il doppio di quanto dato dal recensore del sito.

Originariamente inviato da ThePunisher

E, infine, la media di 30 review:

http://www.gamestats.com/objects/003/003880/

Average Press Score: 5.0
based on 30 reviews

30 review che se permetti esprimono un parere più autorevole del tuo (che mi sembra alquanto di parte vista anche la generalità dei giudizi che travisi tra parentesi) o dei fanboy in giro per il mondo. Sarebbe ora di smetterla di negare l'evidenza ma soprattutto di supportare software house che vendono a 50 euro nient'altro che hype e mediocrità perché questo è Duke Nukem Forever e sì, al confronto con titoli del calibro di Portal 2 (che al day one aveva un prezzo anche nettamente inferiore, a 38 euro), non è altro che spazzatura come giustamente testimonia il divario dei voti della critica.

grazie per aver confermato che NON leggi minimamente quello che uno scrive, ma rispondi a cazzo nel tentativo di flammare. Sono il primo a dire che il Duca non vale 50 euro.
Rileggiti il mio primo commento va, che di perdere tempo a riscrivere non ne ho voglia.

[Glasses]

Originariamente inviato da ThePunisher

http://crave.cnet.co.uk/gamesgear/du...good-50004076/

simili pezzi di spazzatura a te piacciono eh?

Esauriente il primo commento di questo "articolo" scritto da Rikkomba (quello di TGM? hmmm)

[LuPellox85]

Originariamente inviato da ThePunisher

Non so come mai ma appena ho letto il tuo post (tra l'altro chi ha mai parlato che lo si sta giudicando per il mancato fotorealismo?) mi è venuto in mente questa rece:

http://crave.cnet.co.uk/gamesgear/du...good-50004076/

e in particolare...

stronzate, che le battute sono terra terra e misogine, stupide e scurrili lo si sapeva. Anzi, lo si voleva.
Non intendevo infatti "non capisce" nel senso che non ci arriva, ma nel senso che non fa per lui.. come ad esempio c'è chi non videogioca proprio e non capisce chi lo fa, non si intende dire che non riesce a videogiocare, ma per lui è solo superfluo.

Originariamente inviato da Eversor2

Eheh, se mi fossi divertito giocandoci nn lo avrei certo criticato. Il problema è proprio quello, la sensazione da "ma che è sta roba" che ho avuto in tutta la prima ora di "gioco".

E dunque, concludendo e continuando dopo quanto detto sopra, i gusti sò gusti, disse il gatto leccandosi il culo
Per voi non vale 60€, per me sì, io l'ho preso e sono contento, voi no e siete contenti uguale, dopotutto mica devo convincervi che è un bel gioco perchè me ne viene qualcosa, però se qualche fan del duca è indeciso sul comprarlo o meno e legge solo voi magari si perde qualcosa che lo avrebbe divertito.. se invece è qualcuno che non si sa calare nello spirito, allora, fa bene ad evitare questo gioco

[ThePunisher]

Originariamente inviato da LuPellox85

stronzate, che le battute sono terra terra e misogine, stupide e scurrili lo si sapeva. Anzi, lo si voleva.
Non intendevo infatti "non capisce" nel senso che non ci arriva, ma nel senso che non fa per lui.. come ad esempio c'è chi non videogioca proprio e non capisce chi lo fa, non si intende dire che non riesce a videogiocare, ma per lui è solo superfluo.

Non hai capito molto il senso della frase... "il gioco piacerà a quei fan che potranno anche autoconvincersi che il gioco è un capolavoro di ironia e satira che fa il verso ai videogiochi violenti e carichi di misoginia, e il frivolo sorriso stampato sulle loro facce sarà nient'altro che la prova che "hanno colto la cosa" e che sono molto, molto svegli".

Agli altri le conclusioni .

[LuPellox85]

Originariamente inviato da ThePunisher

Non hai capito molto il senso della frase... "il gioco piacerà a quei fan che potranno anche autoconvincersi che il gioco è un capolavoro di ironia e satira che fa il verso ai videogiochi violenti e carichi di misoginia, e il loro frivolo sorriso nelle loro facce sarà nient'altro che la prova che "hanno colto la cosa" e che sono molto, molto svegli".

Agli altri le conclusioni .

misà che sei tu che non hai capito la mia risposta..
intendevo dire che lo so che le battute sono terra terra ecc ecc, dunque non mi sento sveglio per averle colte, ma mi diverte uguale sentirle perchè fa parte dello spirito.

[PhilAnselmo@Superjoint]

Come al solito mandate in vacca anche questo thread........

E ci si mette anche LoRe, dai su...

[LuPellox85]

Originariamente inviato da PhilAnselmo@Superjoint

Come al solito mandate in vacca anche questo thread........

E ci si mette anche LoRe, dai su...

non mi sembra d'essere io quello che sta alzando i toni, stavo solo cercando di spiegare/capire come mai o lo si odia o lo si ama

[ThePunisher]

Originariamente inviato da LuPellox85

misà che sei tu che non hai capito la mia risposta.. No, mi spiace, vedi sotto.
intendevo dire che lo so che le battute sono terra terra ecc ecc, dunque non mi sento sveglio per averle colte, ma mi diverte uguale sentirle perchè fa parte dello spirito.

Originariamente inviato da LuPellox85

stronzate, che le battute sono terra terra e misogine non è DNF che è misogino a detta della frase, bensì il contrario, cioè vuole fare il verso ai videogiochi che lo sono, a detta dei fan ovviamente, indi non sono io che non ho capito, stupide e scurrili lo si sapeva. Anzi, lo si voleva.
Non intendevo infatti "non capisce" nel senso che non ci arriva, ma nel senso che non fa per lui.. come ad esempio c'è chi non videogioca proprio e non capisce chi lo fa, non si intende dire che non riesce a videogiocare, ma per lui è solo superfluo.



E dunque, concludendo e continuando dopo quanto detto sopra, i gusti sò gusti, disse il gatto leccandosi il culo
Per voi non vale 60€, per me sì, io l'ho preso e sono contento, voi no e siete contenti uguale, dopotutto mica devo convincervi che è un bel gioco perchè me ne viene qualcosa, però se qualche fan del duca è indeciso sul comprarlo o meno e legge solo voi magari si perde qualcosa che lo avrebbe divertito.. se invece è qualcuno che non si sa calare nello spirito, allora, fa bene ad evitare questo gioco

:dunno:

[LuPellox85]

Originariamente inviato da ThePunisher

:dunno:

beh, ma è ovvio che se fa il verso a videogiochi misogini e carichi di violenza, lo sia lui stesso no?
Così come è altrettanto ovvio che non credo duke faccia il verso a nessuno, duke è duke ed è così, può piacere o non piacere.. ma la cosa di certo non autorizza chi lo ritiene noioso, malfatto o stupido ad insinuare che invece chi lo ritiene divertente sia stupido