consiglio hard disk/SSD

[P.J. Maverick]

salve volevo comprarmi un nuovo HD

ci devo solo giocare e basta ho un PC dedicato programmi si è no 5/6 ma masimo il resto oslo giochi

aveov in mente un vertex 2 da 50gb visto che sta sotto i 100€

o un western digital ceviar black sata 3 750gb che mi costa meno dell SSD

a parita coem prestazioni quale sarebbe meglio il sata 2 SSD o il sata 3 HD normale

grazie

mobo ho una gigabyte GA x58 UD7 rev 1

[lucky85]

Originariamente inviato da P.J. Maverick

salve volevo comprarmi un nuovo HD

ci devo solo giocare e basta ho un PC dedicato programmi si è no 5/6 ma masimo il resto oslo giochi

aveov in mente un vertex 2 da 50gb visto che sta sotto i 100€

o un western digital ceviar black sata 3 750gb che mi costa meno dell SSD

a parita coem prestazioni quale sarebbe meglio il sata 2 SSD o il sata 3 HD normale

grazie

mobo ho una gigabyte GA x58 UD7 rev 1

nei giochi un ssd non serve granche se non per qualche caricamento + veloce.invece serve molto spazio quindi prendi il wd caviar black

[P.J. Maverick]

Originariamente inviato da lucky85

nei giochi un ssd non serve granche se non per qualche caricamento + veloce.invece serve molto spazio quindi prendi il wd caviar black

ripeto dello spazio me ne faccio poco, mi seve velocità non ho preso il pc nuovo per andare come un mulo

e non devo installare 500 giochi in un colpo che mi intasano anche le ventole ho altir sistemi per fare altro dove capacità viene prima di velocità.

50 gb sono piu che sufficenti e li sfrutto al 100%, 750gb è gia da HD esterno per quanto mi riguarda

della capacita non mi intaressa , mi importa di + la velocità per pc gaming

quindi fra i 2 qual'è meglio tralasciando il prezzo?

[dirklive]

il consiglio di lucky è azzeccato! se vuoi spendere soldi investi in schede video visto che sei un gamers, potresti avere anche un disco di marmo che è lo stesso, non sperare di guadagnare in frames con un disco veloce.
E' ovvio che il SSD a livello velocità è un altro mondo, ma sarebbe come consigliare l'aquisto di una Porsche ad uno che deve fare 1 Km al giorno nel centro urbano.
Ps: non farti ingannare al miraggio del sata III, con un disco meccanico non saturi la banda del sataI figuriamoci quella del sata III.

[P.J. Maverick]

Originariamente inviato da dirklive

il consiglio di lucky è azzeccato! se vuoi spendere soldi investi in schede video visto che sei un gamers, potresti avere anche un disco di marmo che è lo stesso, non sperare di guadagnare in frames con un disco veloce.
E' ovvio che il SSD a livello velocità è un altro mondo, ma sarebbe come consigliare l'aquisto di una Porsche ad uno che deve fare 1 Km al giorno nel centro urbano.
Ps: non farti ingannare al miraggio del sata III, con un disco meccanico non saturi la banda del sataI figuriamoci quella del sata III.

ora ho le idee chiare

è che non mi andava di prendere tutti quei GB e utilizzarne si e no se faccio lo sborone 70gb e mi sto tenendo abbondante

Quando parli della s video hai ragione, devo dire non sono un appassionato che ci spende un botto sul pc gaming, ho una cosa di medio/alto livello e mi trovo benissimo, non comprerò mai hardware top di gamma, perchè con quello che ho o con materiale di medio alto livello si gioca benissimo senza tanti problemi e seghe mentali, e l' anti alisasing e l' occlusioen ambientale e su e giu e 60 frames ecc ecc

Anche il discorso di fare un raid 0 è troppo costoso anche con HD normali anche se prendessi 2 HD western digital che ho menzionato sopra, avrei un SSD da 100 GB che ovviamente sfruttrei di + ; 1.5TB non me ne farei niente, ho un 2TB estreno e quello lo adopero moltissimo per fare backup , tanto spazio interno sul pc gaming personalmente non mi serve e anche per questo motivo che avevo in mente un SSD ,piccolo, poco capiente lo sfrutto meglio anche se mi costa di + di un HD normale.

[dirklive]

guarda, lasciando stare il raid e l'SSD, ti prendi un samsung spinpoint F3 taglio da 500 monopiatto e lo partizioni lasciando dai 50 a 70 giga per il Sistema operativo, meglio 70 se metti seven, il resto lo partizioni in due uno per programmi e uno per giochi et volià con circa 35 euri ti togli la paura, monti un disco di ultima generazione, freddo, veloce e supersilenzioso, uno dei più silenziosi che abbia mai maneggiato.

Ps:visto che condivido l'osservazione che fai circa l'hardware superprestazionale, non perdere di vista il fatto che spendi 35 euri, quindi ti ho consigliato il best buy.

[lucky85]

Originariamente inviato da P.J. Maverick

ora ho le idee chiare

è che non mi andava di prendere tutti quei GB e utilizzarne si e no se faccio lo sborone 70gb e mi sto tenendo abbondante

Quando parli della s video hai ragione, devo dire non sono un appassionato che ci spende un botto sul pc gaming, ho una cosa di medio/alto livello e mi trovo benissimo, non comprerò mai hardware top di gamma, perchè con quello che ho o con materiale di medio alto livello si gioca benissimo senza tanti problemi e seghe mentali, e l' anti alisasing e l' occlusioen ambientale e su e giu e 60 frames ecc ecc

Anche il discorso di fare un raid 0 è troppo costoso anche con HD normali anche se prendessi 2 HD western digital che ho menzionato sopra, avrei un SSD da 100 GB che ovviamente sfruttrei di + ; 1.5TB non me ne farei niente, ho un 2TB estreno e quello lo adopero moltissimo per fare backup , tanto spazio interno sul pc gaming personalmente non mi serve e anche per questo motivo che avevo in mente un SSD ,piccolo, poco capiente lo sfrutto meglio anche se mi costa di + di un HD normale.

se puoi permetterti un ssd crucial prendilo allora!

[P.J. Maverick]

Originariamente inviato da dirklive

guarda, lasciando stare il raid e l'SSD, ti prendi un samsung spinpoint F3 taglio da 500 monopiatto e lo partizioni lasciando dai 50 a 70 giga per il Sistema operativo, meglio 70 se metti seven, il resto lo partizioni in due uno per programmi e uno per giochi et volià con circa 35 euri ti togli la paura, monti un disco di ultima generazione, freddo, veloce e supersilenzioso, uno dei più silenziosi che abbia mai maneggiato.

Ps:visto che condivido l'osservazione che fai circa l'hardware superprestazionale, non perdere di vista il fatto che spendi 35 euri, quindi ti ho consigliato il best buy.

e non sarebbe male come idea

[P.J. Maverick]

Originariamente inviato da lucky85

se puoi permetterti un ssd crucial prendilo allora!

guarda non la conosco come marca ho sempre guardato gli OCZ

cosa cambierebbe di sostanziale fra un vertex 2 e un crucial?

cosi tanto per sapere

grazie

[lucky85]

Originariamente inviato da P.J. Maverick

guarda non la conosco come marca ho sempre guardato gli OCZ

cosa cambierebbe di sostanziale fra un vertex 2 e un crucial?

cosi tanto per sapere

grazie

il crucial è sata3 quindi anche in futuro puo essere utile ed è molto veloce.
il vertex 2 era ottimo a 34nm,ora c'è il modello a 25nm e lo sconsiglio data la durata piu scarsa e le prestazioni peggiori.
cmq io possiedo il samsung f3 e non posso che consigliarlo come dirk

[P.J. Maverick]

Originariamente inviato da lucky85

il crucial è sata3 quindi anche in futuro puo essere utile ed è molto veloce.
il vertex 2 era ottimo a 34nm,ora c'è il modello a 25nm e lo sconsiglio data la durata piu scarsa e le prestazioni peggiori.
cmq io possiedo il samsung f3 e non posso che consigliarlo come dirk

anche il G.Skill Phoenix Pro 2,5" SSD 60 GB (SATA 300, FM-25S2S-60GBP2) non è male

read e write è come un vertex 2

[@ndre]

scusatemi l'ignoranza...ma un crucial sata3, puo essere montato anche su una scheda madre che è sataI o sataII?
io ho una asus p5kc, con sopra un wd caviar green, vorrei metterci un crucial c300, esclusivamente per so e applicazioni di grafica, il vantaggio in termini di prestazioni, sarebbe notevole oppure non ne vale la pena spendere quasi 200euro per un disco da 120gb?

[Sorrow94]

Non puoi mettere un SATAIII su un SATAII, specialmente se si tratta di un SSD.

[dirklive]

Originariamente inviato da @ndre

scusatemi l'ignoranza...ma un crucial sata3, puo essere montato anche su una scheda madre che è sataI o sataII?
io ho una asus p5kc, con sopra un wd caviar green, vorrei metterci un crucial c300, esclusivamente per so e applicazioni di grafica, il vantaggio in termini di prestazioni, sarebbe notevole oppure non ne vale la pena spendere quasi 200euro per un disco da 120gb?

puoi montarlo senza problemi, gli standard sono del tutto retrocompatibili.

[Sorrow94]

Sì, ma lui vuole mettere un SATA3 su un SATA2, non un SATA2 su un SATA3, quindi non si tratta di retrocompatibilità, ma di postcompatibilità! xD

[dirklive]

Originariamente inviato da Sorrow94

Sì, ma lui vuole mettere un SATA3 su un SATA2, non un SATA2 su un SATA3, quindi non si tratta di retrocompatibilità, ma di postcompatibilità! xD

chiamala come vuoi tu, fa lo stesso il risultato non cambia lo può montare senza problemi.

[Sorrow94]

Come può montare un drive che prevede un flusso di dati maggiore di 3 Gbps su un SATAII?

[@ndre]

Originariamente inviato da Sorrow94

Come può montare un drive che prevede un flusso di dati maggiore di 3 Gbps su un SATAII?

da quello che mi sembra di capire è come se attaccassi una periferica usb 3.0 ad un pc con usb 2.0; è la periferica che si "adatta" al controller, o mi sbaglio?

[lucky85]

Originariamente inviato da @ndre

da quello che mi sembra di capire è come se attaccassi una periferica usb 3.0 ad un pc con usb 2.0; è la periferica che si "adatta" al controller, o mi sbaglio?

si è la periferica che si adatta al controller

[Sorrow94]

Ma non lo utilizzeresti al massimo delle prestazioni, a questo punto prenditi un SATAII che costa meno, no?