[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v1 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[michele_star]

Ciao a tutti,
Io da un pò di giorni ho notato, anche più volte al giorno, il mio DGN2200 per il collegamento adsl, ovvero il led con il "mondo" diventa rossa e quella subito alla sua sinistra comincia a lampeggiare cercano di trovare il segnale DSL. Non capisco se è un problema del ruter, della telecom o della mia linea di casa che è un pò vecchiotta.

Stamattina, poco fa, sono andato a vedere i valori di connessione e risultano questi:

-Connection Speed: 4160kbps (Down) e 256kbps (Up)
-Line Attenuation: 26db (Down) e 10db (Up)
-Noise Margin: 16.9db(down) e 13db(Up)

A me sembrano un pò sballati visto e considerato che go Alice 7Mega?

Qual'è il problema secondo voi?

[michele_star]

Ciao a tutti,
Io da un pò di giorni ho notato, anche più volte al giorno, il mio DGN2200 per il collegamento adsl, ovvero il led con il "mondo" diventa rossa e quella subito alla sua sinistra comincia a lampeggiare cercano di trovare il segnale DSL. Non capisco se è un problema del ruter, della telecom o della mia linea di casa che è un pò vecchiotta.

Stamattina, poco fa, sono andato a vedere i valori di connessione e risultano questi con PPPoE e LCC:

-Connection Speed: 4160kbps (Down) e 256kbps (Up)
-Line Attenuation: 26db (Down) e 10db (Up)
-Noise Margin: 16.9db(down) e 13db(Up)

A me sembrano un pò sballati visto e considerato che go Alice 7Mega?

Qual'è il problema secondo voi?

[cionci]

Originariamente inviato da andrea21175

Come mai se metto il canale 1 del wi-fi non mi trova la linea?

Evidentemente hai qualche interferenza. Io setterei il canale 11, in modo da stare molto distante da quella frequenza.

michele_star: sono valori moooolto sballati. Puoi postarli subito dopo che hai fatto riallineare il router (stacca il cavo telefonico dal router e riattaccalo dopo qualche secondo)

[luca4s]

Originariamente inviato da andrea21175

Sto continuando a "lottare" con il wi-fi ed ho notato che dalla PS3 il segnale al massimo arriva a 93% (non è stabile perchè varia tra il 90,87 etc...) e con il canale del router sia sul 6 che sull 11...invece se metto l'1 il segnale la PS3 proprio non lo riceve
Preciso che il router ce l'ho messo in posizione verticale...qualche suggerimento? Faccio una domanda banalissima...il muro quanto può influire sul segnale?

Ma c'è ancora qualcuno che pensa di sfruttare il wifi al 100% delle sue potenzialità?? sono sorpreso...
Come quando comprate un'auto credete che i km di autonomia con un pieno di benzina sono quelli effettivi in condizioni reali di utilizzo?
quindi con attrito ed una velocità sopra i 40km/h

90% è già un miracolo perchè ovviamente non ci sono le interferenze di altre linee wifi ma anche quelle provocate dalle mura di casa, oggetti che stanno vicino al router oppure fra lui stesso e la ps3. come ad es. le mura di casa oppure oggetti vari...
per non parlare di altri apparecchi elettronici interni ed esterni alla tua abitazione che in quel momento sono accesi.
Se arrivi al 70-80% ad 1 metro di distanza è già un ottimo risultato con questo tipo di router di fascia home.
Le prime Ps3 avevano delle scede wifi g mentre la ps3 slim sicuramente ha il wifi N.
Anche se nel tuo pc o Ps3 avessi ad es. una scheda wifi intel N6200 non credere che la ricezione migliori sensibilmente. Ha fatto questo tipo di prova un utente sempre in questo forum....
Forse con una scheda wifi a 3 antenne oppure un router con una frequenza di 5ghz possono migliorare di molto la situazione....

[michele_star]

Ho riallineato il router come mi hai detto, ora i valori sono questi:

-Connection Speed: 8128kbps(Down) e 256kbps (Up)
-Line Attenuation: 18db (Down) e 9db (Up)
-Noise Margin: 12.1db(down) e 13db(Up)

Direi che vanno decisamente meglio....ora sono a posto? sono come dovrebbero essere?

[cionci]

Originariamente inviato da michele_star

Direi che vanno decisamente meglio....ora sono a posto? sono come dovrebbero essere?

Hai probabilmente un problema sull'impianto esterno o interno.
Come è composto il tuo impianto telefonico ? Hai suonerie o allarmi o decoder che non sono filtrati ?

[andrea21175]

Originariamente inviato da luca4s

Ma c'è ancora qualcuno che pensa di sfruttare il wifi al 100% delle sue potenzialità?? sono sorpreso...
Come quando comprate un'auto credete che i km di autonomia con un pieno di benzina sono quelli effettivi in condizioni reali di utilizzo?
quindi con attrito ed una velocità sopra i 40km/h

90% è già un miracolo perchè ovviamente non ci sono le interferenze di altre linee wifi ma anche quelle provocate dalle mura di casa, oggetti che stanno vicino al router oppure fra lui stesso e la ps3. come ad es. le mura di casa oppure oggetti vari...
per non parlare di altri apparecchi elettronici interni ed esterni alla tua abitazione che in quel momento sono accesi.
Se arrivi al 70-80% ad 1 metro di distanza è già un ottimo risultato con questo tipo di router di fascia home.
Le prime Ps3 avevano delle scede wifi g mentre la ps3 slim sicuramente ha il wifi N.
Anche se nel tuo pc o Ps3 avessi ad es. una scheda wifi intel N6200 non credere che la ricezione migliori sensibilmente. Ha fatto questo tipo di prova un utente sempre in questo forum....
Forse con una scheda wifi a 3 antenne oppure un router con una frequenza di 5ghz possono migliorare di molto la situazione....

Scusami ma non mi sembra il caso di fare tanto il saputello anche perchè io ho sempre specificato che NON CI CAPISCO NULLA IN MATERIA e mi sembrava molto strano non avere il segnale pieno a 3 metri di distanza e con il telefonino non riuscire a ricevere il segnale a 10 metri...quindi dopo questo tuo in tervento ti ringrazio per avermi schiarito le idee..con rispetto.

[michele_star]

Originariamente inviato da cionci

Hai probabilmente un problema sull'impianto esterno o interno.
Come è composto il tuo impianto telefonico ? Hai suonerie o allarmi o decoder che non sono filtrati ?

No ho solo quattro telefoni fissi che hanno tutti il filtro adsl....non so....forse è partito un filtro? come faccio a verificare?

[cionci]

Originariamente inviato da michele_star

No ho solo quattro telefoni fissi che hanno tutti il filtro adsl....non so....forse è partito un filtro? come faccio a verificare?

Non sono pochi 4 telefoni. Prova a staccare tutto dall'impianto e a collegare il router senza filtro alla prima presa, quella a cui arriva la linea dall'esterno.

[michele_star]

Originariamente inviato da cionci

Non sono pochi 4 telefoni. Prova a staccare tutto dall'impianto e a collegare il router senza filtro alla prima presa, quella a cui arriva la linea dall'esterno.

Ho staccato tutti i telefoni dalla linea ma per ora non sono andato a spostare il router nella prima presa, anche perchè non so quale sia al momento. I valori ora sono questi:

-Connection Speed: 8128kbps(Down) e 480kbps (Up)
-Line Attenuation: 17db (Down) e 8db (Up)
-Noise Margin: 15.3db(down) e 24db(Up)

ancora meglio direi...che mi dici? è saltato un filtro o è altro?

EDIT: ho appena provato a riattaccare un solo telefono e la velocità in Up è diminuita a 288 e il noise margin in up è calato a 14 e in down a 13.5... O.O

EDIT 2: ho identificato il telefono che fa cadere la linea e la rende instabile...quando lo attacco/stacco la linea cade (cosa che con gli altri telefoni non fa) e il router la riprende subito però se questo tel è attaccato ci sono valori sballati, ovvero velocià in up a 288 invece che 480, noise margin in up a 14 anzichè 24 e noise margin in down a 13.5 invece che 15.3/15.8. Se invece è staccato ci sono quelli elencati all'inizio di questo post. Ora faccio qualche prova di cambio filtro e vediamo se risolvo. Se hai consigli da darmi sono in attento ascolto

[marc.o.frax]

Originariamente inviato da luca4s

Ma c'è ancora qualcuno che pensa di sfruttare il wifi al 100% delle sue potenzialità?? sono sorpreso...
Come quando comprate un'auto credete che i km di autonomia con un pieno di benzina sono quelli effettivi in condizioni reali di utilizzo?
quindi con attrito ed una velocità sopra i 40km/h

90% è già un miracolo perchè ovviamente non ci sono le interferenze di altre linee wifi ma anche quelle provocate dalle mura di casa, oggetti che stanno vicino al router oppure fra lui stesso e la ps3. come ad es. le mura di casa oppure oggetti vari...
per non parlare di altri apparecchi elettronici interni ed esterni alla tua abitazione che in quel momento sono accesi.
Se arrivi al 70-80% ad 1 metro di distanza è già un ottimo risultato con questo tipo di router di fascia home.
Le prime Ps3 avevano delle scede wifi g mentre la ps3 slim sicuramente ha il wifi N.
Anche se nel tuo pc o Ps3 avessi ad es. una scheda wifi intel N6200 non credere che la ricezione migliori sensibilmente. Ha fatto questo tipo di prova un utente sempre in questo forum....
Forse con una scheda wifi a 3 antenne oppure un router con una frequenza di 5ghz possono migliorare di molto la situazione....

bah...
non condivido per nulla... ma tant'è.

spesso basta poco per poter sfruttare appieno le caratteristiche della propria rete, piccoli accorgimenti come un miglior posizionamento degli apparati o la ricerca dei canali meno intasati.

oppure io sono un caso (e come me altri utenti) che riesce "fortunamente" ad usare un router N per quello che è, con una ricezione ottima del segnale su tutto l'appartamento.

certamente ho dovuto dedicargli del tempo, ma ciò non vuol dire che non sia possibile.

[andrea21175]

Originariamente inviato da marc.o.frax

bah...
non condivido per nulla... ma tant'è.

spesso basta poco per poter sfruttare appieno le caratteristiche della propria rete, piccoli accorgimenti come un miglior posizionamento degli apparati o la ricerca dei canali meno intasati.

oppure io sono un caso (e come me altri utenti) che riesce "fortunamente" ad usare un router N per quello che è, con una ricezione ottima del segnale su tutto l'appartamento.

certamente ho dovuto dedicargli del tempo, ma ciò non vuol dire che non sia possibile.

E' quello che mi sembra strano...mio fratello ha un router THOMSON (quello che danno con infostrada..) e ho visto che ha molta ricezione in tutto l'appartamento mentre io con il mio (come già ripetuto) a una distanza di circa 10 metri fatica a prendermi il segnale...

[Parnas72]

Originariamente inviato da Children of Bodom

qualcuno mi può aiutare?ho letto il punto della guida ma non riesco a mettere inoltra pppoe

Ciao,

per usare questo router in modalità bridge devi installare un firmware non ufficiale che si chiama modfs e che implementa questa funzionalità (PPPoE relay); io a suo tempo l'ho provato e funziona. Con il firmware ufficiale non è possibile farlo.

Le informazioni in prima pagina sono sbagliate, sono state fatte con il copia/incolla dal thread di un altro router Netgear.

[serpone]

Originariamente inviato da michele_star

Ho staccato tutti i telefoni dalla linea ma per ora non sono andato a spostare il router nella prima presa, anche perchè non so quale sia al momento. I valori ora sono questi:

-Connection Speed: 8128kbps(Down) e 480kbps (Up)
-Line Attenuation: 17db (Down) e 8db (Up)
-Noise Margin: 15.3db(down) e 24db(Up)

ancora meglio direi...che mi dici? è saltato un filtro o è altro?

EDIT: ho appena provato a riattaccare un solo telefono e la velocità in Up è diminuita a 288 e il noise margin in up è calato a 14 e in down a 13.5... O.O

EDIT 2: ho identificato il telefono che fa cadere la linea e la rende instabile...quando lo attacco/stacco la linea cade (cosa che con gli altri telefoni non fa) e il router la riprende subito però se questo tel è attaccato ci sono valori sballati, ovvero velocià in up a 288 invece che 480, noise margin in up a 14 anzichè 24 e noise margin in down a 13.5 invece che 15.3/15.8. Se invece è staccato ci sono quelli elencati all'inizio di questo post. Ora faccio qualche prova di cambio filtro e vediamo se risolvo. Se hai consigli da darmi sono in attento ascolto

può essere un tel rotto.
Mio padre aveva in una stanza un tel ciofeca che faceva abbassare l'SNR di 4 o 5 punti e faceva quindi cadere la connessione e riagganciarla a 4,5 mega (dai miei 7 che avevo di solito)
Cmabiato apparecchio telefonico, tutto si è risolto

[Parnas72]

Originariamente inviato da andrea21175

quindi mi conviene mettere 54,145 o 300?

Secondo me usare i 300 Mbit con questo router ha poco senso: consuma di più, scalda di più, e il throughput è alla fine uguale o di poco superiore, poichè comunque il trasferimento in LAN è limitato dalle porte Ethernet del router, che non sono Gigabit. Questa è la mia esperienza in base alla misure di throughput che ho fatto con DGN2200 e chiavetta D-Link DWA-140, ma penso sia condivisibile in generale.

Io lascerei a 150, poi se hai difficoltà di ricezione nelle altre stanze dovresti provare a modificare l'inclinazione delle antenne o il posizionamento del router.
Però dovresti avere qualche software per fare delle misure sulla qualità del segnale che ricevi.

[gnommo]

Originariamente inviato da Parnas72

Secondo me usare i 300 Mbit con questo router ha poco senso: consuma di più, scalda di più, e il throughput è alla fine uguale o di poco superiore, poichè comunque il trasferimento in LAN è limitato dalle porte Ethernet del router, che non sono Gigabit. Questa è la mia esperienza in base alla misure di throughput che ho fatto con DGN2200 e chiavetta D-Link DWA-140, ma penso sia condivisibile in generale.

Io lascerei a 150, poi se hai difficoltà di ricezione nelle altre stanze dovresti provare a modificare l'inclinazione delle antenne o il posizionamento del router.
Però dovresti avere qualche software per fare delle misure sulla qualità del segnale che ricevi.

Beh no, non sono d'accordo.
150 e 300 sono due modi per aumentare la banda, il primo mandando sullo stesso canale due segnali a 65Mbit , il secondo invece espandendo la banda del canale da 20MHz a 40Mhz .
Da prove che ho fatto a me pare più efficace quest'ultimo accorgimento che non il primo.
In pratica mettendo a 150Mbit il più delle volte sulle medie-lunghe distanze la doppia 65Mbit ha poco effetto e si rimane con una 65Mbit effettiva, quindi la stessa cosa che il wifi G in pratica, invece mettendo a 300 per lo meno si raddoppia questa situazione ed effettivamente si hanno prestazioni il doppio del wifi G.

[Parnas72]

Originariamente inviato da gnommo

In pratica mettendo a 150Mbit il più delle volte sulle medie-lunghe distanze la doppia 65Mbit ha poco effetto e si rimane con una 65Mbit effettiva, quindi la stessa cosa che il wifi G in pratica, invece mettendo a 300 per lo meno si raddoppia questa situazione ed effettivamente si hanno prestazioni il doppio del wifi G.

Bè, io ho fatto prove solo dentro casa, non sulle lunghe distanze, quindi potrebbe essere che, come tu dici, in quel caso i 300 Mbit siano un valore aggiunto.

[gnommo]

Originariamente inviato da Parnas72

Bè, io ho fatto prove solo dentro casa, non sulle lunghe distanze, quindi potrebbe essere che, come tu dici, in quel caso i 300 Mbit siano un valore aggiunto.

Per lunghe distanze, intendo 2 o 3 tacche, che si raggiungono benissimo in casa

[andrea21175]

Originariamente inviato da gnommo

Per lunghe distanze, intendo 2 o 3 tacche, che si raggiungono benissimo in casa

E questo il punto,io in alcuni punti della casa non prendo proprio il segnale e non è che abito in un castello!

[gnommo]

Originariamente inviato da andrea21175

E questo il punto,io in alcuni punti della casa non prendo proprio il segnale e non è che abito in un castello!

Ma hai fatto il confronto diretto con altri router?
Moltissimo è dovuto al pc piuttosto che al router, che scheda wifi hai?