Western Digital 1,5Tb 64Mb WD15EARS - 1.5 TB

[buzz]

quando sento quel rumore, riporto il disco dove l'ho comprato e me lo faccio cambiare.
da sempre, quel rumore metallico è sintomo di un disco che sta partendo. Hai provato a fare un test con cristal disk o altro programma?
Se poi qualcuno dice che sia normale.... boh, ho i miei dubbi.
i miei 3 green caviar hanno un sacco di difetti, ma non fanno rumore

[letsmakealist]

se poi uno vuole evitare i Load Cycle continui, basta usare l'utility wdidle3.exe, come ampiamente descritto in questo thread

[cuzzotto]

ciao
innanzi tutto, a chi non sa, di utilizzare gparted(scaricate l'iso e masterizzatela e poi avviate il pc con il cd)
http://sourceforge.net/projects/gpar...gparted-0.8.0/
per formattare e partizionare questi EARS
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5655
così non c'è bisogno di WD align poichè gparted allinea già.

invece, io ho un WD10ears,volevo sapere se la voce selezionata nel mio smart di ubuntu corrisponde a sti load cicly count :




e quali sono gli altri valori da tenere d'occhio.

grazie e gnao dal cuzzotto

[Cico the SSJ]

da test visti in giro mi pare che questo wd15ears abbia un random access di 3-4 ms in meno rispetto al wd20ears (15 vs 18 mediamente).

qualcuno li ha entrambi per fare qualche test?

perchè se sono confermati i 15ms del wd15 a questo punto posso anche fare a meno di prendere un black che sta sui 12-13ms.. non avendo estremo bisogno di prestazioni.

[cuzzotto]

mi sono deciso a usare wdidle3.exe( la versione .iso che ho masterizzato su cd) ma:

-posso ritornare di default (a 8 )in qualsiasi momento?

-l'HD è in un box via usb, devo collegarlo per forza internamente per svolgere il lavoro? (io non ho il pc sata e devo andare a smontare il pc a un amico........... )
Cosa può succedere se provo via usb? un'esplosione?!? .....naaaaaaaaaaaa

grazie e gnao dal cuzzotto

[cuzzotto]

Originariamente inviato da Cico the SSJ

da test visti in giro mi pare che questo wd15ears abbia un random access di 3-4 ms in meno rispetto al wd20ears (15 vs 18 mediamente).

qualcuno li ha entrambi per fare qualche test?

perchè se sono confermati i 15ms del wd15 a questo punto posso anche fare a meno di prendere un black che sta sui 12-13ms.. non avendo estremo bisogno di prestazioni.

ciao
io ho questo random access del wd10ears,
se ti interessa guardalo

[Phenomenale]

Originariamente inviato da cuzzotto

-posso ritornare di default (a 8 )in qualsiasi momento?

Si, puoi cambiare il tempo di parcheggio quante volte vuoi (io ho messo 60 secondi).

Originariamente inviato da cuzzotto

-l'HD è in un box via usb, devo collegarlo per forza internamente per svolgere il lavoro

Si.

Originariamente inviato da cuzzotto

Cosa può succedere se provo via usb?

Nulla. wdidle3 non te lo legge. SATA only

[Intel-Inside]

Sto guardando i prezzi dei nuovi WD30EAZR (circa 145€) quindi faccio prima a prendermi 2 WD20EARS... posso usare il wdidle3.exe anche con questi modelli?

Grazie!

[cuzzotto]

grazie
sei proprio......Phenomenale!

gnao dal cuzzotto

[jonny89]

Originariamente inviato da Phenomenale

Si, puoi cambiare il tempo di parcheggio quante volte vuoi (io ho messo 60 secondi).
Si.
Nulla. wdidle3 non te lo legge. SATA only

mica c'è una guida "terra terra" per wdidle?
Grazie
Giovanni

[sirioo]

Originariamente inviato da jonny89

mica c'è una guida "terra terra" per wdidle?
Grazie
Giovanni

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=47

[Intel-Inside]

Ragazzi oggi mi arrivano 2 WD20EARS posso andare tranquillo wdidle3 anche con questi modelli da 2TB ?

Grazie!

[letsmakealist]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ragazzi oggi mi arrivano 2 WD20EARS posso andare tranquillo wdidle3 anche con questi modelli da 2TB ?

Grazie!

Assolutamente sì.

[Intel-Inside]

Incredibile ma vero i miei WD20EARS-60MVWB0 hanno l'Intellipark disabilitato di default... (confermato leggendo altri forum)

Sembrerebbe proprio che sia disabilitato di default su tutti i modelli che adottano questa nuovissima revision 60MVWB0.

[pellizza]

ciao a tutti ho un piccolo problema fino ad un ora fa il drive funzionava alla perfezione.Poi ho copiato sopra delle cose e ho notato che la velocita di scrittura e' scemata fino a 0 o quasi..

Ho fatto un chkdsk ( non dei settori singoli pero) ma nulla tutto a posto.Ho riavviazo windows 7 e fa come prima...

Se provo a leggere un files e copiarlo lo fa senza problemi?

idee?

Questo drives supporta i settori 4k? perche' lo volevo spostare su un pc con Xp per fare una prova, devo riallinearlo?

grazie

[naska90]

Ciao a tutti! mi serve un HDD su cui salvare i dati che acquisisco con fraps (programma che acquisisce l'immagine che vedi su video e la scrive non compressa su disco in formato video). Quando acquisisco scrivo mediamente 70MB/s. Questo HDD ce la fa a reggere questo flusso? o ne serve uno più veloce?
Ero interessato a questo HDD perchè mi serve una grossa capacità di memoria perchè i video son belli grossi...

[nesema]

Originariamente inviato da naska90

Ciao a tutti! mi serve un HDD su cui salvare i dati che acquisisco con fraps (programma che acquisisce l'immagine che vedi su video e la scrive non compressa su disco in formato video). Quando acquisisco scrivo mediamente 70MB/s. Questo HDD ce la fa a reggere questo flusso? o ne serve uno più veloce?
Ero interessato a questo HDD perchè mi serve una grossa capacità di memoria perchè i video son belli grossi...

vai sui 7200 rpm

[__miche__]

Originariamente inviato da Cico the SSJ

da test visti in giro mi pare che questo wd15ears abbia un random access di 3-4 ms in meno rispetto al wd20ears (15 vs 18 mediamente).

qualcuno li ha entrambi per fare qualche test?

perchè se sono confermati i 15ms del wd15 a questo punto posso anche fare a meno di prendere un black che sta sui 12-13ms.. non avendo estremo bisogno di prestazioni.

Io li ho entrambi, che test ti servono e con che programma?

[Dummymail]

Recentemente ho acquistato 2 HD WD20EARS con firmware 00MVWB0 allo scopo di utilizzarsi in RAID 1 su motherboard Intel con Intel Rapid Storage Technology.
Poi ho scoperto che questi HD non sono consigliati per l'uso con controller RAID hardware a causa del fatto che non è abilitabile il TLER, ma non ho trovato notizie in merito allo loro uso con la tecnologia Intel RST tranne un utente di un forum che dice di non aver rilevato problemi.
Qualcuno di voi ha esperienze in merito?
Consigliate di disabilitare o alzare il tempo dell'Intellipark al fine di ridurre i rischi di problemi con la catena RAID?
Grazie in anticipo a chi risponderà.

[nesema]

Originariamente inviato da buzz

ti dirò: il primo (quello che c'è stato quasi 2 ore per installare seven) l'ho proprio tolto perchè anche usato come disco di storage, mi rallentava in maniera strana tutti i programmi che andavano a pescare files, poi l'ho formattato a cluster di 4 giga e non l'ho più montato. L'ho solo usato per testare il tempo di installazione di seven, che è sceso, come ho detto, a una quarantina di minuti.
Ne ho un altro montato, sempre come storage, che non mi crea problemi rilevanti, ma mi accorgo che è lento, molto più lento del seagate che uso come principale.
Non ho fatto prove di velocità (dovrei farle) ma dai dati SMART (HDD Healt) sembra che il wd (lento) sia migliore del seagate (veloce) il quale mi viene indicato come 64% healt, mentre il wd come 100%.
I dati di "data lifeguard" programma della wd, me li danno entrambi buoni.

Cosa posso usare per testarne la velocità di lettura/scrittura?

idem
ho un WD15EADS 1,5tb , per un periodo è andato bene ma poi si è inspiegabilmente rallentato al max, con hdtune mi dà dati smart ok, ma testandolo in lettura: 1/2mb al s. (da premettere che l'ho ripartizionato/riformattato con win7 64bit)