Thread Battlefield 3 Aspettando....

[erpirata2]

Originariamente inviato da elevul

Non concordo: secondo me il problema risiede negli script esterni, in quanto, riguardo BC2, problemi di lag non ce n'erano fino a maggio 2010 (quando ho smesso di giocare).
Sono iniziati successivamente, man mano che venivano sviluppati ed implementati script esterni per varia roba.

Non concordo neanche io , script on o off, non ce differenza, inviano poche decine di kb, non credo che un server connesso con una 100\100 su uno xeon, abbia problemi per poche decine di kb.

[SwatMaster]

Originariamente inviato da erpirata2

Si ma il problema non è del server, e del game provider, se io metto 100 server su una macchina che ne supporta 10... E come se il mio furgone che porta 1000kg ci carico 3000 kg, il furgone cammina lo stesso ma molto lentamente e non a le prestazioni di uno con 1000 kg sopra. Naturale che se la DICE, indica delle impostazioni che poi non vengono rispettate...

A me non importa di chi sia la colpa... Dopo aver speso 35€ di gioco e 10€ di espansione, voglio poter giocare bene.

[maggiore scia]

con battlefield 3 spero di non rivedere una masnada di aerei(specialmente) e elicotteri che rompono solo i maroni.fosse per me gli aerei gli elimenerei del tutto.
nel due con le postazioni ridicole della cotroaerei(sia da terra che sulla portaerei) non c'era storia.imho.
video:
http://www.youtube.com/watch?v=dDeOY...eature=related
sarà anche bravo a pilotare l'aereo però tutto ha un limite...

[Zairap]

Originariamente inviato da maggiore scia

con battlefield 3 spero di non rivedere una masnada di aerei(specialmente) e elicotteri che rompono solo i maroni.fosse per me gli aerei gli elimenerei del tutto.
nel due con le postazioni ridicole della cotroaerei(sia da terra che sulla portaerei) non c'era storia.imho.
video:
http://www.youtube.com/watch?v=dDeOY...eature=related
sarà anche bravo a pilotare l'aereo però tutto ha un limite...

Io igà odio gli elicotteri in BC2.
Magari gli aerei saranno presenti solo in poche mappe.

[Noir79]

Non ho avuto il piacere di giocare a BF2, ma da quello che sento in giro i jet erano davvero in cima alla catena alimentare - in un modo che strozza parecchio il gioco.

In 2142 il problema e' molto meno pronunciato - i Walker, le postazioni antiaeree fisse, i carri armati e persino l'umile fante con il SAAW (o con il Pilum, se ci prendi bene) sono molto efficaci - perlomeno a tenere lontani i piloti di gunship, se non abbatterli tout-court; certo quando ti capita il pilota VERAMENTE bravo non c'e' storia comunque, ma essendo piu' lenta e avendo molta meno capacita' di uccidere la fanteria senza compromettere la propria incolumita', la situazione e' molto piu' vivibile.

Rimane comunque in cima alla catena alimentare, niente da dire.

[Dimension7]

Originariamente inviato da Zairap

Io igà odio gli elicotteri in BC2.
Magari gli aerei saranno presenti solo in poche mappe.

Ma se gli elicotteri son quasi ridicoli su BC2

[maggiore scia]

per me il miglior battlefield rimane il modern combat.due elicotteri massimo per mappa e si combatteva senza tanti fronzolini in maniera dannatamente credibile,certi scannamenti...
http://www.youtube.com/watch?v=pv9_2...eature=related
un fps bellico deve essere diretto e l'arsenale bellico a disposizione deve essere funzionale,in questo contesto tutti se la possono giocare alla grande.

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Noir79

Non ho avuto il piacere di giocare a BF2, ma da quello che sento in giro i jet erano davvero in cima alla catena alimentare - in un modo che strozza parecchio il gioco.

In 2142 il problema e' molto meno pronunciato - i Walker, le postazioni antiaeree fisse, i carri armati e persino l'umile fante con il SAAW (o con il Pilum, se ci prendi bene) sono molto efficaci - perlomeno a tenere lontani i piloti di gunship, se non abbatterli tout-court; certo quando ti capita il pilota VERAMENTE bravo non c'e' storia comunque, ma essendo piu' lenta e avendo molta meno capacita' di uccidere la fanteria senza compromettere la propria incolumita', la situazione e' molto piu' vivibile.

Rimane comunque in cima alla catena alimentare, niente da dire.

nah, i migliori gunner di elicotteri si mangiavano gli aerei come fossero carri

[Gremo]

CHi è che stasera fa una partita a Bf2? EA DE PORNSTARS server dalle 9.30/10 il mio nick è polmonino

Cmq bfplay4free provato, non mi gusta, speriamo che bf3 non sia a questi livelli. L'unica cosa stimolante del gioco è il tracer

ps. voglio un bravo gunner

[Zairap]

Originariamente inviato da Dimension7

Ma se gli elicotteri son quasi ridicoli su BC2

Io li odio, capito spesso in team che non riescono a tirarli giù, e io stesso faccio fatica ad abbatterli.


Un cosa che mi dispiace di BF3 è che non ci sarà il supporto alle mod.

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Zairap

Io li odio, capito spesso in team che non riescono a tirarli giù, e io stesso faccio fatica ad abbatterli.


Un cosa che mi dispiace di BF3 è che non ci sarà il supporto alle mod.

In bc2 manca la contraerea, ci fossero gli stinger come in bf2 (e come probabilmente in bf3) sarebbe un'altra storia

[Zairap]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

In bc2 manca la contraerea, ci fossero gli stinger come in bf2 (e come probabilmente in bf3) sarebbe un'altra storia

In un paio di mappe ci sono delle postazioni fisse molto efficaci (anche se giustamente molto esposte), molto utili contro gli elicotteri, anche se a parer mio mancano nella mappa dove gli elicotteri possono essere più sgravi e dove ho visto fare numeri di kill elevate anche nell'ordine delle 40-60.. ovvero Valpariso.

Ovviamente poi tutto si basa su quanto è bravo il pilota dell'elicottero e quanto sono abili quelli del team avversario nel tirarlo giù.
Diciamo che spesso accade questo slivellamento.

[Dimension7]

Originariamente inviato da Zairap

Io li odio, capito spesso in team che non riescono a tirarli giù, e io stesso faccio fatica ad abbatterli.


Un cosa che mi dispiace di BF3 è che non ci sarà il supporto alle mod.

Il problema è che gli elicotteri su bc2 sono imbattibili solo se l'altro team è composto da nabbi, o comunque quasi nessuno si prende la briga di tracciarli. Specie con il BH, tracciarlo è facilissimo, anche con i flares ci metti poco a tracciarlo di nuovo in genere. Dove ci sono gli elicotteri d'attacco invece c'è sempre qualche postazione antiaerea.

[erpirata2]

Originariamente inviato da SwatMaster

A me non importa di chi sia la colpa... Dopo aver speso 35€ di gioco e 10€ di espansione, voglio poter giocare bene.

Comprati un server e non romper le balle

[tribal123]

Se non vi gustano i jet e/o gli eli torniamo al punto di partenza.
Giocate ad altro, e "altro" non é inteso in maniera dispregiativa.
I mezzi compresi quelli aerei sono una caratteristica innovativa della serie BF che abbandonare equivarrebbe a snaturare.
A mio avviso non esistono i problemi di imbattibilità, se un mezzo owna troppo occorre sforzarsi di neutilizzarlo, l'esempio degli eli in bc2 é emblematico, se un eli sta troppo in aria si joina geniere e si cerca di tracciarlo o si impara a guidare gli eli invece di ostinarsi a fare il fante/carne da macello.

[orph3n]

Originariamente inviato da Dimension7

Il problema è che gli elicotteri su bc2 sono imbattibili solo se l'altro team è composto da nabbi, o comunque quasi nessuno si prende la briga di tracciarli. Specie con il BH, tracciarlo è facilissimo, anche con i flares ci metti poco a tracciarlo di nuovo in genere. Dove ci sono gli elicotteri d'attacco invece c'è sempre qualche postazione antiaerea.

be se becchi il pilota con il fumogeno e un geniere che lo ripara non lo si butterai giu mai.
be pensandoci in B2 i jet avevano solo 3 bombe e 2 batterie di missili per non contare poi degli apache che avevano 4 batterie di missili, ma per entrambi le esche infinite

[maggiore scia]

nel bad company 2 c'è una postazione terrestre antiaerea molto efficace
http://www.youtube.com/watch?v=iz3cEMv1kQg


http://www.youtube.com/watch?v=YEiJAtGINHI
...non ultimo questo fantastico tank russo multifunzione con cui modestamente ho fatto stragi di rara intensità,formidabile.se non ricordo male,sbloccando i perk,era possibile lanciare missili teleguidati.in mani buone,davvero letale...


ps
tra l'altro sui quad ho provato a montare un paio di c4,modello autobomba,con effetti di una certa rilevanza e mi prendevono per cheater,pensa.

[Arci94]

io, non avendo giocato a bf2, sono affascinato dall'idea di poter usare i jet su bf3

[mircocatta]

Originariamente inviato da maggiore scia

nel bad company 2 c'è una postazione terrestre antiaerea molto efficace
http://www.youtube.com/watch?v=iz3cEMv1kQg

.

oh cacchio, non sapevo che le mappe fossero così distruttibili
tralasciando che mancano alcune transizioni, copme gli alberi che una volta rotti spariscono subito, però, accipicchia quante cose si possono rompere!
ho sottovalutato questo gioco

[elevul]

Originariamente inviato da erpirata2

Non concordo neanche io , script on o off, non ce differenza, inviano poche decine di kb, non credo che un server connesso con una 100\100 su uno xeon, abbia problemi per poche decine di kb.

Infatti non è per la banda utilizzata (come confermato dal fatto che pingando il server ti da metà o a volte anche 1/3 del ping scritto nella ladder), ma per il carico cpu.
Cioé, appesantendo la cpu del server con ulteriori script (e credo che alcuni di essi siano anche belli pesanti) questa ritarda a mandare i dati al client, creando lag.