iPad 2, il tablet della Mela diventa dual-core

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da bs82

Dopo un quoting così lungo non sei riuscito a sgretolare tecnicamente nessuna delle affermazioni fatte.

Tablet e pure più "potenti" (ROTLF) del vecchio Ipad esistono DA ALMENO 5 ANNI.

E cmq sembra che si tu quello che non ha nessuna visione sul mondo dei tablet.
Lo Xoom o un'altra valanga di tablet acer, asus, hp, dell, ecc ecc sono tutti superiori all'ipad per feature tecnologiche e "valore" di quello che si ha in mano.

Se poi uno "ama" (si perchè per apple si parla solo di amore, non di scelte logiche) il software apple, l'ipad 2 andrà benissimo.
E guarda caso se lo compreranno quelli che un anno fa hanno speso 700 euro per quello che per 6 mesi fu "l'oggetto più inutile del mondo" (senza connessioni, senza software, scomodo da portare).

Complimenti come sempre al marketing apple, capace di spremere oltre 1000 euro in 2 anni ai proprio clienti. Per lo stesso prodotto

Sarebbero i tablet più potenti che esistono già da 5 anni?

E la " valanga " di acer, Asus, hp, dell & Co. dov'è se non sulla carta? Sarebbero le feature tecnologiche superiori all'iPad2? E che prezzi hanno? E l'autonomia?

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Vista la mia età alle favole ci ho smesso di crederci da un pezzo E le fette di salame preferisco mangiarmele su una bella fetta di pane casereccio

Io ho riportato in sintesi ciò che Apple pensa per dispositivi come iPad... Può piacere o meno, ma così è: loro preferiscono fare tutto via wireless e via iTunes. Si vuole maggiore connettività esterna? Ci sono gli adattatori..... Si vuole tutto integrato? Allora, ripeto, si cambia prodotto...

Sarebbe bello comunque sapere quanti possessori di iPad, o altro tablet, lo usano a casa o in ufficio prevalentemente collegato ad una USB o uscita HDMI...

Mai sentito parlare di standardizzazione?

[sam_88]

Originariamente inviato da bs82

Dopo un quoting così lungo non sei riuscito a sgretolare tecnicamente nessuna delle affermazioni fatte.

Tablet e pure più "potenti" (ROTLF) del vecchio Ipad esistono DA ALMENO 5 ANNI.

E cmq sembra che si tu quello che non ha nessuna visione sul mondo dei tablet.
Lo Xoom o un'altra valanga di tablet acer, asus, hp, dell, ecc ecc sono tutti superiori all'ipad per feature tecnologiche e "valore" di quello che si ha in mano.

Se poi uno "ama" (si perchè per apple si parla solo di amore, non di scelte logiche) il software apple, l'ipad 2 andrà benissimo.
E guarda caso se lo compreranno quelli che un anno fa hanno speso 700 euro per quello che per 6 mesi fu "l'oggetto più inutile del mondo" (senza connessioni, senza software, scomodo da portare).

Complimenti come sempre al marketing apple, capace di spremere oltre 1000 euro in 2 anni ai proprio clienti. Per lo stesso prodotto

Tablet più potenti che però guardacaso sono più lenti e non hanno app che sfruttano questa potenza per qualcosa di utile.
Mi sono perso il fatto che per 6 mesi l'ipad 1 è stato l'oggetto più inutile del mondo...chi lo criticava allora, lo fa ancora adesso e basta.

[darios81]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Sarebbero i tablet più potenti che esistono già da 5 anni?

E la " valanga " di acer, Asus, hp, dell & Co. dov'è se non sulla carta? Sarebbero le feature tecnologiche superiori all'iPad2? E che prezzi hanno? E l'autonomia?

Io prima non volevo insultarti, volevo solo dire che la frase riportata non ha senso nel discorso mobilita'.
La stessa cosa di standardizzare certe cose (come USB, HDMI o i caricabatterie) serve proprio perche mentre sei in mobilita' non ti devi portare dietro altri 3000 accessori.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Arnoldforever

Mai sentito parlare di standardizzazione?

E che c'entra la standardizzazione con l'esperienza d'uso? Possono metterci 120 porte I/O standard, ma se non si usano a che servono?

[pierr]

Scusate ma come fate a dire che non avete mai sentito bisogno degli ingressi usb o sd o qualcosa per ficcare o tirare i dati da un qualsiasi prodotto Apple che non richiedi iTunes installato sul computer?

Io ho un ipod touch e conosco una marea di gente che ha iphone, ipod, e ipad e tutti si dannano per gli stessi motivi.

Ma per piacere!!!

Come ho detto prima non mi bevo quello che dice Jobs che avrà anche una certa credibilità, e figuratevi se dovrei credere a voi.

Un po' di onestà intellettuale eccheccavolo!

[sam_88]

Originariamente inviato da Arnoldforever

Mai sentito parlare di standardizzazione?

Standardizzazione di cosa? Dobbiamo tutti avere un ipad con meno autonomia e più spessore per avere più porte solo perché qualche utente vorrebbe usarlo spesso attaccato alla tv o con una chiavetta?

Secondo me è come con la telefonia. Uscito l'iphone tutti a criticare, poi le case hanno iniziato a copiare credendo di dare valore aggiunto con qualche feature in più, potenza o connettività particolare.

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da darios81

Io prima non volevo insultarti, volevo solo dire che la frase riportata non ha senso nel discorso mobilita'.
La stessa cosa di standardizzare certe cose (come USB, HDMI o i caricabatterie) serve proprio perche mentre sei in mobilita' non ti devi portare dietro altri 3000 accessori.

La verità è che se "standardizzasero" i loro prodotti gli adattatori da 80 euro l'uno non servirebbero a nulla. In parole povere: meno guadagno per i ladri della Apple.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da darios81

Io prima non volevo insultarti, volevo solo dire che la frase riportata non ha senso nel discorso mobilita'.
La stessa cosa di standardizzare certe cose (come USB, HDMI o i caricabatterie) serve proprio perche mentre sei in mobilita' non ti devi portare dietro altri 3000 accessori.

Scuse accettate

3000 accessori??? Mal che vada ci si compra un ( 1 ) cavo adattatore e ci si attacca tutto ciò che si vuole..... Ma, ti chiedo anche a te, quando se fuori per lavoro o svago, avere una HDMI sul tuo tablet a cosa ti serve? Mentre sei in treno o in aereo a cosa lo connetti via USB?

Se proprio vogliamo criticare Apple facciamolo per il BT ancora castrato, cosa davvero insensata.... ma, per piacere, non su USB e HDMI....

[sam_88]

Originariamente inviato da pierr

Scusate ma come fate a dire che non avete mai sentito bisogno degli ingressi usb o sd o qualcosa per ficcare o tirare i dati da un qualsiasi prodotto Apple che non richiedi iTunes installato sul computer?

Io ho un ipod touch e conosco una marea di gente che ha iphone, ipod, e ipad e tutti si dannano per gli stessi motivi.

Ma per piacere!!!

Come ho detto prima non mi bevo quello che dice Jobs che avrà anche una certa credibilità, e figuratevi se dovrei credere a voi.

Un po' di onestà intellettuale eccheccavolo!

Scusa ma parlando in termini pratici...che tipo di documenti sposteresti con una chiavetta sull'ipad? Forse sono io che sono abituato ad avere tutto su dropbox o nella mail. Ci scarichi le foto della reflex? Io sinceramente le scarico ed elaboro sul pc fisso...non è sarcastico il mio post, davvero. Vorrei capire precisamente in che ambito utilizzereste voi queste porte aggiuntive.

[FraDimi]

mi ha fatto piacere rivedere Steve Jobs alla presentazione di questo ipad

[joop]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Bhè non mi pare che i concorrenti abbiano soluzioni tablet più economiche....

..pensandoci l'Olipad sembra una valida alternativa a soli 400 euro:


-Processore Tegra 2 T250 da 1 GHz dual core
-1 GB di ram
-16 GB di memoria interna
-slot SD, porte USB, HDMI
-connettività 3G, Wi-Fi e Bluetooth
-fotocamera, display da 10 pollici
-pesa quanto l'ipad 1
-ma soprattutto Android! (e se ricevesse in futuro l'aggiornamento a Honeycomb...!!!)

[pierr]

Originariamente inviato da sam_88

Standardizzazione di cosa? Dobbiamo tutti avere un ipad con meno autonomia e più spessore per avere più porte solo perché qualche utente vorrebbe usarlo spesso attaccato alla tv o con una chiavetta?

Secondo me è come con la telefonia. Uscito l'iphone tutti a criticare, poi le case hanno iniziato a copiare credendo di dare valore aggiunto con qualche feature in più, potenza o connettività particolare.

E di grazia come può una porta inutilizzata consumare la batteria?

Secondo te si consuma più batteria trasferendo contenuti col wireless o con un cavo?

E se il wireless è così bello perchè non hanno reso la scincronizzazione con iTunes possibile anche wireless?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da pierr

Scusate ma come fate a dire che non avete mai sentito bisogno degli ingressi usb o sd o qualcosa per ficcare o tirare i dati da un qualsiasi prodotto Apple che non richiedi iTunes installato sul computer?

Io ho un ipod touch e conosco una marea di gente che ha iphone, ipod, e ipad e tutti si dannano per gli stessi motivi.

Ma per piacere!!!

Come ho detto prima non mi bevo quello che dice Jobs che avrà anche una certa credibilità, e figuratevi se dovrei credere a voi.

Un po' di onestà intellettuale eccheccavolo!

Infatti nessuno ha la presunzione di obbligarti a crederci.... Ma ci stiamo solamente confrontando con idee e pareri...

Io con il mio touch mi trovo benissimo, mi dispiace che tu ti debba dannare.

[pierr]

Originariamente inviato da sam_88

Scusa ma parlando in termini pratici...che tipo di documenti sposteresti con una chiavetta sull'ipad? Forse sono io che sono abituato ad avere tutto su dropbox o nella mail. Ci scarichi le foto della reflex? Io sinceramente le scarico ed elaboro sul pc fisso...non è sarcastico il mio post, davvero. Vorrei capire precisamente in che ambito utilizzereste voi queste porte aggiuntive.

Che fai ti uppi 3-4 GB su dropbox in 1 ora per dovere poi scaricare i dati sull'ipad.
Molto intelligente e veloce, perchè poi devi tenere il computer acceso per il tempo necessario ad uppare i files.
E se non hai il computer con te nella tanto decantata mobilità che fai torni a casa metti le foto su dropbox aspetti che vengano uppate te le riscarichi?

[sam_88]

Originariamente inviato da joop

..pensandoci l'Olipad sembra una valida alternativa a soli 400 euro:


-Processore Tegra 2 T250 da 1 GHz dual core
-1 GB di ram
-16 GB di memoria interna
-slot SD, porte USB, HDMI
-connettività 3G, Wi-Fi e Bluetooth
-fotocamera, display da 10 pollici
-pesa quanto l'ipad 1
-ma soprattutto Android! (e se ricevesse in futuro l'aggiornamento a Honeycomb...!!!)

Autonomia? Materiali? Che valore aggiunto ti da Android? Un app store migliore?

[Stappern]

Originariamente inviato da checo

la vera innovazione è la custodia coi magneti, almeno così dicono i mac addicted

innovazione mah,non comprerei mai una custodia che non mi copre il culo del dispositivo(che poi è li che lo poggi)

Originariamente inviato da devilpera64

Troppi soldi

sia 1 che 2 costano meno dei competitors

Originariamente inviato da Rei & Asuka

Queste andranno anche sul vecchio iPad giusto?

probabilmente

Originariamente inviato da webcip

Molto bello il design. Tra un pò è il momento buono per comprare l'ipad 1 che svenderanno i fanboys...

si gia si vedeono i primi 16gb a 300€

Originariamente inviato da threnino

dual core ok....ma sarà un atom alla fine...
L'unica nota positiva è il prezzo più ragionevole e meno mac-like.

ma quale atom

Originariamente inviato da Housello

La cosa che sto apprezzando di apple è che finalmente qualcuno ha capito che su 10 pollici il rapporto 4:3 è quello più adatto, quando lo capiranno anche gli altri forse in apple inizieranno ad avere concorrenza sui tablet.
Sto ancora ridendo per la scelta di samsun, motorola e compagnia bella di fare tablet panoramici per vedere film in mega hd su 10", che poi quando devi leggere un pdf ti devi mettere a piangere

quoto i 16:9 sono veramente una schifezza colossale

Originariamente inviato da bs82

... che Apple vuole fare passare come "la migliore".... mah!

E' inferiore "in tutto" al Motorola Xoom

http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=3833

Al massimo uno può dire che l'iPad 2 ha il tipo di LCD migliore, ma resta il 30% inferiore come risoluzione.

inferiore in tutto? li hai usati tutti e due? perchè si sa che apple sulla carta non va mai forte,ma poi..

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da Pier2204

Un tablet ha bisogno di essere concepito per un uso orientato al touch, cosa che OSX non può fare, quindi l'uso di ios lo trovo giusto per l'utilizzo di questo prodotto. Neppure windows 7, nonostante il touch screen nativo, è indicato per i tablet imho.

Non per niente c'è in progetto un W8 con il supporto ai SoC ARM orientato all'utilizzo touch tipico dei tablet..

Il nuovo OSX Lion sta andando proprio verso quella direzione e sono quasi convinto che la politica apple sarà a breve quella di portare l'interfaccia touch anche sui suoi desktop. Credo che nelle prossime generazioni di iMac già si potrà vedere qualche novità in questo senso.

Tornando ai commenti su Android mi pare che le chiacchiere stanno a 0. iPad ed IOS sono ormai sul mercato da un anno abbondante e la disponibilità SW è praticamente infinita, mentre di tablet android maturi non ne vedo ancora molti in giro. Affermare che per un tablet sia attualmente migliore android piuttosto che apple mi pare come affermare che su un desktop di ultima generazione ci sta meglio ubuntu che Windows 7 ...

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da sam_88

Standardizzazione di cosa? Dobbiamo tutti avere un ipad con meno autonomia e più spessore per avere più porte solo perché qualche utente vorrebbe usarlo spesso attaccato alla tv o con una chiavetta?

Secondo me è come con la telefonia. Uscito l'iphone tutti a criticare, poi le case hanno iniziato a copiare credendo di dare valore aggiunto con qualche feature in più, potenza o connettività particolare.

Senti non voglio entrare in polemiche trite e ritrite.

Lascia stare l'iphone che non è il luogo adatto per parlarne.

[fikkuz]

Cioè,qui siamo in fatto di commenti a inutili trollate,condite con un rosik mica da poco...
Quando uscì l'iPad tutti a dire "oggetto inutile".
Dopo alcuni mesi tutti i produttori si sono messi a inseguire a fabbricare oggetti inutili,in quanto sono tutti basati sulla controparte Android che nulla ha che fare con il mondo PC.
Il top l'ha raggiunto il Galaxy Tab dopo le varie ciofeche tipo Archos,che doveva essere un must è stato un flop commerciale,adesso già rimpiazzato con 10.1 di cui non si sa come e quando verrà commercializzato.
L'altra critica era che "costava un botto".
I tablet in uscita non costano meno,se non di più,però in questo caso è giustificato.
Adesso si sostiene addirittura che esistono da 5 anni Tablet più potenti e migliori di iPad...
E' proprio vero....Appla fa impazzire........chi non ce l'ha...