[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[ghiltanas]

http://windows8center.com/windows-8-...-be-finalized/

[Fatal Frame]

Possibile che sia già vicino all'uscita ?? Si parla di inizio 2012 (notizia fake ??)

[birmarco]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Possibile che sia già vicino all'uscita ?? Si parla di inizio 2012 (notizia fake ??)

Dovrebbe uscire nel 2012 (fine) e sono già alla MS 2? Non sono un po' troppo avanti?

[WarDuck]

Originariamente inviato da ghiltanas

http://windows8center.com/windows-8-...-be-finalized/

Che non prova nulla IMHO.

[Khronos]

vicino? te chiami "vicino" 11 mesi? lol. sai che ubuntu viene rilasciata ogni 6 mesi? se iniziano a prendere un ritmo costante, (ogni 2-3 anni) tanto meglio, così non succede il casino generato dal fossile di Xp.

[birmarco]

Originariamente inviato da Khronos

vicino? te chiami "vicino" 11 mesi? lol. sai che ubuntu viene rilasciata ogni 6 mesi? se iniziano a prendere un ritmo costante, (ogni 2-3 anni) tanto meglio, così non succede il casino generato dal fossile di Xp.

Tanto meglio se 8 esce domani però strano che non si veda nulla in rete...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da WarDuck

Che non prova nulla IMHO.

provare che? è un thread aspettando e io riporto le news riguardanti w8

anzi:

http://windows8center.com/news/windo...ing-next-week/

[alethebest90]

Originariamente inviato da Khronos

vicino? te chiami "vicino" 11 mesi? lol. sai che ubuntu viene rilasciata ogni 6 mesi? se iniziano a prendere un ritmo costante, (ogni 2-3 anni) tanto meglio, così non succede il casino generato dal fossile di Xp.

si ma qua il software e i driver li sviluppano con le marmotte che confezionano la cioccolata....

cioè se uscisse ogni 6 mesi staremmo freschi....e poi come la mettiamo con il costo dell'os ?

a quel punto farei funzionare solo technet con vari tipi di abbonamento, anche uno ancora meno costoso con l'opportunità di avere 3 licenze per ogni os programma e pagare tutto all'anno

[WarDuck]

Originariamente inviato da ghiltanas

provare che? è un thread aspettando e io riporto le news riguardanti w8

anzi:

http://windows8center.com/news/windo...ing-next-week/

Intendo dire che schermate con un numero di build o una specie di installer non provano nulla in realtà, perché soggette a photoshop.

Con ciò chiaramente non significa che non si possa postare, ci mancherebbe .

[WarDuck]

Originariamente inviato da Khronos

vicino? te chiami "vicino" 11 mesi? lol. sai che ubuntu viene rilasciata ogni 6 mesi? se iniziano a prendere un ritmo costante, (ogni 2-3 anni) tanto meglio, così non succede il casino generato dal fossile di Xp.

6 mesi è una esagerazione bella e buona infatti.

Secondo voi i web server che distribuzione montano?

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Khronos

vicino? te chiami "vicino" 11 mesi? lol. sai che ubuntu viene rilasciata ogni 6 mesi? se iniziano a prendere un ritmo costante, (ogni 2-3 anni) tanto meglio, così non succede il casino generato dal fossile di Xp.

Sì ma è gratis

[Khronos]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Sì ma è gratis

OpenSource non vuol dire gratis.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Sì ma è gratis

Gratis o meno non è tanto quello il punto, il punto è che una distribuzione ogni 6 mesi significa che i programmatori hanno pochi punti di riferimento, e d'altronde è uno dei problemi del mondo linux.

Un programmatore che vuole scrivere codice nativo che giri su una generica distribuzione non sa quale architettura trovarsi sotto.

Ergo escono fuori o programmi per una specifica piattaforma, o programmi scarsamente ottimizzati per farli girare ovunque.

Tant'è che ogni distribuzione ha il suo repository, e difficlmente trovate in giro programmi nativi pre-compilati per ogni distro, in genere o vi si da un pacchetto .deb o .rpm oppure ve lo dovete compilare da solo.

Windows è una garanzia in tal senso, sappiamo che le API cambiano ogni 2-3 anni, ergo si ha anche il tempo di studiarle.

Molti si chiedono perché Microsoft non rilasci SP con funzionalità aggiuntive, il motivo è proprio questo.

Se un programmatore che scrive codice nativo per Windows XP si vedesse cambiare le API sotto il naso, sarebbe costretto a fare dei distinguo sulla base del service pack e sarà costretto ad avere una codebase più complessa da gestire.

Non è un caso se la maggior parte dei server web adotta Debian, che ha un ciclo di sviluppo decisamente più lungo (e comunque è abbastanza conservativa anche con il versioning dei pacchetti).

[WarDuck]

Uppo ragazzi:

http://windows8beta.com/2011/03/wind...other-features

Breve riassunto:

• restore alle impostazioni di default
• installazione in 8 minuti (su un sistema dove Win7 ne impiega 23)
• velocità degli aggiornamenti e di standby/ibernazione migliorata
• login possibile con il LiveID (a confermare l'orientamento cloud)
• app-store integrato
• indicatore sulla taskbar durante l'installazione dei drivers

[theboy]

Originariamente inviato da WarDuck

• installazione in 8 minuti (su un sistema dove Win7 ne impiega 23)

dicono così ogni volta.. ci credo poco

come dicono? 23 minuti per win7? quando aveva ancora da uscire non dicevano che richiedeva pochi minuti? tzè

[Eress]

Originariamente inviato da WarDuck

[*]restore alle impostazioni di default[*]installazione in 8 minuti (su un sistema dove Win7 ne impiega 23)

Queste due per me sono le più interessanti

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da WarDuck

Uppo ragazzi:

http://windows8beta.com/2011/03/wind...other-features

Breve riassunto:

• restore alle impostazioni di default
• installazione in 8 minuti (su un sistema dove Win7 ne impiega 23)
• velocità degli aggiornamenti e di standby/ibernazione migliorata
• login possibile con il LiveID (a confermare l'orientamento cloud)
• app-store integrato
• indicatore sulla taskbar durante l'installazione dei drivers

l'appstore se ben popolato sarebbe un ottima svolta

[WarDuck]

Originariamente inviato da theboy

dicono così ogni volta.. ci credo poco

come dicono? 23 minuti per win7? quando aveva ancora da uscire non dicevano che richiedeva pochi minuti? tzè

L'installazione? Non mi sembra, comunque rispetto a XP che all'epoca voleva 40 minuti quasi...

Sul mio pc Win7 è pronto all'uso in 15 minuti. Che poi non mi sembra che gli altri concorrenti facciano di meglio. In ogni caso l'installazione del SO è una cosa che coinvolge pochi utenti rispetto al totale che trova il PC già bello che pronto .

[arnyreny]

Originariamente inviato da WarDuck

L'installazione? Non mi sembra, comunque rispetto a XP che all'epoca voleva 40 minuti quasi...

Sul mio pc Win7 è pronto all'uso in 15 minuti. Che poi non mi sembra che gli altri concorrenti facciano di meglio. In ogni caso l'installazione del SO è una cosa che coinvolge pochi utenti rispetto al totale che trova il PC già bello che pronto .

e in più aggiungerei che è un'operazione che non si fa tutti i giorni....quindi non darei tanta importanza...
mi piacerebbe che fosse piu' veloce in avvio ...mi accontenterei di quei famosi dieci secondi promessi con seven senza che cambi hardware(sena ssd)

[Eress]

Originariamente inviato da arnyreny

mi accontenterei di quei famosi dieci secondi promessi con seven senza che cambi hardware(sena ssd)

Non saranno proprio 10, ma rispetto a Vista e altre edizioni precedenti, i tempi di qualsiasi tipo di riavvio si sono accelerati di molto