iMac 21,5: entry-level Apple per i sistemi all-in-one

[TeScortico]

Siete degli sconvolti...
Ricky78 a pagina 1 ha già risposto a tutti quelli che dicono che ha un hw. magnifico ad un ottimo prezzo.
A 50 euro in + si ha un ALL IN ONE con monitor LCD Sony Full HD Vaio Plus da 24" (invece di 21.5), masterizzatore Blu-Ray, 8 GB di Ram, Dual Core E8400 da 3.0 GHZ, WI-Fi, Bluetooth, 1TB da 7200, lettore di schede flash incorporato (SD, etc,), licenza Windows 7 X64 Home Premium inclusa, etc. etc.

http://www.sony.it/product/vd-l-seri...torialarticle1

[DarthFeder]

Originariamente inviato da TeScortico

Siete degli sconvolti...
Ricky78 a pagina 1 ha già risposto a tutti quelli che dicono che ha un hw. magnifico ad un ottimo prezzo.
A 50 euro in + si ha un ALL IN ONE con monitor LCD Sony Full HD Vaio Plus da 24" (invece di 21.5), masterizzatore Blu-Ray, 8 GB di Ram, Dual Core E8400 da 3.0 GHZ, WI-Fi, Bluetooth, 1TB da 7200, lettore di schede flash incorporato (SD, etc,), licenza Windows 7 X64 Home Premium inclusa, etc. etc.

http://www.sony.it/product/vd-l-seri...torialarticle1

Guarda se devo essere onesto stai paragonando due cose diverse. Ok, come hardware è senza dubbio superiore il vaio plus, ma come software....ho usato osx per una settimana in tutta la mia vita e mi è bastata per farmi capire perchè i mac costano così tanto. E' un altro pianeta.
E poi dai, quel coso esteticamente è orrendo e plasticoso nei soldi che costa il mac includi anche il pannello di vetro, la struttura totalmente in alluminio e quel minimo di lavoro di design che c'è dietro...siamo onesti, il vaio sarà tecnologicamente superiore ma esteticamente è proprio uno scatolotto e lo schermo continua ad essere un normalissimo lcd da tavolo.

[mulo2]

Originariamente inviato da TeScortico

Siete degli sconvolti...
Ricky78 a pagina 1 ha già risposto a tutti quelli che dicono che ha un hw. magnifico ad un ottimo prezzo.
A 50 euro in + si ha un ALL IN ONE con monitor LCD Sony Full HD Vaio Plus da 24" (invece di 21.5), masterizzatore Blu-Ray, 8 GB di Ram, Dual Core E8400 da 3.0 GHZ, WI-Fi, Bluetooth, 1TB da 7200, lettore di schede flash incorporato (SD, etc,), licenza Windows 7 X64 Home Premium inclusa, etc. etc.

http://www.sony.it/product/vd-l-seri...torialarticle1

Spiegavi che contributo alla discussione da questo tuo intervento,pens che le persone che acquistano un Imac lo fanno perché non conosco il fatto che esistono altri all-in-one o pensi che reperiscano comprerai un Mac??

[Ventresca]

ma anche sul 21,5 pollici con i3 è possibile collegare fonti video esterne come avviene con 27"?

[pagghi]

la smetterete di guardare i NUMERONI sui cartelli pubblicitari. Servono per vendere.

un vaio che lo ha più lungo di un imac, non è necessariamente più efficace.

[Damage92]

Originariamente inviato da JackZR

E questa filosofia che fine ha fatto col Mini?

Bella osservazione! Va contro la loro filosofia, perché (da quello che leggo in giro) lo scopo del mini dovrebbe essere quello di attirare clienti che prima utilizzavano altri sistemi, che quindi non vogliono buttare via schermo, mouse, tastiera...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da JackZR

La RAM SO-DIMM non mi risulta essere componente desktop.

La ram SO-DIMM è da notebook per questioni di spazio, CPU e GPU sono di categoria desktop...

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Damage92

Bella osservazione! Va contro la loro filosofia, perché (da quello che leggo in giro) lo scopo del mini dovrebbe essere quello di attirare clienti che prima utilizzavano altri sistemi, che quindi non vogliono buttare via schermo, mouse, tastiera...

A me il Mini attrae però a 550, non a 699€.
Dannazione le prime generazioni del mini costavano 599, perchè questa deve costare 100€ in più? Era l'unico mac abbordabile

[JackZR]

Originariamente inviato da Damage92

Bella osservazione! Va contro la loro filosofia, perché (da quello che leggo in giro) lo scopo del mini dovrebbe essere quello di attirare clienti che prima utilizzavano altri sistemi, che quindi non vogliono buttare via schermo, mouse, tastiera...

LOOOL

Originariamente inviato da AlexSwitch

La ram SO-DIMM è da notebook per questioni di spazio, CPU e GPU sono di categoria desktop...

Una differenza abissale di spazio.

[egrrob]

desidererei avere un chiarimento circa il termine smanettoni.
Si intende smanettone colui che si assembla im computer secondo i propri gusti/necessità, oppure
Si intende smanettone colui che invece vuole entrare nel cuore del Systema Operativo per apportare modifiche all'interfaccia o allo stesso SO ?
Secondo me smanettone è quello del secondo caso ed allorami spieghino perchè costoro sono contrari ad OSX che, avendo un kernel basato su BSD UNIX, con il terminale possono divertirsi a fare ciò che vogliono.
Non riesco a capire coloro che affermano che il OSX è un sistema chiuso.
Non è per caso che siano loro chiusi?
Io con i computers ci lavoro e mi trovo molto meglio con OSX che con Seven che fra l'altro mi sembra meno duttile
Chiaramente questa è una mia esperienza/opinione

[mauro79]

Si però, siete un pò tristi... prima a dire che non è vero che Apple offre HW scadente a prezzi alti rispetto alla concorrenza, quando appunto dalla prima pagina c'è un esempio Vaio che mostra il contrario... una volta realizzato ciò tirate fuori la storia del "OS migliore per tutto" (tipico ragionamento da ignorante....), solo per ripararsi in "corner".

Ma ascoltate, voi ci credete veramente che OS X è un Sistema ottimo?? Se si, perchè rompete il cazzo agli altri cercando di convincerli?? Dipenderà dagli usi, o no??? Io adoro Linux e uso Win 7 e quindi?? Per te Win 7 è una merda che prende virus?? E' un problema tuo!! Io lo uso da 6 mesi e non ho avuto nessun problema (cosa impossibile con Xp)... Linux lo uso da anni, e visto che sono in grado di imparare, lo uso con ancor più tranquillità e soddisfazione....... ma nella vostra mente bac..............ata OS X è il migliore, vero?

[mauro79]

Originariamente inviato da egrrob

desidererei avere un chiarimento circa il termine smanettoni.
Si intende smanettone colui che si assembla im computer secondo i propri gusti/necessità, oppure
Si intende smanettone colui che invece vuole entrare nel cuore del Systema Operativo per apportare modifiche all'interfaccia o allo stesso SO ?
Secondo me smanettone è quello del secondo caso ed allorami spieghino perchè costoro sono contrari ad OSX che, avendo un kernel basato su BSD UNIX, con il terminale possono divertirsi a fare ciò che vogliono.
Non riesco a capire coloro che affermano che il OSX è un sistema chiuso.
Non è per caso che siano loro chiusi?
Io con i computers ci lavoro e mi trovo molto meglio con OSX che con Seven che fra l'altro mi sembra meno duttile
Chiaramente questa è una mia esperienza/opinione

Finalmente uno che ha il coraggio di affermare che il kernel di OS X non è altro che uno scopiazzamento da BSD!!! ;-)

Acolta bello, come fa ad essere aperto un OS che gira solo su 4 modelli di Mac???? Ti rendi conto di quello che dici?? Puoi installarlo solo su HW che dicono loro e mi dici che è un OS aperto???? Un sistema veramente aperto e personalizzabile è LINUX.... che lo installi dove cazzo vuoi se ne sei capace!!! Linux gira anche su Mainframe a livello industriale/bancario...... questo vuol dire essere un Sistema Aperto e versatile!!!

Sono d'accordo che OS X è un ottimo Sistema Operativo, ma non parlatemi di apertura e libertà per un OS che girà su 4 pezzi HW e basta!!

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da caurusapulus

Il layout fullsize cmq non lo vedo di grandissima utilità (soprattutto sui notebook: mi spieghi come ce la metti una tastiera fullsize su un 13" o su 11"? Preferisco NON avere il tastierino ma avere i tasti a grandezza normale), io sul fisso dove ho una tastiera "normale" il tastierino numerico lo userò 5 volte l'anno perchè dovendo fare l'abitudine al notebook che ne è sprovvisto, ormai uso sempre i numeri posti sopra le lettere.

Aspetta, layout fullsize non significa includere il tastierino numerico, significa disporre i tasti con un layout simile a quello delle tastiere da desktop.
Quindi pgup, pgdwn, home, end, ins e cancel raggruppati come in una tastiera da desktop, tasti funzione disposti come in una tastiera da desktop, frecce direzionali disposte come in una tastiera da desktop.
Insomma il layout tipico della tastiera di un Thinkpad per intenderci, usabilità massima e ti assicuro che ci sta anche sui netbook (es Thinkpad X300, 13" più leggero di un MacBook Air pur con dotazione completa)

Originariamente inviato da Damage92

edit: sul sito si può scegliere anche la tastiera full-size allo stesso prezzo

Ah buono a sapersi, ritiro questa obiezione allora

[JackZR]

Originariamente inviato da egrrob

desidererei avere un chiarimento circa il termine smanettoni.
Si intende smanettone colui che si assembla im computer secondo i propri gusti/necessità, oppure
Si intende smanettone colui che invece vuole entrare nel cuore del Systema Operativo per apportare modifiche all'interfaccia o allo stesso SO ?
Secondo me smanettone è quello del secondo caso ed allorami spieghino perchè costoro sono contrari ad OSX che, avendo un kernel basato su BSD UNIX, con il terminale possono divertirsi a fare ciò che vogliono.
Non riesco a capire coloro che affermano che il OSX è un sistema chiuso.
Non è per caso che siano loro chiusi?
Io con i computers ci lavoro e mi trovo molto meglio con OSX che con Seven che fra l'altro mi sembra meno duttile
Chiaramente questa è una mia esperienza/opinione

Secondo me si può definire smanettone già quello che si monta da solo i PC.
Per quanto riguarda OSX è vero che in parte è derivato da BSD ma non credo lo si possa confondere con quest'ultimo, anche se figlio di Darwin è stato riscritto da 0, poi il kernel è proprietario della Mela ed è misto e non monolitico come quello di BSD.
Col terminale (e non solo) ci si potrebbero fare tante cose ma non tutto ciò che si vuole perché l'OS non è OPEN quindi seppur simile ad altri non lo si può conoscere a pieno e di conseguenza non ci si può lavorare liberamente, magari ci si riescono a fare certi lavori ma da qui ad andare a modificare profondamente il kernel è tutt'altra storia; altra cosa che impedisce lo smanettamento furioso è la mancanza di una vera e propria community di smanettoni.
Escludendo Linux personalmente riesco a smanettare molto meglio con Windows che con OSX ma questo perché lo conosco meglio e perché lo smanettamento su questa piattaforma è pratica abbastanza diffusa al contrario dell'altra piattaforma.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da DarthFeder

io aspetto ancora il Mac Mini a un prezzo DAVVERO onesto (imho 599 il base e 699 il "pro") e con l'hardware rinfrescato (specialmente il comparto video...monta una vetusta 320M). Il mini davvero mi fa gola ma per quello che offre credo costi troppo. Se rinnovassero l'hardware allora forse lo varrebbe, ma com'è ora.....

Io ho deciso che aspetto il Mac Mini + Llano di AMD. E' il suo, c'è poco da fare, che lo faccia Apple o qualcun'altro.

Llano integra Redwood + DDR3, che in termini portatilari è la GPU che monta la Radeon 5670M, confrontabile con la Geforce GT 455M.
(la 5770M e le 65xxM sono sempre Redwood, ma con GDDR5)

Inoltre sarebbe un sistema aggiornabile: in un sol colpo aggiorni CPU+GPU.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da mulo2

sempre gli stessi discorsi ......ma che palle .... non vi siete stufati di dire che i prodotti apple costano troppo ?? è dal 1986 che i prodotti apple costano troppo.... eppure c'e gente che continua a comrparli, vai in uno studio grafico (serio) e troverai 99% MAC, idem in montaggio video e musica.... si paga di più ?? probabiljmente si, dà di più ? probabilkmente come HW no, anzi sicuramente , come SW sicuramente si, e chi dice il contrario non ha mai provato MAC OSX.

Per cortesia, vogliamo lasciar stare i miti e leggende metropolitane?
Quello che descrivi tu è lo scenario che mi sono trovato davanti io nel 2000 quando ho cominciato a lavorare, e in ogni web-agency c'era il solito gruppo di vecchie cariatidi munite di Mac (OSX non era nemmeno nato...) e mouse monotasto (ma con il secondo tasto emulato su tastiera ).
A quei tempi Adobe sviluppava i propri software appositamente per MacOS e poi li convertiva per Windows in qualche modo, ma questa storia è finita da allora...
All'alba del terzo millennio, con Adobe in procinto di essere acquisita da Microsoft, e con un dominio Windows di fatto, i prodotti per grafica, montaggio video e audio (da Photoshop a Illustrator, da Premiere a Sony Vegas, fino ai software Avid) sono prima pensati e sviluppati per Windows, poi se avanza tempo convertono qualcosa anche per OSX...

Originariamente inviato da TeScortico

Siete degli sconvolti...
Ricky78 a pagina 1 ha già risposto a tutti quelli che dicono che ha un hw. magnifico ad un ottimo prezzo.
A 50 euro in + si ha un ALL IN ONE con monitor LCD Sony Full HD Vaio Plus da 24" (invece di 21.5), masterizzatore Blu-Ray, 8 GB di Ram, Dual Core E8400 da 3.0 GHZ, WI-Fi, Bluetooth, 1TB da 7200, lettore di schede flash incorporato (SD, etc,), licenza Windows 7 X64 Home Premium inclusa, etc. etc.

http://www.sony.it/product/vd-l-seri...torialarticle1

Guarda, io non sono certo un fan Apple, anzi tendenzialmente sono molto critico con i loro prodotti, però quella macchina Sony ha un display IPS o S-PVA?
Perchè altrimenti il confronto salta a prescindere, un display 24" TN costa 150 euro al pubblico, un display IPS 24" entry level costa sulle 450-490 euro (es HP ZR24w) salendo fino a 690-720 euro (es il gettonatissimo Dell U2410) o 880-900 euro per un S-PVA qualitativo (es Eizo S2433W).
Nel caso di questi iMac il display dal pdv qualitativo imho è simile al modello Dell, con in più una maggiore solidità costruttiva, e questi non sono pareri, sono dati, listini e test.

OSX è un aspetto marginale, per me sarebbe un handicap a non finire (per il fatto di dover ricorrere a virtual machines Windows per fare molte cose, per l'uso spasmodico del mouse, per l'interfaccia, che per quanto se ne dica imho è complessa e non intuitiva, oltre che estremamente lenta e dispendiosa), ma riconosco che per qualcuno può essere un valore aggiunto, anche se tutto sommato marginale visto quanto poco incide sul prezzo (idem per la licenza Windows OEM).

[randy88]

Originariamente inviato da avvelenato

il 99% dei problemi di ogni tipo di pc sta davanti al monitor

questo e' ovvio.

Originariamente inviato da 00700

girare senza anti-virus/spyware su un Pc e' da Pazzi

assolutamente no.

io e' da aprile 2009 che uso windows 7(dalla RC), ed e' da aprile 2009 che i miei pc non vedono un'antivirus.

risultato? i miei pc(un fisso e il notebook) vanno perfettamente e senza aver mai avuto l'ombra di un problemi.

questa mia "pazzia" mi e' stata permessa grazie all'uso di 3 semplici accorgimenti:
-tenere sempre aggiornato windows e il browser
-non downloaddare torrent
-evitare quelle stracazzate di social network, facebook in primis(ma questi li avrei evitati anche avendo un mac o linux)

chi ha confidenza col pc, e sopratutto chi e' un buon conoscitore dell'ambiente windows, puo' tranquillamente far a meno dell'antivirus.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da mauro79

Si però, siete un pò tristi... prima a dire che non è vero che Apple offre HW scadente a prezzi alti rispetto alla concorrenza, quando appunto dalla prima pagina c'è un esempio Vaio che mostra il contrario...

Ma quale, sempre quello con E8400 ?

Critichiamo apple perchè usa su alcuni portatili ancora il core2duo, e poi portiamo come esempio un desktop con un processore di vecchia generazione ?

[!fazz]

Originariamente inviato da mauro79

Si però, siete un pò tristi... prima a dire che non è vero che Apple offre HW scadente a prezzi alti rispetto alla concorrenza, quando appunto dalla prima pagina c'è un esempio Vaio che mostra il contrario... una volta realizzato ciò tirate fuori la storia del "OS migliore per tutto" (tipico ragionamento da ignorante....), solo per ripararsi in "corner".

Ma ascoltate, voi ci credete veramente che OS X è un Sistema ottimo?? Se si, perchè rompete il cazzo agli altri cercando di convincerli?? Dipenderà dagli usi, o no??? Io adoro Linux e uso Win 7 e quindi?? Per te Win 7 è una merda che prende virus?? E' un problema tuo!! Io lo uso da 6 mesi e non ho avuto nessun problema (cosa impossibile con Xp)... Linux lo uso da anni, e visto che sono in grado di imparare, lo uso con ancor più tranquillità e soddisfazione....... ma nella vostra mente bac..............ata OS X è il migliore, vero?

direi che non è il modo di postare questo, puoi esprimere le tue idee senza scadere sul personale e senza usare un linguaggio "colorito"


ammonizione

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da mauro79

Ma ascoltate, voi ci credete veramente che OS X è un Sistema ottimo?? Se si, perchè rompete il cazzo agli altri cercando di convincerli??

Perchè siamo in un topic che parla di mac.

Tu, piuttosto, che ci fai qua ?