SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da Rainy nights

Non è così. Almeno per me che li ho provati

Allora com'é

[Phoenix Fire]

@giuseppe
no problemo XD
ops mi sa che era meglio fare un altro esempio se ti cambi il lettore e quello lo regali regalalo a me

[rera]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Allora com'é

Vai su ifixit, guardati i tear down dei device Vedrai che le differenze di componentistica esistono eccome. Per esempio iPad e iPhone 4 condividono lo stesso dac eppure su head-fi parlano di miglior qualità audio dell'iPad che deriva essenzialmente da una sezione di amplificazione più curata e "dimensionata" (viste anche le dimensioni della padella rispetto alla piastrella). A livello sw poi parliamo di firmware (ipod) contro os veri e propri (touch/iPhone/iPad). Non puoi generalizzare tanto

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Allora com'é

Cosa scusa?

Leggi le mie recensioni o il mio blog, spesso iphone (3 e 4) è stato base di test. Non lo avrei fatto di certo nel caso lo avessi trovato un pessimo riproduttore audio.

PS: e di lettori mp3 ne ho testati a iosa, questo è certo.

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da Rainy nights

Cosa scusa?

Leggi le mie recensioni o il mio blog, spesso iphone (3 e 4) è stato base di test. Non lo avrei fatto di certo nel caso lo avessi trovato un pessimo riproduttore audio.

PS: e di lettori mp3 ne ho testati a iosa, questo è certo.

Ah, bene allora visto che sei esperta di Mp3 mi potresti dire qual'é meglio tra il Samsung e il Sony che ho citato sopra? Grazie

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da rera

Vai su ifixit, guardati i tear down dei device Vedrai che le differenze di componentistica esistono eccome. Per esempio iPad e iPhone 4 condividono lo stesso dac eppure su head-fi parlano di miglior qualità audio dell'iPad che deriva essenzialmente da una sezione di amplificazione più curata e "dimensionata" (viste anche le dimensioni della padella rispetto alla piastrella). A livello sw poi parliamo di firmware (ipod) contro os veri e propri (touch/iPhone/iPad). Non puoi generalizzare tanto

Per le dimensioni, componentistiche diverse, OS o firmware magari sarai ben informato, ma voglio puntualizzare che non sempre apparecchi con sistemi operativi veri e propri suonino meglio di un lettore che fa solo quello. Allora anche i palmari che hanno sistemi operativi suonano meglio di tuti i letori MP3? Il PC stesso a volte in collegando delle cuffie legge da schifo. Li poi dipende dai codec, dai software di lettura, scheda audio, ecc...
Io comunque ho provato un Ipod nano facendo una prova comparativa e sinceramente non mi é piaciuto quanto il mio n97 mini, quindi visto che l'Ipod nano é in una fascia di prezzo sulla quale voglio rimanere e nella stesa fascia ci sono anche il Sony e il Samsung che ho citato sopra, preferisco prendere il samsung che ho provato da Mediaworld e non l'ho trovato male, l'unica cosa é che ho la sensazione, ma magari mi sbaglio, che il Sony sia un tantino meglio (sempre sulla stessa fascia di prezzo). Se poi mi devo prendere una piastrella come l'Ipad per ascoltarmi gli Mp3 allora mi prendo un letore vero e proprio da tavolo della Denon che legge anche le chiavette con su gli MP3.

[rera]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

CUT

Perdonami, ho solo evidenziato che nella gamma apple le differenze tra lettori (o device che fanno ANCHE da lettore) ci sono sia a livello sw che hw, non sono tutti uguali. E come sempre anche io ho dimenticato di citare il vero lettore top apple, il modello classic.

Tolto questo, ho provato svariati lettori (e possiedo tuttora un cowon iaudio9) e a dire il vero al momento io consiglierei un bel clip+ a chi me lo chiede. Mi piace molto la musica senza effetti e il clip+ è piacevolissimo "flat".

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da rera

Perdonami, ho solo evidenziato che nella gamma apple le differenze tra lettori (o device che fanno ANCHE da lettore) ci sono sia a livello sw che hw, non sono tutti uguali. E come sempre anche io ho dimenticato di citare il vero lettore top apple, il modello classic.

Tolto questo, ho provato svariati lettori (e possiedo tuttora un cowon iaudio9) e a dire il vero al momento io consiglierei un bel clip+ a chi me lo chiede. Mi piace molto la musica senza effetti e il clip+ è piacevolissimo "flat".

Ma scusa mi sempra strano che tu mi stai dicendo che il modello top della Apple é il Classic quando in un Forum spiegavano che invece é il Touch a essere il migliore per il tipo di processore che monta diverso da quello classic che sembra sia meglio...

[rera]

Il classic è un lettore "puro" o quasi (riproduce video), il touch è un player più votato all'entertainment (film, giochi....) e puoi usarlo come palmare. Il chip audio utilizzato dal touch è più recente si, è stato aggiornato da poco

Molti sostengono che il migliore ipod come qualità audio è il 5.5g, che utilizzava ancora il dac wolfson.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Ah, bene allora visto che sei esperta di Mp3 mi potresti dire qual'é meglio tra il Samsung e il Sony che ho citato sopra? Grazie

Ho provato il samsung R1, diciamo che non mi è piaciuto moltissimo dall'intefaccia fino al suono (non suona male sia chiaro, suona molto bene almeno con le mie re252); al contempo però non mi è piaciuto molto nemmeno un sony serie E. Continuo a consigliare sony serie A/X, sansa oppure cowon per avere un prodotto completo e senza sorprese in ambito audio
Da considerare però che io non amo moltissimo smanettare di equalizzatore e effetti, quindi mi trovo a mio agio con il clip+ rockboxato che è superiore a quasi tutto ciò che si trova oggi nei negozi italiani.

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Ma scusa mi sempra strano che tu mi stai dicendo che il modello top della Apple é il Classic quando in un Forum spiegavano che invece é il Touch a essere il migliore per il tipo di processore che monta diverso da quello classic che sembra sia meglio...

Il classic è ancora oggi un riferimento, puoi leggerlo anche su head fi.

[Rivfader]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

AH ok!
Io però mi sa che ho fatto una mezza cazzata a prendere il Samsung YP-ROJEB forse era meglio il Sony NWZ-S 755 visto che tu adesso mi hai messo la pulce nell'orecchio riguardo i bassi. Daccordo che poi alla fine é possibile abbassarli di un pelo con l'equalizzatore ma io sinceramente amo non toccare equalizzazioni per tenere il rispetto alla qualità.

Ma stai tranquillo Beppe,sono entrambi validi, tu con il R0 hai un audio molto buono,tasti fisici, un bel pò di memoria a quanto pare, e se mai ci vorrai vedere qualche filmato in situazioni "d'emergenza" per ammazzare la noia, ti fà anche quello!
in più è solido pure come costruzione ed è piacevole al tatto!
Rilassati...in fondo non ti avrebbe cambiato la vita scegliere l'altro e viceversa...

[Rivfader]

I Sony tra l'altro personalmente mi piacciono molto, ma hanno quel maledetto effetto "testa Mikey Mouse" nei tasti, di cui si parlava anche su ABI o HeadFi, che non riesco proprio a digerire...

Ecco:
Intendevo - -> questo

da quando ci ho fatto caso è diventato un fattore ossessionante ed insormontabile ogni volta che lo guardo

[aleroc]

Originariamente inviato da Rivfader

I Sony tra l'altro personalmente mi piacciono molto, ma hanno quel maledetto effetto "testa Mikey Mouse" nei tasti, di cui si parlava anche su ABI o HeadFi, che non riesco proprio a digerire...

Ecco:
Intendevo - -> questo

da quando ci ho fatto caso è diventato un fattore ossessionante ed insormontabile ogni volta che lo guardo

a me il problema più grande sembra che sono grandi come dei cellulari...

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da rera

Il classic è un lettore "puro" o quasi (riproduce video), il touch è un player più votato all'entertainment (film, giochi....) e puoi usarlo come palmare. Il chip audio utilizzato dal touch è più recente si, è stato aggiornato da poco

Molti sostengono che il migliore ipod come qualità audio è il 5.5g, che utilizzava ancora il dac wolfson.

Appunto per questo mi sembra strano che il classic suona meglio del touch avendo il cip più nuovo... io inizialmente ero proiettato sul classic perché ha una memoria esagerata ed ero sicuro della sua qualità audio, ma poi mi son cadute le braccia quando ho provato l'Ipod nano
Ma il 5.5g sarebbe il Classic?

Originariamente inviato da Rainy nights

Ho provato il samsung R1, diciamo che non mi è piaciuto moltissimo dall'intefaccia fino al suono (non suona male sia chiaro, suona molto bene almeno con le mie re252); al contempo però non mi è piaciuto molto nemmeno un sony serie E. Continuo a consigliare sony serie A/X, sansa oppure cowon per avere un prodotto completo e senza sorprese in ambito audio
Da considerare però che io non amo moltissimo smanettare di equalizzatore e effetti, quindi mi trovo a mio agio con il clip+ rockboxato che è superiore a quasi tutto ciò che si trova oggi nei negozi italiani.


Il classic è ancora oggi un riferimento, puoi leggerlo anche su head fi.

Io pensavo che come qualità/prezzo dei Sony il migliore fosse quello della seri "S". per i filtri innovativi per il miglioramento dell'audio

Originariamente inviato da Rivfader

Ma stai tranquillo Beppe,sono entrambi validi, tu con il R0 hai un audio molto buono,tasti fisici, un bel pò di memoria a quanto pare, e se mai ci vorrai vedere qualche filmato in situazioni "d'emergenza" per ammazzare la noia, ti fà anche quello!
in più è solido pure come costruzione ed è piacevole al tatto!
Rilassati...in fondo non ti avrebbe cambiato la vita scegliere l'altro e viceversa...

Grazie... mi hai rinquorato

[rera]

Originariamente inviato da Giuseppe Rossi

Appunto per questo mi sembra strano che il classic suona meglio del touch avendo il cip più nuovo... io inizialmente ero proiettato sul classic perché ha una memoria esagerata ed ero sicuro della sua qualità audio, ma poi mi son cadute le braccia quando ho provato l'Ipod nano
Ma il 5.5g sarebbe il Classic?

Non conta solo il dac utilizzato, conta anche altro Il 5.5g è l'ultimo ipod classic che utilizza chip wolfson e non cirrus, viene considerato come il migliore tra tutti.
Chi lo ha se lo tiene stretto, oltretutto si può anche installare rockbox per aggiungere altre funzionalità

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da rera

Non conta solo il dac utilizzato, conta anche altro Il 5.5g è l'ultimo ipod classic che utilizza chip wolfson e non cirrus, viene considerato come il migliore tra tutti.
Chi lo ha se lo tiene stretto, oltretutto si può anche installare rockbox per aggiungere altre funzionalità

Cioé vuoi dire che il Cirrus é il migliore? Quello che monta l'Ipod classic attuale?

[Phoenix Fire]

sta dicendo l'esatto contrario credo

[rera]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sta dicendo l'esatto contrario credo

Esatto, fino al 5.5g il chip era wolfson, poi hanno scelto altrimenti a partire dal 6g . Questo attuale è il 6.5g ...... (ogni .5 nel nome è un refresh e non un nuovo modello).

[Ravoldi]

Per ascoltare musica elettronica il Nationite S:flo 2 è una buona scelta?
Mi interessa che abbia un "volume" da fuoco e un alta qualità di riproduzione!
Come cuffie uso delle Pioneer Hdj 1000!

[Giuseppe Rossi]

Originariamente inviato da rera

Esatto, fino al 5.5g il chip era wolfson, poi hanno scelto altrimenti a partire dal 6g . Questo attuale è il 6.5g ...... (ogni .5 nel nome è un refresh e non un nuovo modello).

Ma allora morale della favola mi stai dicendo che il Classic é migliore del Touch e anche del Nano? Beh se fosse così allora mi farebbe gola prendere il classic avendo inoltre tutto quello spazio per poter bagagliare la mia musica...
Potrei annullare l'ordine effettuato per il Samsung...

--------------------------------------------------------------------------------------------

Ho letto le caratteristiche del Cowon e devo dire che non é niente male , specialmente l'S9 che ha la connettività perciò si buoò benissimo sfruttare per leggere i files multimediali sa un NAS di rete. Però non legge il formato AAC...