Da i7-920 a Phenom II X-6 190T BE, ha senso?

[ivano444]

Originariamente inviato da gigioracing

provare x credere

provato,lai sparata grossa

[Strato1541]

Originariamente inviato da ivano444

provato,lai sparata grossa

In ogni caso non è proprio una sparata, non l'avrà provato ma c'è un buon fondo di verità nella cosa.. l'architettura del k8 è stata alla base poi per il k10 che non è venuto tanto bene ed è stato revisionato..un pò lo strascico simile a quello del p4 per intel prima di passare ai core 2..
Ora amd è risucita ad recuperare e vedremo cosa succederà con bulldozer.. però nehalem quando uscì era un altro pianeta rispetto ad un phenom x4..

[gigioracing]

Originariamente inviato da Strato1541

In ogni caso non è proprio una sparata, non l'avrà provato ma c'è un buon fondo di verità nella cosa.. l'architettura del k8 è stata alla base poi per il k10 che non è venuto tanto bene ed è stato revisionato..un pò lo strascico simile a quello del p4 per intel prima di passare ai core 2..
Ora amd è risucita ad recuperare e vedremo cosa succederà con bulldozer.. però nehalem quando uscì era un altro pianeta rispetto ad un phenom x4..

di processori ne ho provati circa una trentina solo contando gli amd.
di intel ancora di piu. sopratutto quelli vecchi

certo che qui sul forum potete credermi come no visto i miei pochi messaggi

diciamo che dai quad 775 ai nuovi i5 la differenza se vista e lo stesso dai pentium4 ai core2

amd invece l architettura negli ultimi 5 anni l ha solo revisionata ma nn cambiata del tutto

[ivano444]

Originariamente inviato da gigioracing

di processori ne ho provati circa una trentina solo contando gli amd.
di intel ancora di piu. sopratutto quelli vecchi

certo che qui sul forum potete credermi come no visto i miei pochi messaggi

diciamo che dai quad 775 ai nuovi i5 la differenza se vista e lo stesso dai pentium4 ai core2

amd invece l architettura negli ultimi 5 anni l ha solo revisionata ma nn cambiata del tutto

passando dal mio 5000+ al phenom 7750 (pari frequenza)le migliorie ce ne sono state eccome!cmq stai dicendo una serie di fesserie una in fila all'altra,sembra quasi che hai progettato tu il k10 cmq bisogna guardare le prestazioni,e se un k8 modificato riesce a stare dietro a gli i7 non oso immaginare cosa possa fare bd quando uscira.....

[Pihippo]

Originariamente inviato da gigioracing

di processori ne ho provati circa una trentina solo contando gli amd.
di intel ancora di piu. sopratutto quelli vecchi

certo che qui sul forum potete credermi come no visto i miei pochi messaggi

diciamo che dai quad 775 ai nuovi i5 la differenza se vista e lo stesso dai pentium4 ai core2

amd invece l architettura negli ultimi 5 anni l ha solo revisionata ma nn cambiata del tutto

Ciao
Non c'è dubbio che il k10 sia il figlio del k8, ma ci si riferiva probabilmente al fatto che tirando via due core un k10 performi clock to clock come un athlon x2. Ed hai ragione anche sul fatto che è 5 anni che vi è sta architettura in giro, infatti il k10 amd lo posizionava contro i core 2 quad, non prevedendo probabilmente che dopo solo 2 anni intel tirasse fuori il nehalem

[gigioracing]

Originariamente inviato da ivano444

passando dal mio 5000+ al phenom 7750 (pari frequenza)le migliorie ce ne sono state eccome!cmq stai dicendo una serie di fesserie una in fila all'altra,sembra quasi che hai progettato tu il k10 cmq bisogna guardare le prestazioni,e se un k8 modificato riesce a stare dietro a gli i7 non oso immaginare cosa possa fare bd quando uscira.....

cmq se trovo i punteggi del mio vecchio fx-57 proviamo a vedere un confronto con w prime con 1 cpu abilitata sul tuo 7750 a3000mhz

oppure adesso che ci penso ce anche l fx-60 del mio amico che xo e gia soket am2

[gigioracing]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Non c'è dubbio che il k10 sia il figlio del k8, ma ci si riferiva probabilmente al fatto che tirando via due core un k10 performi clock to clock come un athlon x2. Ed hai ragione anche sul fatto che è 5 anni che vi è sta architettura in giro, infatti il k10 amd lo posizionava contro i core 2 quad, non prevedendo probabilmente che dopo solo 2 anni intel tirasse fuori il nehalem

[ivano444]

Originariamente inviato da gigioracing

http://www.anandtech.com/bench/Product/30?vs=78

commenta questo,come mai il 5600+ pur avendo 200mhz in più sta sempre sotto al 7750?come fai a dire che hanno aggiunto solo 2 core?e le differenza aumentano se invece del phenom ci metti un athlon2 x2 (senza scomodare i phenom2 )

[Pihippo]

Originariamente inviato da gigioracing

Ciao
Dai però devi ammettere che con una architettura di 5 anni amd sta andando benino, ovvero ora con i PhII x6 c'ha qualcosa allo stesso livello degli i7 930-940.

[Pihippo]

Originariamente inviato da ivano444

http://www.anandtech.com/bench/Product/30?vs=78

commenta questo,come mai il 5600+ pur avendo 200mhz in più sta sempre sotto al 7750?come fai a dire che hanno aggiunto solo 2 core?e le differenza aumentano se invece del phenom ci metti un athlon2 x2 (senza scomodare i phenom2 )

Ciao
Penso che concordava anche su questo. Almeno cosi ho capito visto che ha quotato il mio post

[gigioracing]

Originariamente inviato da ivano444

http://www.anandtech.com/bench/Product/30?vs=78

commenta questo,come mai il 5600+ pur avendo 200mhz in più sta sempre sotto al 7750?come fai a dire che hanno aggiunto solo 2 core?e le differenza aumentano se invece del phenom ci metti un athlon2 x2 (senza scomodare i phenom2 )

facile,il 5600+ nn ha cache L3 ... ma l architettura e sempre la stessa

ah dimenticavo il 7750 ha anche la istruzione SSE4A

[Strato1541]

Originariamente inviato da gigioracing

di processori ne ho provati circa una trentina solo contando gli amd.
di intel ancora di piu. sopratutto quelli vecchi

certo che qui sul forum potete credermi come no visto i miei pochi messaggi

diciamo che dai quad 775 ai nuovi i5 la differenza se vista e lo stesso dai pentium4 ai core2

amd invece l architettura negli ultimi 5 anni l ha solo revisionata ma nn cambiata del tutto

Io ti credo... ti credo, anche perchè nè ho provati tanti anch'io!Fino agli athlon x2 poi sono passato ad intel..e fino ad ora ho continuato con intel..
è ivano che devi convincere non me..

[gigioracing]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Dai però devi ammettere che con una architettura di 5 anni amd sta andando benino, ovvero ora con i PhII x6 c'ha qualcosa allo stesso livello degli i7 930-940.

si gli x6 non vanno male

[Strato1541]

C'è da dire però che la politica di amd(ovvero sfruttare il più possibile una tecnologia) riesce ad abbattere i costi.. quindi a dare un prodotto con un costo contenuto all'utente finale..Dato che riesce ad ammortizzare maggiormente le spese di ricerca per la medesima tecnologia tenuta per molti periodi di esercizio..
Il segreto è tutto qui, ecco anche un altro motivo per cui gli intel spesso costano di più, loro buttano fuori tecnologie nuove più velocemente, costa di più investire e quindi l'utente finale le paga di più.
Che dopo per l'utente medio vada bene l'una p l'altra questa è un'altra storia, è negli ambiti più spinti dove si vede la differenza..
Questo IMHO.Dopo di cose negli anni se nè sono viste tante..

[gigioracing]

Originariamente inviato da Strato1541

C'è da dire però che la politica di amd(ovvero sfruttare il più possibile una tecnologia) riesce ad abbattere i costi.. quindi a dare un prodotto con un costo contenuto all'utente finale..Dato che riesce ad ammortizzare maggiormente le spese di ricerca per la medesima tecnologia tenuta per molti periodi di esercizio..
Il segreto è tutto qui, ecco anche un altro motivo per cui gli intel spesso costano di più, loro buttano fuori tecnologie nuove più velocemente, costa di più investire e quindi l'utente finale le paga di più.
Che dopo per l'utente medio vada bene l'una p l'altra questa è un'altra storia, è negli ambiti più spinti dove si vede la differenza..
Questo IMHO.Dopo di cose negli anni se nè sono viste tante..

si questo e vero . secondo me se nn avessero aquisito ATI avrebbero fatto anche qualcosa di meglio .... avrebbero avuto piu money da investire sulle cpu

[ivano444]

Originariamente inviato da gigioracing

facile,il 5600+ nn ha cache L3 ... ma l architettura e sempre la stessa

ah dimenticavo il 7750 ha anche la istruzione SSE4A

e la cache l3 non fa parte di un cambio dell'architettura o pensi che si inserisce cosi da un giorno all'altro?
anche i core2 mi sembra abbiano molto a che fare con i vecchi pentium3 ma non mi pare ti crei problemi

[gigioracing]

Originariamente inviato da ivano444

e la cache l3 non fa parte di un cambio dell'architettura o pensi che si inserisce cosi da un giorno all'altro?
anche i core2 mi sembra abbiano molto a che fare con i vecchi pentium3 ma non mi pare ti crei problemi

sei sicuro di quello che dici?? secondo me no

[ivano444]

Originariamente inviato da gigioracing

sei sicuro di quello che dici?? secondo me no

dipende a cosa ti riferisci,del fatto del pentium3 non mi ricordo bene la questione ma mi sembra che i core2 riprendessero molto da loro

[gigioracing]

[Pihippo]

Originariamente inviato da gigioracing

Ciao
Guarda che non ha detto una cavolata, cosi come il k10 è il figlio del k8 il core 2 è figlio del Pm (Evoluzione del PIII)