Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Deviling Master]

Originariamente inviato da The_Saint

Certo, quando chiudi il browser o Windows si cancella tutto... ma questo anche col ramdisk... tranne se lo imposti permanente, ma a mio avviso è inutile.

La 10 non è ancora ufficiale...

Ah ok, mi tengo quella ufficiale per stare al sicuro. Oltre a questo è la nuova versione del SSD Toolbox ci sono nuove accortezze per la gestione dell'SSD?
Io ho seguito la guida sull'altro thread dove con un RamDisk ho spostato la cartella temp e i temporanei dei 3 browser che uso.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da The_Saint

Certo, quando chiudi il browser o Windows si cancella tutto... ma questo anche col ramdisk... tranne se lo imposti permanente, ma a mio avviso è inutile.

La 10 non è ancora ufficiale...

certo, senti che mi dici del tool box intel?

[The_Saint]

Originariamente inviato da K Reloaded

certo, senti che mi dici del tool box intel?

Quello nuovo è fatto molto bene... ma ovviamente funge solo con SSD Intel...

[S3N]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Bello...... magari li facessero anche per slot PCI e da 40GB max così ne metto uno sul mio PentiumIII e vado a 133 MB/s ..... se poi non lo sfrutto al massimo e chi se ne frega (133 MB/s mi avanzano come velocità) l' importante è eliminare i cavi di alimentazione e dati che sono antiestetici.

Uhm...tu che compri un OCZ?
No Samsung? Ahi-ahi-ahi-ahi-iahi.

Originariamente inviato da The_Saint

Certo, quando chiudi il browser o Windows si cancella tutto... ma questo anche col ramdisk... tranne se lo imposti permanente, ma a mio avviso è inutile.

Secondo me dipende da cosa ci si mette nel ramdisk e da che utilizzo se ne fa.

Originariamente inviato da K Reloaded

certo, senti che mi dici del tool box intel?

Il toolbox Intel funziona solo con gli Intel.

[RZZ]

Originariamente inviato da K Reloaded

che tool hai usato?

ho usato solo un interfaccia grafica per monitorere direttamente la percentuale di utilizzo del disco e la quantità (in KB/s) di dati scritta su hd di Windows

[ilratman]

Originariamente inviato da S3N

Il toolbox Intel funziona solo con gli Intel.

L'ultimo è veramente ottimo non si pianta mai, ovviamente su xp, mentre prima ogni tanto si piantava e incasinava tutto l'ssd con file temporanei che si doveva togliere a mano.

[The_Saint]

Originariamente inviato da S3N

Secondo me dipende da cosa ci si mette nel ramdisk e da che utilizzo se ne fa.

Certo, questo è ovvio... però mettendolo permanente si rallenta anche l'avvio e chiusura del sistema operativo e per me "ciò è male"...

[RZZ]

Originariamente inviato da ilratman

L'ultimo è veramente ottimo non si pianta mai, ovviamente su xp, mentre prima ogni tanto si piantava e incasinava tutto l'ssd con file temporanei che si doveva togliere a mano.

nel caso rimanessero dove li trovi i file residui?

[tellone]

una curiosità: usando il toolbox intel su xp, funziona il trim manuale?

[gam76]

raga quando istallai l'ssd avevo un shutdown di 2 secondi ora circa 6...mentre il boot e' sempre stato22 sec

[gam76]

Originariamente inviato da BlackWalker

ok appena sono a casa li faccio...ma tutti sti test non consumano
il mio caro e amato ssd?

mi sembra che nella guida non c'e' questo:


Firefox - Use memory cache instead of disk cache

Description: If you use Firefox, there's a way to write cached files to RAM instead of the hard disk. This is not only faster, but will significantly reduce writes to the SSD while using the browser.

Instructions:
Open Firefox -> Type about:config into the address bar -> Enter -> double-click browser.cache.disk.enable to set the value to False -> Right-Click anywhere -> New -> Integer -> Preference Name "browser.cache.memory.capacity" -> value memory size in KB. Enter 32768 for 32MB, 65536 for 64MB, 131072 for 128MB, etc. -> restart Firefox

io l'ho fatto ed effettivamente funziona!
Memorizza la cache di navigazione nella ram!

scusa come ti accorgi che funzione??

[scricciolino]

Originariamente inviato da fabio.xs

Ti faccio una proposta interessante:
Lo acquisti e lo provi, se ti piace lo tieni, altrimenti lo vendi a me, a poco più di 300€, però ti consiglio di verificare meglio il prezzo perchè io l'ho trovato a 430€.
Non lo conosco praticamente ma ho già adocchiato il prodotto da un pò di tempo ed ho visto varie recensioni in inglese, appena ne trovo una interessantissima su vari SSD Pci-Ex la posto.

Il costo del 160 Gb all'ingrosso ivato è di 470 euro.

Originariamente inviato da deepdark

Non ti converrebbe prendere due ssd da 120gb e metterli in raid?
Non credo ti serva tutta quella potenza visto che non hai un server, o sbaglio? Rischi una spesa inutile, difficile da rivendere, e con una potenza troppo esagerata...

Vorrei provare questo mi serve sulla Workstation a lavoro Autocad e redering 3d ci faccio penso che prendendo qst per parecchio tempo starò bene a venderlo non ci penso nemmeno

Originariamente inviato da fabio.xs

Avete ragione, allora mi correggo, per quello da 160Gb lo acquista a 500€ e se non si trova bene (caso moooolto improbabile ) me lo rivende a circa 400€

Era proprio questa la review che avevo visto con i vari SSD PPCi-Ex, ma il Fusion se non erro non è bootabile, l'ho visto in un altra review ed era una delle due cose negative, l'altra è il prezzo

Potrei avere il link della recensione anche io per favore ???
grazie......

[Riobravo]

Dopo innumerevoli tentativi e visto che sul portatile (HP dv7) ho continui blocchi, il bios lo vede quando vuole lui ho pensato di montare il SSD ( Vetex 2 60 g) sul pc fisso nel quale ho:
Velociraptor da 150 G con il s. o.
2 Maxtor da 500 G per dati
Spazio ne ho anche troppo, non credo che se metto in raid i 2 maxtor vado meglio dell' ssd singolo o del velociraptor.
Che ne dite

Piero

[rollo82]

Originariamente inviato da Riobravo

Dopo innumerevoli tentativi e visto che sul portatile (HP dv7) ho continui blocchi, il bios lo vede quando vuole lui ho pensato di montare il SSD ( Vetex 2 60 g) sul pc fisso nel quale ho:
Velociraptor da 150 G con il s. o.
2 Maxtor da 500 G per dati
Spazio ne ho anche troppo, non credo che se metto in raid i 2 maxtor vado meglio dell' ssd singolo o del velociraptor.
Che ne dite

Piero

o ha problemi il portatile o ha problemi l'ssd. comunque prova sul fisso così fai la prova del 9! il raid 0 dei due maxtor dovrebbe essere meglio del velociraptor singolo, mentre l'ssd è più veloce di qualsiasi soluzione

[TigerTank]

Raga con 6 Gb di ram sarebbe controproducente creare un ramdisk da tipo 1-1.5 GB e piazzarci dentro cache del browser, TEMP/TMP e un paging di dimensioni ridotte(tipo 512 Mb tanto il dump della memoria non mi interessa)?

grazie!

[The_Saint]

Originariamente inviato da tellone

una curiosità: usando il toolbox intel su xp, funziona il trim manuale?

Certo... è nato proprio per questo il Toolbox.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da TigerTank

Raga con 6 Gb di ram sarebbe controproducente creare un ramdisk da tipo 1-1.5 GB e piazzarci dentro cache del browser, TEMP/TMP e un paging di dimensioni ridotte(tipo 512 Mb tanto il dump della memoria non mi interessa)?

grazie!

Tigre per me sta cosa non vale la candela ... ogni qualvolta devi ricaricare tutto quanto ... alla fine quanto ci guadagni realmente?

[The_Saint]

Originariamente inviato da BlackWalker

mi sembra che nella guida non c'e' questo:

Firefox - Use memory cache instead of disk cache

Description: If you use Firefox, there's a way to write cached files to RAM instead of the hard disk. This is not only faster, but will significantly reduce writes to the SSD while using the browser.

Instructions:
Open Firefox -> Type about:config into the address bar -> Enter -> double-click browser.cache.disk.enable to set the value to False -> Right-Click anywhere -> New -> Integer -> Preference Name "browser.cache.memory.capacity" -> value memory size in KB. Enter 32768 for 32MB, 65536 for 64MB, 131072 for 128MB, etc. -> restart Firefox

io l'ho fatto ed effettivamente funziona!
Memorizza la cache di navigazione nella ram!

Mi sono studiato un po' queste impostazioni ed ho fatto delle prove, visto che effettivamente in pochi riportano questo trick ed alla fine ho capito il perchè:

NON FA QUELLO CHE PROMETTE, o meglio lo fa solo in piccola parte.

In pratica disabilitando la cache sul disco, andiamo a disabilitare completamente il caching delle pagine... nella memory cache vengono salvate solo alcune cose, in particolare: decoded images, chrome, and secure pages... tutto il resto perciò verrà in continuo ricaricato dal web.

Quindi applicando questo trick andiamo a rallentare il browser.
(mi domando chi pubblica questi pseudo-trick che tipo di test faccia... immagino nessuno )

La soluzione di spostare la cache su Ramdisk rimane ancora la più valida.

Un po' di info ufficiali in merito le potete trovare qui:
http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.enable
http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.disk.enable
https://developer.mozilla.org/en/Moz...ferences#Cache

[fabio.xs]

Originariamente inviato da scricciolino

...Potrei avere il link della recensione anche io per favore ???
grazie......

Eccola qui:
http://hothardware.com/Reviews/OCZ-R...rmance/?page=1

[Gui35]

Originariamente inviato da K Reloaded

Tigre per me sta cosa non vale la candela ... ogni qualvolta devi ricaricare tutto quanto ... alla fine quanto ci guadagni realmente?

Quoto...io ho provato a fare un ramdisk con dentro tutto quello che hai scritto ma alla fine i vantaggi che avevo erano per me limitati con un avvio e uno spegnimento del pc molto più lenti così ho tolto tutto e sono tornato alle impostazioni normali.