Quale notebook per giocare?

[Baboo85]

Originariamente inviato da Luciferus_The_King

Ad oggi quali altri giochi sono 4:3, o hanno questo problema di allungamento?

Tutti i giochi che non sono nativamente full hd in caso compri un notebook con pannello full hd?

O tutti i giochi che nativamente sono di molti anni fa con aspect ratio 4:3?

Aiuto, mi stai mandando a male....

Allora mi sono perso quasi completamente in questo discorso se devo essere sincero comunque i giochi supportano TOT risoluzioni, da qualche anno a questa parte sono quasi esclusivamente wide (anche perche' e' quasi impossibile, penso, trovare monitor per desktop e notebook 4:3). Tra queste c'e' anche la 1920x1080 (ma anche oltre, se vedi i test fatti qui sulle schede video si arriva anche a 2560xsalcavolo) che 'e la risoluzione FullHD.

Tu puoi comprare un monitor FullHD o HD+ (1366x768) non ti cambia nulla. Cambia se ti pigli un FullHD e giochi (per via delle prestazioni) a HD+. Non hai problemi se prendi gia' un monitor HD+.

Il discorso qui e' che sei quasi sicuramente costretto ad abbassare la risoluzione (in caso di monitor FullHD o anche 1600x900) a causa delle prestazioni non cosi' elevate delle GPU per notebook.

[_asphalto_]

salve a tutti,
con la scheda video del Dell XPS 15 (nvidia 420M GT) e i5-560 riesco a giocare a dettagli massimi a farming simulator 2011? il gioco ha i seguenti requisiti:
System Requirements (Windows Version)
Microsoft Windows XP, Windows Vista or Windows 7
2.0 GHz Intel or equivalent AMD processor
Nvidia Geforce 6800 Series, ATI Radeon X850, S3 Chrome 430 GT or better (min 256 MB VRAM)
1 GB RAM
1 GB free hard drive space
Soundcard

io avevo deciso di comprare l'asus n53 con i5-460 e nvidia 425M GT, ma siccome non è ancora disponibile devo virare su altri notebook... mi starebbe un po stretto questo dell secondo voi oppure è una buona scelta?

[daniele.arca]

Originariamente inviato da _asphalto_

salve a tutti,
con la scheda video del Dell XPS 15 (nvidia 420M GT) e i5-560 riesco a giocare a dettagli massimi a farming simulator 2011? il gioco ha i seguenti requisiti:
System Requirements (Windows Version)
Microsoft Windows XP, Windows Vista or Windows 7
2.0 GHz Intel or equivalent AMD processor
Nvidia Geforce 6800 Series, ATI Radeon X850, S3 Chrome 430 GT or better (min 256 MB VRAM)
1 GB RAM
1 GB free hard drive space
Soundcard

io avevo deciso di comprare l'asus n53 con i5-460 e nvidia 425M GT, ma siccome non è ancora disponibile devo virare su altri notebook... mi starebbe un po stretto questo dell secondo voi oppure è una buona scelta?

Be direi che i requisiti di questo gioco vengono soddisfatti ampiamente da quella scheda grafica e procio.

[CaterpillaPower]

Originariamente inviato da Baboo85

Aiuto, mi stai mandando a male....

Allora mi sono perso quasi completamente in questo discorso se devo essere sincero comunque i giochi supportano TOT risoluzioni, da qualche anno a questa parte sono quasi esclusivamente wide (anche perche' e' quasi impossibile, penso, trovare monitor per desktop e notebook 4:3). Tra queste c'e' anche la 1920x1080 (ma anche oltre, se vedi i test fatti qui sulle schede video si arriva anche a 2560xsalcavolo) che 'e la risoluzione FullHD.

Tu puoi comprare un monitor FullHD o HD+ (1366x768) non ti cambia nulla. Cambia se ti pigli un FullHD e giochi (per via delle prestazioni) a HD+. Non hai problemi se prendi gia' un monitor HD+.

Il discorso qui e' che sei quasi sicuramente costretto ad abbassare la risoluzione (in caso di monitor FullHD o anche 1600x900) a causa delle prestazioni non cosi' elevate delle GPU per notebook.

Perchè 1366x768 è una risoluzione da full hd? non lo sapevo sinceramente.

Ti sarai sicuramente sbagliato. Il full hd è 1920x1080 come si diceva poco sopra.

[Capo88]

Originariamente inviato da CaterpillaPower

Perchè 1366x768 è una risoluzione da full hd? non lo sapevo sinceramente.

Ti sarai sicuramente sbagliato. Il full hd è 1920x1080 come si diceva poco sopra.

Ha scritto FullHD o HD+ (1366x768).
Se avesse scritto FullHD (1366x768) o HD+ sarebbe stato sbagliato, ma finché l'italiano continuerà a funzionare come funziona adesso avete detto la stessa cosa.

[CaterpillaPower]

Originariamente inviato da Capo88

Ha scritto FullHD o HD+ (1366x768).
Se avesse scritto FullHD (1366x768) o HD+ sarebbe stato sbagliato, ma finché l'italiano continuerà a funzionare come funziona adesso avete detto la stessa cosa.

Scusate se mi sono intromesso ma leggendo quella frase mi è sembrata sbagliata la definizione.

L'HD+ non l'ho mai sentito dire.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da CaterpillaPower

L'HD+ non l'ho mai sentito dire.

Difatti che io sappia è 1600x900, si sta diffondendo ultimamente sui notebook, quando il dot pitch dell'HD (1366x768) è troppo poco magari per pannelli 17"3 ed il full HD (1920x1080) è una risoluzione troppo alta (o il pannello FHD costa troppo da produrre)..

Fino ad ora non ho ancora visto televisioni "HD+".. o HD o FHD.

[Luciferus_The_King]

Originariamente inviato da Baboo85

Aiuto, mi stai mandando a male....

Allora mi sono perso quasi completamente in questo discorso se devo essere sincero comunque i giochi supportano TOT risoluzioni, da qualche anno a questa parte sono quasi esclusivamente wide (anche perche' e' quasi impossibile, penso, trovare monitor per desktop e notebook 4:3). Tra queste c'e' anche la 1920x1080 (ma anche oltre, se vedi i test fatti qui sulle schede video si arriva anche a 2560xsalcavolo) che 'e la risoluzione FullHD.

Tu puoi comprare un monitor FullHD o HD+ (1366x768) non ti cambia nulla. Cambia se ti pigli un FullHD e giochi (per via delle prestazioni) a HD+. Non hai problemi se prendi gia' un monitor HD+.

Il discorso qui e' che sei quasi sicuramente costretto ad abbassare la risoluzione (in caso di monitor FullHD o anche 1600x900) a causa delle prestazioni non cosi' elevate delle GPU per notebook.

Ho capito un po' di piu ciò che intendevi dire.

Quindi se si ha un monitor notebook full hd o 1600x900 e si gioca con una vga discreta si hanno dei rallentamenti a livello di frame rate perche non ce la fa?

[Capo88]

Originariamente inviato da CaterpillaPower

Scusate se mi sono intromesso ma leggendo quella frase mi è sembrata sbagliata la definizione.

L'HD+ non l'ho mai sentito dire.

HD+ indica semplicemente una risoluzione oltre l'HD.

[cherubba]

Originariamente inviato da _asphalto_

salve a tutti,
con la scheda video del Dell XPS 15 (nvidia 420M GT) e i5-560 riesco a giocare a dettagli massimi a farming simulator 2011? il gioco ha i seguenti requisiti:
System Requirements (Windows Version)
Microsoft Windows XP, Windows Vista or Windows 7
2.0 GHz Intel or equivalent AMD processor
Nvidia Geforce 6800 Series, ATI Radeon X850, S3 Chrome 430 GT or better (min 256 MB VRAM)
1 GB RAM
1 GB free hard drive space
Soundcard

io avevo deciso di comprare l'asus n53 con i5-460 e nvidia 425M GT, ma siccome non è ancora disponibile devo virare su altri notebook... mi starebbe un po stretto questo dell secondo voi oppure è una buona scelta?

Secondo me è ottimo però per la poca differenza di soldi che c'è io andrei su quello con l'i7 e la GT435, lo sto comprando anche x la mia ragazza e anche io come te stavo aspettando l'Asus n53, salvo poi venire a sapere che x l'Italia lo porteranno solo con l'HD a 5400rpm..... ti rendi conto che idioti.... prima delusione da parte di Asus.... prima o poi doveva succedere!!!

[cherubba]

Come sopra, segnalo l'uscita del nuovo Dell XPS15, prezzo e componenti veramente ottimi, visto che il modello di punta monta l'i7 740QM, HD 500GB 7200rpm e GPU Nvidia GT435 con 2GB di memoria dedicata.
Prezzo (garanzia 1 anno) intorno ai 1000 euri, con garanzia 2 anni a domicilio danni accidentali inclusi si va a 1200.
Attenzione c'è lo sconto che scade in settimana, poi i prezzi salgono di 100 euri!!!
Io x la mia ragazza dopo 2 mesi di ricerca vado su questo, in settimana si compra!

[Baboo85]

Originariamente inviato da CaterpillaPower

Perchè 1366x768 è una risoluzione da full hd? non lo sapevo sinceramente.

Ti sarai sicuramente sbagliato. Il full hd è 1920x1080 come si diceva poco sopra.

Originariamente inviato da John_Mat82

Difatti che io sappia è 1600x900, si sta diffondendo ultimamente sui notebook, quando il dot pitch dell'HD (1366x768) è troppo poco magari per pannelli 17"3 ed il full HD (1920x1080) è una risoluzione troppo alta (o il pannello FHD costa troppo da produrre)..

Fino ad ora non ho ancora visto televisioni "HD+".. o HD o FHD.

No infatti forse non si e' capito bene quello che ho scritto.

Io sapevo che HD era il 720p (quindi 1280x720), HD+ era usato per il 1366x768 e FullHD e' il 1080p (quindi 1920x1080).

Mentre in realta' e':
- FullHD: 1920x1080
- HD+: 1600x900
- HD: 1366x768

Al che mi chiedo: ma le webcam HD perche' dicono che hanno 720p quando allora dovrebbero farlo a 768p (che non esiste)?

Perche' i produttori si inventano i formati e li cambiano a random? Come i GB nei dischi? Che fino a quelli da 20GB (anni fa) erano 20GB spaccati, poi dai 40 in su si sono inventati "l'errore" e adesso hai il 500GB che ne tiene 465 (ne perdi 35) e non lo specificano che sono 465GiB ma ti lasciano sempre 500GB?

Il mio video (esempio) da 500MB e' di 500MB ma il disco da 500GB e' da 465GB. Significa che il mio disco tiene 952 di questi filmati invece che 1024 (72 video in meno). E vaffan**lo direi anche...

Originariamente inviato da Luciferus_The_King

Ho capito un po' di piu ciò che intendevi dire.

Quindi se si ha un monitor notebook full hd o 1600x900 e si gioca con una vga discreta si hanno dei rallentamenti a livello di frame rate perche non ce la fa?

Esatto, quindi sei costretto ad abbassare la risoluzione oltre che un po' i dettagli.



EDIT: Parlando del G51JX e della sua scheda video (GTS 360M) quello che mi ha fatto girare le palle ieri e' che Bioshock (il primo) uscito nel 2007 (3 anni fa) rallenti anche a 20 fps in certe scene (media di 28 fps) mettendo tutto al massimo (tranne la Distorsione che mi dava fastidio) @1920x1080.
E dire che il gioco e' pure ottimizzato Nvidia (con tanto di logo iniziale)

Un gioco di 3 anni fa e un pc da circa 1400 euro non lo regge? Ecco l'inculata del FullHD e questa scheda che sembrava sembrava ma... Mi sta un po' deludendo... Anche Fallout 3 non posso usarlo in FullHD e anche con 1366x768 devo ridurre qualche dettaglio...

[cherubba]

Originariamente inviato da Baboo85

EDIT: Parlando del G51JX e della sua scheda video (GTS 360M) quello che mi ha fatto girare le palle ieri e' che Bioshock (il primo) uscito nel 2007 (3 anni fa) rallenti anche a 20 fps in certe scene (media di 28 fps) mettendo tutto al massimo (tranne la Distorsione che mi dava fastidio) @1920x1080.
E dire che il gioco e' pure ottimizzato Nvidia (con tanto di logo iniziale)

Un gioco di 3 anni fa e un pc da circa 1400 euro non lo regge? Ecco l'inculata del FullHD e questa scheda che sembrava sembrava ma... Mi sta un po' deludendo... Anche Fallout 3 non posso usarlo in FullHD e anche con 1366x768 devo ridurre qualche dettaglio...

In effetti un pò hai ragione Baboo, e cmq come già detto il full HD rompe le balls....
Però c'è da dire che ci sono giochi che nascono pesanti e che x farli girare al max ci vuole veramente un bel pc, anzi più precisamente un bel desktop... io sono nelle stesse condizioni con GTAIV e con ArmAII, devo x forza fare compromessi. Pazienza, tanto ci divertiamo lo stesso!!!

[Baboo85]

Originariamente inviato da cherubba

In effetti un pò hai ragione Baboo, e cmq come già detto il full HD rompe le balls....
Però c'è da dire che ci sono giochi che nascono pesanti e che x farli girare al max ci vuole veramente un bel pc, anzi più precisamente un bel desktop... io sono nelle stesse condizioni con GTAIV e con ArmAII, devo x forza fare compromessi. Pazienza, tanto ci divertiamo lo stesso!!!

Be' hai preso esempi brutti.... GTA IV e' il gioco per console con aggiunti gli EXE per farli girare in windows (e sfruttano malissimo l'hardware)... Il peggior porting che abbia mai visto.

ArmA II e' vero e' pesantissimo, ha delle opzioni grafiche incomprensibili e appena abbassi entrambe le risoluzioni e qualche dettaglio hai una PESSIMA grafica.

Chi puo' (anche la demo scaricabile se non erro anche da Steam) provi Operation Flashpoint Dragon Rising. E provate a scalare risoluzione e grafica. QUELLO e' un motore grafico. Peccato solo che siano 11 missioni


Concludendo: si', il FullHD lo sconsiglio sotto ogni aspetto. A meno di necessita' specifiche, lo sconsiglio assolutamente. D'altronde ero disinformato anche io verso marzo di quest'anno e questo e' stato il mio primo notebook da gaming serio che ho comprato. Non fosse per la barca di soldi risparmiata (400 euro di risparmio, quando e' uscito qui costava 1600) darei testate al muro

[Luciferus_The_King]

Allora quasi tutti i notebook che hanno o forse tutti addirittura il monitor nativo full hd sono degli errori averli configurati cosi, visto che non ce la faranno quasi mai con i giochi moderni a vedersi bene con buon frame rate..

[Baboo85]

Originariamente inviato da Luciferus_The_King

Allora quasi tutti i notebook che hanno o forse tutti addirittura il monitor nativo full hd sono degli errori averli configurati cosi, visto che non ce la faranno quasi mai con i giochi moderni a vedersi bene con buon frame rate..

Si chiama "inculata" oppure, detto meglio, "marketing".

E' figo avere il notebook FullHD, scherzi? Peccato che poi si vede il rovescio della medaglia.

Strano che lo facciano su notebook gaming del genere visto che chi lo compra (a meno che non sia per grafica o rendering che allora il FullHD puo' essere una necessita') e' abbastanza informato e sa che il FullHD e' solo "bello da vedere".

Un po' come quando nei supermercati o negozi ti scrivono la ram totale utilizzabile dalla GPU (di cui 1GB sua dedicata e il resto lo piglia dalla ram, ma ancora moltissimi ragionano a "dimensione della ram video" che una volta era sinonimo di potenza) o nei deskop ti scrivono che c'e' la GPU da 1GB (senza poi dirti che dentro c'e' una scheda video schifommer*a che pero' ha 1GB)...

E' per vendere. E basta.

[cherubba]

Originariamente inviato da Baboo85

Si chiama "inculata" oppure, detto meglio, "marketing".

E' figo avere il notebook FullHD, scherzi? Peccato che poi si vede il rovescio della medaglia.

Strano che lo facciano su notebook gaming del genere visto che chi lo compra (a meno che non sia per grafica o rendering che allora il FullHD puo' essere una necessita') e' abbastanza informato e sa che il FullHD e' solo "bello da vedere".

Un po' come quando nei supermercati o negozi ti scrivono la ram totale utilizzabile dalla GPU (di cui 1GB sua dedicata e il resto lo piglia dalla ram, ma ancora moltissimi ragionano a "dimensione della ram video" che una volta era sinonimo di potenza) o nei deskop ti scrivono che c'e' la GPU da 1GB (senza poi dirti che dentro c'e' una scheda video schifommer*a che pero' ha 1GB)...

E' per vendere. E basta.

Quoto al 2000%.
Aggiungo che anche il TV tuner secondo me è una grandissima cazzata (ma è solo una mia opinione eh) anche xché se uno vuole vedere la TV in full HD si compra una CAXXO di TV in full HD e con il notebook ci fa le cose da notebook.

[Baboo85]

Originariamente inviato da cherubba

Quoto al 2000%.
Aggiungo che anche il TV tuner secondo me è una grandissima cazzata (ma è solo una mia opinione eh) anche xché se uno vuole vedere la TV in full HD si compra una CAXXO di TV in full HD e con il notebook ci fa le cose da notebook.

Il bello e' che lo diciamo prima di tutti noi che abbiamo proprio il FullHD, ci siamo fatti inchiappettare per bene

Be' dai, io non avevo scelta (c'era il G51J 3D, ma la versione dolceforno con la GTX 260M e rischiavo di vederlo gia' in discarica, e il Qosmio che per quanto bello (e con la stessa GTX 260M dolceforno) era da 18" e impossibile da nascondere nello zaino che avevo).

Mi sembra che pure tu non l'hai avuta... Il brutto e' che per la versione 3D basta non usare il 3D. Qui per dimezzare le prestazioni, si gioca MALE a 1366x768.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Baboo85

Al che mi chiedo: ma le webcam HD perche' dicono che hanno 720p quando allora dovrebbero farlo a 768p (che non esiste)?

Perche' i produttori si inventano i formati e li cambiano a random? Come i GB nei dischi? Che fino a quelli da 20GB (anni fa) erano 20GB spaccati, poi dai 40 in su si sono inventati "l'errore" e adesso hai il 500GB che ne tiene 465 (ne perdi 35) e non lo specificano che sono 465GiB ma ti lasciano sempre 500GB?

Il mio video (esempio) da 500MB e' di 500MB ma il disco da 500GB e' da 465GB. Significa che il mio disco tiene 952 di questi filmati invece che 1024 (72 video in meno). E vaffan**lo direi anche...

Guarda il discorso 720p / HD Ready è corretto.. infatti la risoluzione HD Ready che io sappia è 1280x720p. Non mi chiedere il perchè ma la stragrande maggioranza dei TV lcd hd ready (così come vediamo noi stessi con i portatili 15"6 in genere) è stà 1366x768. Perchè? Sono risoluzioni "WXGA" che comprendono il 720p, il 1360x760 (si proprio 6 pixel in meno del normale e 8 in verticale) e altre atrocità tipo 1280x800.

A quanto ritengo io, 1280x720 è una risoluzione troppo scarsa per un 15"6, di lì la scelta del 1366x768 (e a volte sappiamo che la densità per pixel fa schifo pure così), che peraltro vale anche per molte televisioni.. Il punto è che in giro vedo HD ready l'una e l'altra (720p).

Per gli HDD mi pare che il fatto che non si è "pari" con la capacità dichiarata è dato dai file system di compressione, l'ntfs si porta via un tot di spazio se non ricordo male.

Originariamente inviato da Baboo85

Un gioco di 3 anni fa e un pc da circa 1400 euro non lo regge? Ecco l'inculata del FullHD e questa scheda che sembrava sembrava ma... Mi sta un po' deludendo... Anche Fallout 3 non posso usarlo in FullHD e anche con 1366x768 devo ridurre qualche dettaglio...

semmai è l'in**lata delle vga mobility, che di potenza purtroppo non ne hanno come le controparti desktop :/

[Luciferus_The_King]

Originariamente inviato da Baboo85

Si chiama "inculata" oppure, detto meglio, "marketing".

E' figo avere il notebook FullHD, scherzi? Peccato che poi si vede il rovescio della medaglia.

Strano che lo facciano su notebook gaming del genere visto che chi lo compra (a meno che non sia per grafica o rendering che allora il FullHD puo' essere una necessita') e' abbastanza informato e sa che il FullHD e' solo "bello da vedere".

Un po' come quando nei supermercati o negozi ti scrivono la ram totale utilizzabile dalla GPU (di cui 1GB sua dedicata e il resto lo piglia dalla ram, ma ancora moltissimi ragionano a "dimensione della ram video" che una volta era sinonimo di potenza) o nei deskop ti scrivono che c'e' la GPU da 1GB (senza poi dirti che dentro c'e' una scheda video schifommer*a che pero' ha 1GB)...

E' per vendere. E basta.

Alla fine su un notebook se non hai una vga superpotente ma forse neanche cosi, non potrà mai funzionare a risoluzione hd un gioco molto esoso di richieste.