Quale notebook per giocare?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Baboo85

Ati: gia' integrato nei driver (o almeno nei desktop, penso anche nei notebook).

Ni, credo dipenda dalla vga mobility; con la 5650 ad esempio non mi compare neanche ATI overdrive nel pannello dei catalyst. In genere però con cose tipo rivatuner, AMD Gpu Tool od il comodissimo MSI Afterburner si ottiene tutto l'oc che si vuole (quest'ultimo anche con le nvidia) .

[bodomTerror]

Originariamente inviato da Baboo85

Poi e' facile: si sale di frequenza fino a quelle piu' alte e stabili possibili. Stabili nel senso che giochi senza che ti parta qualcosa (un errore, una schermata blu o roba simile).
Personalmente ho notato che salgono molto piu' le vram che la gpu o gli shader...

baboo io la memoria non la tocco, è la più delicata meglio non fidarsi

[Baboo85]

Originariamente inviato da bodomTerror

baboo io la memoria non la tocco, è la più delicata meglio non fidarsi

La ram video intendo, non quella di sistema

Esempio: la mia 4870 desktop posso portare la GPU da 750 a 790 (+40MHz) mentre le memorie da 900 a 1100MHz (+200MHz).

Il guadagno e' poco e almeno per ora non mi serve. Sul notebook ancora meno ma la GPU da 550 a 575, shader da 1323 a non-ricordo (1450?) e le memorie da 1800 a 2000.

Be' comunque che si fotta la GPU, uno shader o la ram video, non cambia nulla: la scheda si puo' usare come quadro da mettere al muro come ricordo

Io tra 4-5 anni spero veramente di poter cambiare GPU con una di fascia medio-alta del momento... Sarebbe un'ottima cosa e il Core i7 andrebbe ancora bene (a meno di ottimizzazioni improvvise in cui potrebbe non bastare)...

[bodomTerror]

Originariamente inviato da Baboo85

La ram video intendo, non quella di sistema

Esempio: la mia 4870 desktop posso portare la GPU da 750 a 790 (+40MHz) mentre le memorie da 900 a 1100MHz (+200MHz).

Il guadagno e' poco e almeno per ora non mi serve. Sul notebook ancora meno ma la GPU da 550 a 575, shader da 1323 a non-ricordo (1450?) e le memorie da 1800 a 2000.

Be' comunque che si fotta la GPU, uno shader o la ram video, non cambia nulla: la scheda si puo' usare come quadro da mettere al muro come ricordo

Io tra 4-5 anni spero veramente di poter cambiare GPU con una di fascia medio-alta del momento... Sarebbe un'ottima cosa e il Core i7 andrebbe ancora bene (a meno di ottimizzazioni improvvise in cui potrebbe non bastare)...

si la memoria video ho sentito che è la più delicata..per questo occo solo shader e core il 30%

[Loe]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Per chi fosse interessato, sono usciti i nuovi Dell XPS, alcuni dei quali montano una Nvidia 435, paragonabile alla Ati Radeon 5730.
Secondo me sono ottimi portatili anche per videogiocare a prezzi onesti.

Non riesco a configurare pc con i5 e la Nvidia 435, dove sbaglio?

[Capo88]

Originariamente inviato da Baboo85

Io tra 4-5 anni spero veramente di poter cambiare GPU con una di fascia medio-alta del momento... Sarebbe un'ottima cosa e il Core i7 andrebbe ancora bene (a meno di ottimizzazioni improvvise in cui potrebbe non bastare)...

Guarda, fai prima a cambiare portatile. Lo SLI di 9800m GTS per il mio X300 costa sul migliaio di euro. Costano uno sproposito, sempre a patto di riuscire a trovarle le GPU per notebook... che non è un'impresa facile...

[davide8508]

quindi ragazzi che ne dite allora del nuovo asus n73jq che dovrei prendere domani? vi elenco nuovamente le caratteristiche im breve sotto descrizione migliore

i7 740 (quindi non il 720)

6 gb ram ddr3 1333 (non 1066 quindi)

display da 17.3" a 1600x900

masterizzatore blue ray

eccole in dettaglio

Software aggiunto Office Starter 2010
Display 17.3 Pollici, 1600x900 Pixel, 16:9, Glare, HD+, LED
Processore Intel Core i7, 740Q ,1.73 GHz
Chipset Intel HM 55
Memoria 6 GB DDR3 1333 (3x 2 GB)
Disco rigido 1 TB SATA 7200 rpm (2 x 500 GB)
Scheda grafica NVIDIA GeForce GT 425M (1024 MB DDR3)
Memoria video 1024 MB DDR3
Uscite video HDMI
Unità ottica Blu-Ray Writer
Wireless WiFi 802.11 bgn
Card reader 4 in 1
Batteria 6 celle
Webcam 2.0 Mpixel
Audio Bang & Olufsen ICEpower
Alimentazione Alimentatore 90W
Porte I/O Microphone-in jack
Headphone-out jack
VGA Port (D-Sub)
HDMI, E-SATA
2x USB
1x USB 3.0
LCD FRAMELESS
Dotazioni speciali Bang & Olufsen ICEpower®
Sonic master
Cover in allumino
LCD Frameless

Garanzia 24 Mesi internazionale Pickup & Return
Assicurazione Kasko primi 12 mesi

costo 1380 €

che dite anche come costo??

so che potevano mettere una scehda video migliore ma leggo che la 425 è pronta per il 3d pure..

[Baboo85]

Originariamente inviato da bodomTerror

si la memoria video ho sentito che è la più delicata..per questo occo solo shader e core il 30%

Ah.... Boh non l'avevo mai sentita, anzi sapevo che le GDDR5 salgono ancora meglio delle GDDR3.

Comunque io se overclocco lo overclocco tutto. Tanto qualsiasi cosa salti fisicamente sulla scheda video, e' da buttare

Originariamente inviato da Capo88

Guarda, fai prima a cambiare portatile. Lo SLI di 9800m GTS per il mio X300 costa sul migliaio di euro. Costano uno sproposito, sempre a patto di riuscire a trovarle le GPU per notebook... che non è un'impresa facile...

Be' uno SLI non ci sta e non potro' nemmeno metterci una GPU potentissima (non ho due ventole, ho un unico dissipatore e ventola con heatpipe per processore e scheda video), ma spero di trovare qualcosa.

Una GPU per il vecchio Toshiba A100 l'avevo trovata. Certo non testata ma a 50 euro una Quadro cazzutissima (non ricordo quale, puo' essere FX 5200?) che aveva prestazioni maggiori (avevo controllato in giro) l'avevo trovata. L'inculata era la dimensione (2mm di troppo e non ci stava... che sclero, ovviamente dalle foto sembrava perfetta. E non era "limabile") e soprattutto la disposizione diversa per il dissipatore che non avevo notato bene

Qualcosa si trova (come un notebook schiantato al suolo e venduto smembrato), la fortuna non e' trovarne una ma e' trovarla di dimensioni giuste, con attacchi giusti e soprattutto sperare che venga riconosciuta dalla mobo.

Originariamente inviato da davide8508

quindi ragazzi che ne dite allora del nuovo asus n73jq che dovrei prendere domani? vi elenco nuovamente le caratteristiche im breve sotto descrizione migliore

[CUT]

costo 1380 €

che dite anche come costo??

so che potevano mettere una scehda video migliore ma leggo che la 425 è pronta per il 3d pure..

Si', ma il monitor non e' pronto 3D

Io la mia opinione te l'ho data: sblianciati processore e scheda video (processore eccessivamente potente per i giochi rispetto alla scheda video).
Tra un annetto o due avrai un bel collo di bottiglia chiamato GPU e penso sarebbe molto fastidioso...

A 1380 euro trovi di meglio con i5 e 5870 (non penso ci siano soluzioni con una GPU performante come la 5870 e un i7 a 1380 euro, o almeno credo).

Senti gli altri che ti dicono...

[daniele.arca]

Originariamente inviato da davide8508

quindi ragazzi che ne dite allora del nuovo asus n73jq che dovrei prendere domani? vi elenco nuovamente le caratteristiche im breve sotto descrizione migliore

i7 740 (quindi non il 720)

6 gb ram ddr3 1333 (non 1066 quindi)

display da 17.3" a 1600x900

masterizzatore blue ray

costo 1380 €

che dite anche come costo??

so che potevano mettere una scehda video migliore ma leggo che la 425 è pronta per il 3d pure..

Io non lo comprerei mai e poi mai, non solo per il fatto che dice baboo del futuro collo di bottiglia dato dalla gpu troppo inferiore rispetto alla cpu, ma anche perchè sono 1400 euro e credo ci siano altre soluzioni. Ora non so cosa ti affascina di questo asus, io adoro asus lo dico apertamente. Vuoi un 17 pollici e non prendi in considerazione l'msi gx740...perche?? Forse vuoi avere la usb 3?? è l'unico motivo per cui guardando le caratteristiche posso capire la tua scelta. Non so se hai provato a configurare uno dei nuovi dell 17" magari anche li trovi la usb 3 anche se alla fine sempre quella scheda grafica ti ritrovi.
Secondo me con una scelta diversa puoi risparmiare sui 200 euro e trovare un notebook molto soddisfacente con quel msi. Sinceramente per spenderne 1400 ne aggiungerei un centinaio per prendere un g73. Tutto questo rimanendo sui 17".

[GiordiX]

Originariamente inviato da daniele.arca

Io non lo comprerei mai e poi mai, non solo per il fatto che dice baboo del futuro collo di bottiglia dato dalla gpu troppo inferiore rispetto alla cpu, ma anche perchè sono 1400 euro e credo ci siano altre soluzioni. Ora non so cosa ti affascina di questo asus, io adoro asus lo dico apertamente. Vuoi un 17 pollici e non prendi in considerazione l'msi gx740...perche?? CUT

interessante questo gx740.... ma volendo spendere sui 1000-1100 €, anche con un 15.6 , che notebook abbiamo per giocare ??? mi consigliate qualche modello disponibile da subito?

[Luciferus_The_King]

Originariamente inviato da Baboo85

Niente panico! E ricordatevi i vostri asciugamani (cit. Guida galattica per autostoppisti )

Allora come detto da John_Mat82 i film in fullhd anche una GMA 4500MHD ce la fa a riprodurli.

Il problema delle risoluzioni alte nei notebook per giocare e' che pesano molto sulla scheda video, riducendole le prestazioni.

Per ovviare a questo "problema" (come faccio io) si riduce la risoluzione. SORPRESA: se confrontassi i due modelli del mio note (il mio con quello @1366x768) si scopre che alla stessa risoluzione (1366x768 appunto) il mio sgrana le immagini, insomma sembra che sto usando dei dettagli infimi.

Questo perche'? Sarca**o, pero' so che gli LCD non scalano bene la risoluzione come facevano i CRT vecchi. Quindi per una migliore qualita' visiva nei giochi e' meglio un nativo a risoluzione piu' bassa (1366x768 o 1440x800) piuttosto che un monitor con risoluzione piu' alta (1920x1080 fullhd) abbassata...

Poi uno (come me) puo' fottersene altamente perche' sa che la grafica e' l'ultima cosa che va a guardare di un gioco.

Spero di essermi spiegato

Divertente la prima battuta

No, il fatto è che mi sono confuso perchè naturalmente ogni scheda video su desktop o notebook ha un limite, come tutte le cose, quindi è ovvio e questo lo immaginavo che piu è alta la risoluzione e piu la vga fa fatica a gestire il gioco in tempo reale. quello che mi ha fatto confondere è chi parlava di risoluzione full hd(quindi 1920x 1080 presumo) con schede video medie e medio alte di vga e poi chi diceva che anche con una ciofeca riproduceva i film hd,li erroneamente ho pensato che quindi risoluzione del gioco o del film e risoluzione del notebook nativa erano la stessa cosa..

invece poi ho capito che se tu usi un notebook con risoluzione nativa al di sotto di questa risoluzione(ad es schermo full hd a risoluzione minore) succede un patatrac giusto? le cose tipo giochi o film si vedono da schifo mi pare di capire?

[Luciferus_The_King]

Originariamente inviato da Ash75

Per mettere in chiaro le cose...

I film in FullHD sono banalissime immagini in sequenza, qualsiasi scheda attuale riesce a decodificarle (che siano in formato h264 o altri formati), sulle vecchie schede che non supportano certe codifiche, calcoli e minchiate varie che servono alla visualizzazione gravano sul processore...

Tuttavia, visto che siamo in una discussione chiamata "Quale notebook per giocare?", dovrebbe essere evidente che stiamo trattando di rendering 3D in tempo reale nei giochi ed in questo caso una scheda video ha bisogno di potenza per elaborare la complessità dell'immagine, le luci, gli effetti e chi più ne ha più ne metta, perché a differenza di un film, tutti i fotogrammi vanno calcolati e creati in tempo reale mentre si gioca.
In questo caso più è alta la risoluzione di gioco più la scheda video fa fatica perché deve gestire in tempo reale l'elaborazione di immagini più grosse...
In FullHD con dettagli alti anche le schede più potenti per laptop (5870m e 460m) arrivano mediamente a 20-30 fotogrammi al secondo (giocabili), ma possono scendere anche sotto i 10fps in alcuni punti del gioco (ingiocabile).
Bisogna quindi ottenere un compromesso tra dettagli grafici e risoluzione in modo da avere una certa fluidità minima di gioco; in effetti con una 5870m si può giocare a molti giochi in FullHD senza problemi, ma a volte bisogna rinunciare a qualche effetto grafico e magari mettere qualche dettaglio in meno in modo da ottenere un buon framerate, oppure come hanno già detto altri, si può optare per avere tutti i dettagli ed effetti ma usare una risoluzione minore, e questo porta alla scalatura dell'immagine se il monitor è FullHD...

Per la prima parte del tuo discorso ci siamo, se una scheda video non supporta il codec nativamente farà fatica e per questo sarà la cpu a prendersi in carico quella responsabilità.

Per la parte sul sottointeso discorso dei giochi, non lo davo cosi scontato perche qualcuno, che ora mi sfugge ha detto che bisogna prendere in paragone anche la visione dei film volendo, su un notebook, insieme ovviamente ai videogames che sono la cosa principale del discorso.

Quello che fatico o forse non riesco a comprendere alla lettera è questa relazione fra:

Risoluzione nativa del pannello: full hd(1920x1080) 1366x768 o 1440x800

Risoluzione nativa del gioco o del film

Aspetto grafico di come si presenta il gioco o il film alla risoluzione nativa del pannello, rispetto alla risoluzione nativa del gioco o del film.

Esempio:

Gioco a Pes 2011 o Fifa 2011 sapendo che entrambi possono arrivare fino alla risoluzione massima del pannello full hd(1920x1080),ho come scheda video una medio alta e provo a giocarci a 1920 per 1080, vedo che scatticchia abbastanza, passo ad una risoluzione inferiore ma essendo su notebook con pannello hd che succede se abbasso la risoluzione, quali effetti posso avere?

Che intendete poi per sgranare?

[Baboo85]

Originariamente inviato da Luciferus_The_King

invece poi ho capito che se tu usi un notebook con risoluzione nativa al di sotto di questa risoluzione(ad es schermo full hd a risoluzione minore) succede un patatrac giusto? le cose tipo giochi o film si vedono da schifo mi pare di capire?

Originariamente inviato da Luciferus_The_King

Esempio:

Gioco a Pes 2011 o Fifa 2011 sapendo che entrambi possono arrivare fino alla risoluzione massima del pannello full hd(1920x1080),ho come scheda video una medio alta e provo a giocarci a 1920 per 1080, vedo che scatticchia abbastanza, passo ad una risoluzione inferiore ma essendo su notebook con pannello hd che succede se abbasso la risoluzione, quali effetti posso avere?

Che intendete poi per sgranare?

Apri una foto o un'immagine qualsiasi su pc. Zooma sulla foto. Ecco.

Non e' proprio cosi' sgranata, ma in qualche gioco l'effetto e' quello (dipende anche da come scala risoluzione il monitor. Come lo sai questa cosa? Boh. Non c'e' un dato).

Certo se attivassi i filtri Anti Aliasing e Anisotropic i bordi si arrotondano ma soprattutto il primo filtro pesa abbastanza e potresti essere punto e a capo con le prestazioni.

I film non so sinceramente, nell'unico DVD che ho visto non sembrava sgranato anzi... Si vedeva bene. Non so a che risoluzione sono...

[_asphalto_]

Originariamente inviato da _asphalto_

La mia domanda infatti era rivolta x un futuro prossimo.... Infatti a giorni vorrei ordinare l'asus n53, con i5-460 e nvidia 425 e volevo sapere se c'erano margini di overclock x quando non riuscirà più a reggere alcuni giochi.

Cmq secondo voi è da consigliare questo Notebook x giocare con giochi tipo farming simulator, destruction company ecc? io lo userò appunto con giochi di simulazione soprattutto... Questi richiedono ke sia la Cpu più potente oppure richiedono più risorse alla scheda video e meno alla cpu?

Allora ragazzi cosa sapete dirmi? nessuno mi ha risposto...

[daniele.arca]

Originariamente inviato da GiordiX

interessante questo gx740.... ma volendo spendere sui 1000-1100 €, anche con un 15.6 , che notebook abbiamo per giocare ??? mi consigliate qualche modello disponibile da subito?

Io non son riuscito a mettere tutti i centesimi necessari dei miei risparmi l'uno sull'altro se no avrei gia comprato l'msi gx660-262 ita. A me serve un 15,6" per questioni di portabilità e appena potrò prenderò quello (a meno altri notebook ai suoi livelli di prox uscita, anche perchè non so quando farò l'acquisto, finchè mi regge quest'asus rinuncio ai giochi ma almeno ce l'ho per internet e studiare)

[ciccenji]

che ne dite del HP Notebook dv7-4104sl a 900€?

qui le caratteristiche tecniche

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/d...roduct=4301545

può durarmi un 2-3 anni, facendomi giocare a livelli discreti nel prossimo futuro?

sto in alto mare con le scelte

[daniele.arca]

Originariamente inviato da ciccenji

che ne dite del HP Notebook dv7-4104sl a 900€?

qui le caratteristiche tecniche

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/d...roduct=4301545

può durarmi un 2-3 anni, facendomi giocare a livelli discreti nel prossimo futuro?

sto in alto mare con le scelte

Non stai un'altro mare con le scelte, stai in alto mare con la lettura di questo forum
Leggi bene la prima pagina e già ti fai un'idea generale, è necessario che tu legga un po da te
Nell'esempio specifico che hai fatto la ati 5470 è inaccettabile

[ciccenji]

Originariamente inviato da daniele.arca

Non stai un'altro mare con le scelte, stai in alto mare con la lettura di questo forum
Leggi bene la prima pagina e già ti fai un'idea generale, è necessario che tu legga un po da te
Nell'esempio specifico che hai fatto la ati 5470 è inaccettabile

la prima pagina è stata letta ... il problema è che tra quelli postati non trovo il giusto mix ... o non trovo proprio il notebook in vendita ... l'unico che ho trovato è l'msi gx740 ma costa tanto

le caratteristiche fondamentali che vorrei trovare nel notebook sono la longevità e alcuni elementi fondamentali :

schermo da 17'' possibilmente (ma su questo posso anche farne a meno)
full hd
buon compromesso vga+cpu
possibilmente uscita hdmi per collegare la tv
900€ a disposizione

su internet non trovo niente di conveniente ... poi onestamente con le spedizioni sono stato sfigato: ho dovuto sempre rimandare i pacchi al mittente. Perciò sto cercando qualche offerta in negozi fisici

[davide8508]

Originariamente inviato da daniele.arca

Io non lo comprerei mai e poi mai, non solo per il fatto che dice baboo del futuro collo di bottiglia dato dalla gpu troppo inferiore rispetto alla cpu, ma anche perchè sono 1400 euro e credo ci siano altre soluzioni. Ora non so cosa ti affascina di questo asus, io adoro asus lo dico apertamente. Vuoi un 17 pollici e non prendi in considerazione l'msi gx740...perche?? Forse vuoi avere la usb 3?? è l'unico motivo per cui guardando le caratteristiche posso capire la tua scelta. Non so se hai provato a configurare uno dei nuovi dell 17" magari anche li trovi la usb 3 anche se alla fine sempre quella scheda grafica ti ritrovi.
Secondo me con una scelta diversa puoi risparmiare sui 200 euro e trovare un notebook molto soddisfacente con quel msi. Sinceramente per spenderne 1400 ne aggiungerei un centinaio per prendere un g73. Tutto questo rimanendo sui 17".

ciao non mi affascina nulla di particolare dell asus n73jq ma a parte la scheda video direi che è come caratteristiche sopra a TUTTA la concorrenza..o sbaglio? rispecchia esattamente tutte le carateristiche che cerco eccetto la scheda video (che per me nn è nemmeno essenziale)

processore i7 740 (non 720 quindi come quasi tutti i pc che montano l i7)

6 gb di ram 1333 ( 2 in piu della media e pure 1333 che quasi nessuno monta, hanno quasi tutti le 1066)

lettore blueray che manca al msi (per me importante)

display da 17.3 (importante pure questo per me) con risoluzione HD+ 1600x900 (che poi hd+ il + a che cosa sta)

[daniele.arca]

Originariamente inviato da ciccenji

la prima pagina è stata letta ... il problema è che tra quelli postati non trovo il giusto mix ... o non trovo proprio il notebook in vendita ... l'unico che ho trovato è l'msi gx740 ma costa tanto

le caratteristiche fondamentali che vorrei trovare nel notebook sono la longevità e alcuni elementi fondamentali :

schermo da 17'' possibilmente (ma su questo posso anche farne a meno)
full hd
buon compromesso vga+cpu
possibilmente uscita hdmi per collegare la tv
900€ a disposizione

su internet non trovo niente di conveniente ... poi onestamente con le spedizioni sono stato sfigato: ho dovuto sempre rimandare i pacchi al mittente. Perciò sto cercando qualche offerta in negozi fisici

Effettivamente un 17"decente con 900 euro è difficile da trovare, piu semplice per un 15,6". inoltre vuoi un fullhd e questo comporta che otterrai prestazioni inferiori nei giochi rispetto a un pannello non fullhd.

Originariamente inviato da davide8508

ciao non mi affascina nulla di particolare dell asus n73jq ma a parte la scheda video direi che è come caratteristiche sopra a TUTTA la concorrenza..o sbaglio? rispecchia esattamente tutte le carateristiche che cerco eccetto la scheda video (che per me nn è nemmeno essenziale)

processore i7 740 (non 720 quindi come quasi tutti i pc che montano l i7)

6 gb di ram 1333 ( 2 in piu della media e pure 1333 che quasi nessuno monta, hanno quasi tutti le 1066)

lettore blueray che manca al msi (per me importante)

display da 17.3 (importante pure questo per me) con risoluzione HD+ 1600x900 (che poi hd+ il + a che cosa sta)

Dai allora buon acquisto, mi sembri convinto e quello conta parecchio