Quale notebook per giocare?

[sscn]

Salve a tutti.

Vorrei un parere su quale di queste configurazioni è più performante per giocare, tenendo conto delle differenze di prezzo:

i5 460 (2.53 Ghz) + 4 Gb + nvidia gt 425m (1 GB) + hdd 500 (5400) + garanzia 1 anno danni accidentali = 750-800 euro

i5-560 (2,66 Ghz) + 4 Gb + nvidia gt 420m (1 GB) + hdd 500 (7200) 860 euro

i7-740 (1,73 Ghz) + 4 Gb + nvidia gt 435m (2 GB) + hdd 500 (7200) 930 euro

Grazie.

[Baboo85]

Originariamente inviato da spizzo83

mi è stato consigliato questo portatile dal mio negoziante di fiducia. Se voglio un MSI purtroppo dovrò rivolgermi altrove:

ASUS G51JX
INTEL I7
RAM 8GB DDR 3
MONITOR 15,600" LED 1920 X 1080
HDD 500 GB
GEFORCE GTS 360M

Al modico prezzo di 1390,00 euro.
Cosa ne pensate?
Buona serata

Be' per uql prezzo, mi spiace denigrarlo (perche' ce l'ho) ma te lo sconsiglio. Dato che non e' la versione 3D, ti conviene puntare su altri modelli o marche.... ()

Originariamente inviato da walrusfabio1980

Ps. Ma esiste una discussione ufficiale per questo notebook?)

Forse si', se non c'e' falla tu

Originariamente inviato da Luciferus_The_King

Ma scusate, la risoluzione centra sia con i giochi sia con i film, poi arriva john a dire che anche una semplice scheda video fa girare i full hd o film hd. forse ci siamo fraintesi, chi parla di risoluzione,chi parla di giochi estremi, chi parla di film hd.

Potete fare un distinguo per piacere? tra importanza della risoluzione e della scheda video.

Niente panico! E ricordatevi i vostri asciugamani (cit. Guida galattica per autostoppisti )

Allora come detto da John_Mat82 i film in fullhd anche una GMA 4500MHD ce la fa a riprodurli.

Il problema delle risoluzioni alte nei notebook per giocare e' che pesano molto sulla scheda video, riducendole le prestazioni.

Per ovviare a questo "problema" (come faccio io) si riduce la risoluzione. SORPRESA: se confrontassi i due modelli del mio note (il mio con quello @1366x768) si scopre che alla stessa risoluzione (1366x768 appunto) il mio sgrana le immagini, insomma sembra che sto usando dei dettagli infimi.

Questo perche'? Sarca**o, pero' so che gli LCD non scalano bene la risoluzione come facevano i CRT vecchi. Quindi per una migliore qualita' visiva nei giochi e' meglio un nativo a risoluzione piu' bassa (1366x768 o 1440x800) piuttosto che un monitor con risoluzione piu' alta (1920x1080 fullhd) abbassata...

Poi uno (come me) puo' fottersene altamente perche' sa che la grafica e' l'ultima cosa che va a guardare di un gioco.

Spero di essermi spiegato

Originariamente inviato da sscn

Salve a tutti.

Vorrei un parere su quale di queste configurazioni è più performante per giocare, tenendo conto delle differenze di prezzo:

i5 460 (2.53 Ghz) + 4 Gb + nvidia gt 425m (1 GB) + hdd 500 (5400) + garanzia 1 anno danni accidentali = 750-800 euro

i5-560 (2,66 Ghz) + 4 Gb + nvidia gt 420m (1 GB) + hdd 500 (7200) 860 euro

i7-740 (1,73 Ghz) + 4 Gb + nvidia gt 435m (2 GB) + hdd 500 (7200) 930 euro

Grazie.

Il primo e' un Asus vero? comunque per risparmiare direi il primo, altrimenti l'ultimo e' ovviamente il piu' potente (quello in mezzo non ha senso di esistere) anche se ha un processore sovradimensionato per la GPU...

[sscn]

Originariamente inviato da Baboo85

Il primo e' un Asus vero? comunque per risparmiare direi il primo, altrimenti l'ultimo e' ovviamente il piu' potente (quello in mezzo non ha senso di esistere) anche se ha un processore sovradimensionato per la GPU...

Esattamente
Il primo è l'Asus n53jf che nessuno ha ancora e sto diventando impaziente.
Gli altri due sono dell xps 15 che da stamattina sono sul sito italiano della dell.
Tutti e tre sono in risoluzione hd ready().

Io non capisco bene la storia del processore, il terzo è più o meno adatto del primo per i giochi?
Non capisco bene nemmeno la classifica delle schede video: la 435 ha 8 posti di vantaggio sulla 425... ma che significano quei numeretti? quale devo guardare per i giochi?

Voglio anche spendere quasi 200 euro in più, ma ne vale la pena?

[daniele.arca]

Originariamente inviato da sscn

Esattamente
Il primo è l'Asus n53jf che nessuno ha ancora e sto diventando impaziente.
Gli altri due sono dell xps 15 che da stamattina sono sul sito italiano della dell.
Tutti e tre sono in risoluzione hd ready().

Io non capisco bene la storia del processore, il terzo è più o meno adatto del primo per i giochi?
Non capisco bene nemmeno la classifica delle schede video: la 435 ha 8 posti di vantaggio sulla 425... ma che significano quei numeretti? quale devo guardare per i giochi?

Voglio anche spendere quasi 200 euro in più, ma ne vale la pena?

Se come ho letto questa gt 435 è paragonabile alla ati 5730 allora tanto vale continuare a rimanere sulla ati 5650 con i5 per quella fascia di prezzo.

[KoopaTroopa]

Per chi fosse interessato, sono usciti i nuovi Dell XPS, alcuni dei quali montano una Nvidia 435, paragonabile alla Ati Radeon 5730.
Secondo me sono ottimi portatili anche per videogiocare a prezzi onesti.

[bodomTerror]

Originariamente inviato da daniele.arca

Se come ho letto questa gt 435 è paragonabile alla ati 5730 allora tanto vale continuare a rimanere sulla ati 5650 con i5 per quella fascia di prezzo.

non per chi ama il verde

[Baboo85]

Maledetti fanboy

[Lord-Namo]

Ho configurato uno dei nuovi dell in questo modo:
-PROCESSORE i7 740QM (1.73 Ghz, 6MB)
-SISTEMA OPERATIVO Windows® 7 Home Premium autentico, 64bit
-SERVIZI E SUPPORTO Garanzia limitata di 1 anno: Ritiro e restituzione
-LCD 15.6 HD WLED TL (1366x768) 720p modifica
-MEMORIA DDR3 a doppio canale da 4.096 MB, 1.333 MHz
-UNITÀ DISCO RIGIDO 500 GB (7.200 rpm)
-UNITÀ OTTICHE 8x DVD+/-RW, & Blu-ray Disc™ combo drive
-BATTERIA PRINCIPALE Batteria principale agli ioni di litio a 6 celle da 56 Wh
-SCHEDA GRAFICA NVIDIA® GeForce® 435M GT 2GB
Prezzo di circa 1000 €
Non so se aggiungerci il sintonizzatore tv al prezzo di 40€. E secondo voi la 435 com'è????

[Baboo85]

Originariamente inviato da Lord-Namo

Ho configurato uno dei nuovi dell in questo modo:
-PROCESSORE i7 740QM (1.73 Ghz, 6MB)
-SISTEMA OPERATIVO Windows® 7 Home Premium autentico, 64bit
-SERVIZI E SUPPORTO Garanzia limitata di 1 anno: Ritiro e restituzione
-LCD 15.6 HD WLED TL (1366x768) 720p modifica
-MEMORIA DDR3 a doppio canale da 4.096 MB, 1.333 MHz
-UNITÀ DISCO RIGIDO 500 GB (7.200 rpm)
-UNITÀ OTTICHE 8x DVD+/-RW, & Blu-ray Disc™ combo drive
-BATTERIA PRINCIPALE Batteria principale agli ioni di litio a 6 celle da 56 Wh
-SCHEDA GRAFICA NVIDIA® GeForce® 435M GT 2GB
Prezzo di circa 1000 €
Non so se aggiungerci il sintonizzatore tv al prezzo di 40€. E secondo voi la 435 com'è????

Io ho solo una domanda... Perche' Core i7? Vorrei saperlo... In teoria e' una domanda che farei a tutti qui in questi thread ma ora come ora il primo sei tu

[bodomTerror]

Originariamente inviato da Lord-Namo

Ho configurato uno dei nuovi dell in questo modo:
-PROCESSORE i7 740QM (1.73 Ghz, 6MB)
-SISTEMA OPERATIVO Windows® 7 Home Premium autentico, 64bit
-SERVIZI E SUPPORTO Garanzia limitata di 1 anno: Ritiro e restituzione
-LCD 15.6 HD WLED TL (1366x768) 720p modifica
-MEMORIA DDR3 a doppio canale da 4.096 MB, 1.333 MHz
-UNITÀ DISCO RIGIDO 500 GB (7.200 rpm)
-UNITÀ OTTICHE 8x DVD+/-RW, & Blu-ray Disc™ combo drive
-BATTERIA PRINCIPALE Batteria principale agli ioni di litio a 6 celle da 56 Wh
-SCHEDA GRAFICA NVIDIA® GeForce® 435M GT 2GB
Prezzo di circa 1000 €
Non so se aggiungerci il sintonizzatore tv al prezzo di 40€. E secondo voi la 435 com'è????

se avessero un 17'' con 1600x900 lo prenderei al volo

ps. i giochi che provengono dalle console su pc richiedono almeno 3 core!

[Ash75]

Originariamente inviato da Luciferus_The_King

Ma scusate, la risoluzione centra sia con i giochi sia con i film, poi arriva john a dire che anche una semplice scheda video fa girare i full hd o film hd. forse ci siamo fraintesi, chi parla di risoluzione,chi parla di giochi estremi, chi parla di film hd.

Potete fare un distinguo per piacere? tra importanza della risoluzione e della scheda video.

Per mettere in chiaro le cose...

I film in FullHD sono banalissime immagini in sequenza, qualsiasi scheda attuale riesce a decodificarle (che siano in formato h264 o altri formati), sulle vecchie schede che non supportano certe codifiche, calcoli e minchiate varie che servono alla visualizzazione gravano sul processore...

Tuttavia, visto che siamo in una discussione chiamata "Quale notebook per giocare?", dovrebbe essere evidente che stiamo trattando di rendering 3D in tempo reale nei giochi ed in questo caso una scheda video ha bisogno di potenza per elaborare la complessità dell'immagine, le luci, gli effetti e chi più ne ha più ne metta, perché a differenza di un film, tutti i fotogrammi vanno calcolati e creati in tempo reale mentre si gioca.
In questo caso più è alta la risoluzione di gioco più la scheda video fa fatica perché deve gestire in tempo reale l'elaborazione di immagini più grosse...
In FullHD con dettagli alti anche le schede più potenti per laptop (5870m e 460m) arrivano mediamente a 20-30 fotogrammi al secondo (giocabili), ma possono scendere anche sotto i 10fps in alcuni punti del gioco (ingiocabile).
Bisogna quindi ottenere un compromesso tra dettagli grafici e risoluzione in modo da avere una certa fluidità minima di gioco; in effetti con una 5870m si può giocare a molti giochi in FullHD senza problemi, ma a volte bisogna rinunciare a qualche effetto grafico e magari mettere qualche dettaglio in meno in modo da ottenere un buon framerate, oppure come hanno già detto altri, si può optare per avere tutti i dettagli ed effetti ma usare una risoluzione minore, e questo porta alla scalatura dell'immagine se il monitor è FullHD...

[Lord-Namo]

In homepage ho letto che dovrebbe esseci anche la versione da 17,3 pollici con una nvidia 445 gt . Però sul sito dell non è ancora presente . Mi piacerebbe saper il prezzo.
Io volevo spendere 1000€ , la dimensione dello schermo non mi importa , l'importante è che abbia un i7 (perchè è quad-core qundi spero non invecchi subito) ,blu-ray, ram almeno 4 gb e una scheda video decente per giocare a starcraft , dragon origin e il prossimo diablo.
questi nuovi dell mi ispirano parecchio

[davide8508]

ragazzi nessuno mi ha risposto ancora

ma la nvidia 425m è paragonabile alla 5730 della ati??? perche stavo per prendere l asus n73j

[bodomTerror]

Originariamente inviato da davide8508

ragazzi nessuno mi ha risposto ancora

ma la nvidia 425m è paragonabile alla 5730 della ati??? perche stavo per prendere l asus n73j

no letto male, la 425m è sotto la 5730, la 435m è comparabile con quella

[Ash75]

Originariamente inviato da davide8508

ragazzi nessuno mi ha risposto ancora

ma la nvidia 425m è paragonabile alla 5730 della ati??? perche stavo per prendere l asus n73j

Stando ai benchmark di notebookcheck direi che la 425m è più simile alla 5650m, invece la 5730m (è una 5650m con frequenze più alte) pare paragonabile alla 435m.

Tuttavia bisognerebbe vedere come si comportano realmente nei giochi.

[_asphalto_]

Ma si potrebbe overcloccare la 425 per portarla come una 435? come si fa con la ati 5650 ke overcloccandola la si porta ai livelli della 5730? o con le nvidia non si può?

[Baboo85]

Originariamente inviato da _asphalto_

Ma si potrebbe overcloccare la 425 per portarla come una 435? come si fa con la ati 5650 ke overcloccandola la si porta ai livelli della 5730? o con le nvidia non si può?

Con le schede video sui notebook si puo'. Coi processori e' gia' piu' complicato.

Nvidia: scarica Nvidia System Tools.
Ati: gia' integrato nei driver (o almeno nei desktop, penso anche nei notebook).

Poi e' facile: si sale di frequenza fino a quelle piu' alte e stabili possibili. Stabili nel senso che giochi senza che ti parta qualcosa (un errore, una schermata blu o roba simile).
Personalmente ho notato che salgono molto piu' le vram che la gpu o gli shader...

Dirlo e' semplice, farlo e' facile, trovare le frequenze perfette e' difficile.

[Ash75]

Originariamente inviato da Baboo85

Con le schede video sui notebook si puo'. Coi processori e' gia' piu' complicato.

Nvidia: scarica Nvidia System Tools.
Ati: gia' integrato nei driver (o almeno nei desktop, penso anche nei notebook).

Poi e' facile: si sale di frequenza fino a quelle piu' alte e stabili possibili. Stabili nel senso che giochi senza che ti parta qualcosa (un errore, una schermata blu o roba simile).
Personalmente ho notato che salgono molto piu' le vram che la gpu o gli shader...

Dirlo e' semplice, farlo e' facile, trovare le frequenze perfette e' difficile.

Sbaglio o normalmente la garanzia viene invalidata se cremi CPU/GPU tentando l'overclock?
Non so se riescono a capirlo se viene fatto via software, ma immagino possano comunque fare storie visto che la garanzia viene data dal produttore del pc e non da quello della CPU/GPU.
Rimane il fatto che ben pochi laptop hanno un buon sistema di raffreddamento, io lo sconsiglio vivamente l'overclock...

[Baboo85]

Originariamente inviato da Ash75

Sbaglio o normalmente la garanzia viene invalidata se cremi CPU/GPU tentando l'overclock?
Non so se riescono a capirlo se viene fatto via software, ma immagino possano comunque fare storie visto che la garanzia viene data dal produttore del pc e non da quello della CPU/GPU.

Se e' Acer penso che te la cambino comunque. Alcuni fondono gia' per i cavoli loro quindi ci sono abituati...

Comunque di solito non sciogli la GPU al massimo salta qualcosa all'interno del chip o dei circuiti stampati e 'a voglia a scoprirlo... magari e' anche un condensatore difettoso...

Originariamente inviato da Ash75

Rimane il fatto che ben pochi laptop hanno un buon sistema di raffreddamento, io lo sconsiglio vivamente l'overclock...

Io dipende.

L'overclock adesso non ci penso nemmeno sinceramente. Ma come ho fatto col Toshiba A100, a "fine vita" mi sono detto: "Vediamo se regge ancora un po'..." e via di overclock GPU nei modi piu' assurdi possibili (driver non firmati appositi, da installare dopo aver avviato 7 in Test Mode con un comando dos + programmino, ecc ecc ).

Tanto e' a fine vita. Ok potresti usarlo come notebook "da casa" o come muletto.... Ma dato che dovevo cambiarlo l'ho stirato con l'overclock. Fondeva? Pace. Tanto non l'avrei piu' utilizzato. Invece nonostante tutto ha resistito (a volte crashava il driver video ma vabbe' ) e ora lo sta usando mio padre (riportato a default ovviamente ).


Con questo notebook attuale, quando verra' il suo momento, faro' cose diverse:

- controllare se esiste una scheda video compatibile per la sostituzione
- se non c'e', effettuare overlock per farlo durare ancora un po' (ma non lo so, dato che non mi sembra molto propenso all'overclock che ho gia' tentato... sale poco)
- serverino a basso consumo (e' pur sempre un Core i7 quad core con 8 thread, 8GB di ram (chi lo sa se regge i moduli da 4GB e arrivo a 16GB), in caso di GPU computing la scheda video sa il fatto suo, ha un ups integrato e consuma solo 120 watt)

L'overclock nei notebook lo consiglio solo in caso di "e' arrivata la sua ora, tentiamo di farlo durare ancora un po' fino a quando non lo sostituisco".

Discorso diverso nei desktop, anche se personalmente non lo pratico molto anche li' se non per necessita'.... Avevo un E2140 e lo usavo a 3,2GHz in daily (il doppio della frequenza base) ma adesso il mio Q9550 lavora sempre a default. Idem la scheda video (che pure quella non sale molto, causa assenza di capacita' di overvolt).

[_asphalto_]

La mia domanda infatti era rivolta x un futuro prossimo.... Infatti a giorni vorrei ordinare l'asus n53, con i5-460 e nvidia 425 e volevo sapere se c'erano margini di overclock x quando non riuscirà più a reggere alcuni giochi.

Cmq secondo voi è da consigliare questo Notebook x giocare con giochi tipo farming simulator, destruction company ecc? io lo userò appunto con giochi di simulazione soprattutto... Questi richiedono ke sia la Cpu più potente oppure richiedono più risorse alla scheda video e meno alla cpu?