HardDisk 500GB - WD5002ABYS Vs. ST3500418AS

[cagnaluia]

Ciao,

ho aquistato un pc desktop con a bordo un disco Seagate ST3500418AS.
Possiedo però, da parte, un disco WesternDigital WD5002ABYS.

Volevo sapere se mi conveniva fare la sostituzione o tenere tutto così com'è.

Seagate LINK

WesternDigital LINK


grazie

[predator87]

mi sembrano entrambi ottimi hard disk,comunque lascerei tutto cosi com'è..

[focuswrc]

Il WD è un RE3, quindi usa quello

[cagnaluia]

con quale tool posso postare un veloce bench del prima e del dopo?

[predator87]

hdtune

[cagnaluia]

ecco qua: (due test per ciascuno in due momenti diversi)

prima








e dopo

[dirklive]

un paragone sulla velocità pura significa poco, prova a mettere a contronto l'MTBF dei due dischi e allora capirai perchè fra i due io sceglierei WD RE3 per tutta la vita.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da dirklive

un paragone sulla velocità pura significa poco, prova a mettere a contronto l'MTBF dei due dischi e allora capirai perchè fra i due io sceglierei WD RE3 per tutta la vita.

si lo so, ma mi avevate scritto di usare hdtune.

quella volta che avevo scelto il WD l'avevo confrontato un pò con tutti i dischi dello stesso taglio di allora..
E costava poco meno del doppio, appunto perchè la vita garantita era piuttosto lunga.


cmq.. il test sopra, dimostra un minimo aumento di prestazioni.. ma stranamente un importante aumento della temperatura.. strano.

[dirklive]

il discorso della temperatura non è strano, in quanto paragoni un hd monopiatto ad uno bipiatto (quel wd monta due piatti da 320 castrati a 250)
questa èuna delle ragioni per la quale io consiglio in ambito RE3 il taglio da 320 .

[cagnaluia]

Originariamente inviato da dirklive

il discorso della temperatura non è strano, in quanto paragoni un hd monopiatto ad uno bipiatto (quel wd monta due piatti da 320 castrati a 250)
questa èuna delle ragioni per la quale io consiglio in ambito RE3 il taglio da 320 .

è vero, infatti è spesso metà più dell altro.