ATI Radeon HD 6000 entro la fine dell'anno

[palmaria64]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma dov'è scritto che HD6xx0 sarà 28nm?

infatti sara a 40 nm dobbiamo aspettare soutihsland per i 28 nm e credo ke uscira alla fine del prossimo anno se ricordo bene

[palmaria64]

Originariamente inviato da UltimateBou

bello vedere come i soliti nvidia & fanboyfriends confrontano le single gpu nvidia con le old dual gpu nvidia a convenienza ("va il 30% in più...") però quando gli si fa il confronto 5970 vs gtx 480 dicono "ehh ehh EHHH beh BEH beh ma quella cof cof è una dual gpu".... che consuma di meno, va di più ed è uscita un'era fa, aggiungerei.

comunque temo che ati, come in passato, al giro delle hd6000 si dondolerà un attimo sui fasti della serie 5000 facendo un piccolo refresh che verrà immediatamente sorpassato dal refresh di fermi..

uhm non credo

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Diobrando_21

continui a non capire l'italiano oltre a dire cose inesatte (mi spiace per chi si vuole informare)...te la faccio breve...una 480 in 3d non basta se vuoi giocare tutto al max con filtri attivi fisso a 60fps e poco importa se usi un 24" o 30" visto che le impostazioni sono sempre le stesse: dettagli al max e AA4x e AF 16x che basta per qualsiasi polliciaggio almeno chge non vai su un 60" sempre full hd, se il 3d non lo reggi mi spiace per te sei fragilino io ci gioco come gioco in 2d...non ho mai detto che le 58xx sono un fallimento era riferito ai valori che tu hai dato e in riferimento ad una scheda che ancora non esiste...quello che non hai ancora capito che nel mio post non c'era nessun confronto Ati/Nvidia cosa presente nel tuo e in quello dell'altro utente che dava per spacciata la casa verde facendo dei confronti sul nulla...ti ripeto 2 5970 possono andare di più di 2 480 eppure c'è gente di una certa esperienza qui dentro che ha fatto questo cambio senza nessun pentimento, chiedi a loro come mai...ma quest'ultima parte non conta alla fine del nostro discorso visto che non si parlava di nessun confronto, almeno da parte mia...non mi hai dato del fanboy, ma per piacere almeno prenditi le responsabilità di quello che dici faresti più bella figura...per me finisce qui ti sei rivelato per quello che sei

Bene in tutto il mio intervento hai segnalato solo i 3 passaggi che possono essere soggettivi, guardandoti ben bene dal commentare cio che invece non puoi smentire ma visto che sei esplicitamente schierato eviti proprio di toccare! Ok come vuoi, chiusa qui! Credimi che sei te quello che si e rivelato per quello che sei...

[longhorn7680]

Originariamente inviato da johnp1983

no aspetta, occhio che la 480 va l'84% + di una 285 a 1920x1200 AA8X-AF16X... altro che 35 max 40%.
e sempre alla stessa risoluzione e filtri medesimi va il 31% in + di una 295, che è una dual gpu.
Questo con Forceware vecchi, i 197.17.

Link please

[wolverine]

Originariamente inviato da Giacomov

Secondo me Ati stà consumando un monte di soldi per nulla!! Le nuove schede per il videogioco, ora come ora, non servono a niente!!

Di questo puoi ringraziare il porting da console che ormai, bene o male, è il 90% dei giochi

[wijjyu]

Oh che flame war. E' un piacere leggere i commenti quando escono queste notizie: vedere gente che si accusa a vicenda di essere fanboy non ha prezzo. Io credo che non dovrebbero essere tolti i messaggi trollosi, sono solo che un piacere da leggere.

Se ati tira fuori una nuova serie è solo che bene, c'è poco da dire, sarà inutile ma abbassa i prezzi di quella vecchia e può, anche se non credo sia questo il caso, cambiare in generale l'andamento dei costi. La speranza è che nvidia sappia rispondere, altrimenti addio concorrenza.

io son sempre della teoria che "il cavallo che vince non si cambia"
ho sempre avuto schede ATI, ben vengano le NVIDIA nel mio case quando se ne presenterà l'occasione..
mio fratello ha una 8400 GS per i video in HD (per lui) e i giochi pseudo3D (del nipotino) è ottima cacchio
l'unica cosa che non capisco ragà.. sono i problemi di driver ATI che alcuni cantano sempre, mai avuti giuro..

wait for "HD 6670" (budget basso - no 6pin - buone performance)

[Max_R]

Originariamente inviato da lzk87

wait for "HD 6670" (budget basso - no 6pin - buone performance)

Caz, in effetti vado matto anche io per questa fascia

[okorop]

Originariamente inviato da Max_R

Caz, in effetti vado matto anche io per questa fascia

ti porterai a casa una vga performante quanto la 5850 che consuma meno e va meglio con il tasselation direi che è perfetta

[Max_R]

Originariamente inviato da okorop

ti porterai a casa una vga performante quanto la 5850 che consuma meno e va meglio con il tasselation direi che è perfetta

Beh, la 5670 non raggiunge neanche la 4770. Stà poco sopra la 4670 e tutto sommato va bene così. Dev'essere un limite dettato all'attuale architettura e dai consumi (come è detto su, sia 4670 che 5670 non hanno alimentazione aux). In ogni caso non parliamo del pc principale

[palmaria64]

Originariamente inviato da okorop

ti porterai a casa una vga performante quanto la 5850 che consuma meno e va meglio con il tasselation direi che è perfetta

mi piace

[eXeS]

Originariamente inviato da johnp1983

no aspetta, occhio che la 480 va l'84% + di una 285 a 1920x1200 AA8X-AF16X... altro che 35 max 40%.
e sempre alla stessa risoluzione e filtri medesimi va il 31% in + di una 295, che è una dual gpu.
Questo con Forceware vecchi, i 197.17.

Originariamente inviato da longhorn7680

Link please

http://www.computerbase.de/artikel/g...ting_qualitaet

Muovendo il mouse sulla 285 diventa il riferimento per le comparazioni con tutte le altre schede

Come dice johnp, a quelle impostazioni e con quei giochi, va l'84% in più rispetto alla 285

[okorop]

Originariamente inviato da palmaria64

mi piace

be direi di si l'hype è alto e vi assicuro che andranno oltre le vostre aspettative queste nuove vga ati, saranno ultra performanti in tutto non dimenticandoci nel bullet physx (la vera implementazione realistica nei giochi) ovviamente sfruttabile al meglio con ATI

[palmaria64]

Originariamente inviato da okorop

be direi di si l'hype è alto e vi assicuro che andranno oltre le vostre aspettative queste nuove vga ati, saranno ultra performanti in tutto non dimenticandoci nel bullet physx (la vera implementazione realistica nei giochi) ovviamente sfruttabile al meglio con ATI

scusami okorop ma nn ho capito, xk adesso phisix si può utilizzare anche su schede ati????

[okorop]

Originariamente inviato da palmaria64

scusami okorop ma nn ho capito, xk adesso phisix si può utilizzare anche su schede ati????

ci saranno due fisiche usufruibili nei giochi probabilmente, quella aegia (che secondo me non sarà piu' sviluppata) che è stata comprata da nvidia, quella ati che è sviluppata dal ex presidente di Aegia che è stato assunto da AMD cjhe sta preparando il bullet physics, assai migliore di quello Aegia perchè molto piu' recente....

[rob3rto]

Originariamente inviato da Opteranium

p.s. "gran poco" mi mancava

[DukeIT]

Originariamente inviato da palmaria64

infatti sara a 40 nm dobbiamo aspettare soutihsland per i 28 nm e credo ke uscira alla fine del prossimo anno se ricordo bene

HD6xx0 è Souther Islands

Basta che leggi le prime righe della news:
"Secondo quanto riportato da Xbit labs, infatti, un senior marketing officer di Hightech Information System (meglio nota come HIS), partner di ATI avrebbe confermato che la nuova generazione di schede grafiche Radeon HD 6000, nome in codice Southern Islands".

Probabilmente ti confondi con Northern Island, le future HD7xx0.

[psychok9]

Originariamente inviato da bobby10

La vedo anche io così e non hanno mai convinto nemmeno me, infatti questa generazione l'ho praticamente saltata..in particolare è lo stuttering di cui tanto si è parlato che non riuscirei mai a sopportare.
Inoltre per me 5850 e 5870 non hanno un buon rapporto prezzo/prestazioni. Prezzi decisamente gonfiati..senza contare che la mia gtx275 ha ben poco da "invidiare" da una 5850.

Per il resto però non si può negare che questa serie 5xxx ha le sue buone qualità basti pensare che dalla già ottima serie 4xxx alla 5xxx le prestazioni sono raddoppiate e i consumi dimezzati e questo è di non poco conto ed indice di un ottimo lavoro svolto,a differenza delle Fermi.

Ma se non le avete. di che stuttering parlate? Per sentito dire?
Inoltre mai visto su single gpu 5850 e 5870, e di titoli ne ho provati tanti!
Poi vabe, se hanno 10 antivirus e malware in background... o un sistema ingolfato... è di sicuro colpa di AMD/ATI.
Non credi sia meglio essere circostanziati? Altrimenti potrei dire, tral'altro per esperienza diretta, che tutti i driver nVidia fermano la ventola della gpu e friggono la scheda...
O parlate dei primi driver dell'anno scorso?
E se avete un buon case vanno a frequenze assurde...

[bobby10]

Originariamente inviato da psychok9

Ma se non le avete di che stuttering parlate? Per sentito dire?
Inoltre mai visto su single gpu 5850 e 5870, e di titoli ne ho provati tanti!
Poi vabe, se hanno 10 antivirus e malware in background... o un sistema ingolfato... è di sicuro colpa di AMD/ATI.
Non credi sia meglio essere circostanziati? Altrimenti potrei dire per esperienza diretta, che tutti le schede video nVidia fermano le ventole e friggono le schede...
O parlate dei primi driver dell'anno scorso?
E se avete un buon case vanno a frequenze assurde...

La 5850 sembra infatti andar bene ma la 5870 problemi di stuttering ne ha dati a diversi utenti.
Se fai qualche ricerca in più te ne puoi rendere conto,ma è ovvio che non si tratta di una difetto assoluto per tutte le 5870 o perlomeno è limitato a qualche tipo di gioco.

[Blackbox11]

Originariamente inviato da bobby10

La 5850 sembra infatti andar bene ma la 5870 problemi di stuttering ne ha dati a diversi utenti.
Se fai qualche ricerca in più te ne puoi rendere conto,ma è ovvio che non si tratta di una difetto assoluto per tutte le 5870 o perlomeno è limitato a qualche tipo di gioco.

Io ho una 5870 e questa mi è nuova....che diavolo è lo stuttering? io personalmente non ho mai avuto problemi cn questa scheda....va una bomba