[Thread Ufficiale] Linksys WAG320N

[dumazone]

Originariamente inviato da pide

stiamo attendendo feedback dell'utente dumazone che ha una slim 250gb e proverà in wireless

purtroppo non riuscirò a testare
io possiedo il wag e il televisore lcd 42", il mio conquilino la ps3 slim 250gb

il televisore l'ho mandato in assistenza e non mi sogno di collegare la ps3 con la scart al televisore crt di riserva soprattutto dopo aver giocato in hdmi...

dopo il 20 dovrebbe essere pronto il tv, ma io il 25 cambierò appartamento e zona per motivi lavorativi

l'unica cosa che posso dire era che non era velocissimo a scaricare le demo, am a me non importava ne mettevo 2-3 e lasciavo li, ho giocato a demo online e lag degni di nota non ne ho avuti

potrei concordare che con la ps3 possa non aver prestazione, ma io lo avevo preso per ben altri scopi che vedo li soddisfa sufficientemente, motivo per cui non ho scelto altri modem-router

porto testimonianza che prima avevo preso un belink N+ e manco si collegava con la ps3, sembra che tutti i nuovi modem vogliano boicottarla?

[pide]

Come volevasi dimostrare visto che non ho la possibilità di raggiungere la ps3 tramite cavo ethernet diretto, ho provato tramite un amico ad utilizzare le prese ethernet (trasferiscono i dati tramite corrente) precisamente ho usato queste:


PowerLine Ethernet 85 Mbps Atlantis

bene una volta collegate ed impostata la ps3 per utilizzare il cavo, risultato ?

tutto più fluido, PSN carica normalmente, riesco finalmente a vedere lo streaming di anteprima dei film, i test della connessione risultano credibili, le anteprime di PSN caricano rapidamente e le demo si scaricano normalmente 1mb/sec, figuriamoci con il cavo diretto, funzionerebbe perfettamente.

Ovviamente a me non sono mai piaciute queste PowerLine perché tendono a scaldarsi ed inoltre non le reputo stabilissime visto che devono utilizzare un metodo alternativo fuori standard per comunicare.

Quindi il problema rimane la trasmissione via WIFI del WAG320N che è lento ed arranca con la ps3.

Cisco risolvi please

[raffounz]

Originariamente inviato da pide

Come volevasi dimostrare visto che non ho la possibilità di raggiungere la ps3 tramite cavo ethernet diretto, ho provato tramite un amico ad utilizzare le prese ethernet (trasferiscono i dati tramite corrente) precisamente ho usato queste:


PowerLine Ethernet 85 Mbps Atlantis

bene una volta collegate ed impostata la ps3 per utilizzare il cavo, risultato ?

tutto più fluido, PSN carica normalmente, riesco finalmente a vedere lo streaming di anteprima dei film, i test della connessione risultano credibili, le anteprime di PSN caricano rapidamente e le demo si scaricano normalmente 1mb/sec, figuriamoci con il cavo diretto, funzionerebbe perfettamente.

Ovviamente a me non sono mai piaciute queste PowerLine perché tendono a scaldarsi ed inoltre non le reputo stabilissime visto che devono utilizzare un metodo alternativo fuori standard per comunicare.

Quindi il problema rimane la trasmissione via WIFI del WAG320N che è lento ed arranca con la ps3.

Cisco risolvi please

Ok, questo risolve parte dei miei dubbi... certo che noi vecchi della 60GB se davvero esce una nuova revisione con WiFi n (e che non rischia di saltare come le nostre di sicuro... YLOD docet) un pensierino alla migrazione alla nuova PS3...

[pide]

Originariamente inviato da raffounz

certo che noi vecchi della 60GB se davvero esce una nuova revisione con WiFi n

infatti è prevista una nuova revisione di ps3 con l'introduzione di wifi n e 500gb, ma io continuo a dire perché se ne sbattono della retro-compatibilità sopratutto da Cisco non me lo aspettavo, ammettendo che con la nuova ps3 n o la slim attuale tutto funzioni.

[raffounz]

Originariamente inviato da pide

infatti è prevista una nuova revisione di ps3 con l'introduzione di wifi n e 500gb, ma io continuo a dire perché se ne sbattono della retro-compatibilità sopratutto da Cisco non me lo aspettavo, ammettendo che con la nuova ps3 n o la slim attuale tutto funzioni.

L'informatica a volte è bastarda e brucia le cose dopo 2-3 anni... vedasi supporti driver, hardware...

[pide]

Originariamente inviato da raffounz

L'informatica a volte è bastarda e brucia le cose dopo 2-3 anni... vedasi supporti driver, hardware...

si ma qui parliamo della console più potente e supportata al mondo !

Cisco svegliati vedi che brutta pubblicità stai ricevendo ?

[raffounz]

Originariamente inviato da pide

si ma qui parliamo della console più potente e supportata al mondo !

Cisco svegliati vedi che brutta pubblicità stai ricevendo ?

Beh, in teoria rigurda un vecchio modello di tale console... la seconda revisione di 4-5 finora... fuori commercio da almeno 2 anni e mezzo.

[energy1959]

e' giusto segnalare a Linksys il problema wireless della ps3, ma ricordiamo che ci sono anche altri bachi nel firmware... tipo la scarsissima velocita' dell'usb...
che credo sia molto utile..

ciao

[Matthew79]

Originariamente inviato da raffounz

Beh, in teoria rigurda un vecchio modello di tale console... la seconda revisione di 4-5 finora... fuori commercio da almeno 2 anni e mezzo.

Non condivido assolutamente.

Qui non si può assolutamente parlare di progresso tecnico, e abbandono di modelli obsoleti, sono tutti modelli identici tra di loro, differenziati solo per proporre nuovi bundle e fare qualche dindo in più, cambiano solo le stazze degli hd, numero usb(meno), retrocompatibilità(tolta) e altre cose marginali...la Slim è addirittura più scadente dal punto di vista dei materiali difatto pesa un terzo.

E sicuramente il problema wireless ci sarà anche con la slim, sono pronto a scommetterci.

Io ho venduto la Slim e ripreso la 80GB perchè la ventola del processore dopo mezzora di utilizzo faceva più casino delle vuvuzela del mondiale sudafricano hai voglia ad usarla come media center....

@PIDE: hai visto ci hanno risposto nel forum Cisco!!

[pide]

Originariamente inviato da Matthew79

@PIDE: hai visto ci hanno risposto nel forum Cisco!!

si ho visto :

"Come moderatore dei Forum della Comunitá Linksys ho scalato il caso ad un superiore."

speriamo bene

ma che fai ora, ritelefoni per spingere ulteriormente la questione ?

si può mandare una mail direttamente al supporto tecnico ?

thanks

[raffounz]

Originariamente inviato da Matthew79

Non condivido assolutamente.

Qui non si può assolutamente parlare di progresso tecnico, e abbandono di modelli obsoleti, sono tutti modelli identici tra di loro, differenziati solo per proporre nuovi bundle e fare qualche dindo in più, cambiano solo le stazze degli hd, numero usb(meno), retrocompatibilità(tolta) e altre cose marginali...la Slim è addirittura più scadente dal punto di vista dei materiali difatto pesa un terzo.

E sicuramente il problema wireless ci sarà anche con la slim, sono pronto a scommetterci.

Io ho venduto la Slim e ripreso la 80GB perchè la ventola del processore dopo mezzora di utilizzo faceva più casino delle vuvuzela del mondiale sudafricano hai voglia ad usarla come media center....

@PIDE: hai visto ci hanno risposto nel forum Cisco!!

Gaurda che le revisioni in termini di PCB e tecnologie produttive dei componenti ci sono, ricordati anche che banalmente la slim supporta gli ultimi standard hdmi e aveva qualcosa in + sull'audio... quindi hai voglia a dire che sono uguali. Magari la slim è peggio, ma non sono uguali...

[dynax]

Originariamente inviato da Matthew79

Non condivido assolutamente.

Qui non si può assolutamente parlare di progresso tecnico, e abbandono di modelli obsoleti, sono tutti modelli identici tra di loro, differenziati solo per proporre nuovi bundle e fare qualche dindo in più, cambiano solo le stazze degli hd, numero usb(meno), retrocompatibilità(tolta) e altre cose marginali...la Slim è addirittura più scadente dal punto di vista dei materiali difatto pesa un terzo.

E sicuramente il problema wireless ci sarà anche con la slim, sono pronto a scommetterci.

Io ho venduto la Slim e ripreso la 80GB perchè la ventola del processore dopo mezzora di utilizzo faceva più casino delle vuvuzela del mondiale sudafricano hai voglia ad usarla come media center....

@PIDE: hai visto ci hanno risposto nel forum Cisco!!

Ho una PS3 Slim con un WAG320N e non ho alcun problema in wireless.
L'ADSL è una 4 Mbits e scarico tranquillamente le demo a piena banda (ovvero circa 400 kb/sec). La wireless è criptata ed ho anche definito i MAC address che possono utilizzarla (ovvero quello della PS3, il cellulare e i PC di casa).
Quello che posso consigliarti di fare è di provare un canale wireless diverso. Ho riscontrato che, a casa mia, su alcuni canali la wireless va più lenta ma certo non a 200 kb/sec come capitava a te.
Con la wireless-N sono riuscito a trasferire files a 4 Mb/s.

Ti consiglierei di provare le prestazioni wireless anche con un PC se hai la possibilità.

[Matthew79]

Originariamente inviato da dynax

Ti consiglierei di provare le prestazioni wireless anche con un PC se hai la possibilità.

Originariamente inviato da dynax

Quello che posso consigliarti di fare è di provare un canale wireless diverso...

Leggi bene le 10 pagine indietro...

[pide]

Originariamente inviato da dynax

Ho una PS3 Slim con un WAG320N e non ho alcun problema in wireless.

- potresti provare a eseguire lo streaming video delle anteprime film nello store video ? prova quella di transformers
- l'avvio psn a freddo quanto tempo ci impiega ?
- le anteprime dello store si caricano rapidamente ?
- hai notato lag durante il gioco online ?

vogliamo capire se solo le versioni 60bg e 80gb delle ps3 fat sono ad avere problemi con il WAG320N

thanks

[Matthew79]

Problema a parte, che Cisco DEVE risolvere....

E comprare questo???

http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/WET610N

Così da poter usare una rete wireless N su PS3....

[pide]

Originariamente inviato da Matthew79

Problema a parte, che Cisco DEVE risolvere....

E comprare questo???

http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/WET610N

Così da poter usare una rete wireless N su PS3....

mhm interessante, quindi collego la ps3 via ethernet al WET610N e successivamente questa diventa wifi n che poi si collegherà al WAG320N ?

[Matthew79]

Originariamente inviato da pide

mhm interessante, quindi collego la ps3 via ethernet al WET610N e successivamente questa diventa wifi n che poi si collegherà al WAG320N ?

Esatto. Puoi anche usarlo per qualasiasi altra cosa che abbia ethernet e non wireless (es. lettori Bluray con funzionalità BDLive)

Esiste anche un mega tutorial sul sito Cisco per connetetre questo WET610N alla PS3....

http://linksys.custhelp.com/cgi-bin/...?p_faqid=20540

Come mai un mega tutorial per il poco diffuso WET610N e non per i normali router wireless???

[dumazone]

collegare il WET610N al WAG320N è una cosa assurda

da ex informatico non farei mai una cosa del genere

lo collegherei ad un modem (adsl) ethernet, questa è la soluzione logica migliore

[Matthew79]

Originariamente inviato da dumazone

collegare il WET610N al WAG320N è una cosa assurda

da ex informatico non farei mai una cosa del genere

lo collegherei ad un modem (adsl) ethernet, questa è la soluzione logica migliore

Posto che mi fido di quello che dici, puoi spiegare meglio?
Non ho molta familiarità con la questione ho sempre avuto modem/router integrati...
Grazie.

[dumazone]

allora: io compro il WAG320N perchè è un all in one, cioè ha modem router ethernet a 1000 e wireless N tutto in un apparato

non ha senso comprare poi un apparato ethernet wireless da collegargli per poi cosa? solo per aver prestazione con ps3!?! o cos'altro? è un doppione ed una spesa inutile a quel punto spendo meno o di più ma meglio e mi progetto il mio network nella funzionalità migliore

il wag320n è fatto per avere tutto in uno ad un prezzo economico e casalingo,ripeto (perchè lo scrissi già) che se si vuole prestazione ed efficienza allora si esamino apparati che eseguono determinate funzioni ed i costi sicuramente lievitano

il WET610N a detta è un ottimo apparato ma usarlo solo per collegarci la ps3 mi pare un po assurdo, è come prendere un doppione

poi sinceramente io la ps3 l'avevo provata e funzionava, che mi frega se mi scarica una demo in 4 ore invece di 1, online lag non ne avevo ed ho giocato parecchio, del resto da 100 euro non pretendo di avere l'apoteosi

se escono altri apparati similari di caratteristiche e con prezzo similare ben venga, ma questo è il primo del suo genere e per il momento mi accontento (visto la tristezza di belkin n+ preso settimana prima e deluso alla grande!)