Israele: l'esercito attacca la flotta umanitaria, almeno dieci morti

[Balthasar85]

Originariamente inviato da Sheera

Consiglio dell'ONU per un'inchiesta
Condanna all'attacco israeliano, attivisti da rilasciare
1 giu 2010
[..]
CdT

Ma non si doveva avere un verdetto questa sera? Hanno già fatto?

Originariamente inviato da easyand

infatti non è quello il caso, che senso aveva un ispezione? non siamo in mezzo all'atlantico, la "cortesia" non era chiedere l'ispezione ma avvisare del blocco (anche se lo sapevano benissimo) e indicare un porto alternativo. Visto che hanno proseguito per la loro strada, è stato inevitabile l'abbordaggio. In questo caso c'era un blocco, non era una semplice richiesta di ispezione, tutt'altro caso insomma.

Comunque, non ho intenzione dopo 23 pagine di continuare per altre 23 a riptere sempere le stesse cose, anche perchè c'ho da fà! adios

Si, infatti, non continuare visto che le motivazioni che porti non reggono (l'ho già fatto notare pochi post fa).


CIAWA

[ConteZero]

Originariamente inviato da -kurgan-

scusami ma questa mi giunge nuova.. se la garibaldi si piazzasse davanti a new york potrebbe "ispezionare" tutte le navi che partono e arrivano? io dico che gli usa ci farebbero due chiappe così, prendendoci a cannonate

Davanti a NY no, in acque internazionali nei dintorni di NY (oltre le 24 miglia nautiche) si.

Peraltro, dice il codice marittimo, se l'ispezione (motivata) non dà frutti la nazione della nave ispettrice è obbligata al risarcimento per il tempo perduto ed i danni eventualmente provocati.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Questa poi, è bellissima: come se Borghezio pretendesse che si affidino a lui beni destinati a un campo nomadi!

Il motivo per cui quelle navi sono partite verso Gaza, è proprio perchè gli Israeliani hanno deciso: a) che ogni aiuto alla popolazione di Gaza deve passare attraverso loro; b) che determinate merci non possono essere consegnate.

Dato che Israele si arroga un'autorità che non ha, l'intento delle navi umanitarie di forzare il blocco (illegalissimo, dato che le acque di Gaza non sono acque territoriali israeliane e non esistono guerre dichiarate) era assolutamente nobile e condivisibile.

Il che rende l'azione di forza messa in atto dall'esercito israeliano, non solo clamorosamente fuori legge, ma pure particolarmente odiosa e vigliacca.
Lo sarebbe stata anche in caso gli fosse riuscito di portarla a termine senza vittime, ma non ci sono riusciti, e questo la rende, se possibile, ancora peggiore.

Il vero successo della spedizione, a questo punto, è quello d'aver acceso i riflettori mondiali sull'indegno comportamento del governo israeliano nei confronti della popolazione di Gaza, in spregio a qualsiasi norma di diritto internazionale. A questo punto, ciò che è stato ingiustamente tollerato fino ieri, non potrà esserlo più.

*

[LUVІ]

Originariamente inviato da Sheera

Consiglio dell'ONU per un'inchiesta
Condanna all'attacco israeliano, attivisti da rilasciare
1 giu 2010

NEW YORK - Il Consiglio di sicurezza dell'Onu, riunito a New York per oltre 12 ore per esaminare l'attacco israeliano alla flottiglia di pacifisti per Gaza, ha condannato gli atti sfociati nella perdita di vite umane e ha chiesto un'inchiesta e il rilascio degli attivisti e delle loro imbarcazioni. In pratica risulta accolta la richiesta del fronte arabo di avere un'indagine «indipendente, credibile e trasparente», da concludere «entro trenta giorni». Il documento sul tavolo del Consiglio di Sicurezza dell'Onu chiede «il rilascio immediato delle navi e dei civili trattenuti da Israele», ai quali deve essere garantito «pieno accesso consolare».
Intanto, sono 480 gli attivisti della flottiglia internazionale arrestati dagli israeliani dopo il blitz di ieri contro la spedizione umanitaria internazionale, mentre altri 48 stanno per essere espulsi. Lo ha annunciato la radio pubblica israeliana.

CdT

Ehh ma mica sono capitani di lungo corso all'ONU...
Comunque, condanna che lascia il tempo che trova... questi continueranno a fare quel che stracazzo vogliono, in barba al diritto internazionale...

LuVi

[Noir79]

Il titolo del thread avrebbe dovuto essre,

Gli ipocriti del mondo condannano Israele per essersi difeso dalla flotta della jihad

Solidarieta' ad Israele, e sottoscrivo quanto citato dal Giornale: hanno fatto bene a sparare.

[ConteZero]

Ora c'è la seconda parte.
Vediamo se la Turchia ha intenzione di rivolgersi alla NATO.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da ConteZero

Ora c'è la seconda parte.
Vediamo se la Turchia ha intenzione di rivolgersi alla NATO.

Chissà, ma qualunque cosa faccia il Governo Turco è poi da verificare con le azioni delle sue forze militari, "indipendenti" dalle decisioni del Governo.


CIAWA

[ConteZero]

Originariamente inviato da Balthasar85

Chissà, ma qualunque cosa faccia il Governo Turco è poi da verificare con le azioni delle sue forze militari, "indipendenti" dalle decisioni del Governo.


CIAWA

Per cominciare potrebbe muovere qualche corvetta per scortare la Freedom Flottilla fino a Gaza (e, nel caso d'intervento da parte d'Israele, sarebbe un aggressione ad un paese firmatario della NATO, con quello che ne consegue).

[-kurgan-]

Originariamente inviato da LUVІ

Ehh ma mica sono capitani di lungo corso all'ONU...
Comunque, condanna che lascia il tempo che trova... questi continueranno a fare quel che stracazzo vogliono, in barba al diritto internazionale...

LuVi

la situazione politica del medio oriente porta israele a fare quello che vuole, tanto sa che l'occidente in ogni caso lo supporterà. E' un po' come il kosovo che è diventato la colombia d'europa tra traffico di droga e di armi e il mondo intero che lo mantiene così per evitare un'altra guerra in jugoslavia.

[ConteZero]

Originariamente inviato da -kurgan-

la situazione politica del medio oriente porta israele a fare quello che vuole, tanto sa che l'occidente in ogni caso lo supporterà. E' un po' come il kosovo che è diventato la colombia d'europa tra traffico di droga e di armi e il mondo intero che lo mantiene così per evitare un'altra guerra in jugoslavia.

C'è da vedere se all'occidente fa più comodo (logisticamente) Israele o la Turchia.
Al momento credo che agli USA serva più la Turchia, anche perché la questione IRAQ non è chiusa e l'IRAN è lì a due passi.

[Balthasar85]

C'è quasi da sperare che Iran ed Israele entrino in guerra tra di loro, così si massacrano e dopo vengono a pianger miseria.


CIAWA

[LUVІ]

Originariamente inviato da Noir79

Il titolo del thread avrebbe dovuto essre,

Gli ipocriti del mondo condannano Israele per essersi difeso dalla flotta della jihad

Solidarieta' ad Israele, e sottoscrivo quanto citato dal Giornale: hanno fatto bene a sparare.

Ma chi sei? Il nipote di prosperini?



No, lui fa ridere di meno.

[whistler]

Originariamente inviato da Noir79

Il titolo del thread avrebbe dovuto essre,

Gli ipocriti del mondo condannano Israele per essersi difeso dalla flotta della jihad

Solidarieta' ad Israele, e sottoscrivo quanto citato dal Giornale: hanno fatto bene a sparare.

Crociati alle armi! ahhahahahh

Da un cristiano è bello sentire affermare : HANNO FATTO BENE A SPARARE.

GESU' SICURAMENTE AVREBBE FATTO LO STESSO.

Vergognati

Originariamente inviato da whistler

Crociati alle armi! ahhahahahh

Da un cristiano è bello sentire affermare : HANNO FATTO BENE A SPARARE.

GESU' SICURAMENTE AVREBBE FATTO LO STESSO.

Vergognati

Perche? Loro credono in Cristo?

[Noir79]

Originariamente inviato da whistler

Da un cristiano è bello sentire affermare : HANNO FATTO BENE A SPARARE.

GESU' SICURAMENTE AVREBBE FATTO LO STESSO.

Vergognati

Gesu' non aveva uno Stato da difendere, e la morte dell'aggressore come conseguenza della propria difesa (formula estesa per chiarire che l'uccisione non e' lo scopo principale dell'autodifesa, cosi' Lowenz non quota il mio messaggio) non e' un peccato.

Essere Cristiani non significa essere pacifessi.

[whistler]

Originariamente inviato da mixkey

Oggi bestemmiero' di piu'.

Non c è bisogno , io provo repulsione per qualsiasi religione.

l insulto più grnade lo fanno loro stessi , anzi si possono chiamare delle bestemmie viventi , il cristianesimo predica di perdono fratellanza e si deve leggere :


HANNO FATTO BENE A SPARARE.

e non erano pistole ad acqua santa , ma con proiettili veri.

Originariamente inviato da Noir79

Gesu' non aveva uno Stato da difendere, e la morte dell'aggressore come conseguenza della propria difesa (formula estesa per chiarire che l'uccisione non e' lo scopo principale dell'autodifesa, cosi' Lowenz non quota il mio messaggio) non e' un peccato.

Essere Cristiani non significa essere pacifessi.

Rileggiti il Vangelo Brancaleone, anzi leggilo dato che dubito tu lo abbia fatto.

Se esiste il tuo Dio per quelli come te son cazzi amari.

[LUVІ]

Originariamente inviato da mixkey

Se esiste il tuo Dio per quelli come te son cazzi amari.

Sperem.
Per ora mi basterebbe tornasse nel medioevo da dove è uscito fuori, sto tipo.

Originariamente inviato da whistler

Non c è bisogno , io provo repulsione per qualsiasi religione.

l insulto più grnade lo fanno loro stessi , anzi si possono chiamare delle bestemmie viventi , il cristianesimo predica di perdono fratellanza e si deve leggere :


HANNO FATTO BENE A SPARARE.

e non erano pistole ad acqua santa , ma con proiettili veri.

Ma mica lo faccio per offernde Dio,lo faccio per offendere loro e Dio lo sa.

[svarionman]

Originariamente inviato da Noir79

Il titolo del thread avrebbe dovuto essre,

Gli ipocriti del mondo condannano Israele per essersi difeso dalla flotta della jihad

Solidarieta' ad Israele, e sottoscrivo quanto citato dal Giornale: hanno fatto bene a sparare.

Eccoli qua, i finto-credenti che si rivelano per quello che sono.