Ora che se ne va...

[paolo1974]

Mourinho è un ottimo allenatore ma secondo me non è il migliore, anche se gli va dato merito per avere vinto una champions con il Porto, forse è l'univo vero miracolo che ha fatto. Però è uno che difficilmente raccoglie le sfide, come per esempio fece Capello andando a Roma facendole vincere uno scudetto.

[Prowler80]

Originariamente inviato da "Blue"

l'ho detto io il paragone viene sempre fatto con una squadra che non cambia un giocatore da un sacco di tempo anzi ne ha cambiato uno e sappiamo come è andata .
Vi ricordo che noi abbiamo cambiato 6 giocatori quest'anno e sono tutti titolari. Il metro di paragone con calcio spagnolo e italiano non serve: di là le difese sono praterie qui da noi non si passa così facilmente. Devo ricordare anche che nel girone di champions i catalani han raccolto anche delle magre contro kazan e partite pallide contro la dinamo. Pure in trasferta con lo stoccarda non ha fatto granchè. Ha giocato benissino contro di noi che eravamo ancora intimoriti e non avevamo preso ancora la dovuta conoscenza.
Con l'arsenal in casa loro ha fatto una partita strepitosa per poi pareggiare negli ultimi minuti. Mentre al ritorno al camp nou contro i gunners tra errori degli inglesi clamorosi e fuorigioco inesistenti hanno consegnato lo scalpo a messi. Ah poi eliminati dal Siviglia nella coppa del re che poi è stata la vincitrice battendo l'atletico.
Credo che il barca va rivisto non è tutta sta magnificenza che si dice in giro.

beh adesso non esageriamo...il Barça ha un gioco molto piu' inquadrato dell'inter, con questo non voglio dire che sia piu' forte dell'inter.
Sto solo parlando di "gioco".
Guarda che da milanista quale sono, sono il primo a dare i meriti alla squadra, a mou per quello che hanno fatto. Quest'anno, a parte alcuni episodi (arbitrali e non) vi siete guadagnati tutto quello che avete vinto, nulla da eccepire.

[Prowler80]

Libero

[migna]

ha una carenza fondamentale: non sa scegliersi i giocatori. ricordiamo che tutti i più importanti giocatori di quest'anno dell'inter non son sue scelte e son seconde scelte in generrale perchè quelli che voleva prendere lui non si è riuscit a prenderli (deco, dopo quaresma....mancini....tutte scelte terrificanti).


messo in una società forte che gli compra i giocatori forti porta a casa il risultato. è un gran motivatore e sa studiare gli avversari. questo si.
Vorrei vederlo su una squadra in crisi quanto riuscirebbe a fare.

Perchè, non dimentichiamolo, gran parte dei suoi risultati ha avuto anche un'importante componente di fortuna. con la CL al Porto al 90esimo della semifinale era fuori. Con l'inter quest'anno ci son stati alcuni episodi che avrebbero potuto far parlare di tutt'altro (ad esempio il goal buono del Barca a tempo praticamente scaduto, ma anche i ben più importanti episodi contro il chelsea....son tutte cose che rischiano di condizionarti la carriera, non si può negare!)
La vittoria scudetto non la conto per vari motivi. Oltre che per quelli che tutti conosciamo, l'inter ha vinto lo scudetto anche con Mancini (che non considero certo un grande allenatore) e uno come ranieri (che di sicuro è un mediocre allenatore) è riuscito a far più punti di lui con una squadra inferiore.

Anche questa è una sua grnade caratteristica secondo me: se ne sa andare da una squadra al momento giusto. quindi se ne va sempre da vincente e questo gli garanitsce sempre contratti e panchine importanti.

[-MiStO-]

mou un grande, anzi un grandissimo: è riuscito dove tutti, da 45 anni a questa parte, han fallito, raggiungendo addirittura la tripletta, cosa mai riuscita a nessuno prima in italia...
già solo questo dovrebbe far capire lo spessore dell'uomo

non credo si possa sminuire:
- il suo lavoro tattico (il ritorno con il barca è da far studiare nelle scuole calcio per organizzazione difensiva, così come il ritorno col chelsea)
- il suo lavoro da motivatore (cambiasso e zanetti per dirne due si squagliavano in europa, fino allo scorso ottobre, mica 10 anni fa)
- il suo lavoro da "parafulmine" della squadra (era lui ad essere attaccato ed assediato, non i giocatori (mario a parte, per evidenti (de)meriti del ragazzo...))

lippi, per dirne uno che aveva gli stessi identici poteri all'inter, è fallito miseramente, così come cuper e così come tutti gli altri millemila allenatori che abbiamo avuto...
il mancio ha imbastito un progetto, mou l'ha perfezionato e completato splendidamente

l'unica pecca: il mercato(non ci azzecca sempre) e la gestione u21, come ha già detto qualcuno
ma per il resto tanto di cappello

[juninho85]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

no, in campionato il migliore è stato ranieri lo dicono tutti e quello dello scorso anno la panchina d'oro allegri. quindi loro due sono imbattibili!

condivisibilissimo visti i mezzi a disposizione,l'anno prossimo non ci piove che sarà muriddu a vincerlo,malgrado la prostituzione intellettuale

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da juninho85

condivisibilissimo visti i mezzi a disposizione,l'anno prossimo non ci piove che sarà muriddu a vincerlo,malgrado la prostituzione intellettuale

l'anno prossimo il premio lo vincerà ranieri, colui che ha fatto benissimo.

tranne quel piccolo particolare d'aver fallito miseramente nei soli 2 obiettivi alla sua portata: le 2 coppe.
poi, per una strana congiunzione astrale ha avuto anche l'opportunità di vincere una cosa insperata: il campionato. niente, obiettivo sfumato anche quello. come si dice: "cogli l'attimo".

[sheva]

Originariamente inviato da -MiStO-

- il suo lavoro tattico (il ritorno con il barca è da far studiare nelle scuole calcio per organizzazione difensiva, così come il ritorno col chelsea)

dai quello che si è visto contro il Barca al ritorno si chiama catenaccio ....
e gli è andata bene ... perchè un goal l'ha preso (e fare un goal all'inter ce ne vuole con quei giocatori che ha se poi si difende in 10) e l'altro (buono) pure .. annullato ..

il barca rimane ancora la squadra più forte al mondo .. ma sicuramente il fatto di averla eliminata è un gran merito per l'Inter .. specialmente per la partita d'andata .. ha saputo colpire quando serviva un avversario che si è dimostrato troppo arrogante

[sheva]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

l'anno prossimo il premio lo vincerà ranieri, colui che ha fatto benissimo.

tranne quel piccolo particolare d'aver fallito miseramente nei soli 2 obiettivi alla sua portata: le 2 coppe.
poi, per una strana congiunzione astrale ha avuto anche l'opportunità di vincere una cosa insperata: il campionato. niente, obiettivo sfumato anche quello. come si dice: "cogli l'attimo".

fai cambio di allenatori ... probabilmente Ranieri non vince la coppa campioni perchè ci vuole quella fortuna che lui non ha al contrario di Mou .. ma sicuramente il campionato si e pure la coppa italia ..

il solco tra la rosa dell'inter e quella delle altre squadre italiane è abissale
per quello si premiano allenatori che con poco materiale di qualità mostrano qualcosa a livello di gioco ... a meno che chiudersi in difesa, far fare ad Etoo e pandev i terzini aggiunti, e affidarsi a Milito e Sneider per le ripartenze non venga considerato bel gioco

coppa italia risolta da un supergoal di milito che da solo punta la porta e segna
idem la coppa campioni ... due goal di milito che praticamente da solo distrugge la difesa del bayern (una addirittura su lancio lungo del portiere) .. se son schemi questi allora ..

[trentemoller]

Originariamente inviato da sheva

dai quello che si è visto contro il Barca al ritorno si chiama catenaccio ....
e gli è andata bene ... perchè un goal l'ha preso (e fare un goal all'inter ce ne vuole con quei giocatori che ha se poi si difende in 10) e l'altro (buono) pure .. annullato ..

il barca rimane ancora la squadra più forte al mondo .. ma sicuramente il fatto di averla eliminata è un gran merito per l'Inter .. specialmente per la partita d'andata .. ha saputo colpire quando serviva un avversario che si è dimostrato troppo arrogante

l'arbitro ha fischiato prima del goal, quindi non era regolare.

poi puoi mettere in dubbio il mani se era fallo o no, ma il goal era irregolare.

[sheva]

Originariamente inviato da trentemoller

l'arbitro ha fischiato prima del goal, quindi non era regolare.

poi puoi mettere in dubbio il mani se era fallo o no, ma il goal era irregolare.

abbè certo altrimenti J.Cesar la parava ... dai bisogna esser onesti era solo davanti al portiere senza interisti intorno ci ha messo 1 secondo a sparare la palla sotto l'incrocio dei pali .. riguarda l'azione e ringrazia che ha fischiato

http://www.youtube.com/watch?v=jta12s1hQJA

non mi pare si sia fermato nessuno dell'inter tanto meno J. Cesar (che non la prendeva di certo)
ad un fermo immagine si può vedere e contare i giocatori in maglia bianca al limite e dentro l'area di rigore .. 10 cioè tutti

effettivamente è uno schema che insegnano a coverciano

poi con i se non si fa niente eh .. l'inter ha vinto ma chiamamo le cose con il proprio nome .. anche perchè rimasti in 10 al nou camp dove di solito si prendono delle scoppole assurde era normale fare catenaccio (anche se almeno il centrocampo si poteva passarlo una volta )

[-MiStO-]

Originariamente inviato da sheva

dai quello che si è visto contro il Barca al ritorno si chiama catenaccio ....

non sono d'accordo, almeno con l'accezione negativa data al termine catenaccio

a parte il gol e gli ultimi minuti (venuto al 80esimo e abbastanza episodico, visto che erano ormai alla disperata tutti avanti) la squadra controllava perfettamente la partita: due linee da 4 uomini compatte (con uscite di uno dalla linea sul portatore + raddoppio se necessario) che han permesso soltanto uno sterile possesso palla e qualche conclusione dalla distanza (ricordo un gran tiro di messi e poco altro)
...e si giocava contro il barca, uno degli attacchi (e squadra) più forti in circolazione: limitarli in questo modo credo sia segno di grande preparazione tattica (e di grande applicazione dei giocatori ovviamente)

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da sheva

fai cambio di allenatori ... probabilmente Ranieri non vince la coppa campioni perchè ci vuole quella fortuna che lui non ha al contrario di Mou .. ma sicuramente il campionato si e pure la coppa italia ..

il solco tra la rosa dell'inter e quella delle altre squadre italiane è abissale
per quello si premiano allenatori che con poco materiale di qualità mostrano qualcosa a livello di gioco ... a meno che chiudersi in difesa, far fare ad Etoo e pandev i terzini aggiunti, e affidarsi a Milito e Sneider per le ripartenze non venga considerato bel gioco

coppa italia risolta da un supergoal di milito che da solo punta la porta e segna
idem la coppa campioni ... due goal di milito che praticamente da solo distrugge la difesa del bayern (una addirittura su lancio lungo del portiere) .. se son schemi questi allora ..

quanto avevamo ibra dovevamo ringraziare lui
ora abbiamo milito dobbiamo ringraziare lui
l'anno prossimo ringrazieremo cavani
e l'anno dopo san giuseppe


ma che cazzo di discorsi

Mou è un grandissimo allenatore, ha portato all'Inter quello che tanti altri nemmeno avevano sfiorato.

Detto questo bisogna dare grandi meriti alla società, non solo per la vagonata di euro spesi da Moratti in questi anni ma anche e soprattutto per la campagna acquisti dell'anno scorso.

Se vogliamo dirla tutta:

- Quaresma lo volle Mou
- Quando la società prese Motta e Milito lui volle subito sottolineare che erano due scelte dell'Inter e NON sue
- Voleva Deco e Carvalho, la dirigenza ha portato Lucio e Snejider
- L'operazione Ibra/Eto'o è stato un altro capolavoro della società
- Pandev a parametro 0
ecc.

Quanto sopra conta NON POCO!

Alla fine comunque grazie Mou, sei stato grandioso nel cementare il gruppo, nel distogliere l'attenzione dei media dai giocatori e nel dare una mentalità vincente alla squadra che non è più scesa in campo in europa con le gambe che tremavano.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da -MiStO-

non sono d'accordo, almeno con l'accezione negativa data al termine catenaccio

a parte il gol e gli ultimi minuti (venuto al 80esimo e abbastanza episodico, visto che erano ormai alla disperata tutti avanti) la squadra controllava perfettamente la partita: due linee da 4 uomini compatte (con uscite di uno dalla linea sul portatore + raddoppio se necessario) che han permesso soltanto uno sterile possesso palla e qualche conclusione dalla distanza (ricordo un gran tiro di messi e poco altro)
...e si giocava contro il barca, uno degli attacchi (e squadra) più forti in circolazione: limitarli in questo modo credo sia segno di grande preparazione tattica (e di grande applicazione dei giocatori ovviamente)

Si appunto.......catenaccio

[Maverick18]

Originariamente inviato da Nik4sil

Si appunto.......catenaccio

In dieci ed in vantaggio in che altro modo si poteva giocare contro una squadra come il Barcellona ?

[:dissident:]

Il bel gioco è un concetto relativo.
E' bello il possesso di palla sterile e lento del Barcellona? Boh è difficile dirlo. L'intelligenza di un allenatore è nel far giocare la squadra al meglio delle proprie caratteristiche, questo invece è oggettivo.

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da Maverick18

In dieci ed in vantaggio in che altro modo si poteva giocare contro una squadra come il Barcellona ?

come il grande milan che è andato a prendere 4 seppie a manchester
eh però se la son giocata

[oasis90]

Originariamente inviato da ronaldovieri

quanto avevamo ibra dovevamo ringraziare lui
ora abbiamo milito dobbiamo ringraziare lui
l'anno prossimo ringrazieremo cavani
e l'anno dopo san giuseppe


ma che cazzo di discorsi

ma lascia stare(cit)

[oasis90]

Originariamente inviato da ronaldovieri

come il grande milan che è andato a prendere 4 seppie a manchester
eh però se la son giocata

O come altri che dai crucchi ne han prese 4?