«Mio figlio tredicenne in bici investì un’anziana: ora finiremo sul lastrico»

Originariamente inviato da paditora

I tribunali italiani?
Si quelli dove se uno è pieno di soldi può commettere i peggiori crimini e la farà sempre franca, mentre il poveraggio sfigato che può permettersi solo l'avvocato d'ufficio finisce in galera e buttano via la chiave.

Il fenomeno non e' limitato all'Italia.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da paditora

I tribunali italiani?
Si quelli dove se uno è pieno di soldi può commettere i peggiori crimini e la farà sempre franca, mentre il poveraggio sfigato che può permettersi solo l'avvocato d'ufficio finisce in galera e buttano via la chiave.

Quest è pura mitologia popolare, utile soprattutto agli avvocati per giustificare parcelle proporzionate al reddito del proprio assistito in barba alla doverosa applicazione del tariffario forense.

[ConteZero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Quest è pura mitologia popolare, utile soprattutto agli avvocati per giustificare parcelle proporzionate al reddito del proprio assistito in barba alla doverosa applicazione del tariffario forense.

Legittimi impedimenti a parte

[ulk]

Sinceramente non ho parole ma se c'è una sentenza. di cosa state discutendo è evidente che i giornali riportano solo gli elementi che interessano per fare notizia e comunque anche i pirati della strada non pagheranno a livello penale ma a livello civile dopo la fine dei tre gradi di diudizi pagannoeccome, magari ci mettono 20 anni ma alla fine devono pagare anche se non assicurati.

[igiolo]

Originariamente inviato da ironmanu

Raga, non degeneriamo arroccandoci sugli opposti estremi. Il fatto del 3d mostra che non c'è da scherzare su queste cose e che tendiamo a sottovalutare i rischi che si corrono tutti i giorni proprio per l'abitudine alla quotidianità (che è abitudinaria per definizione!).

Senza star lì a fare la pulce ai commi, 150€/anno sono una cifra ridicola se puo' mettere al riparo da fatti del genere. Non ti vuoi assicurare, bene, lo spolpamento è servito!

io manco sapevo esistesse sta assicurazione!

intenzionalità, figo, powa, 70enni a casa ecc... pensate se fosse accaduto a voi di subire lo stesso danno, magari ci muore vostra madre/sorella. che fate " ehehe monello, viè qua che ti sculaccio che m'hai accoppato la famiglia..." sese, vi attacchereste a tutto per tirar fuori più soldi possibile, beata ipocrisia.

e di esempi come questo se ne possono fare a bizzaffe, m'è capitato non molto tempo fa che un bambino sfuggisse ai genitori mentre passavo in quartiere in auto...fortuna stavo in 1a al minimo ad 1 all'ora perchè cercavo un indirizzo! se per cercare di non investirlo provoco danni a me stesso o a terzi, chi paga?

Se non ci fosse stata meditazione.
Se non avesse fatto il coglione oltre misura (anche x un 13enne).
Se ci fosse un pentimento.
Eviterei felicemente di stritolare e distruggere una famiglia,anche x mia nonna,se davvero si tratta di "fatalità".
Onestamente..se poi la parte offesa sta con le pezze al culo e ha bisogno di soldi..beh questa un altra storia..

[igiolo]

Originariamente inviato da loncs

L'obbligo della RCA sulle auto è nata per lo stesso motivo. Se ammazzi uno puoi permetterti di pagare senza fallire.
Dopo aver letto questo articolo credo proprio che al primo bimbo farò una bella polizza capofamiglia da 150€ all'anno ... a quel punto l'educazione del figlio sarà superflua ... ed in effetti è quello che succede negli States ...

Risvolti pericolosi..in effetti..ci si deresponsabilizza..dici?

[igiolo]

Cmq la cosa che mi stupisce e più grave di tutte,è che,secondo me,se una strada è definita "CICLABILE",e che diamine,non ci può essere un mezzo burrone scusate?
Cioè volete dirmi che è + colpa di un 13enne che fa lo scemo,piuttosto che del comune che lascia dirupi sguarniti?Ma per favore..senza contare che quel povero ragazzo avrà tonnellate di sensi di colpa..rovinate due vite con un colpo solo..fantastico..

[August@1]

Originariamente inviato da igiolo

Cmq la cosa che mi stupisce e più grave di tutte,è che,secondo me,se una strada è definita "CICLABILE",e che diamine,non ci può essere un mezzo burrone scusate?
Cioè volete dirmi che è + colpa di un 13enne che fa lo scemo,piuttosto che del comune che lascia dirupi sguarniti?Ma per favore..senza contare che quel povero ragazzo avrà tonnellate di sensi di colpa..rovinate due vite con un colpo solo..fantastico..

In effetti il problema è che stiamo discutendo su aria fritta..
non abbiamo gli atti del processo, non sappiamo come si è svolta la vicenda.
non abbiamo visto il sogetto in questione.

e come in tutte le cose c'è il dritto e il rovescio della medaglia,
cioè qualsiasi fatto può essere considerato in un modo o nell' altro.

alla fine si potrebbe anche teorizzare che l'anziana signora prendeva
delle medicine che le hanno tolto il senso dell' equilibrio,
quindi la colpa era del farmacista (la colpa è sempre dei farmacisti ) che non ha avvertito la signora degli effetti collaterali.