[I Ministri Che Ci Meritiamo] Scajola: Ho Comprato Casa Senza Sapere Il Prezzo Reale

[izutsu]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ora che anche Il Sommo rinuncia a difendere l'indifendibile, cosa ne pensi? Sei sempre della stessa idea?

Io penso che con tutto ciò che è emerso dovrebbe dimettersi perchè ormai pare palese che come minimo ha acquistato una casa pagando una parte in nero. Però concordo con aeterna, i processi non si fanno sui giornali anche se in Italia è ormai una abitudine, soprattutto per i quotidiani più politicamente schierati...

[izutsu]

Originariamente inviato da NexusMM

Io vorrei vedere tutta 'sta feccia messa alla berlina, con foto, registrazioni, testimonianze, anche del lattaio o del macellaio. Poi andiamo a verificare.

Sbagliatissimo, così si fanno i golpe... Del Turco si è dimesso e la regione ha cambiato colore (la gente schifata si butta sempre sull'altro esponente) per le dichiarazioni di uno che ora sta in carcere. Se lo facessero con un presidente del consiglio?

Mai, e sottolineo mai, accusare, sputtanare e chiedere le dimissioni di un politico senza avere delle prove perchè quando ci sarà una "P3" che userà questa tecnica per cambiare il governo del paese vorrò vedere se sarai ancora contento di questo giustizialismo.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da izutsu

Io penso che con tutto ciò che è emerso dovrebbe dimettersi perchè ormai pare palese che come minimo ha acquistato una casa pagando una parte in nero. Però concordo con aeterna, i processi non si fanno sui giornali anche se in Italia è ormai una abitudine, soprattutto per i quotidiani più politicamente schierati...

si come no aspettiamo 10 anni per arrivare al terzo grado e poi al limite si dimette

cioè è il Ministro dello Sviluppo economico, per le sue mani passano non so quanti milioni e c'è la possibilità che sia un evasore o altro....

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da izutsu

Mai, e sottolineo mai, accusare, sputtanare e chiedere le dimissioni di un politico senza avere delle prove perchè quando ci sarà una "P3" che userà questa tecnica per cambiare il governo del paese vorrò vedere se sarai ancora contento di questo giustizialismo.

questo mi sembra ovvio... ma come fai a dire che le prove contro Scajola non siano vere...anche perchè Scajola non ha neanche chiarito

[Jabberwock]

Originariamente inviato da aeterna

IO DICO CHE E' RIDICOLO

che si sia tornati a 2000 anni fa, quando il reggente della provincia chiedeva al popolo: "vita o morte?"

è ridicolo che per l'ennesima volta vengano fatte trapelare informazioni riservate da dare in pasto ai cittadini per creare dissenso e scandalo SUL NULLA (allo stato attuale), per poi cavalcarlo nel più becero del giustizialismo populista.

Pensa che in paesi piu' a nord di noi, i politici, i MINISTRI, si dimettono senza batter ciglio per non aver pagato i contributi alla colf, per non aver pagato il CANONE, per aver utilizzato il proprio potere politico per.... farsi togliere la neve dal quartiere in cui vivono!

Da noi, cose poco poco piu' gravi, ma appena appena eh, diventato "processi mediatici", "scandali sul nulla", "giustizialismo populista", mica inadeguatezza alla gestione della cosa pubblica, che sarebbe il vero ruolo dei politici, mica farsi i ca**i loro e poi, se rimane tempo, pensare al paese!

Italia, strano paese!

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

Ma quale processo mediatico!
Sinceramente, non mi pare che per i casi di evasione fiscale normalmente si parli di avvisi di garanzia, di giudici che indagano ecc. Se le indagini in corso accerteranno che il ministro Scajola è coinvolto in un giro di corruzione sarà processato e potrà confrontarsi con chi lo accusa.
Per adesso la cosa che fa notizia (o dovrebbe farla in un paese civile occidentale) è che ci sono evidenze che lo accusano di una evasione fiscale non da poco. Ministri di altri paesi europei si sono dimessi quando è venuto fuori che non pagavano il canone della TV, che hanno gonfiato una nota spese per poche decine di sterline (addirittura uno che si era fatto rimborsare 5£ date in elemosina!) oppure avevano una colf in nero. Sono forse stati processati e hanno affrontato un iter giudiziario fino alla cassazione, prima di dimettersi? No! Sono stati incoerenti con le loro responsabilità amministrative e la pubblica opinione li ha giustamente crocifissi.

L'Italia patisce ogni anno decine di miliardi di evasione fiscale. Sinceramente un ministro di un ministero economico che non sa dare giustificazioni convincenti su una vicenda del genere che lo avrebbe portato ad evadere le imposte su una compravendita immobiliare "risparmiando" un milione di € non è un buon biglietto da visita per l'intero governo. E a quanto pare non sono semplici dicerie, l'indagine ha incastrato le venditrici che a quanto pare hanno dovuto dare una motivazione a quel movimento di assegni circolari, svelando una vicenda normalissima per l'Italia dei comuni evasori fiscali, ma inammissibile se se ne rende protagonista uno che fa parte del governo.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da aeterna

è ridicolo che per l'ennesima volta vengano fatte trapelare informazioni riservate da dare in pasto ai cittadini per creare dissenso e scandalo SUL NULLA (allo stato attuale), per poi cavalcarlo nel più becero del giustizialismo populista.

Ancora in disaccordo. Non si tratta di voci di corridoio o accuse campate per aria, ci sono dichiarazioni ufficialmente rese dalla parte venditrice e da chi avrebbe corrisposto la somma di 900.000€ a saldo della compravendita a mezzo assegni circolari, consegnati nelle mani del Ministro. Le versioni delle parti in causa coincidono. Gli assegni sono un mezzo di pagamento tracciabile, quindi risulta il movimento per quell'importo.

Non mi pare che questi elementi possano definirsi "il nulla".

Se ora sta pensando alle dimissioni, cosa che escludeva categoricamente solo fino a qualche ora fa, ci dev'essere un motivo di fondo, no?

Originariamente inviato da izutsu

Io penso che con tutto ciò che è emerso dovrebbe dimettersi perchè ormai pare palese che come minimo ha acquistato una casa pagando una parte in nero. Però concordo con aeterna, i processi non si fanno sui giornali anche se in Italia è ormai una abitudine, soprattutto per i quotidiani più politicamente schierati...

Se la Giustizia potesse fare serenamente il suo corso, non ci sarebbe bisogno dei processi sui giornali. Ma visto che in questo Paese la Legge non è uguale per tutti, e se sei Tizio, parente di Tizio, amico di Tizio o Tizio ti deve un favore, puoi fare il cavolo che vuoi con la pretesa di restare impunito anche quando sgamato giustificandoti raccontando quella dell'uva e facendo passare tutti per fessi, è necessario che in un modo o nell'altro qualcuno ci dica come stanno le cose. Almeno per saperlo. Almeno per valutare. Almeno per avere l'illusione che alle successive elezioni la stessa gente non possa ricandidarsi e non possa essere votata.

[izutsu]

Originariamente inviato da Crazy rider89

questo mi sembra ovvio... ma come fai a dire che le prove contro Scajola non siano vere...anche perchè Scajola non ha neanche chiarito

Guarda che io ho detto che si deve dimettere... ormai è palese che qualcosa di storto c'è, anche non considerando accordi con Anemone come minimo c'è un acquisto di immobile con parte in nero.

Però, lo ripeto, sarebbe stato meglio aspettare che ci fosse almeno uno schifosissimo avviso di garanzia prima di sputtanare la gente sul giornale perchè oggi è andata così ma con Del Turco la sinistra ha perso una regione senza nessun motivo valido visto che si è rivelata essere una bufala colossale...

[Stigmata]

Originariamente inviato da izutsu

Però, lo ripeto, sarebbe stato meglio aspettare che ci fosse almeno uno schifosissimo avviso di garanzia prima di sputtanare la gente sul giornale

Cioè, secondo te non si dovrebbero raccontare fatti come questi se non in presenza di un avviso di garanzia?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Crazy rider89

si come no aspettiamo 10 anni per arrivare al terzo grado e poi al limite si dimette

10 anni? Terzo grado? C'e' la prescrizione, altro che terzo grado!

[blackgnat]

Il marito si fece rimborsare film porno:
lascia il ministro dell'Interno britannico
Jacqui Smith si appresta a rassegnare le dimissioni dopo lo scandalo dei rimborsi spese gonfiati

Il ministro Jacqui Smith (Epa)
Il ministro Jacqui Smith (Epa)
LONDRA - Lo scandalo britannico dei rimborsi spese gonfiati ha fatto cadere la testa più importante: il ministro degli Interni, Jacqui Smith, si appresta a rassegnare le dimissioni. Lo riferisce la rete Skynews di Rupert Murdoch. La portavoce del ministro, il cui marito chiese il rimborso l'affitto di due film pornografici, non ha né confermato né smentito la notizia.

FILM PORNO - Jacqui Smith aveva detto di essere "furiosa" per i film visionati dal marito, di cui non sapeva nulla. Così, si era detta pronta a pagare le 67 sterline (circa 70 euro) per i servizi di "pay per view" inseriti «per errore» nella nota spese.


http://www.corriere.it/esteri/09_giu...4f02aabc.shtml


Notizia vecchia .. probabilmente già citata ! e forse per qualcuno non pertinente al thread !!

cmq la cosa che mi impressiona di più .. non è la "facciadaculaggine" del "bho" "non so cosa sia successo" "non mi lascio intimidire" .. ma la difesa d'ufficio che si da a questo XXXXXXX ... tirando fuori il solito leitmotiv sulla magistratura !!!

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da Jabberwock

10 anni? Terzo grado? C'e' la prescrizione, altro che terzo grado!

ah giusto, grazie san scilvio

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da izutsu

Però, lo ripeto, sarebbe stato meglio aspettare che ci fosse almeno uno schifosissimo avviso di garanzia prima di sputtanare la gente sul giornale perchè oggi è andata così ma con Del Turco la sinistra ha perso una regione senza nessun motivo valido visto che si è rivelata essere una bufala colossale...

Scusa ma mi ripeto anch'io... Quando mai si emettono avvisi di garanzia per evasione fiscale su una compravendita di immobili?
Se esce una notizia del genere riguardante un ministro dello sviluppo economico direi che o lui chiarisce tutto e subito in collaborazione con le sue banche e le venditrici, rischiando forse anche il reato di falso in atto pubblico, magari in concorso col notaio, nel caso in cui l'evasione ci sia stata, oppure il presidente del consiglio deve cacciarlo a calci in culo. Non si tratta di gogna mediatica, si tratta di chiarire una cosa che dovrebbe essere di assoluta normalità per ogni cittadino: l'acquisto di un immobile per uso privato dichiarandone in atto il valore reale.

[izutsu]

Originariamente inviato da Stigmata

Cioè, secondo te non si dovrebbero raccontare fatti come questi se non in presenza di un avviso di garanzia?

Se non si tratta di atti pubblici o accuse per reati gravi contro la persona o la costituzione sì. Sarà impopolare in un forum di giustizialisti ma troppe volte si vedono persone dimettersi per accuse infondate, e mai che salti fuori la "talpa".

Per dire, ti pare logico che due giornalisti possano entrare nell'ufficio di un magistrato e trovare le carte di un processo, copiando bellamente le intercettazioni che poi vengono pubblicate il giorno dopo? Cosa la paghiamo a fare la magistratura se i processi li facciamo sui giornali?

Del Turco è stato sputtanato, s'è fatto il carcere per le accuse di uno che ora è stato arrestato, e la regione ha cambiato colore politico. Per niente. A me questo pare uno strumento che ben si presta a rovesciare le sorti politiche di un paese e se permetti mi girerebbero molto le pa**e se un governo cadesse per accuse come quelle rivolte a Del Turco, io lo considererei un colpo di stato.

[izutsu]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Scusa ma mi ripeto anch'io... Quando mai si emettono avvisi di garanzia per evasione fiscale su una compravendita di immobili?

Non c'è di mezzo Anemone? Qui le accuse son ben più gravi di un nero...

Se esce una notizia del genere riguardante un ministro dello sviluppo economico direi che o lui chiarisce tutto e subito in collaborazione con le sue banche e le venditrici, rischiando forse anche il reato di falso in atto pubblico, magari in concorso col notaio, nel caso in cui l'evasione ci sia stata, oppure il presidente del consiglio deve cacciarlo a calci in culo. Non si tratta di gogna mediatica, si tratta di chiarire una cosa che dovrebbe essere di assoluta normalità per ogni cittadino: l'acquisto di un immobile per uso privato dichiarandone in atto il valore reale.

Non c'è modo, per lui, di chiarire. Il notaio ha redatto l'atto per 610.000 euro e lo conferma, gli assegni sono di Anemone... come può dimostrare che non è coinvolto nella cosa?

Ci ho pensato molto, per me l'unico modo è sentire la banca che ha concesso il mutuo e farsi dire quanto hanno valutato l'immobile e che percentuale di quel valore è stata concessa a mutuo. Se la banca dice che hanno valutato in 1.000.000 di euro e hanno concesso un mutuo sul 60%, i restanti soldini da dove sono usciti?

[Crazy rider89]

Pare che si è dimesso, almeno ha detto così alla conferenza stampa poco fa.

tra l'altro non ha permesso nessuna domanda, chissà perchè...

[cocis]

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da izutsu

Sarà impopolare in un forum di giustizialisti ma troppe volte si vedono persone dimettersi per accuse infondate, e mai che salti fuori la "talpa".

si certo passiamo sempre per giustizialisti, quando chiediamo le dimissioni di gente come Cosentino (richiesto l'arresto), Matteoli....

per non parlare di scilvio

dimmi quante volte le accuse infondate hanno portato alla dimissioni (una non basta) ed invece tutte le volte che figure pubbliche sono state indagate e CONDANNATE rimangono al loro posto.

[Stigmata]

Originariamente inviato da izutsu

Se non si tratta di atti pubblici o accuse per reati gravi contro la persona o la costituzione sì. Sarà impopolare in un forum di giustizialisti ma troppe volte si vedono persone dimettersi per accuse infondate, e mai che salti fuori la "talpa".

Non è questione di giustizialismo secondo me (a parte che è giustizialismo anche il voler attendere a tutti i costi il terzo grado e fino ad allora si è lindi e immacolati), è questione di sapere cosa fa chi ci governa... e sapere se queste persone operano in maniera degna o no.
Se scajola avesse dichiarato il 100% del valore dell'immobile aggiungendo però di aver avuto 900k€ in regalo dal costruttore... per te sarebbe degno della carica che ricopre? Per me no, al di là della legalità o meno dell'operazione in sè.

[Beelzebub]

Dimesso!

http://www.repubblica.it/politica/20...?ref=rephpnews

Ma guarda un pò...