[I Ministri Che Ci Meritiamo] Scajola: Ho Comprato Casa Senza Sapere Il Prezzo Reale

[.marco.]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ha detto che il prezzo reale non lo sapeva,poi se gli volevamo fare uno sconto perchè avevano fretta di vendere che doveva fare rifiutarlo?

questa, consentimi, ma mi sembra una versione e una difesa puerile.

La parte venditrice non ha parlato di sconti, ha detto di aver incassato 1 milione e settecentodiecimila euro e non 610 mila. Ci sono gli assegni circolari emessi e incassati, c'è quello che è andato a prenderli in banca e li ha consegnati.

[aeterna]

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

[Quelo76]

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

ma che stai dicendo?
ma ci rendiamo conto?

un ministro compra una casa da 180mq davanti al Colosseo nel 2004 sganciando ufficialmente neanche la metà del valore di mercato.
in più non contento mi viene a dire che lui ha pagato 600.000 euro del resto non sa nulla, quella frase li per quanto mi riguarda invece di "scagionarlo" lo rende ancora più colpevole.

dove sta il processo mediatico?!?! Io queste notizie le voglio sapere subito i giornalisti devono fare il proprio lavoro, non esiste che l'Italia sia rappresentata da certi tizi
hai presente Nixon? Watergate?

in Inghilterra i ministri si dimettono per conti d'albergo da poche centinaia di euro finiti nelle spese di rimborso, qui non basta neanche l'essere presi con le mani sulla refurtiva
la vera vergogna è che la gente non è disgustata!
i politici invece di fare interrogazioni parlamentari su lazio-inter dovrebbero pensare a cose più serie come la corruzione e il riciclaggio.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da .marco.

questa, consentimi, ma mi sembra una versione e una difesa puerile.

La parte venditrice non ha parlato di sconti, ha detto di aver incassato 1 milione e settecentodiecimila euro e non 610 mila. Ci sono gli assegni circolari emessi e incassati, c'è quello che è andato a prenderli in banca e li ha consegnati.

Puerile sicuramente ma non una difesa bensi ironia.
Pensi sul serio qualcuno possa dire seriamente quello che ho detto ironicamente?

[.marco.]

chi parla di "processo mediatico" secondo me è in grave errore. Qui i fatti sono semplici e noti, mentre il ministro non dà alcuna spiegazione valida. I processi servono per comminare le sanzioni penali, ma per le sanzioni politiche non sono necessari processi, bastano i fatti. E i fatti sono quelli, mentre la versione dell'interessato appare difficilmente sostenibile.

Anche porro, vicedirettore de "il giornale", non certo politicamente lontano da scajola, ha detto che secondo lui la versione di scajola non è credibile.

[...]
Dico subito che non credo al ministro che ho intervistato. Non dico che debba andare in galera. Non dico che debba essere indagato. Dico una cosa banale: 610mila euro per 180 metri quadri nel centro di Roma, non sono il prezzo di mercato. Ho forse delle prove? Nessuna. Per quanto mi riguarda ci possono essere mille motivi per i quali le venditrici hanno incassato da Scajola solo 610mila euro. Alcuni leciti, altri opachi, altri illeciti. Ognuno si può esercitare con tutte le supposizioni possibili. Ma il punto, cari commensali, non è questo. Il punto è che il ministro continua a dire che il prezzo giusto di quell’appartamento, è quello ridicolmente fissato a 3400 euro a metro quadro. E’ un insulto alla nostra intelligenza. [...]
http://blog.ilgiornale.it/porro/2010/05/02/scajola/

[Lorekon]

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

infatti mica si parla di sbatterlo dentro (come si fa alla fine di una vicenda giudiziaria).

si parla di dimissioni, è una quesitone politica.

nei paesi normali la gente si dimette appena indagata, per potersi difendere meglio e per non mettere in imbarazzo tutto l'esecutivo.

solo qua in Italia la gente VA AL GOVERNO per potersi difendere meglio

[Bahamut Zero]

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

e che devo aspettare tre gradi di giudizio per vedere la fine di questa storia?

Qui è palese che ha voluto fare il furbetto.......t'hanno beccato e ora vai a casa e veloce.....sperando che al suo posto ci mettano uno che non si faccia fare regali!

[Мир]

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

E' interessante il meccanismo attraverso il quale la gente si autoconvince e cerca di convincere il prossimo sulla bonta' dei loro idoli politici...quasi si trattasse di una partita di calcio per cui si difende con qualsiasi argomento il proprio team...
All'estero un politico, di qualunque parte, se scoperto o anche semplicemente se solo sospettato di affari illeciti, e' oggetto di bombardamenti mediatici che al 100% sfociano nelle dimissioni. Qui da noi succede il contrario: si usa la politica come scudo.
I trascorsi di Scajola (3 mesi di carcere) non sono dei piu' lindi. E' l'unico ministro dell'interno che sia stato in carcere...

Ma a qualcuno interessa sapere se e' vero oppure no? Ma possibile che nel passato di certa gente ci siano scheletri in tanti armadi e che a nessuno viene in mente che...ah, gia'... toh' un cuoco!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jabberwock

Fa il paio con "hanno organizzato una festa a casa mia a cui mi hanno invitato!

è vero!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

Ti ricordo che di pietro si è DIMESSO quando era indagato.
Gli elettori di certi partiti dovrebbero sciacquarsi la bocca anche solo prima di nominarlo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Quelo76

ma che stai dicendo?
ma ci rendiamo conto?

un ministro compra una casa da 180mq davanti al Colosseo nel 2004 sganciando ufficialmente neanche la metà del valore di mercato.
in più non contento mi viene a dire che lui ha pagato 600.000 euro del resto non sa nulla, quella frase li per quanto mi riguarda invece di "scagionarlo" lo rende ancora più colpevole.

dove sta il processo mediatico?!?! Io queste notizie le voglio sapere subito i giornalisti devono fare il proprio lavoro, non esiste che l'Italia sia rappresentata da certi tizi
hai presente Nixon? Watergate?

in Inghilterra i ministri si dimettono per conti d'albergo da poche centinaia di euro finiti nelle spese di rimborso, qui non basta neanche l'essere presi con le mani sulla refurtiva
la vera vergogna è che la gente non è disgustata!
i politici invece di fare interrogazioni parlamentari su lazio-inter dovrebbero pensare a cose più serie come la corruzione e il riciclaggio.

*

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da _Magellano_

Puerile sicuramente ma non una difesa bensi ironia.
Pensi sul serio qualcuno possa dire seriamente quello che ho detto ironicamente?

c'è chi ha detto anche di peggio in questo stesso thread.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da .marco.

chi parla di "processo mediatico" secondo me è in grave errore. Qui i fatti sono semplici e noti, mentre il ministro non dà alcuna spiegazione valida. I processi servono per comminare le sanzioni penali, ma per le sanzioni politiche non sono necessari processi, bastano i fatti. E i fatti sono quelli, mentre la versione dell'interessato appare difficilmente sostenibile.

Anche porro, vicedirettore de "il giornale", non certo politicamente lontano da scajola, ha detto che secondo lui la versione di scajola non è credibile.

[...]
Dico subito che non credo al ministro che ho intervistato. Non dico che debba andare in galera. Non dico che debba essere indagato. Dico una cosa banale: 610mila euro per 180 metri quadri nel centro di Roma, non sono il prezzo di mercato. Ho forse delle prove? Nessuna. Per quanto mi riguarda ci possono essere mille motivi per i quali le venditrici hanno incassato da Scajola solo 610mila euro. Alcuni leciti, altri opachi, altri illeciti. Ognuno si può esercitare con tutte le supposizioni possibili. Ma il punto, cari commensali, non è questo. Il punto è che il ministro continua a dire che il prezzo giusto di quell’appartamento, è quello ridicolmente fissato a 3400 euro a metro quadro. E’ un insulto alla nostra intelligenza. [...]
http://blog.ilgiornale.it/porro/2010/05/02/scajola/

e se se ne è reso conto anche il vice-direttore del giornale è tutto dire.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Мир

E' interessante il meccanismo attraverso il quale la gente si autoconvince e cerca di convincere il prossimo sulla bonta' dei loro idoli politici...quasi si trattasse di una partita di calcio per cui si difende con qualsiasi argomento il proprio team...
All'estero un politico, di qualunque parte, se scoperto o anche semplicemente se solo sospettato di affari illeciti, e' oggetto di bombardamenti mediatici che al 100% sfociano nelle dimissioni. Qui da noi succede il contrario: si usa la politica come scudo.
I trascorsi di Scajola (3 mesi di carcere) non sono dei piu' lindi. E' l'unico ministro dell'interno che sia stato in carcere...

Ma a qualcuno interessa sapere se e' vero oppure no? Ma possibile che nel passato di certa gente ci siano scheletri in tanti armadi e che a nessuno viene in mente che...ah, gia'... toh' un cuoco!

di affari illetici???
qua bastano ricevute da nemmeno DUECENTO POUND per fare dimettere le persone.
E là in italia per quasi UN MILIONE di euro c'è chi ha il coraggio di difenderlo .

[Steinoff]

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

E' proprio questa "filosofia" (e chiedo scusa al concetto filosofico di filosofia, nonche' ai filosofi) di pensiero che da' carburante a berlusconi ed al suo governo.
Se si e' in una posizione pubblica di rilievo ed esce fuori una magagna del genere, si danno le dimissioni onde potersi difendere come qualunque privato cittadino, in ottemperanza delle leggi e per evitare una brutta figura e l'imbarazzo al governo di cui si fa parte. E' una questione di MORALE e di ETICA.
Restare sul proprio scranno e' non voler affrontare la magagna, mi viene quasi da pensare perche' si potrebbe essere nel torto.
Io non sto giudicando scajola da un punto di vista penale, a questo ci penseranno i 3 (tre, mica uno) gradi di giudizio previsti nel nostro codice di procedura penale. Io sto giudicando i fatti compiuti, non le persone: cio' che NON ha fatto scajola in quanto ministro, cio' che ha detto come propria assurda giustificazione e cio' che queste due cose comportano.

[indelebile]

.

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

... azz ... altro che fettine ...



... qua ce stanno un par de san daniele da 25 kili l'uno

[elect]

Originariamente inviato da aeterna

cmq una cosa c'è da sottolineare, e dare atto a scajola.

qui è in atto un processo mediatico senza freni (alla faccia dei media controllati da silvio), quando non c'è NEPPURE un avviso di garanzia a suo carico, quando ancora si è in una fase in cui gli inquirenti stanno cercando di capire se e dove sia stato l'illecito.

ADDIRITTURA c'è chi parla di dimissioni e mozione di sfiducia (di pietro, chi altri?), secondo un iter giustizialista ancor + grave se messo in atto da uno che era al dentro la giustizia e sa bene che puntare il dito contro qualcuno, devi aspettare non dico 3 gradi di giudizio... ma almeno uno!

isteria politica ai massimi livelli, e controllo dell'informazione per demolire gli avversari.

poi dicono che non c'è la libertà di informazione in italia.

E TE CREDO!!!! è tutta appaltata o da una parte o dall'altra.

Hai sbagliato sezione.

Dovevi postare in fantascienza.

[Lorekon]

il quesito è:
quel post va in "Cinema Letteratura Arte e Spettacolo" o nel "3d delle cose LOL"?

[jarry]

Troppe prove, il Capo lo sta mollando:

Il Cavaliere non scarta le dimissioni :"La situazione è diventata difficile"

http://www.repubblica.it/politica/20...sioni-3799071/