Controller SAS e saturazione banda Pci-e

[ReMarco]

Originariamente inviato da Space99

Ciao , il bus pci-e ha nella versione 1.0 8x:
Bandwidth per comunicazione 2 GB/s Bandwidth duplex (bidirezionale) 4 GB/s.
Percio' il limite dell'interfaccia e' ben lontano con i dischi magnetici,...con ssd invece cambia un po la cosa , ma prima di saturare tale bus anche nella versione 1.0 ce ne vuole....nel caso, cede prima la cpu del controller.
Detto questo ,dai tuoi test mi pare non attivata la cache in windows relativa all'array R0..i valori write e il brust rate ne sono una dimostrazione.

La cache la avevo attivata, ma i risultati in scrittura sono i medesimi, come mai?
posto le impostazioni del controller:


tra l'altro non saprei come cambiaare i diversi parametri, non ho tasti cliccabili...

[ReMarco]

ho aggiornato il firmware, ma non è cxambiato molto

[Space99]

Il controller da quanto ho visto ha poche possibilità di configurazione.Percio', escluderei per il momento quello e per prima cosa proverei a testare entrambi i singoli dischi,...non si raggiungono valori cosi bassi con nemmeno un disco.
Proverei anche a disattivare la cache di win per vedere che magari non sia mai quella. Fai un test con altri programmi es il benchmark disk di evrest ,che magari non sia l'algoritmo di test di hd tune che sballa i valori.

[mccarver]

Originariamente inviato da ReMarco

La cache la avevo attivata, ma i risultati in scrittura sono i medesimi, come mai?
posto le impostazioni del controller:

tra l'altro non saprei come cambiaare i diversi parametri, non ho tasti cliccabili...

Nota che non hai attivato la cache in scrittura: invece di 'write though' dovresti avere 'write back'. Devi cliccare sull'array e cercare sotto la tab 'Operations'.

[Space99]

Eh si mccarver lo pensavo anch'io , pero', visto che di cache sulla scheda non ne vedo, mi sa che non e' possibile .Ma se anche fosse ,con la scrittura diretta su disco (write through,invece che scrittura in cache e poi su disco write back) e' impossibile che faccia 15 MB . In questo controller penso che non sia possibile nemmeno variare il stripe size che e' fisso a 64KB ,..pero' a mio avviso resta cmq un valido controller per raid 0 .

[ReMarco]

Mi sa che hai ragione, ho provato a cercare di cambiare lo stripe size ma non riesco...

[riv76]

so che il thread è vecchio, ma vorrei una mano a fare due conti...

dunque possiedo una controller 3ware 9690sa, prima a 4 porte e da poco sostituita con una 8 porte.
al momento è montata su uno slot pcie 2.0 e linka a 8x (la controller dice 8x 2.5gb/s, quindi suppongo una linea del pcie 2.0 sia a 2.5 gb/s)
a breve dovrei installare la 9690sa su una nuova motherboard e vorrei installarla in uno slot pcie 2.0 a 4x.
i 4 dischi sono configurati in raid5. (sono dei WD15EARS)
quanto può essere influente la banda passante dello slot pcie?
e se espandessi l'array (mantenendo il raid5) a 6 dischi?
e se lo espandessi a 8 dischi?
i dischi della controller 9650sa sarebbero gli unici dischi installati nel sistema, a parte 1 o 2 dischi sata esterni collegati in ahci sulla controller oboard per fare i backup.
può diventare davvero il collo di bottiglia il link a 4x del pcie?