"Se un oggetto è gratuito, non vale niente"

[superkoala]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, certo.
Per fare uncharted 2 hanno solo cambiato gli scenari

Beh, di sicuro non l'hanno fatto con linguaggi di seconda generazione!!!!

[Beelzebub]

Originariamente inviato da tdi150cv

ba ... io evidentemente non faccio testo , ma è proprio strano ritenere che 20/25 euri per un cd musicale non siano poi tanti ???

Eddai c'è gente che spende 50 euro e oltre per un videogioco ...

Sono tanti anche quelli...

[joshua82]

Originariamente inviato da gbhu

Ma il film scaricato "gratuitamente" dal torrent non è un esempio di web gratuito.

vabbè cambiagli nome però la sostanza del fenomeno a mio parere non cambia. L'idea che mio cuginetto s'è fatto del web è che è un posto dove c'è una montagna di porno e tanta tanta tanta roba "a scrocco".

[paditora]

Originariamente inviato da bluelake

ma costa 99 cent a brano, 10 euro un intero CD... a parte il fatto che nel 2000 un CD lo compravi con 18.000 lire e nel 2001 è schizzato a 18 euro, raddoppiando il suo costo senza nessun motivo. Probabilmente se i prezzi fossero rimasti ragionevoli (ho visto vendere a 20 euro il CD di "Donna amante mia" di Tozzi, che è del 1976!), tutto questo impulso alla pirateria sarebbe mancato e non avrebbe assunto le proporzioni attuali.

Bè ma questo è successo per tutti i prodotti acquistabili.
Pure una pizza margherita (tanto per fare un esempio) è passata nel giro di un paio di anni da 5000 lire a 5 euro.
Cmq io ricordo che gli album costavano tanto anche negli anni 90.
18-20 mila lire la cassetta e quasi 30 mila lire il CD.
18000 lire forse era il prezzo degli anni 80 mi sa.

[-Ivan-]

Originariamente inviato da joshua82

Il mio intento era ragionare sul fenomeno: non vi pare che l'arte gratis (che sia sottoforma di una musica in mp3 o di un film in avi) rischi con il tempo di svilirne il ruolo?

No, anzi penso l'esatto contrario. Ripulirebbe l'arte da quella parte di persone che la sfruttano per trarne profitto.
L'arte è innanzitutto comunicazione, è un bisogno umano di comunicare un messaggio espresso tramite forme non convenzionali.
L'unico modo per eliminare l'arte è eliminare l'uomo, il denaro qui non c'entra niente.
Questo è quello che penso generalizzando il problema. E' ovvio che in questo tipo di società in cui viviamo se si toglie il guadagno diventa più difficile che qualcuno di mestiere faccia "l'artista" perchè non è detto che avrà i mezzi per sostentarsi, ma questo non è detto che sia un problema, l'arte è una passione che si può coltivare nel tempo libero, non una professione.
Penso che le migliori canzoni di Guccini le avremmo anche se dopo gli studi avesse passato la vita a lavorare come contadino.

[domthewizard]

Originariamente inviato da tdi150cv

ba ... io evidentemente non faccio testo , ma è proprio strano ritenere che 20/25 euri per un cd musicale non siano poi tanti ???

SONO tanti perchè in italia vengono venduti con sovrapprezzo, soprattutto quelli stranieri: io stesso ho acquistato un cd di sophie e-b direttamente dall'inghilterra e l'ho pagato circa la metà di quello che costa in italia, per non parlare poi di quelli acquistati in argentina e usa

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da -Ivan-

, ma questo non è detto che sia un problema, l'arte è una passione che si può coltivare nel tempo libero, non una professione.
Penso che le migliori canzoni di Guccini le avremmo anche se dopo gli studi avesse passato la vita a lavorare come contadino.

Vabbeh non esageriamo, l'arte è lavoro e tanto tanto studio. Se non ci fossero stati artisti di professione ora saremmo nelle merda, altro che Capella Sistina, Nona di Beethoven o Divina Commedia.

[y4k]

pensavo che era un'ultima frase di steve jobs

[Charonte]

ma guardate che a certa gente scoccia pure alzarsi dal tavolo del pc eh.

sono convinto che se costasse pure 4 euro non lo comprerebbero lo stesso.
per comprare un cd, devono

1) vestirsi
2) prendere macchina
3) andare il tale posto
4) sperare di trovare parcheggio
5) pagare 4 euro
6) tornare indietro

il ragionamento è questo, perchè fare ste cose quando con 2 click comodo a casa senza nessun problema si ottiene lo stesso risultato?

il boom di giocate online del superenalotto ne è la prova lampante.
certi giocatori si scocciavano a uscire solo per giocare, ora se ne stanno comodi a casa con 2 click fai tutto.

[Freeskis]

Originariamente inviato da Charonte

ma guardate che a certa gente scoccia pure alzarsi dal tavolo del pc eh.

sono convinto che se costasse pure 4 euro non lo comprerebbero lo stesso.
per comprare un cd, devono

1) vestirsi
2) prendere macchina
3) andare il tale posto
4) sperare di trovare parcheggio
5) pagare 4 euro
6) tornare indietro

il ragionamento è questo, perchè fare ste cose quando con 2 click comodo a casa senza nessun problema si ottiene lo stesso risultato?

il boom di giocate online del superenalotto ne è la prova lampante.
certi giocatori si scocciavano a uscire solo per giocare, ora se ne stanno comodi a casa con 2 click fai tutto.

guarda che fai due click pure per comprarteli online eh

[ZetaGemini]

su itunes un album lo trovi a 10 euro, prezzo giusto e la qualità alla fine è la stessa del cd. della scatolo e di tutto il resto sinceramente non mene frega niente

[domthewizard]

Originariamente inviato da ZetaGemini

su itunes un album lo trovi a 10 euro, prezzo giusto e la qualità alla fine è la stessa del cd. della scatolo e di tutto il resto sinceramente non mene frega niente

beh a me invece frega e pure tanto, altrimenti sarei andato avanti con emule

[Dream_River]

Originariamente inviato da joshua82

- non credete che talvolta il gratuito abbia portato ad una perdita di qualità?-

A me sembra che la proprietà intellettuale abbia favorito moltissimo il decadimento della musica
Se venisse abolito il copyright ci sarebbero probabilmente molti meno prodotti di quei generi a cui sono soggetti, ma ci sarebbe un significativo miglioramento della qualità
E direi che l'Open Source ne è la prova più lampante

- non credete che alcune attività sul web debbano necessariamente essere non gratuite? Se io sono un giornalista, perché dovrei pubblicare articoli sul web gratuitamente? Alla fine quello è frutto del mio lavoro..
Ed idem per altre attività.

I giornalisti ne parleranno con i loro direttori, i i direttori devono solo valutare quanto gli sia conveniente pubblicare le proprie notizie sul web
Fino ad ora la condivisione dell'informazione si è dimostrato un fenomeno non solo dilagante, ma anche vantaggioso a livello di mercato

[Gio22]

Originariamente inviato da joshua82

Prendendo spunto da questa frase di Carlo De Benedetti (citazione) mi sono sorte due diverse riflessioni sulla gratuità ed il web:

- non credete che talvolta il gratuito abbia portato ad una perdita di qualità?

no.
Nei CD si è persa qualità perchè ci mettono 2 canzoni belle e il resto della musica serve a giustificare l'esborso dei 20€ per comprare 10 o 12 canzoni.
Si vede che non gli conviene vendere un CD da 2 canzoni a 5€.

Originariamente inviato da joshua82

ma davvero la massificazione gratuita è la soluzione?

No.
Gratis ci lavorano solo qualche idealista convinto,o qualcuno che sa che sè produce il suo gioco da distribuire agratis,se poi riscuoterà successo,verrà contattato da un'azienda del settore per lavorarci dentro.

Originariamente inviato da joshua82

- non credete che alcune attività sul web debbano necessariamente essere non gratuite?

si.
Il giornale se lo vuoi leggere lo compri.

[lowenz]

Il discorso sugli mp3 è assolutamente insensato sia come qualità della parte strettamente sonora che della parte musicale
E lo dico con cognizione di causa.....potete chiedere Ruck od Amex (soprattutto quest'ultimo che ormai è della scuderia di Tiesto che non è proprio nessuno ), visto che sono membri del forum.

Ma anche altri produttori musicali qui presenti (vedi mio thread nella sezione musica )

[-Ivan-]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Vabbeh non esageriamo, l'arte è lavoro e tanto tanto studio. Se non ci fossero stati artisti di professione ora saremmo nelle merda, altro che Capella Sistina, Nona di Beethoven o Divina Commedia.

Sì questo è ovvio ma non penso che il peer to peer o il fatto di avere arte gratuitamente rovini architetti e pittori. Si parla per lo più di cantanti o altre forme d'arte digitali.

[Fradetti]

Originariamente inviato da joshua82

non vi pare che l'arte gratis (che sia sottoforma di una musica in mp3 o di un film in avi) rischi con il tempo di svilirne il ruolo?

assolutamente no... la National Gallery a Londra è gratuita, il Louvre ha un giorno gratuito (mercoledì o giovedì).

Il discorso meriterebbe pagine e pagine di discussione... le leggi sul diritto d'autore proteggono veramente gli autori o sono progettate per garantire royalties a figli e nipoti degli autori e alle corporation?

Un film come tempi moderni (1936) di chaplin (morto nel 1977) non potrebbe esser distribuito gratuitamente sul web?

I personaggi disney che esistono da decine di anni sono patrimonio della disney o dell'umanità?

[Charonte]

Originariamente inviato da Freeskis

guarda che fai due click pure per comprarteli online eh

Bhe, mica tutti hanno internet o sanno comprare online

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da superkoala

Che assurdità... ai miei tempi un videogioco lo facevano 3-4 persone: un grafico, un programmatore, un esperto per l'audio e uno per la storia!!!

guarda che è da ANNI che un videogioco costa quelle cifre.
Se poi per videogioco intendi un giochino del cazz in flash allora mi sa che ti devi aggiornare un pò.
Investimenti di milioni di euro sono la norma oggi per i videogiochi.

[Freeskis]

Originariamente inviato da Charonte

Bhe, mica tutti hanno internet o sanno comprare online

e come scaricano se non hanno internet ?
e per comprare on line non ci vuole un master...qualsiasi idiota può farlo