Afghanistan: forze Nato bombardano tre minibus, 33 civili morti

[rgart]

non penso proprio che sia la nato ad essere impegnata... e talebani non esistono...

inoltre per dei terroristi bisogna bombardare dei bus?

[svarionman]

Originariamente inviato da rgart

non penso proprio che sia la nato ad essere impegnata... e talebani non esistono...

inoltre per dei terroristi bisogna bombardare dei bus?

Sai com'è.....di solito i Talebani prendono il 35bis delle 8:40 per recarsi al lavoro.

[rgart]

e che centra... se si bombarda è perchè si sa cosa bombardare...

oppure diciamo che in afghanistan si è nella merda, che l'oppio viene prodotto e venduto come e più di prima, i pozzi sono al sicuro, ci teniamo quelli e buona notte... se i cittadini vogliono dei talebani al potere perchè impedirlo?

[ConteZero]

Originariamente inviato da rgart

e che centra... se si bombarda è perchè si sa cosa bombardare...

oppure diciamo che in afghanistan si è nella merda, che l'oppio viene prodotto e venduto come e più di prima, i pozzi sono al sicuro, ci teniamo quelli e buona notte... se i cittadini vogliono dei talebani al potere perchè impedirlo?

Perché altrimenti il mondo civilizzato perderebbe la faccia.

[svarionman]

Originariamente inviato da rgart

e che centra... se si bombarda è perchè si sa cosa bombardare...

oppure diciamo che in afghanistan si è nella merda, che l'oppio viene prodotto e venduto come e più di prima, i pozzi sono al sicuro, ci teniamo quelli e buona notte... se i cittadini vogliono dei talebani al potere perchè impedirlo?

Ero ironico.....comunque è chiaro, e la storia lo dimostra, che si bombarda per alzare il PIL, principalmente quello Usa. Per giustificare qualche miliardo in spese militari, periodicamente salta fuori qualcuno che sta sulle balle e gli si va a fare la festa (non che qualcuno non lo meriti, per carità).