Sceso a sorpresa il Pil nel quarto trimestre

[claudioborghi]

Originariamente inviato da leolas

primo: la pressione fiscale è aumentata anche adesso che il pil è crollato.

Dato che le aliquote sono invariate si potrebbe dire che e' piu' efficace la lotta all'evasione (cit. prodi)



(saluti a tutti, vado in vacanza una settimanella)

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da Theodorakis

Veramente l'ultimo governo Prodi aveva tolto l'ICI sulla prima casa ai redditi mdeio bassi (Era stata stabilita una detrazione di 303 euro per tutti, sulla prima casa). Facendo un esempio, in media una casa di 100mq con un garage di 30mq costava di ICI 170 euro annuali.
Berlusconi l'ha tolta anche ai ricchi. I meno abbienti già non l'avrebbero pagata. Però è più semplice, per chi è di cultura medio bassa, comprendere "Abbiamo abolito l'ICI" invece di "Abbiamo evitato che i ceti meno abbienti paghino l'ICI".

Certo che continuare a spacciare per ricchi una coppia di pensionati a 1700 euro mensili fa proprio cadere le braccia...capisco mio padre che ogni volta che sente queste bestialità in televisione da qualche esponente della sx si inalbera (eufemismo) non poco...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Theodorakis

Veramente l'ultimo governo Prodi aveva tolto l'ICI sulla prima casa ai redditi mdeio bassi (Era stata stabilita una detrazione di 303 euro per tutti, sulla prima casa). Facendo un esempio, in media una casa di 100mq con un garage di 30mq costava di ICI 170 euro annuali.
Berlusconi l'ha tolta anche ai ricchi. I meno abbienti già non l'avrebbero pagata. Però è più semplice, per chi è di cultura medio bassa, comprendere "Abbiamo abolito l'ICI" invece di "Abbiamo evitato che i ceti meno abbienti paghino l'ICI".

mai credere alle balle elettorali... il governo prodi ha solo esteso la franchigia da 100 a 300€ poco prima delle elezioni.
http://www.legnostorto.com/index.php...=3&func=sb_pdf
questo non è a vantaggio dei redditi medio bassi, ma solo di chi ha la casa dal valore catastale basso. Quindi la coppia di pensionati di cui sopra se ha una casa grande e una pensione bassa quasi certamente dovranno vendersi la casa...

[X360X]

Originariamente inviato da leolas

Si, il titolo di repubblica mi ha decisamente stupito! XD

O era ironico (probabile ), oppure volevano far finta di essere "moderati". Cosi attira anche i non-comunistimangiabambini

Io penso che la risposta sia nel titoletto in alto
"Diminuzione dello 0,2% rispetto al trimestre precedente, gli analisti stimavano +0,1%."

e nella notizia stessa
"Gli analisti contattati dall'agenzia Bloomberg avevano stimato una crescita dello 0,1%"

Quindi titolo serio che ci sta benissimo

Mai che le cose debbano andare meglio del previsto eh
non è poi che ci sia da essere felici e contenti (e qualcuno sembra esserlo) perché Berlusconi aveva detto che l'Italia fosse la migliore d'europa mentre non è vero, è una situazione grave su cui c'è poco da riderci su (o forse si può ridere per non piangere)

[leolas]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Certo che continuare a spacciare per ricchi una coppia di pensionati a 1700 euro mensili fa proprio cadere le braccia...capisco mio padre che ogni volta che sente queste bestialità in televisione da qualche esponente della sx si inalbera (eufemismo) non poco...

ripeto: http://candidonews.wordpress.com/200...ia-realizzata/

a leggere questo, non mi risulta affatto quello che dici!!!!

Detrazione ICI prima casa

Approvata una ulteriore detrazione pari all’1,33 per mille, fino a un massimo di 200 euro, per la casa utilizzata quale abitazione principale. Tale detrazione va ad aggiungersi alla detrazione per abitazione principale deliberata dai comuni. L’ulteriore detrazione non si applica a case signorili, ville e castelli.

Quindi, a meno che i pensionati da 1700€ non abbiano case signirili, ville, o castelli.... oh non so, magari con 1700€ al mese un castello ci sta

Ah, comunque berlusconi ha detto che le pensioni sono troppo alte... a proposito di pensionati

[jumpermax]

Originariamente inviato da leolas

ripeto: http://candidonews.wordpress.com/200...ia-realizzata/

a leggere questo, non mi risulta affatto quello che dici!!!!


Quindi, a meno che i pensionati da 1700€ non abbiano case signirili, ville, o castelli.... oh non so, magari con 1700€ al mese un castello ci sta

Ah, comunque berlusconi ha detto che le pensioni sono troppo alte... a proposito di pensionati

basta avere una casa di campagna, non serve una villa

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

ah, beh, sapendo che di pietro potrà occuparsi di economia mi sento molto più sicuro.

Originariamente inviato da aeterna

solo di quello?
io non gli affiderei neanche la guida di una macchinina autoscontro.

Di Pietro ha DIMOSTRATO al di là di ogni ragionevole dubbio di sapersi rimboccare le maniche e saper fare OTTIMAMENTE il suo lavoro già quand'era ministro delle infrastrutture.
Ilvio cosa ha dimostrato oltre al fatto che anche a 73 anni è facile trombarsi qualche escort se si è un presidente del consiglio multi-miliardario e oltre al fatto che è possibile scamparla dalla giustizia se si ha il potere di cambiare le leggi dello stato a proprio uso e consumo?

[jumpermax]

quando parli di tonino, tra le righe si scorge un misto di emozione e venerazione che ricordano il miglior emilio fede..... hai un futuro come direttore di tiggì

[Julian_Kay]

Originariamente inviato da leolas

ripeto: http://candidonews.wordpress.com/200...ia-realizzata/

a leggere questo, non mi risulta affatto quello che dici!!!!


Quindi, a meno che i pensionati da 1700€ non abbiano case signirili, ville, o castelli.... oh non so, magari con 1700€ al mese un castello ci sta

Ah, comunque berlusconi ha detto che le pensioni sono troppo alte... a proposito di pensionati

Io farei poco lo spiritoso visto che la situazione la conosco bene...1700 euro rappresenta l'importo complessivo della pensione di mio padre e mia madre...e la casa non è nè signorile nè tantomeno di lusso o villa o castello...Prodi non ha abolito un bel niente...il suo intervento avrebbe comportato una riduzione minima dell'importo complessivo (da quasi 1000 euro a 800)...che cmq rimaneva una cifra enorme...meno male che questa tassa odiosa non c'è più...ma se la sx la vuole ripristinare per la tipologia di nucleo familiare che ho descritto lo faccia pure...ma dubito che abbia la coerenza per farlo...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Che tristezza... il tifo perche' si spera che l'italia vada male...

Comunque, mi dispiace per i "patrioti" ma certo che siamo messi meglio (ovviamente tenuto conto dei rispettivi punti di partenza), e di molto.

Innanzitutto le statistiche occorre sapere leggere e il confronto trimestre su trimestre, se quello precedente era andato molto bene, non e' uno scandalo se ritraccia un pochino. Negli ultimi due trimestri cosa si preferisce, +0,6% -0,2% come l'Italia o -0,2% +0,1% come l'inghilterra?

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2010-BP-EN.PDF

Detto cio', il pil da solo conta come il due di picche se comanda fiori, dato che io posso tenere anche il pil invariato, crescere pure, basta mettere pagando con soldi pubblici la gente a scavare buche e poi ricoprirle. Peccato pero' che poi ti parte il deficit.

Quindi chi ha il pil che cala circa come il nostro ma ha il deficit che esplode come l'uk e' messo per definizione peggio di noi.

Se non si guarda il pil insieme al deficit, alla crescita della disoccupazione e all'incremento del debito non si puo' sapere chi ha sofferto meno la crisi.
Altrimenti limitandosi al pil uno potrebbe pensare che la Spagna stia meglio di noi, peccato che siano al 20% di disoccupazione e che stiano di molto scricchiolando...

http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=206

http://www.marketoracle.co.uk/Article15162.html

IO preferisco SENZA ALCUN DUBBIO il -3,2% del regno unito rispetto al -4,9% italiano.
Ma scusami..
non sei professore di economia?
E ai tuoi alunni insegni che è migliore lo stato che ha un pil ANNUALE inferiore dell'1,7% e ha un ultimo trimestre in RECESSIONE rispetto allo stato di cui sopra che ha un -0,2% +0,1% al posto del +0,6% -0,2% nostro?
Mah..
sinceramente non sono per nulla ferrato in economia, ma questa MATEMATICA la conoscevo già fin dalle elementari.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ConteZero

Negli ultimi dieci anni quanto ha governato ?
A seconda di da dove inizi a guardare cambia tutto.
Dalla fondazione della Repubblica la sinistra non ha governato praticamente mai... nel biennio 2006-2008 ha governato SEMPRE.

Nei fatti però gli ultimi dieci anni sono stati tutti in mano a Berlusconi che ha fatto di tutto fuorché occuparsi dei problemi del paese.

no, perchè non guardiamo dal 1945 ad oggi quanto hanno governato i famigerati COMUNISTI.
Certo che è davvero simpatico Juliankay quando scrive 'ste barzellette.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da leolas

magari se rispondi al mio messaggio precedente ci facciamo due risate.

perche' non ho ancora capit ocos'ha fatto berlusconi contro la crisi negli ultimi 6 mesi



bella maniera di fare la femminista!
mostra le tette, fatti il capo, e diventi importante!


Secondo me, ci sono maniere migliori per diventare personaggi importanti: vedi la merkel!
non e' certo arrivata li perche' si e' venduta!
O almeno, spero di no! Io non credo che l'avrei comprata!

davvero, cosi voi donne non fate altro che vendere l'idea che le donne possono eseguire ruoli importanti solo se la danno via!

ps: io credo fermamente alla parita' dei sessi, maschilista zero

Nelle MIGNOTTOCRAZIE funziona proprio così.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Principalmente cassa integrazione straordinaria, bonus famiglie e (anche se non vi piace) rimpatrio dei capitali.
Piu' un po' di lavori infrastrutturali.

Il minimo indispensabile per tenere la posizione senza sbracare con i conti.

Io confesso che avrei sbracato con l'intento di dare una scossa, ma per ora sembra avere piu' ragione lui (Tremonti) visto il casino che sta succedendo sul debito dei paesi che hanno "esagerato" (Grecia, Spagna, Irlanda, Portogallo).

Tante volte non far niente e' meglio che fare cazzate.

Io comunque tremo al pensiero di cosa sarebbe accaduto se avessimo dovuto affrontare 'sto casino con il parlamento della scorsa legislatura, nelle mani dei veti di Diliberto, Pallaro, Pecoraro, Turigliatto... Brrr...

sarebbe bastata una scimmia cieca che batteva sui tasti a caso per fare meno danni di chi pensava solo ed esclusivamente a salvare i soldi dei CRIMINALI facendoli rientrare in italia al CINQUE per cento di tassazione.
Mentre io pago anche il 38%.

[X360X]

tigershark ti insegno una cosa

ciao

ciao a te

ciao

ciao a te

ciao

ciao a te

Non è così difficile

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da SweetHawk

Tiger su. L'Italia va male tanto come molti paesi avanzati. La crisi è pesante per tutti e come sai bene, io per primo pensavo che avremmo retto meno di quanto stiamo invece facendo.
Tuttavia mi ricordo di te come di molti altri che ad esempio inneggiavate a Zapatero come nuovo messia e alla Spagna come modello. Eppure le mazzate che stanno prendendo sono enormi rispetto a sta scassata italietta.
Parlando proprio di UK vai a leggerti l'economist in versione britannica e scoprirai come proprio l'UK sta pompando sul debito perché ha i cittadini con le pezze al culo e non può far altro. L'Italia (che non è solo politica e pubblico) ha lo stato con le pezze al culo ma per fortuna i cittadini reggono, e non è poco.

Link ad un mio post che elogia la politica economica di zapatero?

[berserkdan78]

Originariamente inviato da claudioborghi

Che tristezza... il tifo perche' si spera che l'italia vada male...

Comunque, mi dispiace per i "patrioti" ma certo che siamo messi meglio (ovviamente tenuto conto dei rispettivi punti di partenza), e di molto.

Innanzitutto le statistiche occorre sapere leggere e il confronto trimestre su trimestre, se quello precedente era andato molto bene, non e' uno scandalo se ritraccia un pochino. Negli ultimi due trimestri cosa si preferisce, +0,6% -0,2% come l'Italia o -0,2% +0,1% come l'inghilterra?

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2010-BP-EN.PDF

Detto cio', il pil da solo conta come il due di picche se comanda fiori, dato che io posso tenere anche il pil invariato, crescere pure, basta mettere pagando con soldi pubblici la gente a scavare buche e poi ricoprirle. Peccato pero' che poi ti parte il deficit.

Quindi chi ha il pil che cala circa come il nostro ma ha il deficit che esplode come l'uk e' messo per definizione peggio di noi.

Se non si guarda il pil insieme al deficit, alla crescita della disoccupazione e all'incremento del debito non si puo' sapere chi ha sofferto meno la crisi.
Altrimenti limitandosi al pil uno potrebbe pensare che la Spagna stia meglio di noi, peccato che siano al 20% di disoccupazione e che stiano di molto scricchiolando...

http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=206

http://www.marketoracle.co.uk/Article15162.html

ma che si fà a gara a chi ce l'ha meno corto adesso????

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Julian_Kay

Ma che condominio...ma che casa di lusso....una normalissima casa bifamiliare ...le bugie in uno spazio libero sono quelle di chi continua a sostenere che l'Ici è stata tolta ai ricchi...2 pensionati a 1700 euro di pensione complessivi al mese..ridicolo e offensivo solo pensarlo...Prodi non ha tolto un fico secco ai poveri...nel biennio 2006/08 in un periodo di crescita del Pil ha solo aumentato la pressione fiscale...e ora di finirla con questa palla...LA SX ALLORA DICA CHE VUOLE REINTRODURRE L'IMPOSTA SUGLI IMMOBILI visto che la ritiene indispensabile...sono 2 anni che va avanti questa falsità...BASTA!!!!!!

Una *normalissima* casa bifamiliare.
E hai anche il coraggio di lamentarti di 1K l'anno di ICI???
C'è chi campa con 500 euro di pensione e che sta in una casa normale (quella si) in un condominio.
Se permetti preferisco che non paghino questi ultimi rispetto a chi campa con 1700 euro al mese con una casa tutt'altro che normale di proprietà
Ah, e tanto per informazione, nel caso di cui sopra deve aiutare anche figlia + nipoti con 500 euro al mese di pensione.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da superanima

ma hai capito cosa dice l'articolo? Evidentemente no, altrimenti non saresti qui a rallegrarti sulla falsa notizia che l'Italia senta la crisi più dell'Inghilterra.

Ti sfugge infatti che tra il I e il II trimestre l'Inghilterra ha subito un crollo del Pil del 6%. Hai voglia a dire che sta meglio di noi perché nel IV recupera lo 0,1.

Sinistra...

L'inghilterra ha perso meno dell'italia quest'anno e, SOPRATTUTTO, ha mostrato evidenti segni di ripresa, come dimostra l'andamento crescente della derivata prima del pil che è costante e non è come nel nostro paese che ritorna negativo con l'ultimo trimestre.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jumpermax

mai credere alle balle elettorali... il governo prodi ha solo esteso la franchigia da 100 a 300€ poco prima delle elezioni.
http://www.legnostorto.com/index.php...=3&func=sb_pdf
questo non è a vantaggio dei redditi medio bassi, ma solo di chi ha la casa dal valore catastale basso. Quindi la coppia di pensionati di cui sopra se ha una casa grande e una pensione bassa quasi certamente dovranno vendersi la casa...

certo con 1700 euro al mese e senza NESSUNA spesa per la casa non ce la si fa a campare.
Chissà come ho fatto io a campare un anno intero a torino a 850 al mese dovendo pagare anche l'affitto...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jumpermax

quando parli di tonino, tra le righe si scorge un misto di emozione e venerazione che ricordano il miglior emilio fede..... hai un futuro come direttore di tiggì

Si, certo.
Link che smentiscano quanto ho detto?
E ricordo che ai tempi gliene dissi di tutti i colori a di pietro perchè non aveva annullato il contratto del ponte sullo stretto, cosa che, col senno di poi, è stata corretta, dato che con la risalita al potere di Ivlio avremmo dovuto pagare centinaia di milioni di penale e avremmo dovuto rifare il progetto.
Nulla a che vedere con chi appalta lavori "in emergenza" per un valore di MILIARDI di euro e fa affari con chi ride alle tre e mezzo di notte nel letto dei morti dell'aquila.