[Topic Ufficiale]Ateismo.

[GianoM]

Consideriamo due persone. Una è forte, piena di infinite risorse, dalle potenzialità sconfinate che non gli pongono praticamente nessun limite. L'altra è delicata, debole, con un perenne senso di smarrimento, mitigato dalla presenza del primo individuo. Si direbbe che le due persone siano legate in modo inscindibile, tanto che si potrebbe azzardare l'uso della parola “binomio”. La prima persona, quella più forte, ogni tanto, guidata dal capriccio, afferra la seconda persona per il collo e inizia a stringere, esercitando una adeguata pressione. Non ha bisogno di infondere molta forza, perché la discrepanza fisica tra i due è esageratamente a suo vantaggio. Mentre la morsa della mano si fa più pressante sulla sua gola, la persona debole non sembra voler reagire. Sorprendentemente vede nella prima persona la sola via d'uscita per questa incresciosa situazione e ne invoca l'aiuto pateticamente. L'atto di prevaricazione non comporta nessun mutamento del senso di devozione e sterminata fiducia che la seconda persona ha per la prima, anzi sembrerebbe quasi un gesto per cui essere grati. La stretta non cessa di essere dolorosa e un'ombra livida inizia ad apparire sul volto della seconda persona. La prima persona non ne viene impietosita e aumenta la pressione, incurante dello sguardo di muta supplica che incrocia il suo. Sa comunque che la seconda persona non muoverebbe un dito per districarsi. Quando il soffocamento potrebbe essere arrivato al momento decisivo, la prima persona lascia di scatto il collo della sua vittima inerme e resta imperturbabile. Liberata dal terribile pericolo, la seconda persona inizia a ringraziare il suo aguzzino, piangendo e baciandolo, quando ancora la respirazione non ha ripreso un ritmo regolare. L'atteggiamento è di prostrazione estrema e infinita gratitudine per il gesto salvifico appena compiuto che gli ha consentito di tornare a respirare. Questa scena ci disgusta e ci provoca un grumo di emozioni inesplose che potremmo provare a riassumere con il termine “rabbia”. Abbiamo adeguati valori morali che renderebbero questo atto di prevaricazione riprovevole ai nostri occhi.

Ora proviamo a caratterizzare i protagonisti e a rileggere la storia, cercando di capire se il nostro giudizio morale potrebbe risultarne modificato. Per esempio proviamo a chiamare “Dio” la prima persona e “Uomo” la seconda.

Spinoza blog

[GianoM]

[Dream_River]

Originariamente inviato da GianoM

Qua trovate un pacco di vignette/immagini:
http://rapidshare.com/files/33241796...ons.Pack.3.rar

Alternativa:
http://www.mediafire.com/?umbwmotma24

Fonte: Atheist Movies

Bwhahahahaha, alcune sono veramente spettacolari

Grazie

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da GianoM

l'ho messa su faceook per testare quanti insulti prenderò

[aeterna]

Originariamente inviato da kusiman

"Come cristiani,ti chiediamo di sforzarti anche tu ed evangelizzare questo mondo che cambia:questo è un richiamo all'azione"

questo thread si chiama

"Ateismo"

o

"[Ateismo per moda] Anticristianesimo "

?

[aeterna]

Originariamente inviato da GianoM

ah ho capito, come gli antiberlusconiani.
esistono solo in funzione di ciò che odiano. senza, non avrebbero + senso.

[Dream_River]

Originariamente inviato da aeterna

ah ho capito, come gli antiberlusconiani.
esistono solo in funzione di ciò che odiano. senza, non avrebbero + senso.

Gli atei esistono per fare senso del umorismo sui cristiani, così almeno poi i ciristiani hano qualche pretesto nuovo a cui attaccarsi per fare le povere vittime

[aeterna]

Originariamente inviato da Dream_River

Gli atei esistono per fare senso del umorismo sui cristiani

questo s'era capito.

[Dream_River]

Originariamente inviato da aeterna

questo s'era capito.

E ringrazia anche, se in questo paese tutti gli atei in realtà fossero buddhisti anemici con carenze di ferro verso chi puntereste il dito frignando?

[Freeskis]

Originariamente inviato da aeterna

ah ho capito, come gli antiberlusconiani.
esistono solo in funzione di ciò che odiano. senza, non avrebbero + senso.

ho l'impressione che ti sfugga qualcosa ....

[GianoM]

Secondo l’ultimo Rapporto Eurispes, il 10,7% della popolazione italiana si definisce agnostico, mentre il 7,8% si dichiara ateo. Solo quattro anni fa la stessa Eurispes stimava i cattolici italiani nell’87,8% della popolazione. Calano anche i praticanti: erano il 36,8% nel 2006, si dichiara ora tale il 24,4%. Il 60,1% della popolazione si è dichiarata favorevole all’esposizione del crocifisso, sulla fasariga della precedente rilevazione: ma rispetto a quattro anni fa è in aumento il numero di coloro che chiedono che non sia urtata la sensibilità di chi “professa altre fedi”.

Fonte: uaar

Molto bene

[GianoM]

[kusiman]

Originariamente inviato da aeterna

questo thread si chiama

"Ateismo"

o

"[Ateismo per moda] Anticristianesimo "

?

[momo-racing]

http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabe.shtml

MILANO - La religione impedisce di ragionare mentre la scienza vive nella ricerca della verità. Sono mondi molto lontani. Umberto Veronesi, nel corso di Sky Tg24 Pomeriggio, ha spiegato i motivi che, da scienziato, lo hanno portato ad allontanarsi dalla fede. «Scienza e fede non possono andare insieme - ha affermato l' oncologo - perché la fede presuppone di credere ciecamente in qualcosa di rivelato nel passato, una specie di legenda che ancora adesso persiste, senza criticarla, senza il diritto di mettere in dubbio i misteri e dogmi che vanno accettati o, meglio, subiti».

«INTEGRALISTA» - Secondo Veronesi, infatti, la religione, per definizione, è integralista, mentre la scienza vive nel dubbio, nella ricerca della verità, nel bisogno di provare, di criticare se stessa e riprovare. In sostanza, è la sua tesi, si tratta di due mondi e concezioni del pensiero molto lontani l'uno dall'altro, che non possono essere abbracciati tutti e due. Nel corso della trasmissione l'oncologo ha poi ricordato di venire da una famiglia religiosissima, «ho recitato il rosario tutte le sere fino ai 14 anni», ma di aver deciso di allontanarsi, nei primi tempi con grande difficoltà, dopo aver esaminato a fondo tutte le religioni. «Perché - ha concluso - mi sono convinto che ogni religione esprime il bisogno di una determinata popolazione in quel momento storico». (Fonte: Ansa)

[Dream_River]

Veronesi non ha mai letto Horkheimer

Poi di scienziati fedeli mi sembra ce ne siano, semplicemente sanno distinguere il loro lavoro di scienziati con la propria vita privata

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Dream_River

Veronesi non ha mai letto Horkheimer

Poi di scienziati fedeli mi sembra ce ne siano, semplicemente sanno distinguere il loro lavoro di scienziati con la propria vita privata

Eppoi siamo così sicuri che si possa dire "la scienza è alla ricerca della verità"?

[Capellone]

secondo me il giornalista ha ritoccato un po' le parole di Veronesi per esigenze di sintesi.

[Ziosilvio]

Da utente:

Originariamente inviato da Capellone

secondo me il giornalista ha ritoccato un po' le parole di Veronesi per esigenze di sintesi.

Come quando la frase "in questo prodotto è evidente la totale mancanza di qualità unita alla totale mancanza di rispetto per il cliente" viene "ritoccata per esigenze di sintesi" in "in questo prodotto è evidente la qualità totale"?
Comunque, se pure Veronesi si è espresso in quel modo lì, la cosa non lo rende un medico peggiore. Le persone possono tranquillamente avere opinioni sbagliate, l'importante è che non interferiscano col loro lavoro.

[cdimauro]

Sbagliate? Per chi?

[GianoM]

Una nuova inchiesta del Pew Forum, diffusa mercoledì, mostra come i giovani USA siano meno religiosi dei loro genitori o dei loro nonni. I non affiliati ad alcuna confessione religiosa sono infatti uno su quattro tra i nati dopo il 1980, uno su cinque tra i nati tra il 1965 e il 1980, uno su otto tra quelli nati tra il 1946 e il 1964. Non che i giovani siano già tutti dei convinti atei o agnostici: ma anche la distanza dalla religione aumenta con il passare delle generazioni.

Fonte: Uaar