POLVERINI: LA FURBONA che ha evaso 19mila euro!

[FabioGreggio]

L’abolizione della tassa sulla seconda casa è la carta segreta di Renata Polverini. Non se ne trova traccia nel programma, ma il leader dell’Ugl ha già realizzato il sogno di milioni di elettori sorpassando a destra il Cavaliere proprio sul terreno fiscale.

E’ solo un problema di comunicazione. Tutti sanno che il Cavaliere ha abolito l’Ici sulla prima casa, nessuno sa invece che la leader sindacale, senza tanto baccano, ha abolito le tasse di registro sulla seconda casa. Il taglio dell’odiosa aliquota del 10 per cento è avvenuto (caso unico nella storia) prima ancora di diventare presidente e risale addirittura al 2002. Polverini ha preferito non dirlo in giro per la semplice ragione che l’imposta l’ha tagliata solo per sé, mentendo al fisco, mentre gli altri italiani hanno continuato a pagarla fino all’ultimo euro.

Dopo avere consultato i numerosi atti di compravendita del candidato presidente, Il Fatto Quotidiano, ha scoperto che Renata Polverini ha mentito in un atto pubblico e ha evaso le imposte per circa 19 mila euro. Non solo: per risparmiare altri 10 mila euro in un secondo acquisto ha architettato una doppia donazione con la mamma, realizzando un risparmio fiscale che puzza di elusione. Siamo di fronte al classico esempio di beffa dopo il danno: in entrambi i casi gli appartamenti erano stati acquistati a prezzi di saldo, il primo dall’Inpdap e il secondo dal Vaticano.


Per capire l’inghippo bisogna partire dall’inizio. Nel 2001, Renata Polverini compra la casa del portiere di uno stabile in cortina vicino a villa Pamphili. Nel frattempo le capita un affarone. Già dalla fine degli anni Novanta è inquilina di “Affittopoli”.

Ha ottenuto dall’Inpdap un grande appartamento al Torrino, vicino all’Eur. La casa è dell’ente previdenziale nel quale l’Ugl e gli altri sindacati sono presenti in consiglio per tutelare le pensioni dei lavoratori e non, come spesso accade, per accaparrarsi le case più belle.

Come da copione quella affittata (chissà in base a quali criteri) dall’ente governato dai sindacati all’allora vicesegretario Ugl finisce in vendita a marzo del 2002 e lei compra per un prezzo stracciato: 148 mila e 583 euro per sette vani e un box. Un terzo del valore attuale, metà del prezzo di mercato dell’epoca.

Polverini però non vuole pagare nemmeno le tasse sulla seconda casa pari al 10 per cento del valore. Così, pochi giorni prima del secondo acquisto dall’Inpdap dona alla mamma la prima casa di Monteverde.

L’atto è registrato il 28 marzo. Così, lo stesso giorno, Polverini si può presentare al fisco come una nullatenente per pagare l’aliquota del 3 per cento, risparmiando circa 10 mila euro di tasse.
Ovviamente , dopo 5 anni la mamma le restituisce la casa di Monteverde. E quella del Torrino finisce a un altro appartenente alla casta: il segretario confedera-le della Ugl, Rolando Vicari che dichiara di pagarla 234 mila euro nel 2007. Se, quando compra dall’Inpdap, Polverini si limita al trucchetto della donazione, quando compra dallo Ior passa del tutto il guado dell’evasione fiscale.

Il 17 dicembre del 2002, 9 mesi dopo l’acquisto della casa dell’Eur dall’Inpdap, Renata Polverini non si fa sfuggire un’altra grande occasione. Le offrono un primo piano di ampia metratura a San Saba, vicino all’Aventino a un prezzo imperdibile. Anche stavolta il venditore non è un privato qualsiasi ma lo Ior, la famigerata banca del Vaticano.

L'avvocato Gabriele Liuzzo, in rappresentanza dello Ior diretto da Angelo Caloia, le cede sei stanze, tre bagni, due box e tre balconi al prezzo ridicolo di 272 mila euro. Stavolta Polverini dovrebbe pagare il 10 per cento di aliquota, ma fa la furba e dichiara al notaio Giancarlo Mazza “di non essere titolare esclusiva di diritti di proprietà di altra casa nel comune di Roma”. Le carte del catasto però la smentiscono: Renata Polverini è stata proprietaria della casa dell’Eur fino all’aprile del 2007. Se la sindacalista non ha corretto con una dichiarazione successiva o un condono la sua posizione, è ancora debitrice verso l’Erario di circa 19 mila euro, cioè la differenza tra il 3 e il 10 per cento di 272 mila euro.

Anche se non ha più nulla da temere perché è scaduto il termine per l’accertamento. E non si può nemmeno dire che l’allora vicesegretario dell’Ugl non avesse dimestichezza con le regole: è stata azionista di una serie di società della galassia Ugl che si occupavano di tasse: da Consulfisco Telematica a Servizi telematici fiscali. Né si può dire che le mancavano i soldi per pagare l’Erario. Meno di due anni dopo era pronta a comprare un altro mega appartamento gemello con i soliti doppi ingressi e tre bagni, nello stesso palazzo di San Saba.

Il Fatto Quotidiano ha contattato lo staff di Renata Polverini per avere una spiegazione. La candidata ha preferito non replicare.

(Il Fatto Quotidiano del 26 Gen. 2010)
http://masaghepensu.splinder.com/pos...PALAZZO...La+P

[MadJackal]

Sento odore di querela

[Scalor]

per 18k€... chissenefrega, c'è gente che ha fatto di peggioed è ancora li osannata dalla folla !
suvvia siamo in italia,,, tutti vogliono evadere !

[gigio2005]

Originariamente inviato da Scalor

per 18k€... chissenefrega, c'è gente che ha fatto di peggioed è ancora li osannata dalla folla !
suvvia siamo in italia,,, tutti vogliono evadere !

secondo me per risolvere il problema dell'evasione bisogna fare così:

se ti presenti in ospedale, dai carabinieri, alla polizia o vuoi iscriverti a scuola dovrai prima sottoporti alle verifiche da parte della guardia di finanza

[MadJackal]

Originariamente inviato da Scalor

per 18k€... chissenefrega, c'è gente che ha fatto di peggioed è ancora li osannata dalla folla !
suvvia siamo in italia,,, tutti vogliono evadere !

Ragionamento sbagliatissimo in uno stato di diritto, il "ma c'è chi fa peggio".
Ha commesso un illecito? Se sì, P-A-G-A.
Punto. Non c'è "ma lui fa peggio" o "ma lui fa uguale".

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Scalor

per 18k€... chissenefrega, c'è gente che ha fatto di peggioed è ancora li osannata dalla folla !
suvvia siamo in italia,,, tutti vogliono evadere !

Massì, lasciamo che governi con altrettanta disinvoltura la cosa pubblica.

Macchisenefotte dell'etica e della moralità per chi si propone come amministratore?

Diamo tutto in mano a Callisto Tanzi!
E se va male pazienza. C'è sempre Ricucci.

Eja Eja saluti al fascio!

m

... se sono vere le cifre ... a me fa schifo solo sentire i prezzi di quelle case ... 6 stanze + 3 bagni + etc. a s. saba per 270k ... roba che c'è gente che li ha pagati per un bilocale in periferia ... e allora mi domando ...

PER QUALE MOTIVO QUESTA GENTE RICEVE QUESTE OFFERTE?
Cosa c'è sotto?
Questi sono regali belli e buoni, a Roma di gente coi soldi ce n'è a bizzeffe, appartamenti del genere andavano e vanno via come il pane a prezzi tripli o quadrupli.

Cosa gli viene chiesto in cambio a fronte di questi REGALI?

[LUVІ]

Santa subito

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Scalor

per 18k€... chissenefrega, c'è gente che ha fatto di peggioed è ancora li osannata dalla folla !
suvvia siamo in italia,,, tutti vogliono evadere !

è una battuta, vero?


altrimenti quando diventa una cifra da fregarsene secondo i tuoi parametri?

25? 50? 100? 500?
un macchinario per la TAC comprato dall'amico? 2? 10?
1 appalto fatto vincere all'amico dell'amico? o 2? o 5? o 10? siamo in italia, mica puoi rifiutare un favore all'amico di partito.

[Sikillo]

Originariamente inviato da Scalor

per 18k€... chissenefrega, c'è gente che ha fatto di peggioed è ancora li osannata dalla folla !
suvvia siamo in italia,,, tutti vogliono evadere !

[Scalor]

Originariamente inviato da MadJackal

Ragionamento sbagliatissimo in uno stato di diritto, il "ma c'è chi fa peggio".
Ha commesso un illecito? Se sì, P-A-G-A.
Punto. Non c'è "ma lui fa peggio" o "ma lui fa uguale".

sbagliatissimo ? e perchè ?

dice niente parmalat ? legge falso in bilancio ?
dice niente il rientro dei capitali esteri ? condono di soldi guadagnati illecitamente, riscatto sequestri , spaccio, evasione fiscale , elusione fiscale, traffio armi ecc.... tutto condonato !

vengono pubblicati gli estratti conto delle carte di credito in dotazione ai funzionari\dirigenti di ogni ordine e grado? cioè per mostrare dove e in cosa vengono spesi i soldi di Pantalone ? NO !
vengono pubblicati i percorsi delle auto blu 48 ore dopo ?
NO,

e non si fanno nemmeno proposte in tal senso in modo che i cittadini possano rendersi conto di come vengono sperperati i denari pubblici. fidatevi ! è tutto sotto controllo !

se uno stato approva leggi simili, io devo ragionare correttamente ?
MA CHISSENEFREGA !

sto valutando (per la prima volta) di nemmeno scomodarmi per andare a votare !

[AntonioBO]

Originariamente inviato da FabioGreggio

L’abolizione della tassa sulla seconda casa è la carta segreta di Renata Polverini. Non se ne trova traccia nel programma, ma il leader dell’Ugl ha già realizzato il sogno di milioni di elettori sorpassando a destra il Cavaliere proprio sul terreno fiscale.

E’ solo un problema di comunicazione. Tutti sanno che il Cavaliere ha abolito l’Ici sulla prima casa, nessuno sa invece che la leader sindacale, senza tanto baccano, ha abolito le tasse di registro sulla seconda casa. Il taglio dell’odiosa aliquota del 10 per cento è avvenuto (caso unico nella storia) prima ancora di diventare presidente e risale addirittura al 2002. Polverini ha preferito non dirlo in giro per la semplice ragione che l’imposta l’ha tagliata solo per sé, mentendo al fisco, mentre gli altri italiani hanno continuato a pagarla fino all’ultimo euro.

Dopo avere consultato i numerosi atti di compravendita del candidato presidente, Il Fatto Quotidiano, ha scoperto che Renata Polverini ha mentito in un atto pubblico e ha evaso le imposte per circa 19 mila euro. Non solo: per risparmiare altri 10 mila euro in un secondo acquisto ha architettato una doppia donazione con la mamma, realizzando un risparmio fiscale che puzza di elusione. Siamo di fronte al classico esempio di beffa dopo il danno: in entrambi i casi gli appartamenti erano stati acquistati a prezzi di saldo, il primo dall’Inpdap e il secondo dal Vaticano.


Per capire l’inghippo bisogna partire dall’inizio. Nel 2001, Renata Polverini compra la casa del portiere di uno stabile in cortina vicino a villa Pamphili. Nel frattempo le capita un affarone. Già dalla fine degli anni Novanta è inquilina di “Affittopoli”.

Ha ottenuto dall’Inpdap un grande appartamento al Torrino, vicino all’Eur. La casa è dell’ente previdenziale nel quale l’Ugl e gli altri sindacati sono presenti in consiglio per tutelare le pensioni dei lavoratori e non, come spesso accade, per accaparrarsi le case più belle.

Come da copione quella affittata (chissà in base a quali criteri) dall’ente governato dai sindacati all’allora vicesegretario Ugl finisce in vendita a marzo del 2002 e lei compra per un prezzo stracciato: 148 mila e 583 euro per sette vani e un box. Un terzo del valore attuale, metà del prezzo di mercato dell’epoca.

Polverini però non vuole pagare nemmeno le tasse sulla seconda casa pari al 10 per cento del valore. Così, pochi giorni prima del secondo acquisto dall’Inpdap dona alla mamma la prima casa di Monteverde.

L’atto è registrato il 28 marzo. Così, lo stesso giorno, Polverini si può presentare al fisco come una nullatenente per pagare l’aliquota del 3 per cento, risparmiando circa 10 mila euro di tasse.
Ovviamente , dopo 5 anni la mamma le restituisce la casa di Monteverde. E quella del Torrino finisce a un altro appartenente alla casta: il segretario confedera-le della Ugl, Rolando Vicari che dichiara di pagarla 234 mila euro nel 2007. Se, quando compra dall’Inpdap, Polverini si limita al trucchetto della donazione, quando compra dallo Ior passa del tutto il guado dell’evasione fiscale.

Il 17 dicembre del 2002, 9 mesi dopo l’acquisto della casa dell’Eur dall’Inpdap, Renata Polverini non si fa sfuggire un’altra grande occasione. Le offrono un primo piano di ampia metratura a San Saba, vicino all’Aventino a un prezzo imperdibile. Anche stavolta il venditore non è un privato qualsiasi ma lo Ior, la famigerata banca del Vaticano.

L'avvocato Gabriele Liuzzo, in rappresentanza dello Ior diretto da Angelo Caloia, le cede sei stanze, tre bagni, due box e tre balconi al prezzo ridicolo di 272 mila euro. Stavolta Polverini dovrebbe pagare il 10 per cento di aliquota, ma fa la furba e dichiara al notaio Giancarlo Mazza “di non essere titolare esclusiva di diritti di proprietà di altra casa nel comune di Roma”. Le carte del catasto però la smentiscono: Renata Polverini è stata proprietaria della casa dell’Eur fino all’aprile del 2007. Se la sindacalista non ha corretto con una dichiarazione successiva o un condono la sua posizione, è ancora debitrice verso l’Erario di circa 19 mila euro, cioè la differenza tra il 3 e il 10 per cento di 272 mila euro.

Anche se non ha più nulla da temere perché è scaduto il termine per l’accertamento. E non si può nemmeno dire che l’allora vicesegretario dell’Ugl non avesse dimestichezza con le regole: è stata azionista di una serie di società della galassia Ugl che si occupavano di tasse: da Consulfisco Telematica a Servizi telematici fiscali. Né si può dire che le mancavano i soldi per pagare l’Erario. Meno di due anni dopo era pronta a comprare un altro mega appartamento gemello con i soliti doppi ingressi e tre bagni, nello stesso palazzo di San Saba.

Il Fatto Quotidiano ha contattato lo staff di Renata Polverini per avere una spiegazione. La candidata ha preferito non replicare.

(Il Fatto Quotidiano del 26 Gen. 2010)
http://masaghepensu.splinder.com/pos...PALAZZO...La+P

Ma ti pare che non avesse elementi qualificanti per correre con il PDL? Questi sono i requisiti minimi, molto meglio un precedente penale o una indagine in corso.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Scalor

per 18k€... chissenefrega, c'è gente che ha fatto di peggioed è ancora li osannata dalla folla !
suvvia siamo in italia,,, tutti vogliono evadere !

In effetti Al Tappone ha fatto decisamente di peggio!!!

[Scalor]

Originariamente inviato da AntonioBO

In effetti Al Tappone ha fatto decisamente di peggio!!!

e .. non solo lui ! ....

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Scalor

e .. non solo lui ! ....

Cosentino, Fitto, Cuffaro , Dell'Utri etc.......... anche se Cuffaro non è Pdl e mi meraviglio come mai non sia già trasmigrato visti gli ottimi requisiti!

[first register]

Manganelli: in Italia non esiste certezza della pena

30 maggio 2008


Una «situazione vergognosa»: per il prefetto Antonio Manganelli, capo del Dipartimenti di Pubblica sicurezza, la certezza della pena «è quanto di più incerto esista». Siamo arrivati, sostiene Manganelli, alla fase di «un vero indulto quotidiano». Uno scenario che certifica «l'assoluta inutilità della risposta dello Stato e la vanificazione degli sforzi della magistratura e delle Forze di polizia».
È il primo atto del capo della Polizia davanti al nuovo Parlamento e si svolge davanti alla commissione Affari costituzionali del Senato. Sembra un vero e proprio sfogo, quello del prefetto, quando parla di una situazione «che viviamo tutti i giorni».

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...4-00000e251029

'un uomo che lavora è un fesso '

Calogero, che rifiuta di prestare ascolto al boss, subentrato all'amico tragicamente scomparso, che gli offre la sua 'protezione', e capisce finalmente tutta la menzogna insita nel detto della malavita 'un uomo che lavora è un fesso'. Calogero capisce solo ora che il vero eroe non è Sonny, che onestamente gli ha sempre detto: 'non devi imitarmi', ma il padre Lorenzo, fedele al suo umile ed onesto posto di lavoro sul vecchio autobus, tra le difficoltà di ogni giorno."

http://www.comingsoon.it/scheda_film...076&film=Bronx

[Ilbaama]

Originariamente inviato da Scalor

[...]
se uno stato approva leggi simili, io devo ragionare correttamente ?
MA CHISSENEFREGA !

sto valutando (per la prima volta) di nemmeno scomodarmi per andare a votare !

In democrazia abbiamo solo un modo per cambiare le cose: il voto.
Non andando a votare non esprimi il tuo dissenso per quello che fanno, non contribuisci a cambiare la situazione e lasci le cose come stanno.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Ilbaama

In democrazia abbiamo solo un modo per cambiare le cose: il voto.
Non andando a votare non esprimi il tuo dissenso per quello che fanno, non contribuisci a cambiare la situazione e lasci le cose come stanno.

E quando il tuo dissenso si allarga a tutta la classe politica come dovresti esprimerlo ? Bruciando la cabina elettorale ?

[Scalor]

Originariamente inviato da Ilbaama

In democrazia abbiamo solo un modo per cambiare le cose: il voto.
Non andando a votare non esprimi il tuo dissenso per quello che fanno, non contribuisci a cambiare la situazione e lasci le cose come stanno.

e che opposizione dovrei votare ? quella che è ancora in letargo ?
o meglio l'opposizione dov'è provvedimenti di sanatoria simili dovrebbero scatenare la folla in piazza ! qui pare che se la maggioranza approva l'opposizione dice ni !

[Ilbaama]

Originariamente inviato da yorkeiser

E quando il tuo dissenso si allarga a tutta la classe politica come dovresti esprimerlo ? Bruciando la cabina elettorale ?

Originariamente inviato da Scalor

e che opposizione dovrei votare ? quella che è ancora in letargo ?
o meglio l'opposizione dov'è provvedimenti di sanatoria simili dovrebbero scatenare la folla in piazza ! qui pare che se la maggioranza approva l'opposizione dice ni !

Io voto per cambiare le cose e se le voglio cambiare è (ovviamente) perché dissento da quello che è stato fatto.
Non ho bisogno di fare gesti spettacolari che non risolvono niente, con il voto puoi fare qualcosa, con il non voto non fai niente.
Non sei d'accordo con nessuno? Vota quello che ti sembra più onesto.
Al di là di quello che i luoghi comuni dicono io penso che ci siano delle persone oneste o perlomeno presentabili.

L'opposizione non può fare più di quello che fa: informare.
Nelle discussioni televisive io sento che l'opposizione "smaschera" le leggi che il governo sta facendo, evidenzia quello che non va e sento anche delle proposte, ma sta agli elettori decidere chi deve stare al governo e quale percentuale di posti devono occupare i vari partiti.
L'opposizione vota contro, non vota e abbandona le aule come segno di protesta, ma il fatto è che non serve a niente e non possono fare niente perché hanno preso pochi voti (ai quali mancano quelli di chi non va a votare).
Stare in piazza ogni giorno non serve a niente, guarda i "comunisti" che manifestano sempre o Pannella e i Radicali cosa hanno guadagnato da manifestazioni e scioperi della fame, si sono solo indeboliti di salute.

Siamo in democrazia e in uno Stato civile (almeno considerato così).
Io capisco bene la rabbia e l'indignazione (tradotto: lo schifo) che si prova ma non possiamo fare colpi di Stato o bruciare cabire elettorali, possiamo solo andare a votare le persone giuste, dove "giuste" vuol dire quelle che possono cambiare qualcosa in meglio.