Silvio salvo

[bluelake]

Originariamente inviato da claudioborghi

https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=...rLogged=c1cbe6

Controllare i dati, non stiracchiarli...

lo 0,9% del budget speso per ammodernamenti tecnologici, e lo 0,1% speso per il training di chi deve lavorare... son dati scritti lì, e sono vergognosi.

[aeterna]

Originariamente inviato da bluelake

c'è solo una persona a trascrivere gli atti di 20 processi

perfetto, allora tutti i ministri di giustizia che si sono succeduti dal dopoguerra ad oggi (quelli morti sono esentati), dovrebbero venire qua a spiegarci nelle tasche di chi sono finiti tutte quelle vagonate di miliardi, visto che non sono finiti ad assumere i trascrittori necessari

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

quelli dove una "causa risolta" e' una prescrizione invece che una sentenza...

Perfetto, quindi concordi anche tu che questa PORCATA CRIMINALE è assolutamente inutile per aumentare l'efficienza della giustizia, ma serve SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a salvare il culo a dei probabili CRIMINALI, il tuo MITO in primis?
E sei anche fiero di avere permesso la DEVASTAZIONE della giustizia italiana col tuo voto?

[aeterna]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E sei anche fiero di avere permesso la DEVASTAZIONE della giustizia italiana col tuo voto?

per "devastazione" intendi solo gli effetti di prescrizione immediati per quelli pendenti o ti riferisci anche ai nuovi processi?

[sander4]

Commento di Saviano che ricorda come il maxiprocesso alla camorra Spartacus (16 ergastoli) sarebbe stato falciato e mandato in prescrizione dal processo morto già nel primo grado:
http://www.repubblica.it/politica/20...tizia-2026408/

[aeterna]

Originariamente inviato da Fasanix

Da quanta gente, nel corso della mia vita, ho sentito dire la frase :gli spaccherei la testa se solo non finissi in galera...
Adesso, CRACK... La testa che si rompe... Seguito dal ballo della vittoria subito dopo ..

Fossi un delinquente farei subito una rapina in banca

Spacciare il doppio, ottimo!

Sono libero di chiedere il pizzo hai negozi sotto casa, che bello, loro pagano me a fine giornata lavorativa, per la prima volta ho dei dipendenti...

Metanolo, che bel prodotto, io lo riutilizzerei, in dosi che non uccidono più ma...

Si può andare avanti at libitium

Pensate alle forze dell'ordine, delinquenti catturati, nemmeno processati...

Conclusione: EPIC FAIL!

Ciao benpensanti

bene, siamo arrivati al punto che hanno abolito la giustizia in italia.
chi rilancia? alieni, guerra atomica.. a sto punto va bene tutto.

[Neo_]

mi ero giusto svegliato pensando di sognare che vivevo in Colombia.
Non era un sogno.
Magari faccio fortuna, che mi consigliate? Sicario?Sventratore?Serial Killer?

[LUVІ]

Originariamente inviato da aeterna

bene, siamo arrivati al punto che hanno abolito la giustizia in italia.

L'hai detto.
Te ne sei accorta, un po tardi, però.
Dovevi pensarci prima di votare.

Originariamente inviato da aeterna

bene, siamo arrivati al punto che hanno abolito la giustizia in italia.
chi rilancia? alieni, guerra atomica.. a sto punto va bene tutto.

No, se rompo la testa ad uno mi processano per direttissima. Il discorso e' diverso per i processi complessi tipo quello che riguardera' la strage di Viareggio. Se ci fossero dei colpevoli e non si fosse trattata di una disgrazia questi resterebbero impuniti.

[Pucceddu]

ma 'sta majalata si applica anche ai processi chessò, con le assicurazioni?

[aeterna]

Originariamente inviato da mixkey

No, se rompo la testa ad uno mi processano per direttissima. Il discorso e' diverso per i processi complessi tipo quello che riguardera' la strage di Viareggio. Se ci fossero dei colpevoli e non si fosse trattata di una disgrazia questi resterebbero impuniti.

esatto, contestavo l'esagerazione perchè non fa altro che svaccare la discussione a colpi di slogan

[garat]

Una cosa mi spaventa: come si fa a non capire che si tratta di una legge catastrofica, che andrà a determinare la prescrizione di processi come Parmalat o ThyssenKrupp?? E' una legge inutile e ridicola, se prima non si interviene nel processo e incrementando gli organici... ma sono diventati tutti ciechi e pazzi???

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da aeterna

per "devastazione" intendi solo gli effetti di prescrizione immediati per quelli pendenti o ti riferisci anche ai nuovi processi?

intendo i processi ancora in corso e quelli futuri.

Questa PORCATA sarà un'AMNISTIA CONTINUA e i CRIMINALI stanno già festeggiando.

[garat]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

intendo i processi ancora in corso e quelli futuri.

Questa PORCATA sarà un'AMNISTIA CONTINUA e i CRIMINALI stanno già festeggiando.

se non viene fermata in tempo sarà un disastro assoluto...

Originariamente inviato da aeterna

esatto, contestavo l'esagerazione perchè non fa altro che svaccare la discussione a colpi di slogan

Ma questo non attenua la gravita' della legge. Sto guardando il processo alle BR su Rai Storia.
Con questa legge i brigatisti armati sarebbero tornati liberi.

[alebig69]

Originariamente inviato da garat

Una cosa mi spaventa: come si fa a non capire che si tratta di una legge catastrofica, che andrà a determinare la prescrizione di processi come Parmalat o ThyssenKrupp?? E' una legge inutile e ridicola, se prima non si interviene nel processo e incrementando gli organici... ma sono diventati tutti ciechi e pazzi???

Lo capiscono benissimo, è questo il problema

[medicina]

Originariamente inviato da Fasanix

Naturalmente son dell'idea che valga il principio, meglio 100 colpevoli fuori, piuttosto che un'innocente dentro.

Ciao

Non direi, se sono - per dire - 100 ergastoli contro un solo anno di galera... Sarei pronto a farmelo io stesso questo anno di galera a tal fine.

[garat]

Originariamente inviato da Fasanix

Chiedo venia sulla "testa rotta", ma la mia vuol essere una provocazione ragionata.
Il tizio X mi sta sulle p@lle, gli do una bella legnata, senza che lui sappia chi sono e scappo. Partono le indagini, esse riconducono in qualche modo anche a me. Vada che mi accusano e mi portano davanti al giudice, io mi dichiaro innocente, ma visti gli atti, il giudice mi rinvia a giudizio.
Da questo momento in poi, il processo, deve stabilire la mia colpevolezza entro due anni, altrimenti il tutto decade. Sapendo come sono andate le cose fino adesso, e per come continueranno nel primo futuro, ne vedremo delle belle.
Il fatto è che si lascia un dubbio, è innocente oppure colpevole.
Nei casi dove uno si è dichiarato innocente, lasciando allo stato il compito di giudicare se la persona è davvero innocente oppure colpevole, il rischio di veder il processo nullo, lasciando il dubbio di cui sopra, dopo questa legge diventa un caso esponenziale.

Ciao

il vero problema, come detto sopra, non è per i processi con un solo indagato/imputato, ma per quelli, ben più gravi e complessi, dove vi sono vari imputati, o varie persone offese, e che con i tempi "brevi" cadranno certamente in prescrizione... poi, se colpevoli o innocenti, poco importa. l'importante è l'impunità!! Se hai un bravo e ben pagato avvocato, stai certo che sei salvo!

[sander4]

....

Leggendo con attenzione il decreto passato ieri al Senato, emerge poi un vero scempio contabile. Un mancato incasso per la casse dello Stato che si aggira sucentinaia di milioni di euro. Non solo negata giustizia per i cittadini che vedranno dichiarati morti processi ancora non conclusi. Anche un danno erariale di cui, chissà quando, sarà possibile avere un conteggio preciso. Siccome il processo breve prima versione era ad alto rischio di incostituzionalità, proponenti e relatori si sono dati da fare per allargarne il più possibile i campi di applicazione oltre il penale, coinvolgendo anche i reati contabili e le persone giuridiche, la responsabilità amministrativa delle società, quelle di Berlusconi comprese.

La verità è che sarebbe più giusto definire il processo breve una norma non per una persona sola (Berlusconi) ma «per la casta» (il copyright è di Gianpaolo D’Alia, Udc), in difesa dei privilegi e degli abusi della casta. I reati contabili, ad esempio. Il Pd sta preparando un’interrogazione parlamentare per sapere nel dettaglio quanti sono i procedimenti davanti ai vari distretti della Corte dei Conti destinati a morire con il processo breve, a quanto ammonta il danno erariale e a quanto il mancato incasso per lo Stato, cioè il risarcimento a cui sono stati condannati i vari amministratori che hanno sprecato e frodato le casse pubbliche. Il senatore Casson ha un dato che parla di 500 milioni di euro di danno erariale (inferiore è la cifra del risarcimento). Angelo Buscema, presidente del sindacato delle toghe contabili, ha avviato un monitoraggio nei vari distretti per avere nel dettaglio i giudizi che da subito verrebbero spazzati via dal provvedimento (decadono i procedimenti se dalla citazione a giudizio sono trascorsi cinque anni senza che si sia arrivati a un giudizio di I grado).

Le regioni più interessate sono Lazio, dove pendono giudizi di responsabilità per le consulenze ministeriali e sul caso Rai-Meocci, Lombardia (inchieste su appalti, sanità e assunzioni facili da parte del sindaco Moratti) e Campania dove sono incardinate da più di cinque anni molti giudizi che riguardano i rifiuti. I magistrati contabili spiegano che il problema non è la lunghezza dei loro processi quando il fatto che spesso devono sospenderli in attesa del penale.

Tra i sicuri beneficiati dalla norma emerge, in pieno conflitto di interesse, il senatore Giuseppe Valentino, ex di An, che ha un giudizio pendente davanti alla Corte dei Conti del Lazio per una storia di sprechi e consulenze quando era sottosegretario alla Giustizia con il Guardasigilli Roberto Castelli. Bene: Valentino è anche l’autore delle norma, colui che materialmente l’ha scritta per salvare, quindi, se stesso. Altri beneficiati sono lo stesso Castelli (anche lui ha dato una mano a scrivere il testo), gli onorevole Iole Santelli e Alfonso Papa, tutti del Pdl, coinvolti in quella stagione di consulenze facili.

Un’altra faccenda che rischia di essere cancellata riguarda l’ex cda della Rai, a maggioranza di centrodestra, che nel 2005 nominò Alfredo Meocci direttore generale Rai pur essendo incompatibile. La Procura regionale della Corte dei Conti ha chiesto 50 milioni a 16 sedici persone tra cui l’ex direttore generale Flavio Cattaneo e l’ex ministro dell’Economia Domenico Siniscalco.
Tra i beneficiati risultano, al momento, anche il sindaco di Milano Letizia Moratti per un procedimento che ancora una volta riguarda assunzioni e consulenze al comune di Milano. E molti amministratori campani che in questi anni hanno sperperato decine di milioni di euro con il business dei rifiuti.

Il processo breve è un’amnistia generale. Non solo penale. Anche, soprattutto, contabile. Per non parlare dei benefici per le società tra cui Telecom (dossier Tavaroli), Impregilo (750 milioni di illecito profitto negli appalti dei rifiuti), la Green holding di Grossi e Italease imputata per omessa vigilanza sui presunti reati commessi da ex manager della banca. Più casta di così.
20 gennaio 2010

http://www.unita.it/news/italia/9392...lla_criminalit

In pratica è anche una sorta di amnistia contabile per gli amici degli amici, è veramente una delle porcate peggiori mai viste.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da sander4

In pratica è anche una sorta di amnistia contabile per gli amici degli amici, è veramente una delle porcate peggiori mai viste.

Ma no, che dici.
Secondo qualche elettore di Ilvio è "un passo necessario per far funzionare meglio la giustizia".

Peccato che non abbia specificato che funzionerà MEGLIO dal punto di vista dei CRIMINALI e non della gente ONESTA.