La donna, eterna vittima - Riflessioni nate dall'articolo sulla Mussolini

[girodiwino]

Originariamente inviato da NexusMM

Cerco di non fasciarmela, ma i miei avvocati sono stati molto chiari, il massimo a cui posso puntare è un assegno per gli alimenti un po' più basso...

Siamo ancora in ballo per capire se si riesce a fare una consensuale o meno (dopo più di sei mesi).

1) L'affido condiviso è inattuabile perchè lei non ne vuole sapere di tornare a Milano ed essendoci 70Km fra la casa dove vivo e quella dove vivono loro sarà, a tutti gli effetti, un affido esclusivo con diritto di visita.

2) La casa è persa, il giudice non può obbligarla a lasciare la casa purtroppo.

3) E' l'unico punto su cui posso cercare di ottenere qualcosa. Lei lavora e prende il mio stesso stipendio, solo che lei è libero professionista. In più lei ha la rendita dell'appartamento in cui vivevamo prima di trasferirci.

Premesso che non voglio sostituirmi ai tuoi legali né è mia intenzione minare la tua fiducia in loro (primo passo verso la rovina processuale)

Beh i presupposti per pagare solo gli alimenti e non il mantenimento ci sono tutti, se poi il tuo reddito è inferiore, non hai una casa tua in cui andare e devi pagare il mutuo** imo (senza h) diventi tu la parte debole e quindi potresti valutare l'eventualità di chiedere l'eventuale mantenimento; valuta seriamente con la tua squadra l'eventualità anche in vista di un'eventuale compensazione di quello che dovresti per il figlio con quello che dovresti percepire a titolo di assegno*.

Essendo la normativa sull'assegno inoltre basata su quella del divorzio potresti avere la possibilità (nella sciagurata ipotesi che sia tu quello che deve sganciare) di pagare tutto in un'unica soluzione, è un salasso epico ma ti levi il pensiero ed eviti l'adeguamento automatico all'inflazione (che tra poco dovrebbe cominciare a salire di brutto).


p.s. se sei figlio di puttana puoi anche provare l'acrobazia: abiti a 700km di distanza, hai un mutuo da pagare e non hai una casa tua. Sarà mica il caso di chiedere al giudice che ordini all'altro coniuge di corrisponderti una discreta sommetta per permetterti di affittare una casa per vivere più vicino a tuo figlio?


*qui non sono certo perchè tale tipo di credito quando matura diviene liquido ed esigibile, quindi astrattamente compensabile.
** senza contare che gli spostamenti da 700km sono discretamente onerosi e anche di questo il giudice dovrà tenere conto: se da buon padre volessi vedere tuo figlio ogni fine settimana sono una valanga di soldi quelli che saresti costretto a pagare tra trasporto (essendo il bimbo piccolo si scarta l'ipotesi di sottoporlo spesso a spostamenti lunghi, che non può nemmeno compiere da solo) e pernottamento (devi mantenere comunque una figura di dignità con tuo figlio, mica puoi permettere che ti associ al motel dello zozzo!). Fatti i conti di quanto spenderesti per 4 biglietti a/r al mese in intercity II classe e di albergo, è un elemento interessante di cui tenere conto perchè corrisponde alla possibilità di esercitare un diritto costituzionale (vedere i figli) che risponde ad un dovere sempre costituzionale (stargli vicino).



Ripeto: non conosco a fondo la situazione né voglio sostituirmi ai tuoi avvocati, se sono questioni che non avete ancora considerato prova a proporre le questioni (con umiltà, gli avvocati sono peggio delle donne di cui si parla in questo 3d secondo taluni; se poi il tuo avvocato è una donna beh, puoi lavorare come domatore al circo togni )


Come sempre in bocca al lupo

[Wolfgang Grimmer]

- Ferramonte:
Lode al ciel, finalmente si è veduto
che il mondo alla roversa
durare non potea,
e che da sé medesime
in rovina si mandano
le donne superbette che comandano.
- Coro di donne:
Pietà, pietà di noi.
Voi siete tanti eroi.
Pietà, di noi pietà.
- Coro di uomini:
Pietà voi troverete,
allorché abbasserete
la vostra vanità.
- Tutti:
Le donne che comandano
è il mondo alla roversa
che mai non durerà.

[lowenz]

Originariamente inviato da aeterna

lascia perdere franky, non mi ci spreco neanche

Che paura

Mostriamoci grandi con un bel "Non mi ci spreco nemmeno"

[aeterna]

Originariamente inviato da lowenz

Mostriamoci grandi con un bel "Non mi ci spreco nemmeno"

rifiutandomi di scendere a tale livello mi dimostro civile, è una cosa differente

[lowenz]

Originariamente inviato da aeterna

rifiutandomi di scendere a tale livello mi dimostro civile, è una cosa differente

A tale infimo livello! Che inciviltà! Sia MAI e poi MAI!

Guarda che la retorica da 4 soldi magari funzionava con gli utenti di HTML

[aeterna]

Originariamente inviato da Fasanix

Facile la vita per voi donne in itaGlia...

facilissima, certo

[aeterna]

Originariamente inviato da NexusMM

E visto che Aeterna parlava tanto di pari diritti e dignità, guardate che bella parità:

Più di 50mila nuovi poveri: padri separati

l'articolo parla chiaro:
l'ammontare dell'assegno da versare all'ex coniuge era equo al momento in cui il giudice ne ha stabilito l'importo.
successivamente causa crisi e quant'altro, le cose seono cambiate.
ora si dovrà ridiscutere in tribunale tale importo.

dove che sia lo scandalo lo sai solo te

[aeterna]

visto che siamo in vena di articoli, ve ne posto uno io, atto a sfatare tutte le troglodite generalizzazioni da bar sport di cui questo thread è pregno.
come ribadito, la legge in tal caso assicura la parità dei sessi, quindi tutto sto piagnisteo sul fatto che gli uomini siano tartassati in tribunale cantatevelo e suonatevelo tra di voi e basta, che se lo dite a persone più oneste intellettualmente ci fate una brutta figura .

p.s. notare la parte in grassetto, sciapò. gli uomini prima vanno a scialarsi i soldi al night e poi piangono miseria, le donne prima assolvono ai loro compiti (questo avrei detto se fossi scesa al livello del thread)


------------------
Sono sempre di più anche in Italia, ormai, le donne che, dopo il divorzio, pagano gli alimenti ai mariti che sono meno forti economicamente.
Le donne ora hanno raggiunto una forza economica maggiore rispetto a qualche anno fa e i giudici sempre più spesso dispongono che siano loro a dover versare l’assegno di mantenimento agli ex mariti, dopo la separazione o il divorzio.
A differenza degli uomini, inoltre, le donne sono molto più corrette e puntuali nei pagamenti, evitando così altre rogne legali.
La donna tipo è una libera professionista (60%) del Nord.
Anche al Sud, però, non sono poche e il 25% sono imprenditrici e il 15% svolgono un’attività comunque ben remunerata.
Il 38% sono più anziane dei mariti e questo è il motivo per cui siano loro ad essere condannate a versare il mantenimento o l’assegno di divorzio. Negli ultimi anni, infatti, sempre più donne hanno sposato uomini con meno anni di loro che spesso non godono della loro stessa posizione lavorativa.
Ma se le donne non rifiutano di pagare gli uomini non disdegnano di essere mantenuti, soprattutto in presenza di figli. Spesso la superiorità economica sul marito è un motivo che fa sentire in colpa, tanto da cercare di riparare la situazione finanziariamente, magari fingendo che sia per i figli. Così si finisce molto frequentemente per proporre un accordo bonario, modalità decisamente preferita dalle donne.
In realtà, la situazione non è poi così assurda come può apparire perché è la stessa legge a prevedere la parità fra i coniugi, senza distinzioni di sesso.
------------------

[aeterna]

Originariamente inviato da Fasanix

Bene, vedo che esponi le tue idee

senti ma se tu vedi un thread in cui si dice che tutti gli stranieri sono criminali, che idee vuoi esporre?

[lowenz]

Originariamente inviato da Fasanix

P.S. perché il tuo numero post è sempre fermo su "1"?

I post nelle sezioni off topic non contano, scoperto ora?

Sei iscritto da 2 anni

[Franco2]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Sempre divertente questa immagine:

Mizzica!
Io sono un antifemminista convinto, ma qua c'è maschilismo crasso, proprio!

[lowenz]

Originariamente inviato da Franco2

Mizzica!
Io sono un antifemminista convinto, ma qua c'è maschilismo crasso, proprio!

Anche perchè fra tutti gli studenti a cui ho fatto ripetizioni i maschi sono quelli messi peggio a matematica
E considerando che la media oggi è INFIMA è tutto dire.

Del tipo che un cieco ha meno bisogno di essere accompagnato di uno studente "sul 6/7" delle superiori.

[girodiwino]

mi sa che qualcuno qui non ha ben presente come in realtà vanno le cause di separazione...

quello del post sopra è un assaggino di quando ci si decide di muovere in maniera corretta; in facoltà ogni tanto si parla del caso quasi di scuola del noleggio puttana e investigatore da parte della moglie per chiedere l'addebito...

[cdimauro]

Originariamente inviato da aeterna

visto che siamo in vena di articoli, ve ne posto uno io, atto a sfatare tutte le troglodite generalizzazioni da bar sport di cui questo thread è pregno.

Sempre molto tollerante e rispettosa degli altri, vedo.

come ribadito, la legge in tal caso assicura la parità dei sessi, quindi tutto sto piagnisteo sul fatto che gli uomini siano tartassati in tribunale cantatevelo e suonatevelo tra di voi e basta, che se lo dite a persone più oneste intellettualmente ci fate una brutta figura .

I numeri sono la fredda verità, troppo scomoda per le femministe demodé.

p.s. notare la parte in grassetto, sciapò. gli uomini prima vanno a scialarsi i soldi al night e poi piangono miseria, le donne prima assolvono ai loro compiti (questo avrei detto se fossi scesa al livello del thread)

------------------
Sono sempre di più anche in Italia, ormai, le donne che, dopo il divorzio, pagano gli alimenti ai mariti che sono meno forti economicamente.
Le donne ora hanno raggiunto una forza economica maggiore rispetto a qualche anno fa e i giudici sempre più spesso dispongono che siano loro a dover versare l’assegno di mantenimento agli ex mariti, dopo la separazione o il divorzio.
A differenza degli uomini, inoltre, le donne sono molto più corrette e puntuali nei pagamenti, evitando così altre rogne legali.
La donna tipo è una libera professionista (60%) del Nord.
Anche al Sud, però, non sono poche e il 25% sono imprenditrici e il 15% svolgono un’attività comunque ben remunerata.
Il 38% sono più anziane dei mariti e questo è il motivo per cui siano loro ad essere condannate a versare il mantenimento o l’assegno di divorzio. Negli ultimi anni, infatti, sempre più donne hanno sposato uomini con meno anni di loro che spesso non godono della loro stessa posizione lavorativa.
Ma se le donne non rifiutano di pagare gli uomini non disdegnano di essere mantenuti, soprattutto in presenza di figli. Spesso la superiorità economica sul marito è un motivo che fa sentire in colpa, tanto da cercare di riparare la situazione finanziariamente, magari fingendo che sia per i figli. Così si finisce molto frequentemente per proporre un accordo bonario, modalità decisamente preferita dalle donne.
In realtà, la situazione non è poi così assurda come può apparire perché è la stessa legge a prevedere la parità fra i coniugi, senza distinzioni di sesso.
------------------

L'assegno di mantenimento dovrebbe essere eliminato del tutto, così si raggiungerebbe la parità che tanto invochi. Finito il matrimonio? Ognuno per la sua strada, e soprattutto che vada a lavorare per mantenersi. Idem per la casa coniugale: che torni al proprietario e l'altro si arrangi.

Per quanto riguarda i figli, l'assegno dovrebbe essere corrisposto da ENTRAMBI i genitori, e tutte le spese documentate.

Ti piace come modello "paritario"?

[aeterna]

Originariamente inviato da girodiwino

mi sa che qualcuno qui non ha ben presente come in realtà vanno le cause di separazione...

quello del post sopra è un assaggino di quando ci si decide di muovere in maniera corretta; in facoltà ogni tanto si parla del caso quasi di scuola del noleggio puttana e investigatore da parte della moglie per chiedere l'addebito...

la fiera delle generalizzazioni, venghino siore e siori.
strano che in facoltà non parliate ogni tanto dei caolpi bassi che gli uomini mettono in atto in questi casi...

sei maschio vero?

[aeterna]

Originariamente inviato da cdimauro

Sempre molto tollerante e rispettosa degli altri, vedo.

"Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello (in questo caso sorella. nda), e non t'accorgi della trave che è nel tuo?"

il thread è stata una continua a reiterata offesa verso l'intero genere femminile.

sei maschio vero?

[cdimauro]

Originariamente inviato da aeterna

"Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello (in questo caso sorella. nda), e non t'accorgi della trave che è nel tuo?"

E quale sarebbe la "trave"? Soprattutto, è del tutto arbitrario definire le tue uscite come "pagliuzza".

il thread è stata una continua a reiterata offesa verso l'intero genere femminile.

Questa è una tua opinabilissima idea. Le offese, se ci sono veramente, vanno DIMOSTRATE.

sei maschio vero?

Sei femmina vero?

[Lorekon]

"sciapò"? wtf?

[cdimauro]

Non mi faccio sospendere per così poco.

Poi non ne vale la pena, visto come riduce il dialogo a suo uso e consumo.

[girodiwino]

edit: quote omesso

Originariamente inviato da aeterna

la fiera delle generalizzazioni, venghino siore e siori.
strano che in facoltà non parliate ogni tanto dei caolpi bassi che gli uomini mettono in atto in questi casi...

sei maschio vero?

Originariamente inviato da aeterna

"Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello (in questo caso sorella. nda), e non t'accorgi della trave che è nel tuo?"

il thread è stata una continua a reiterata offesa verso l'intero genere femminile.

sei maschio vero?

ahahah perdona ma credo che citare cristo in ambito di divorzio sia un po' tirato.

mi pare di aver letto un po' di tempo va che sei cattolica e praticante, perchè dall'inizio della discussione non hai speso una parola contro il divorzio?

perchè parli solo delle madri e non dei figli?

quanto finora per la storia della pagliuzza, io avrò una trave ma tu c'hai l'ayers rock mi sembra

beh dal ti rivolgi a me se mi facessi la cortesia di dire in qualche parte ho insultato qualcuno sarò lieto di scusarmi.

si, sono un maschio.. ma sono ancora troppo giovane/furbo/insensibile per innamorarmi davvero ( ) per farmi arpionare; personalmente non ho nulla contro le donne né contro nessuna donna che non sia stata una mia professoressa. quindi non vedo dove vada a parare questa domanda se non nell'inutilità



p.s. io porto casi concreti, saresti così generosa da darmene di tuoi? senza sconfinare nel codice penale, a quello sono buoni tutti