|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 20129
|
Quote:
Era un W-58k ... o simile..insomma il 8x8x32x Aveva 2mb di cache e senza burnproof... Audio splendido ma mi bruciava molti cd ( perchè il pc non era velocissimo e mentre masterizzavo facevo altre cose , per cui andava spesso in buffer underrun anche se scrivevo a 4x ) Me l'ero reinstallato ( lo avevo sostituito con un lg 16x , stanco dei cd bruciati Ciaozzz
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
|
|
|
|
|
|
|
#42 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17245
|
Quote:
Quote:
"Come ti ripeto, è una questione scientifica che non si presta a interpretazione personale." e "Io sono calmissimo. Cerco sempre di addurre spiegazioni basate su ragionamento, esperienza e dati concreti alle affermazioni che faccio". La prima frase è direttamente connessa a quanto sopra, dici che è una questione scientifica, che basi il tutto su dati concreti ed esperienza senza aver posseduto il master in questione. Poi leggiti il post di Cyrano. Non ho altro da aggiungere. Il bambino piccoso se ne va, si è rotto di parlare con persone che predicano di un forum in crescita per merito del confronto tra utenti poi appena gli contestano una SUA teoria (per altro sbagliata, ma piazienza, è opinione SUA che lui spaccia come legge e di queste persone internet è piena ma farebbe volentieri a meno) offende e continua volendo imporre le proprie idee. Ripeto, tu non compreresti mai quel master, ma da qui a dire che tutti quelli che l'hanno comprato sono pazzi... bhè, ce ne passa.E' una questione scientifica (e un pò logica) che non si presta a interpretazione personale.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
||
|
|
|
|
|
#43 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2346
|
Purtroppo la mia teoria non è un'opinione (e quindi condividibile o meno) ma avvalorata da leggi economiche e di buon senso, trattandosi di una sorta di equazione. Sarebbe come negare che 2+2 fa 4. Ma va bene lo stesso, non stiamo qui a fare filosofia.
Per quanto riguarda l'italiano... beh... mi pare di esprimermi molto chiaramente e con proprietà di linguaggio, oltre che con ricchezza di argomentazioni e spiegazioni (cosa che in molti non fanno qua dentro) ma anche questo poco ci interessa. Hai perfettamente ragione riguardo alla scomodità di utenti come me nei forum. Come diceva un vecchio mio conoscente "non si ragiona con chi ragiona". Il terzo punto: insisti sul fatto che io non possieda il master in questione: vero, non l'ho mai posseduto né lo possiedo. Ma non ho mai detto che critico la scelta del btc perchè ce l'ho avuto. Rileggiti tutti i miei post e dimmi quello in cui affermo ciò, se vuoi. Puoi in ogni caso risparmiarti la fatica perché non lo troverai scritto da nessuna parte. Ho espresso un'idea in base alle numerose testimonianze di utenti che hanno effettivamente acquistato il prodotto in questione (tra i quali anche un mio amico). E' chiaro che se di un prodotto "X" sento opinioni particolarmente negative (il fatto che poi esistano i casi che ne parlano bene è chiaro in quanto l'assoluto, soprattutto in informatica, è un concetto inesistente come giustamente afferma MM) , cerco di evitarlo rispetto a un prodotto "Y" che sarà comunque oggetto di pareri discordanti e di buone e cattive esperienze insieme, ma mai quanto il prodotto "Y". Porti a tuo supporto l'intervento di Cyrano: forse non ti sei accorto che io e lui affermiamo le stesse cose. Non esiste IL masterizzatore che funziona: si rompono Liteon, Sony, Pioneer, Samsung, Teac e potrei continuare fino a elencare tutti i produttori esistenti sul pianeta terra (anche se l'esempio di Cyrano sul Teac obiettivamente lo trovo poco calzante visto che sugli ultimi master fabbricati l'azienda in oggetto si è limitata su svariati modelli non a produrre, ma semplicemente a rimarchiare, tipo l'ultimo cd-rw 52x o il w50d... quindi se ti si rompe un teac, magari è solo un ennesimo guasto di un pioneer...). E' vero però, che se il concetto di assolutezza non può trovare sede in questo ambito, quello statistico-relativo sì, ed è proprio il principio su cui un azienda e il consumatore finale basano poi la propria politica: strategica per la ditta, di semplice scelta per l'utente, dissuaso dal comprare un oggetto, PER MOLTI PERFETTAMENTE FUNZIONANTE, ma che presenta un rapporto di esemplari difettati/esemplari venduti più alto della concorrenza. Come ti ho dimostrato mediante un argomentazione che penso un bambino piccolo, come mi definisci, non sia in grado di sostenere, ecco che tutto si riduce a pura legge di commercio. Naturalmente ti chiedo scusa per le mie affermazioni forti (tipo il folle, in ogni caso non diretto a te ma alla scelta di acquisto in sé, visto che ho parlato di un folle impersonale) e a qualsiasi altra mia esternazione maleducata o "poco adatta", per usare un eufemismo. |
|
|
|
|
|
#44 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 20129
|
Quote:
Ciaozzz
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
|
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Robecco sul Naviglio (Milano) Nato: Sì, il 17/08/1988
Messaggi: 3658
|
Quote:
Era un Teac ORIGINALE... Precisamente il primo masterizzatore a riscrivere oltre i 4x. Bei tempi...
__________________
Stardeluxe.it Vespa e dintorni |
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2346
|
Io avevo il teac 12x... era una bomba. Esteticamente spartanissimo ma come funzionamento lo rimpiango tutt'oggi. Era una gran bella macchina.
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 5869
|
Ciao !
Punto primo: non sono un mod, ma mi permetto di invitarvi un attimo alla calma: la bellezza di un forum è proprio la possibilità di scambiarsi idee, opinioni ed esperienze. Il confronto è non solo bello, ma soprattutto molto utile. Tutti quanti, qui, abbiamo imparato molto proprio dal confronto, nessuno è nato con la scienza infusa. Punto secondo: ricordo a tutti quelli che passano di qui (eccetto a quanti già lo sanno) che Teac, fino al CD-W540E ha prodotto ottime unità ottiche (tanto per fare un paio di "nomi": CD-W54E, il re dell'audio fino all'uscita dei supporti certificati 24x) e Teac CD-W524E). Solo il CD-W548E ed il CD-W552E non sono Teac, ma Asus rimarchiati. Quindi la serie CD-W5xx (compreso anche il CD-W58E) era un Teac originale, cioè costruito interamente da Teac. Si è guastato. Capita (cmq a me dispiace). Così come capita a qualsiasi dev nel tempo, vedasi il mio fissodisco Quantum da 6.4 GB che giusto pochi giorni fa mi ha piantato a piedi (elettronica andata). Un salutone a CYRANO, MM e marben Paolo
__________________
FAQ E GUIDE di Periferiche di Memorizzazione | FAQ - Unità Ottiche | FAQ - Dischi fissi
|
|
|
|
|
|
#48 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Ma quando si chiede gentilmente qualcosa e poi si viene ignorati, non dà forse fastidio e ci si sente presi in giro?
Conclusione: - ho già spiegato che certe affermazioni non sono consone ad una discussione civile - non mi interessa min9imamente di chi o come ha detto qualcosa su un qualcos'altro - le opinioni sono tutte da rispettare, visto che ognuno spende i propri soldi - chiedo che mi si faccia il favore di CHIUDERE definitivamente la questione della follia o meno (o se proprio non ci si riesce, che la cosa continui al di fuori dell'ambito del forum) Non farò ulteriori richiami Chiedo scusa agli altri per questo OT |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:20.










FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!










