Libera la donna che uccise il marito neonazi

[Lilunyel]

Originariamente inviato da momo-racing

mi domando nell'america armata che messaggio può dare questa sentenza: quante donne maltrattate dai mariti, magari di bassa cultura, ora si sentiranno autorizzate a ucciderli? Certo non sento la mancanza di un individuo come suo marito ma non si può negare che ciò che avrebbe dovuto fare la donna sarebbe stato andare alla polizia e denunciarlo. Ciò che ha fatto invece non è stato ucciderlo nel mezzo di una collutazione o di una violenza, o in preda all'ira, ma ucciderlo a sangue freddo mentre dormiva. Penso che non sia corretto dare l'assoluzione davanti a un caso del genere.

Concordo.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Sgurbat

Un nazista/pedofilo in meno, ha resto il mondo un posto migliore.
Fosse per me pure una medaglia le avrei dato.

Riguardo ai paralleli tienili pure per te e per i tuoi amici.

Qualcun'altro potrebbe pensare lo stesso per te,anche tu potevi tenerti per te quella bassezza seriamente.
Una cosa è provare schifo per qualcuno un altra è gioire che sia stato ucciso e che l'assassino l'abbia fatta franca.
Te lo ripeto sei uguale a quelli che gioiscono nel sentire che un naziskin ha bruciato un barbone e non s'è fatto la galera,siete uguali.

Originariamente inviato da Fritz!

lo mostra a chi?
a te?

Un giudice deve essere professionale perché deve applicare non la sua predisposizione personale, ma la legge e la giurisprudenza. Tanto piu in un sistema di civil law come quello italiano.

E che la professionalità significhi non avere opinioni personali é una idea davvero assurda.

Certo chiedilo pure a quell'utente che non vede il figlio da due anni perchè qualcuno obiettivo ha tenuto per se le sue opinioni,sono sicuro che anche lui è d'accordo con te.

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Certo chiedilo pure a quell'utente che non vede il figlio da due anni perchè qualcuno obiettivo ha tenuto per se le sue opinioni,sono sicuro che anche lui è d'accordo con te.

E sarebbe colpa del giudice femminista?

Strano, visto che quell'utente manco é ancora andato in tribunale.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

E sarebbe colpa del giudice femminista?

Strano, visto che quell'utente manco é ancora andato in tribunale.

Puoi chiedere a lui di confermarti quello che ho detto su quel giudice femminista e la sua condotta,il tutto era emerso in quel 3d.

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Puoi chiedere a lui di confermarti quello che ho detto su quel giudice femminista e la sua condotta,il tutto era emerso in quel 3d.

in quel 3D aveva raccontato che dal giudice non ci erano andati

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

in quel 3D aveva raccontato che dal giudice non ci erano andati

In quel 3d era stato menzionato un giudice che si dichiarava apertamente femminista ben conosciuto dagli avvocati per le sue peculiarità i quali consigliavano ai loro clienti di non crederci troppo ma che si andava direttamente in appello.
Se mi vuoi credere va bene,se non vuoi credermi o pensi me lo sia immaginato ripescalo e leggilo son solo 5 pagine.

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

In quel 3d era stato menzionato un giudice che si dichiarava apertamente femminista ben conosciuto dagli avvocati per le sue peculiarità i quali consigliavano ai loro clienti di non crederci troppo ma che si andava direttamente in appello.
Se mi vuoi credere va bene,se non vuoi credermi o pensi me lo sia immaginato ripescalo e leggilo son solo 5 pagine.

ripescalo tu.

Poi un conto é menzionare, ovvero raccontare un luogo comune... Altro é circostanziare un fatto.

Un po' come la differenza che passa tra scrivere "assolta donna che ha ucciso il marito durante il sonno" e guardare invece la realtà dei fatti, dove la donna non é stata assolta, ma condannata, e il giudice si é limitato a ritenere non necessaria la pena detentiva di un anno.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

ripescalo tu.

Poi un conto é menzionare, ovvero raccontare un luogo comune... Altro é circostanziare un fatto.

Un po' come la differenza che passa tra scrivere "assolta donna che ha ucciso il marito durante il sonno" e guardare invece la realtà dei fatti, dove la donna non é stata assolta, ma condannata, e il giudice si é limitato a ritenere non necessaria la pena detentiva di un anno.

A me fotte sega di convincerti,se ti va leggitelo altrimenti ciccia,campo benissimo senza concordare con tutti su tutto.