[claudioborghi] Marco Travaglio ci legge

[dantes76]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma qui ci sta pure Claudio Borghi ..... scontro fra titani all'ultimo sangue

titani? aspe chi sarebbero?

[trallallero]

Originariamente inviato da Xspazz

Perdonami, non voglio abusare del tuo tempo, ma questa tua spiegazione mi confonde ancora di più

Sul serio, mi capita a volte di essere duro di crapa ma non ho ancora capito ne dove tu ti sia confuso ne dove io non ho capito

Ma il fatto è che non c'ho capito niente manco io
Pensavo ti riferissi al quote di dantes ovvero "mi sarebbe piaciuto avere un commento da esperto economista" e che tu avessi capito che l'esperto economista fosse MT mentre io ho capito che è Borghi ... insomma, mettiamo una pietra sopra che è meglio

[dantes76]

Originariamente inviato da trallallero

Ma il fatto è che non c'ho capito niente manco io
Pensavo ti riferissi al quote di dantes ovvero "mi sarebbe piaciuto avere un commento da esperto economista" e che tu avessi capito che l'esperto economista fosse MT mentre io ho capito che è Borghi ... insomma, mettiamo una pietra sopra che è meglio

hai capito bene e io ho capito adesso chi e' MT

[entanglement]

Originariamente inviato da frankytop

Cara Ja]{|e.
1) Lui non legge proprio nulla,è solo che taluni del forumme copiaincollano le affermazioni di Borghi e le presentano al blog di Travaglio al solo scopo di cercare di mettere nei guai Borghi con qualche querela.
2)Quand'anche leggesse direttamente qui,francamente,chissene.....l'importante è che non ci scriva,nell'interesse della mia digestione.

1. bè allora perchè claudio borghi ci tiene a presentarsi col suo vero nome sul forum, ben sapendo che presentandosi da personaggio pubblico, si espone a tutte le conseguenze dei suoi scritti propri del mondo reale ?
   dovremmo in effetti chiederlo al diretto interessato
2. secondo me non sarebbe male, anche se di voci critiche per il nostro amato premier non è che ne manchino in SPA

[sander4]

Originariamente inviato da Tensai

Ha praticamente ribattuto a tutte le cose che scrive Borghi qua quando parla di lui

Si, ma questo non perchè legga qui come già detto (è già tanto se ha il tempo di leggersi i commenti sul suo sito) ma perchè c'è gente sul suo blog che scrive quelle cose prendendole a loro volta da altre parti.


Per il resto beh ha fatto benissimo a rispondere.

[Alien]

Originariamente inviato da D.O.S.

mmm...lo si potrebbe invitare con un'email a partecipare al forum...

ma anche no.
Ha i suoi spazi dove può scrivere e possiamo leggerlo, teniamo questo spazio per una discussione tra persone "comuni" (anche se si sa che qualcuno che fa propaganda per la propria parte salta sempre fuori)

[Xspazz]

Originariamente inviato da trallallero

Ma il fatto è che non c'ho capito niente manco io
Pensavo ti riferissi al quote di dantes ovvero "mi sarebbe piaciuto avere un commento da esperto economista" e che tu avessi capito che l'esperto economista fosse MT mentre io ho capito che è Borghi ... insomma, mettiamo una pietra sopra che è meglio

Ok chiedo venia, ho incasinato i miei post
MT in effetti stava per Marco Travaglio

Tutto a post(o) allora?

[Xspazz]

Originariamente inviato da dantes76

hai capito bene e io ho capito adesso chi e' MT

Oooopppsss...

Allora mea culpa: se ho confuso una persona OK, magari me la cavo anche, ma se son due allora sono proprio in "fault"

Ah, a propos, la banca ha risposto poi?

[dantes76]

Originariamente inviato da Xspazz

Oooopppsss...

Allora mea culpa: se ho confuso una persona OK, magari me la cavo anche, ma se son due allora sono proprio in "fault"

Ah, a propos, la banca ha risposto poi?

no, ancora no
cmq appena scrive qui nel forum, glielo chiedo direttamente

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Alien

ma anche no.
Ha i suoi spazi dove può scrivere e possiamo leggerlo, teniamo questo spazio per una discussione tra persone "comuni" (anche se si sa che qualcuno che fa propaganda per la propria parte salta sempre fuori)

ripeto : ci sta pure Borghi
io pretendo la Par Condicio

[Xspazz]

Originariamente inviato da dantes76

no, ancora no
cmq appena scrive qui nel forum, glielo chiedo direttamente

Ah OK allora aspetto ma anche no! Potrei traslocare anche io in Trinacria Quasi quasi...

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da frankytop

Cara Ja]{|e.
1) Lui non legge proprio nulla,è solo che taluni del forumme copiaincollano le affermazioni di Borghi e le presentano al blog di Travaglio al solo scopo di cercare di mettere nei guai Borghi con qualche querela.
2)Quand'anche leggesse direttamente qui,francamente,chissene.....l'importante è che non ci scriva,nell'interesse della mia digestione.

Originariamente inviato da Tensai

Trovo difficile che trovi il tempo di leggere qua (è già molto se legge i commenti sul suo blog), figurarsi di scrivere.

Guardate che non pensavo mica che MT leggesse davvero il forum!!!

[frankytop]

Originariamente inviato da entanglement

1. bè allora perchè claudio borghi ci tiene a presentarsi col suo vero nome sul forum, ben sapendo che presentandosi da personaggio pubblico, si espone a tutte le conseguenze dei suoi scritti propri del mondo reale ?
   dovremmo in effetti chiederlo al diretto interessato
2. secondo me non sarebbe male, anche se di voci critiche per il nostro amato premier non è che ne manchino in SPA

1. Io mi riferivo alla vane speranze di taluni forumisti (ciao vincè,giusto per rispondere ad xspazz) nell'inguaiare Borghi;beninteso che queste sono solo velleità tant'è che Borghi si presenta con nome e cognome e di certo non lo si può definire uno sprovveduto.
2. No secondo me invece è malissimo perchè un ph troppo basso nell'organo deputato alla digestione notoriamente è di ostacolo per la fase metabolica iniziale dell'assimilazione dei nutrienti,eh si.

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da D.O.S.

ripeto : ci sta pure Borghi
io pretendo la Par Condicio

Appunto.
O dobbiamo leggere solo le infamanti insinuazioni che Borghi rovescia su Travaglio?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=243

Per non dire di quando passa direttamente agli insulti:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=49

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...9&postcount=53

E per non dire, soprattutto, delle calunnie nei confronti dei magistrati che rischiano la vita per combattere la mafia:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=47

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...9&postcount=95

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=96

Sarebbe interessante se anche il giudice Ingroia partecipasse al forum e rispondesse direttamente alle farneticazioni di borghiclaudio.

[Xspazz]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Guardate che non pensavo mica che MT leggesse davvero il forum!!!

ARGH! ... In effetti l'ho capito poco fa...

[frankytop]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Guardate che non pensavo mica che MT leggesse davvero il forum!!!

Ah nemmeno io pensavo che tu fossi veramente sobria.

[Xspazz]

Originariamente inviato da frankytop

1. Io mi riferivo alla vane speranze di taluni forumisti (ciao vincè,giusto per rispondere ad xspazz) nell'inguaiare Borghi;beninteso che queste sono solo velleità tant'è che Borghi si presenta con nome e cognome e di certo non lo si può definire uno sprovveduto.
2. No secondo me invece è malissimo perchè un ph troppo basso nell'organo deputato alla digestione notoriamente è di ostacolo per la fase metabolica iniziale dell'assimilazione dei nutrienti,eh si.

Allora rispondi a me direttamente: no problem!

pH basso? Che io sappia uno degli agenti digestivi dello stomaco è HCl

Ad ogni modo basta con l'equivoco.

Se poi Borghi (che peraltro rispetto) posta con nomen et cognomen ciò non significa che abbia ragione di "default" no? Gli argomenti li puoi (forse) ribaltare, i fatti no

P. S.

Xspazz, Xspazz... la X maiuscola. Ci tengo

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da frankytop

1. Io mi riferivo alla vane speranze di taluni forumisti (ciao vincè,giusto per rispondere ad xspazz) nell'inguaiare Borghi;beninteso che queste sono solo velleità tant'è che Borghi si presenta con nome e cognome e di certo non lo si può definire uno sprovveduto.
2. No secondo me invece è malissimo perchè un ph troppo basso nell'organo deputato alla digestione notoriamente è di ostacolo per la fase metabolica iniziale dell'assimilazione dei nutrienti,eh si.

Senti frankytop,

un leghista che parla di "vane speranze" fa soltanto ridere;e mi viene in mente, per esempio, il federalismo fiscale. Riportiamo a galla tutti i thread di dantes76?

Non ho nessuna "vana speranza" di inguaiare borghi. Mi piacerebbe solamente che Travaglio potesse direttamente rispondere, qui sul forum, alle calunniose insinuazioni(e agli insulti) che il "giornalista" del rotolo gli rovescia addosso.

[Tensai]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Guardate che non pensavo mica che MT leggesse davvero il forum!!!

Ma infatti mica mi riferivo a te.

[frankytop]

Originariamente inviato da Xspazz

Allora rispondi a me direttamente: no problem!

E' che sono pigro certe volte,ho sintetizzato tutto in un solo post.

Originariamente inviato da Xspazz

pH basso? Che io sappia uno degli agenti digestivi dello stomaco è HCl

Appunto,più ce n'è e più il ph si abbassa fino a raggiungere,per via di un effetto mefitico di MT,valori miserrimi....

Originariamente inviato da Xspazz

Ad ogni modo basta con l'equivoco.

Se poi Borghi (che peraltro rispetto) posta con nomen et cognomen ciò non significa che abbia ragione di "default" no? Gli argomenti li puoi (forse) ribaltare, i fatti no

Ah certamente,è solo che a me "a pelle" MT mi crea disturbi psicosomatici.

Originariamente inviato da Xspazz

P. S.

Xspazz, Xspazz... la X maiuscola. Ci tengo

Ah ok,chissà che vorrà dire quella X...,mentre per il pazz,non c'è alcun dubbio di interpretazione

Cmq:xspazz.