[Folsom inside]Portogallo: i conservatori sono più avanti dei nostri progressisti :(

[girodiwino]

[Lemming mode] Beh, se devo scambiare omosessuali per delinquenti con l'albania mi va pure bene... i secondi si possono rieducare [/lemming mode]

[ConteZero]

L'importanza della figura materna è così centrale che il pupo di manco un anno mi chiama "mamma" perché sono il genitore più presente...

Per il resto un rapido OT: Auguri a Piersilvio che aspetta un figlio dalla fidanzata Silvia Toffanin.

[X360X]

Madre e padre nelle famiglie normali di solito sono figure ben distinte, i figli (non quelli in fasce) non ci si rapportano allo stesso modo (già maschio o femmina fa differenza nel rapporto coi genitori di solito)

A me l'adozione sta bene l'ho detto, c'è chi cresce pure senza i genitori o con uno solo quindi non verrà certo un pazzo omicida se la coppia è gay, ma non vado a sparare cavolate come che il rapporto madre-figlia/figlio o padre-figlia/figlio sia uguale quando lo si vede in tutte le famiglie che non avviene

Mi aspetto varie cavolate in risposta, non fateci caso se evito di rispondere, è talmente ovvio che su questo punto chi la pensa diversamente ha torto

[girodiwino]

Originariamente inviato da X360X

Madre e padre nelle famiglie normali di solito sono figure ben distinte, i figli (non quelli in fasce) non ci si rapportano allo stesso modo (già maschio o femmina fa differenza nel rapporto coi genitori di solito)

A me l'adozione sta bene l'ho detto, c'è chi cresce pure senza i genitori o con uno solo quindi non verrà certo un pazzo omicida se la coppia è gay, ma non vado a sparare cavolate come che il rapporto madre-figlia/figlio o padre-figlia/figlio sia uguale quando lo si vede in tutte le famiglie che non avviene

Mi aspetto varie cavolate in risposta, non fateci caso se evito di rispondere, è talmente ovvio che su questo punto chi la pensa diversamente ha torto

Magari mi sbaglio, ma credo che l'identità sessuale sia una somma tra modello ed educazione in cui l'educazione ha ruolo preminente: ho un paio di amici che sono cresciuti senza padre perchè morto poco dopo la nascita o addirittura prima della nascita e sono persone perfettamente normali.
Del resto non credo nemmeno che una coppia di gay che adotta si metta a fare parate di drag queen nel salotto proprio mentre il figlio adottivo gli chiede che differenza c'è tra i due sessi.

In ogni caso quando ho affrontato la questione con dei miei amici di psicologia quasi sempre è venuto fuori che è prevalente l'affetto (e la misura anche in questo) del genitore rispetto all'identità dello stesso.

[X360X]

Sono daccordo con quello che dici, l'affetto non sarà mai diverso, la differenza di cui parlo io è per il fatto che donne e uomini hanno peculiarità "di solito" diverse, come la madre per dire può essere più apprensiva ma anche più rompiscatole del padre, che potrebbe essere più duro col figlio maschio e più accondiscendente con la femmina

Le solite cose che di norma si vedono nelle famiglie

[ConteZero]

Originariamente inviato da X360X

Sono daccordo con quello che dici, l'affetto non sarà mai diverso, la differenza di cui parlo io è per il fatto che donne e uomini hanno peculiarità "di solito" diverse, come la madre per dire può essere più apprensiva ma anche più rompiscatole del padre, che potrebbe essere più duro col figlio maschio e più accondiscendente con la femmina

Le solite cose che di norma si vedono nelle famiglie

Eleviamo gli stereotipi a regola e gli diamo un valore vincolante per lo sviluppo... wow.

[Tensai]

Originariamente inviato da girodiwino

Magari mi sbaglio, ma credo che l'identità sessuale sia una somma tra modello ed educazione in cui l'educazione ha ruolo preminente: ho un paio di amici che sono cresciuti senza padre perchè morto poco dopo la nascita o addirittura prima della nascita e sono persone perfettamente normali.
Del resto non credo nemmeno che una coppia di gay che adotta si metta a fare parate di drag queen nel salotto proprio mentre il figlio adottivo gli chiede che differenza c'è tra i due sessi.

Ma tra l'altro gente così non verrebbe neanche presa in considerazione per l'adozione.

[Fritz!]

Originariamente inviato da girodiwino

Magari mi sbaglio, ma credo che l'identità sessuale sia una somma tra modello ed educazione in cui l'educazione ha ruolo preminente: ho un paio di amici che sono cresciuti senza padre perchè morto poco dopo la nascita o addirittura prima della nascita e sono persone perfettamente normali.
Del resto non credo nemmeno che una coppia di gay che adotta si metta a fare parate di drag queen nel salotto proprio mentre il figlio adottivo gli chiede che differenza c'è tra i due sessi.

In ogni caso quando ho affrontato la questione con dei miei amici di psicologia quasi sempre è venuto fuori che è prevalente l'affetto (e la misura anche in questo) del genitore rispetto all'identità dello stesso.

L'identità sessuale non significa nulla come termine, a meno di considerarlo come somma di identità di genere e orientamento sessuale.
Ma nessuno dei due é determinato dall'educazione o peggio dai "modelli". Questi al massimo influenzano il modo in cui la sessualità si esplica nelle relazioni con gli altri, nell'immagine di se, nella propria autostima ecc...

[Unrue]

Ma voi pensate veramente che l'amore materno si possa sostituire con due padri? Ma su quali basi dite ciò? Padri poi per modo di dire.. non padri materiali. Senza considerare che il patrimonio genetico non esisterebbe neanche visto che il bambino verrebbe dall' "esterno"

Il fatto che un bambino nasca dall'unione di uomo e di una donna è una cosa imposta dalla natura, mica dalla religione..

Il fatto che un bambino abbia bisogno di una figura materna e di una figura paterna lo impone la natura. Certo, poi si può vivere anche solo con il padre o la madre, ma non è la stessa cosa.

Se due gay vogliono sposarsi facciano pure nulla in contrario, ma per favore non mettiamo in mezzo anche i bambini. Il prossimo passo altrimenti quale sarà? Il matrimonio a tre?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Unrue

Ma voi pensate veramente che l'amore materno si possa sostituire con due padri? Ma su quali basi dite ciò? Padri poi per modo di dire.. non padri materiali. Senza considerare che il patrimonio genetico non esisterebbe neanche visto che il bambino verrebbe dall' "esterno"

Il fatto che un bambino nasca dall'unione di uomo e di una donna è una cosa imposta dalla natura, mica dalla religione..

Il fatto che un bambino abbia bisogno di una figura materna e di una figura paterna lo impone la natura. Certo, poi si può vivere anche solo con il padre o la madre, ma non è la stessa cosa.

Se due gay vogliono sposarsi facciano pure nulla in contrario, ma per favore non mettiamo in mezzo anche i bambini. Il prossimo passo altrimenti quale sarà? Il matrimonio a tre?

Proof or didn't happen.
Il volo pindarico ce lo risparmi la prossima volta ?

[Unrue]

Originariamente inviato da ConteZero

Proof or didn't happen.
Il volo pindarico ce lo risparmi la prossima volta ?

Ottima risposta

[X360X]

Originariamente inviato da ConteZero

Eleviamo gli stereotipi a regola e gli diamo un valore vincolante per lo sviluppo... wow.

Meglio che evitare i dati di fatto

[Fritz!]

Originariamente inviato da Unrue

Il fatto che un bambino abbia bisogno di una figura materna e di una figura paterna lo impone la natura. Certo, poi si può vivere anche solo con il padre o la madre, ma non è la stessa cosa.

Ma per favore

Pensare che la cultura sia imposta dalla natura é una tale sciocchezza, non vale nemmeno la pena di essere commentata. La natura non impone proprio nulla, perché non ha nessuna volontà.

[Unrue]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma per favore

Pensare che la cultura sia imposta dalla natura é una tale sciocchezza, non vale nemmeno la pena di essere commentata. La natura non impone proprio nulla, perché non ha nessuna volontà.

La natura non impone nulla? Tu sei stato portato dalla cicogna?

Va bè, lasciamo perdere và.. Visto che le premesse sono queste, non ho voglia di discutere con tutti.

La mia opinione l'ho espressa.

Saluti.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Unrue

La natura non impone nulla? Tu sei stato portato dalla cicogna?

Quella é al massimo una norma che, direbbe Blancamenada , é descrittiva.
Ma la fecondazione dell'ovulo é una cosa. L'organizzazione sociale é altra. Una "figura" é un ruolo sociale, che c'entra davvero nulla con la biologia.

Poi scoprirete che la natura é ben diversa dalla vostra visione alla bamby e che fate? Vi suicidate?

[Onisem]

Originariamente inviato da bluelake

mi duole deluderti, ma anche l'Albania è comunque leggermente più avanti di noi... laggiù la legge per la legalizzazione delle unioni omosessuali ha già iniziato il suo iter parlamentare http://albanianews.it/albania/300709...legalizzazione , in Italia ci sono solo le prese per il culo come di DiCo e DiDoRe.

Ok, allora vorrà dire che sul piano dei diritti civili e della laicità dello stato tra un pò competeremo con l'Iran, la Cina, la tanto amata dal premier Russia.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Fritz!

Quella é al massimo una norma che, direbbe Blancamenada , é descrittiva.
Ma la fecondazione dell'ovulo é una cosa. L'organizzazione sociale é altra. Una "figura" é un ruolo sociale, che c'entra davvero nulla con la biologia.

Poi scoprirete che la natura é ben diversa dalla vostra visione alla bamby e che fate? Vi suicidate?

Chi è costui?

Comunque ovviamente sono d'accordo.

Le leggi della natura sono descrittive, e non possono essere violate.

Tutto ciò che può essere fatto non viola le leggi della natura. Al massimo viola leggi o concezioni umane.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blamecanada

Chi è costui?

devo ricordarmi che ce l'hai col canada, cosi lo scrivo giusto

[sider]

Ottima notizia , qua in Italia la vedo ancora dura.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Fritz!

devo ricordarmi che ce l'hai col canada, cosi lo scrivo giusto

Guardati il film di South Park, cosí te lo ricorderai per sempre.