[Thread ufficiale] Dell Studio XPS 16

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da peitro

Ciao , ho provato ha configurare l'XPS sul sito USA , e nel riepilogo nn compare completamente L'ALIMENTATORE , vorra dire quakkekkosa ?

Altre k da aggiungere?

[freesailor]

Originariamente inviato da malmo

forse sbagliando mi sono affidato al tdp , il t9900 non ha 45w di tdp? invece l'5-540m ha 35w ed ha incluso anche il chip grafico.

Guarda questi test:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=17276

(link a review elencati sotto "Arrandale (Core i5 540M)", a sinistra)

Il test di AnandTech dice esplicitamente "no better" per la batteria.

Il test di Hothardware sulla batteria conferma quello di Anandtech.

Il test di PC Perspective è "fatto in casa" con uno script scritto apposta per la review (!), che simula il web browsing (quindi un carico leggero, dove il basso consumo in idle dell'Arrandale dovrebbe favorirlo) e qui l'i5 si comporta meglio. Mi fido poco, però, di un simile test, in confronto a BatteryEater e simili.
EDITO: anzi, vedo adesso che anche qui le batterie dei due sistemi sono di capacità molto diversa! CVD: almeno il 540 non porta a durate della batteria miracolose, rispetto ai C2D ...

Il test di Legitreviews invece è poco significativo per la differenza di capacità delle batterie.


Sarà interessante vedere altri test su Arrandale diversi dal 540.


P.S.: vale la pena di notare che secondo Anandtech, vedi loro review, è possibile che future ottimizzazioni negli Arrandale che arriveranno nei prossimi mesi possano portare a miglioramenti nel consumo.

[gui_dos]

Originariamente inviato da bogie_89

ma avete visto sul sito dell???
il nostro nb con scermo rgbled ecc....Totale 1.249 €

1.215,55 € con il coupon del 5%... Questa settimana però le spese di spedizione non sono abbuonate.

[peitro]

Ok , banniamo Peitro perche' usa troppe K !!!

[bogie_89]

ragazzi non so cosa sia cambiato ma oggi ho ripetuto i test prime+furmark contemporaneamente con alimentazione da corrente e batteria inserita in carica a quasi il 50%

e vedo con massimo stupore dei miei occhi che la gpu va al max e la cpu non crolla piu' a 7x ma si ferma a 8,5x-9x???!!?!?!?!?!?!?!?

io non gli ho fatto nulla

(con il solo furmark la cpu va a 20x piu' o meno e con solo prime la cpu sta fissa a 12x)

misteroooooooooooo

[Dany16vTurbo]

http://go.notebookreview.com/?id=525...formance-deals

[Neo_]

Originariamente inviato da (master)

ALLACCIATE LE CINTURE:


Gentile signor xxxxxxxxxxxx,

Le mando la risposta del nostro supporto tecnico :

« Sulla macchina in questione non c’è un problema: i test citati nel forum sono stati fatti con il risparmio energetico attivo e di conseguenza i risultati sono sballati,
Inoltre il processore di questo tipo di pc ha una modalità di risparmio energetico progressiva rispetto alla potenza richiesta, di conseguenza non tutti i programmi sono compatibili. Basta disattivare il risparmio energetico.”

Nell’attesa della sua accettazione per il cambio del notebook,

Cordiali saluti.

...e preparate le spranghe!

non vorrei dire ma non sono intervenuto fino ad ora pur continuando a seguire tutta questa faccenda, e continuo a chiedermi se non sia frutto di un grande equivoco.
Premetto che scrivo da un notebook diverso tuttavia l'i7 ha 3 moltiplicatori.o meglio 3 range,Low frequency mode con moltiplicatore a 7x e cpu a 900 e rotti,poi High Frequency mode a 1600 MHz e inoltre la modalità turbo con moltiplicatore max a 21X e 2800 MHz.
Ebbene soltanto impostando la modalità alte prestazioni con range minimo e massimo al 100% la CPU fa quello che promette ovvero si muove da sola tra i 1600 e i 2800,la mia idea è che dipenda dal fatto che è una cpu diversa dalle altre a cui siamo stati abituati fino ad ora in fondo nessuna faceva il giochetto dell'overclock automatico...
Cioè in modalità alte prestazioni la CPU a riposo sta ai suoi bravi 1600Mhz mentre se si usano le altre modalità addirittura è come se si "downcloccasse" scendedo coi moltiplicatori fino al minimo di 7x.
Proprio una panzana non mi pare...

[matrix4ever]

come è possibile che l'xps 16 che monta il p8700 costi più dell'i7???

[matrix4ever]

Originariamente inviato da Neo_

non vorrei dire ma non sono intervenuto fino ad ora pur continuando a seguire tutta questa faccenda, e continuo a chiedermi se non sia frutto di un grande equivoco.
Premetto che scrivo da un notebook diverso tuttavia l'i7 ha 3 moltiplicatori.o meglio 3 range,Low frequency mode con moltiplicatore a 7x e cpu a 900 e rotti,poi High Frequency mode a 1600 MHz e inoltre la modalità turbo con moltiplicatore max a 21X e 2800 MHz.
Ebbene soltanto impostando la modalità alte prestazioni con range minimo e massimo al 100% la CPU fa quello che promette ovvero si muove da sola tra i 1600 e i 2800,la mia idea è che dipenda dal fatto che è una cpu diversa dalle altre a cui siamo stati abituati fino ad ora in fondo nessuna faceva il giochetto dell'overclock automatico...
Cioè in modalità alte prestazioni la CPU a riposo sta ai suoi bravi 1600Mhz mentre se si usano le altre modalità addirittura è come se si "downcloccasse" scendedo coi moltiplicatori fino al minimo di 7x.
Proprio una panzana non mi pare...

si ma il problema è che se lanci fumark e prime contemporaneamente la cpu blocca il moltiplicatore a 7x quano avviando solo fumark sta a 12 lavorando tutti e 4 i clock.. a 20 ci arriva se non lavorano tutti mi sembra solo uno e questo dipende dal tipo delle applicazione se guardi il forum dell'hp il loro clock da 12x con fumark e prime aperti...

credo sia chiaro non sono un espertissimo.. però penso sia questa la questione... ma aggiornamento nuovo del bios e alimentatori nn si sa più niente?

[(master)]

cosa gli rispondo alla tipa? a parte qualche bestemmia.
il fantomatico supporto tecnico ha detto che fate i test col risparmio energetico.

moh..

[(master)]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

http://go.notebookreview.com/?id=525...formance-deals

non ho capito bene i processori i7... sono diversi da quelli sul sito ita.

[gianpyuz]

Sono apparsi com disponibili, ma non configurabili, i nuovi i5..
qualcuno sa tempi di uscita, costi rispetto al i7 e prestazioni?

grazie!

[danello]

Originariamente inviato da Neo_

non vorrei dire ma non sono intervenuto fino ad ora pur continuando a seguire tutta questa faccenda, e continuo a chiedermi se non sia frutto di un grande equivoco.
Premetto che scrivo da un notebook diverso tuttavia l'i7 ha 3 moltiplicatori.o meglio 3 range,Low frequency mode con moltiplicatore a 7x e cpu a 900 e rotti,poi High Frequency mode a 1600 MHz e inoltre la modalità turbo con moltiplicatore max a 21X e 2800 MHz.
Ebbene soltanto impostando la modalità alte prestazioni con range minimo e massimo al 100% la CPU fa quello che promette ovvero si muove da sola tra i 1600 e i 2800,la mia idea è che dipenda dal fatto che è una cpu diversa dalle altre a cui siamo stati abituati fino ad ora in fondo nessuna faceva il giochetto dell'overclock automatico...
Cioè in modalità alte prestazioni la CPU a riposo sta ai suoi bravi 1600Mhz mentre se si usano le altre modalità addirittura è come se si "downcloccasse" scendedo coi moltiplicatori fino al minimo di 7x.
Proprio una panzana non mi pare...

Sicuro di averla seguita davvero la faccenda?
Credi che nessuno abbia notato le impostazioni avanzate del profilo "prestazioni elevate"?
E poi la cpu funge alla grande in turbo, non mi pare che qualcuno abbia detto di avere il turbo bloccato.
Non solo, ma senza la vga di mezzo nessuno denuncia cali di prestazioni della cpu, e non è che nel profilo di risparmio energetico ci sia da impostare "vai a palla, ma solo a vga in idle".
E per chiudere, il problema non è sempre del moltiplicatore basso, ma anche di un throttling interno, un downclock del bus per cui anche andando a 11x la cpu in realtà va al 75% di quel clock (ad esempio).

[trumpext]

Domanda: ma i5 è il "figlio minore" dell'i7 o cosa?
Intendo: ma va di più o di meno?
Perchè sono ancora in tempo a recedere, e vedendo quei prezzi sull'RGBLED un pensierino ce lo faccio.
...il lenovo con i7/i5 è già uscito? Dove lo trovo?
Ah, altra telefonata al supporto tecnico x le casse...già che c'ero ho chiesto del throttling e un tecnico (diverso dal primo) mi ha detto la stessa cosa: gli ingegneri dicono che x loro non esiste il problema, va bene cosi. Ma che FORSE aggiusteranno tramite bios. Forse.
2 tecnici, stessa risposta. Comincio a crederci...

[polmone71]

Comincio a crederci...[/quote]



si che per loro va bene così

[danello]

Originariamente inviato da gianpyuz

Sono apparsi com disponibili, ma non configurabili, i nuovi i5..
qualcuno sa tempi di uscita, costi rispetto al i7 e prestazioni?

grazie!

Costi e prestazioni ovviamente più bassi, e neanche di poco, magari stasera di dico quanto di preciso.

Ovviamente il divario di prestazioni in relazione al numero dei core dipende da cosa fai col pc.

[Neo_]

Originariamente inviato da danello

Sicuro di averla seguita davvero la faccenda?

non proprio per filo e per segno perchè è lunga ma più o meno si, ho continuato a seguire più per curiosità che per altro perchè alla fine l'XPS era uno dei papabili, la risposta del tipo mi era sembrata coerente con uno dei dubbi che mi era venuto tutto qua, ma se è escluso allora è un fatto strutturale e basta, come non detto.

[peitro]

Originariamente inviato da Neo_

non vorrei dire ma non sono intervenuto fino ad ora pur continuando a seguire tutta questa faccenda, e continuo a chiedermi se non sia frutto di un grande equivoco.
Premetto che scrivo da un notebook diverso tuttavia l'i7 ha 3 moltiplicatori.o meglio 3 range,Low frequency mode con moltiplicatore a 7x e cpu a 900 e rotti,poi High Frequency mode a 1600 MHz e inoltre la modalità turbo con moltiplicatore max a 21X e 2800 MHz.
Ebbene soltanto impostando la modalità alte prestazioni con range minimo e massimo al 100% la CPU fa quello che promette ovvero si muove da sola tra i 1600 e i 2800,la mia idea è che dipenda dal fatto che è una cpu diversa dalle altre a cui siamo stati abituati fino ad ora in fondo nessuna faceva il giochetto dell'overclock automatico...
Cioè in modalità alte prestazioni la CPU a riposo sta ai suoi bravi 1600Mhz mentre se si usano le altre modalità addirittura è come se si "downcloccasse" scendedo coi moltiplicatori fino al minimo di 7x.
Proprio una panzana non mi pare...

gia la gente ha le idee confuse ,ora ti ci metti pure tu ,chi ha seguito la cosa nel suo evolversi , e parlo di me e di altri 4 o 5 che sono persone che hanno una certa conpetenza ti garantiscono che il note NON HA SUFFICENTE POTENZA! e se questa gli venisse fornita con ali superiore il note "vedi scheda madre" andrebbe all'altro mondo dopo un tot di tempo ,almeno di questo sono convinti gli Ing. Dell .
ti consiglio di fare una rilettura + approfondita con relativi link esterni.
Ciao
Pietro

[WALTER777]

ciao ragazzi

ci sono novita
sembra che hanno capito il problema

http://en.community.dell.com/forums/.../19627101.aspx


tradotto google

http://translate.google.it/translate.../19627101.aspx

[fioriniflavio]

mi servirebbe un consiglio ragazzi: avendo ordinato il 1645 con il finanziamento in 6 mesi, se decidessi di cambiare configurazione (i5 + amd 56xx) come dovrei procedere? dite che conviene chiamare il commerciale?