ATI Mobility Radeon HD 5000, 40 nanometri per i portatili

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Elrim

mah, non sarà un rebrand alla Nvidia ma il risultato è lo stesso, rimangono inadeguate a spingere le Dx11. Ci vorrà un bel po'prima di vedere schede decenti che valgano i soldi spesi sui notebook

con quest'approccio forse nn arriveranno mai...pensare sarebbe cosi logico esemplice realizzare un box esterno in cui poter mettere una scheda video discreta (desktop), ma si sa, soluzioni intelligenti e interessi delle major raramente vanno d'accordo

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Kharonte85

E così pare che la 5800 mobile in realtà sarà simile ad una HD 5770 desktop...mi aspettavo meglio, alla fine non differiranno molto dalla Mobility Radeon HD 4870.

Le bontà delle schede per portatili si misura in quant'è la dimensione minima dello chassis che le deve ospitare.

Del resto una GPU di fascia alta per fisso consuma da sola quanto tre portatili interi sparati al massimo, o giù di li.

[Futura12]

Non male la fascia media per i portatili abbordabili.
Le soluzioni top di gamma per giocare su un notebook hanno sempre fatto cagare al confronto con le desktop,dopotutto è normale..dove mettono il tutto,i consumi,il calore?
E in ogni caso queste GPU non sono male per niente,molto meglio delle Nvidia in ogni fascia di prezzo.

[Futura12]

Originariamente inviato da Elrim

mah, non sarà un rebrand alla Nvidia ma il risultato è lo stesso, rimangono inadeguate a spingere le Dx11. Ci vorrà un bel po'prima di vedere schede decenti che valgano i soldi spesi sui notebook

Si vabbè renditi conto di che stai parlando? Directx 11 inadeguate? ma perchè dove stanno i giochi DX11? io non li vedo..e come me nessun'altro.

[cionci]

Originariamente inviato da ghiltanas

con quest'approccio forse nn arriveranno mai...pensare sarebbe cosi logico esemplice realizzare un box esterno in cui poter mettere una scheda video discreta (desktop), ma si sa, soluzioni intelligenti e interessi delle major raramente vanno d'accordo

Sarebbe la soluzione più logica. Tra l'altro una tecnologia di questo tipo è già stata realizzata da AMD, però ha rpeso davvero poco piede.

[noxycompany]

Originariamente inviato da ghiltanas

con quest'approccio forse nn arriveranno mai...pensare sarebbe cosi logico esemplice realizzare un box esterno in cui poter mettere una scheda video discreta (desktop), ma si sa, soluzioni intelligenti e interessi delle major raramente vanno d'accordo

bhe tieni conto che molti utenti non usano il poratile per giocare e una soluzione del genere credo possa essere davvero di nikkia..oltretutto non credo sia così semplice perchè connessioni in grado di gestire tali bandwich non ce ne sono (a meno di non inventarene) e comunque a che prezzo?

[Elrim]

Originariamente inviato da Futura12

Si vabbè renditi conto di che stai parlando? Directx 11 inadeguate? ma perchè dove stanno i giochi DX11? io non li vedo..e come me nessun'altro.

Tra 6 mesi si cominceranno a vedere, sicuramente non nativi ma col supporto a features Dx11. Sempre da vedere se si distinguono dalla Dx9 e Dx10, certo, Dirt2 docet.
Ma perchè pagare così tanto una scheda "top di gamma" su notebook quando in realtà top di gamma non è? Nessuno pretende schede come le 5900 (lì sì che si capirebbero i problemi relativi a consumi e calore), ma almeno qualcosa che eguagli una 5850 desktop mi sembra il minimo per il top di gamma notebook. E questa scheda sembra molto lontana dalle prestazioni di una 5850, lasciamo stare una 5870...

[cionci]

Originariamente inviato da Elrim

ma almeno qualcosa che eguagli una 5850 desktop mi sembra il minimo per il top di gamma notebook. E questa scheda sembra molto lontana dalle prestazioni di una 5850, lasciamo stare una 5870...

Ti ricordo che consuma 170 Watt.

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da cionci

Ti ricordo che consuma 170 Watt.

uhauuuu solo 170 watt e per un portatile che vuoi che sia heheheh

[ilratman]

Originariamente inviato da cionci

Ti ricordo che consuma 170 Watt.

non ne consuma neanche 130W realmente!

[cionci]

Originariamente inviato da ilratman

non ne consuma neanche 130W realmente!

Non si può progettare un computer con il consumo medio, ma va progettato con il consumo di picco.

[Elrim]

stiamo parlando di notebook, non di netbook. Non mi interessa se consuma 400W e la batteria dura 15 min, tanto sarà sempre alimentato, m'interessa che sia facilmente trasportabile e performante. Se voglio un robo che giri 8 ore con la sola batteria mi oriento altrove, di certo non al top di gamma prestazionale.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Elrim

stiamo parlando di notebook, non di netbook. Non mi interessa se consuma 400W e la batteria dura 15 min, tanto sarà sempre alimentato, m'interessa che sia facilmente trasportabile e performante. Se voglio un robo che giri 8 ore con la sola batteria mi oriento altrove, di certo
non al top di gamma prestazionale.

Hai presente una stufa da 400watt? Un sistema elettronico che consuma 400watt è *esattamente equivalente* come produzione di calore a una stufa da 400watt.

E tu prova a mettere una stufa da 400watt in una scatola di plastica "facilmente trasportabile", e dimmi cosa succede

Non è solo un problema di consumi, ma anche e sopratutto di dissipazione termica!

p.s. se 400watt era per esagerare, ti invito a toccare una lampadina (tradizionale) da 100W ^^''

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ilratman

non ne consuma neanche 130W realmente!

Il budget di potenza per una GPU da portatile mi sembra fosse dai 15watt ai 25-30 a secondo del fattore di forma del notebook. Massimi, non reali.

Ragazzuoli la differenza di potenza a disposizione è *enorme*. Per questo anche se le schede per piccì ormai sono potenti a sfare, ancora c'è margine per migliorare quelle per portatili.

Come dire a nvidia & ati: "Sapete fare le schedozze Ultra Potenti XXX da 250watt? Bravi, l'abbiamo visto. Adesso mettetele in un 13'' "

Questa è la vera frontiera tecnologica.

[ilratman]

Originariamente inviato da cionci

Non si può progettare un computer con il consumo medio, ma va progettato con il consumo di picco.

il problema è che i valori che ha fornito ati sono esagerati per la 5850 perché basati sulla 5870 ma le frequenze sono molto inferiori ha meno streams e la tensione di alimentazione è il 10% inferiore per cui in realtà il consumo estremo, non medio, della 5850 è circa 130w e probabilmente anche quello della 5870 e inferiore ai 188w dichiarati.
Saprò dire meglio quando mi arriverà ma non ho dubbio che riuscirò a tenerla passiva come adesso faccio con la 8800gt amp.
Che poi se vogliamo dirla tutta nvidia ha la quadro fx3800m basata su g92b con le stesse frequenze della gts250 ed è data per 100w eppure e nel precision m6500 e quindi non mi stupirei di una vera 5850.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Elrim

stiamo parlando di notebook, non di netbook. Non mi interessa se consuma 400W e la batteria dura 15 min, tanto sarà sempre alimentato, m'interessa che sia facilmente trasportabile e performante. Se voglio un robo che giri 8 ore con la sola batteria mi oriento altrove, di certo non al top di gamma prestazionale.

Si sta privilegiando il risparmio energetico e l'aumento dell'autonomia, sacrificando un pò di potenza elaborativa, perchè il 90% del mercato richiede questo. Il restante 10% che vuole soluzioni estreme o esoteriche devono considerare altro sacrificando autonomia e spendendo cifre folli.

Personalmente non rinuncerei mai al desktop per giocare, a 1500 euro mi faccio un PC superpompato dove non ha problemi praticamente con niente, mai ci installerei un flight simulator su un portatile, sia per questioni ergonomiche che di coinvolgimento, vederlo a 24 pollici su un desktop è tutt'altra cosa che su un 15 o 17 pollici, se poi devo fare del lanparty mi accontento di giocare a risoluzioni adatte per uno schermo di un Notebook.
Per me.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da cionci

Sarebbe la soluzione più logica. Tra l'altro una tecnologia di questo tipo è già stata realizzata da AMD, però ha rpeso davvero poco piede.

si mi ricordo quella soluzione, ma aveva una grossa pecca se nn sbaglio: nasceva con una vga e nn potevi cambiarla, in pratica era una cosa inutile. NN era propriamente un box esterno in grado di supportare qualunque scheda (se nn ricordo male).
Cmq si è finita nel dimenticatoio

[ghiltanas]

Originariamente inviato da noxycompany

bhe tieni conto che molti utenti non usano il poratile per giocare e una soluzione del genere credo possa essere davvero di nikkia..oltretutto non credo sia così semplice perchè connessioni in grado di gestire tali bandwich non ce ne sono (a meno di non inventarene) e comunque a che prezzo?

mica tanto di nicchia sai...se la cosa funzionasse bene e con un prezzo abbordabile,diverse persone imho ci farebbero un pensierino: quando vuoi giocare prendi il box con la vga e giochi, se nn vuoi giocare o devi andare da qualche parte usi una scheda video integrata che va benissimo; quindi diventerebbe una soluzione molto pratica.
La connessione mmm, mi sa servirebbe della fibra ottica

[Futura12]

Originariamente inviato da Elrim

Tra 6 mesi si cominceranno a vedere, sicuramente non nativi ma col supporto a features Dx11. Sempre da vedere se si distinguono dalla Dx9 e Dx10, certo, Dirt2 docet.
Ma perchè pagare così tanto una scheda "top di gamma" su notebook quando in realtà top di gamma non è? Nessuno pretende schede come le 5900 (lì sì che si capirebbero i problemi relativi a consumi e calore), ma almeno qualcosa che eguagli una 5850 desktop mi sembra il minimo per il top di gamma notebook. E questa scheda sembra molto lontana dalle prestazioni di una 5850, lasciamo stare una 5870...

Infatti,chi se la compra..per me è proprio sbagliato il concetto di giocare sui notebook,ma capisco che per alcuni è una necessità.

[FabryHw]

Originariamente inviato da Elrim

stiamo parlando di notebook, non di netbook. Non mi interessa se consuma 400W e la batteria dura 15 min, tanto sarà sempre alimentato, m'interessa che sia facilmente trasportabile e performante. Se voglio un robo che giri 8 ore con la sola batteria mi oriento altrove, di certo non al top di gamma prestazionale.

E magari non ti interessa neanche se può restare acceso solo 10 min consecutivi a full load.
Ma non perché finisce la batteria ma perché non riesce a dissipare e basterebbero pochi minuti per farlo andare in protezione termica (come alcuni vecchi portatili P4, mal progettati, che se usati al 100% di potenza si spegnevano di colpo dopo poco).

Cmq penso che potevano spingersi di più se volevano. Magari non ai consumi di una 5870 ma sicuramente potevano salire (i notebook con SLI di NVidia penso abbiano un comparto video da 150W).