Vado via...(Mi è stato dato il permesso di riaprirlo qui :P)

[LUVІ]

E aggiungo

Originariamente inviato da aeterna

...tutto, pur di non riconoscere il risultato democratico di una elezione.
è così, basta che ti scorri il forum, c'è poco da stare a contestare.

Cazzate.
Sono stato IL PRIMO a riconoscere il successo al termine dell'ultima tornata elettorale.
E IL PRIMO a cominciare a dissezionare le porcate che hanno fatto e stanno continuando a fare.
(L'esatto contrario di ciò che hanno fatto i sostenitori forzitalioti nella precedente tornata, incidentalmente... i primi a gridare brogli e a non contestare un cazzo nel merito, ma solo li a gridare "BASTA TASSE!!!" da perfetti telelobotomizzati )

Sono due cose non solo LOGICAMENTE disgiunte, ma anche FISICAMENTE.
Scorritelo veramente il forum, invece di blaterare.
Se non ci arrivi è del tutto inutile anche solo sprecare mezza riga a risponderti.

[wingman87]

Originariamente inviato da aeterna

il concetto che ha espresso è veritiero.
da quella parte della barricata si fa fatica ad accettare la sconfitta politica, basti vedere il casino che fanno ogni singolo giorno che non stanno al governo.
per non parlare degli elettori, o vincono loro, oppure gli italiani sono imbecilli. è un tormentore ricorrente e lo sai bene, visto che anche tu lo dici ogni giorno. oppure c'è il tormentone di voler lasciare il paese che affonda sotto le immani catastrofi che ogni giorno se ne inventano una.
insomma, tutto, pur di non riconoscere il risultato democratico di una elezione.
è così, basta che ti scorri il forum, c'è poco da stare a contestare.

Scusa ma io non vedo molto la differenza con l'altra "parte della barricata" sotto questo aspetto. Anzi, i toni dall'altra parte sono molto più aspri.

[aeterna]

Originariamente inviato da Lilunyel

con questi presupposti l'elezione di SB è mediacratica più che democratica.

ovviamente anche in questo concetto da te espresso c'è il presupposto di fondo che chi l'abbia votato sia un imbecille, che non abbia la capacità di decidere da sè.
non sfiora neanche l'idea che il votare pdl sia stata una scelta consapevole, no, deve essere per forza un ignorante servo del sistema.
si critica il lodo alfano ma poi ci si elegge a razza culturalmente superiore, che o comandano loro oppure si buca il pallone.
di solito sono i peggiori regimi che nascono così, leggere "la fattoria degli animali" per maggiori info.

[aeterna]

Originariamente inviato da LUVІ

E aggiungo



Cazzate.
Sono stato IL PRIMO a riconoscere il successo al termine dell'ultima tornata elettorale.
E IL PRIMO a cominciare a dissezionare le porcate che hanno fatto e stanno continuando a fare.
(L'esatto contrario di ciò che hanno fatto i sostenitori forzitalioti nella precedente tornata, incidentalmente... i primi a gridare brogli e a non contestare un cazzo nel merito, ma solo li a gridare "BASTA TASSE!!!" da perfetti telelobotomizzati )

Sono due cose non solo LOGICAMENTE disgiunte, ma anche FISICAMENTE.
Scorritelo veramente il forum, invece di blaterare.
Se non ci arrivi è del tutto inutile anche solo sprecare mezza riga a risponderti.

mi fa piacere che ti sei sentito preso in causa, si vede che hai la coscienza poco pulita.

[frankytop]

Originariamente inviato da LUVІ

E aggiungo
Scorritelo veramente il forum, invece di blaterare.

Come dicevi oggi nel mio thread FANTOCCIIIIII VADIIIIII....

Eh,adesso non ti faccio correre questa....

[Lilunyel]

Originariamente inviato da aeterna

ovviamente anche in questo concetto da te espresso c'è il presupposto di fondo che chi l'abbia votato sia un imbecille, che non abbia la capacità di decidere da sè.

No, assolutamente. E per cortesia non attribuire a me delle tue deduzioni.

Il presupposto di fondo, sacrosanto, del mio intervento era quello di spiegare che un elettore vota un partito non per amore o odio (come purtroppo avviene in Italia... e quindi avrei dovuto usare un condizionale, ma vabbè... ), ma per quello che si propone di fare o che ha già fatto nelle sue precedenti amministrazioni e/o legislature. Perciò, se escludiamo quelli che votano a prescindere e prendiamo quelli che vengono lollicamente chiamati "gli indecisi", questi prendono tutte le notizie che sentono e fanno una sorta di "media" dei pro e dei contro di chi può fare meglio. Se i dati della loro media sono però falsati da una informazione spudoratamente sbilanciata e di parte, è chiaro che perde il suo valore... ed è qui che la democrazia diventa mediacrazia. Spero di esser stato più chiaro ora.
Si tratta solo di giudicare gli altri dagli elementi che abbiamo. Se su SB abbiamo solo elementi positivi e quelli negativi sono taciuti o raccontati solo da pochi organi di informazione tacciati di "faziosità", che opinione possiamo farci? Reale (nel limite del possibile) o totalmente costruita?

Originariamente inviato da aeterna

non sfiora neanche l'idea che il votare pdl sia stata una scelta consapevole, no, deve essere per forza un ignorante servo del sistema.

Certo, può essere anche una scelta consapevole. Ed in questo caso aggiungerei poco responsabile o almeno egoistica.

Originariamente inviato da aeterna

si critica il lodo alfano ma poi ci si elegge a razza culturalmente superiore, che o comandano loro oppure si buca il pallone.
di solito sono i peggiori regimi che nascono così, leggere "la fattoria degli animali" per maggiori info.

Non so che cosa rispondere qui perché non mi è chiaro che cosa volevi dire O.o
Il lodo Alfano è stato criticato perché palesemente in contrasto con la Costituzione... non credo ci sia altro da aggiungere.

[LUVІ]

Originariamente inviato da aeterna

mi fa piacere che ti sei sentito preso in causa, si vede che hai la coscienza poco pulita.

Ma proprio no, guarda ma poi.. ma si può sapere di cosa cazzo stai parlando? Coscienza poco pulita di cosa? In merito a cosa? Ma ti rileggi quando scrivi (e 3).
Fai veramente perdere tempo alla gente che vuole discutere seriamente.

[LUVІ]

Originariamente inviato da ********

Come dicevi oggi nel mio thread FANTOCCIIIIII VADIIIIII....

Eh,adesso non ti faccio correre questa....

Ma che cazzo dici?

TE LO SCORRI (IMPERATIVO)!
SCORRITELO!

[sander4]

Originariamente inviato da aeterna

...tutto, pur di non riconoscere il risultato democratico di una elezione.
è così, basta che ti scorri il forum, c'è poco da stare a contestare.

Ma anche no. Il fatto che ha vinto le elezioni con tanti voti è oggettivo, ciò che si contesta sono le azioni sue e dei suoi governi e i suoi comportamenti.

Il pdc che ogni volta che perde (dal 1996) grida ai brogli "a non finire" "della sinistra" e al risultato che "deve cambiare" si chiama B.

ROMA - «Brogli a non finire», «brogli unidirezionali», «in diversi posti e in tutta Italia». Tutti a danno della Cdl. Con decisione, Silvio Berlusconi continua a contestare la legittimità della vittoria dell'Unione e per la prima volta parla apertamente di «irregolarità» nel voto del 9 e 10 aprile pronosticando che cambierà il risultato, «deve cambiare». Il premier riferisce di informazioni «precise» che gli vengono dai «nostri coordinatori di Forza Italia e degli altri partiti».
http://www.megghy.com/berlusconi_deve_cambiare.htm

Secondo il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, in vista delle elezioni politiche in programma domenica e lunedì, "servono osservatori Onu contro i brogli della sinistra. Debbono venire per difendere noi da questi signori - ha detto il premier - che sono esperti di brogli, con tutti i giornali dalla loro parte, con le tv che si comportano come vedete. Se va avanti così chissà cosa ci combinano".
http://www.tgcom.mediaset.it/politic...lo304243.shtml

Intervistato dal Welt am Sonntag, il leader del centrodestra afferma che «cinque anni fa abbiamo perso soltanto perché 1.171.000 schede elettorali sono state distrutte». Berlusconi, poi, ha osservato che in fatto di brogli la sinistra ha «una lunga tradizione».
http://archiviostorico.corriere.it/2...04153826.shtml

[LUVІ]

Originariamente inviato da aeterna

si critica il lodo alfano ma poi ci si elegge a razza culturalmente superiore, che o comandano loro oppure si buca il pallone.

Già già, è la corte costituzionale che ve lo buca il pallone, povere animelle belle
Oppure ti riferivi al tartaglia che il pallore ve lo buca a duomate?
Ascolta, ti ho letta pure troppo: contributo al forum ZERO, coerenza nella discussione ZERO, argomenti ZERO, adieu

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da sander4

Ma anche no. Il fatto che ha vinto le elezioni con tanti voti è oggettivo, ciò che si contesta sono le azioni sue e dei suoi governi e i suoi comportamenti.

Il pdc che ogni volta che perde (dal 1996) grida ai brogli "a non finire" "della sinistra" e al risultato che "deve cambiare" si chiama B.

ROMA - «Brogli a non finire», «brogli unidirezionali», «in diversi posti e in tutta Italia». Tutti a danno della Cdl. Con decisione, Silvio Berlusconi continua a contestare la legittimità della vittoria dell'Unione e per la prima volta parla apertamente di «irregolarità» nel voto del 9 e 10 aprile pronosticando che cambierà il risultato, «deve cambiare». Il premier riferisce di informazioni «precise» che gli vengono dai «nostri coordinatori di Forza Italia e degli altri partiti». Un affondo quello del Cavaliere che arriva dopo l'incontro con il presidente della Repubblica Ciampi. Un'ora e un quarto al Quirinale che Berlusconi giudica estremamente positivo: «Tutto bene». E rivolto ai cronisti poi regala una battuta ironica: «Pensavate forse di esservi liberati di me?».
http://www.megghy.com/berlusconi_deve_cambiare.htm

Secondo il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, in vista delle elezioni politiche in programma domenica e lunedì, "servono osservatori Onu contro i brogli della sinistra. Debbono venire per difendere noi da questi signori - ha detto il premier - che sono esperti di brogli, con tutti i giornali dalla loro parte, con le tv che si comportano come vedete. Se va avanti così chissà cosa ci combinano".
http://www.tgcom.mediaset.it/politic...lo304243.shtml

Se non ci fossero stati i brogli, anche nel 1996 il Polo avrebbe vinto. Parola di Silvio Berlusconi. Intervistato dal Welt am Sonntag, il leader del centrodestra afferma che «cinque anni fa abbiamo perso soltanto perché 1.171.000 schede elettorali sono state distrutte». Berlusconi, poi, ha osservato che in fatto di brogli la sinistra ha «una lunga tradizione».
http://archiviostorico.corriere.it/2...04153826.shtml

Ma lascia perdere, si è iscritta pure qua per buttare in caciara un altro forum.

[frankytop]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma che cazzo dici?

TE LO SCORRI (IMPERATIVO)!
SCORRITELO!

http://www.italian-verbs.com/verbi-i...verbo=scorrere



"SCORRETELO VOIIIIIIIIII"

'nnamoooooooooo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Vista la situazione irlandese ne avra' bisogno... Il paese più prossimo al fallimento dopo l'islanda...
Comunque la capisco, anch'io nel 1999 sono emigrato perche' non sopportavo di essere governato da un tizio (d'alema) non democraticamente eletto. Un classico della sinistra comunque di sbattersene delle scelte degli elettori, fatto sta che dopo che prodi venne sfiduciato in parlamento ingenuamente mi aspettavo che si andasse a votare... Una volta trovatomi baffino lo schifo e il disgusto ebbero la meglio e senza proclami me ne andai zitto zitto all'estero. Una volta via dall'italia assistei sghignazzando alla farsa di sostituire d'alema con amato e, al cambio di legislatura, me ne tornai nella mia amata milano. Citta' di merda? Forse, ma e' la MIA citta' e l'Italia e' il MIO paese e io lo amo cosi'. Comprensibilissimo quindi emigrare per disgusto politico ma "there is no place like home".

guarda che d'alema ha solo fatto gli interessi del tuo protetto.
Dovresti essergli grato dato che Ilvio è ancora lì solo ed esclusivamente grazie a lui.
Per me cmq "there is no place like 127.0.0.1"

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

Beh, e' quello che dice di voler fare l'autrice del thread no? Prego, non c'e' niente di strano, l'ho fatto anch'io senza tanti proclami e sono ancora intero.

Dove avresti letto quello che sostieni?
Oltre a mistificare la realtà ora distorci anche le parole degli utenti scritte nello stesso thread?

[zerothehero]

Originariamente inviato da nesema

intendo "pochi" perchè sono POCHI quelli che per merito (senza imbrogli, senza eredità, senza amicizie politiche, etc.) costruiscono le loro aziende....

Vabbè ma se erediti un'azienda che non ha posizioni di rendita se sei un incapace e non deleghi al managment duri poco.
Non è vero che solo i furbi vanno avanti, dopotutto l'Italia esporta merci e servizi per un valore di quasi 400mld di euro ogni anno...e di certo non è il sud a farlo, ma in gran parte il nord del paese.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Tensai

E con ciò? In Giappone hanno il tasso di suicidi maggiore di tutto il mondo, ma anche perché là non solo il suicidio non è considerato deplorevole, ma anzi è come se cancellasse tutte le onte subite.

Riportare dati senza raffrontarli al contesto è perfettamente inutile.

Il Giappone ha una malattia che è un pò anomala. 225% di deficit pil, altissima propensione al risparmio delle famiglie, consumi sottozero E calo piuttosto sostenuto delle esportazioni.
Fin'ora nessuno è riuscito a trovare la cura per far ripartire il paese...vedremo che faranno i democratici.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Dove avresti letto quello che sostieni?

Per esempio qui:

" In Irlanda (benchè la crisi si senta anche lì) almeno non sarò governata da questa gente "

O in altre millemila frasi sia del post che dei reply.

Se uno dice "me ne vado al mare almeno smettero' di vedere sta cazzo di neve" mi sembra evidente che l'insoddisfazione per il freddo sia fra i motivi principali della felicita' per il trasferimento.
Quindi il senso del post e' chiaramente "ho la possibilita' di andarmene e lo faccio ben contenta perche' il governo mi sta sulle balle".
Prego, vai pure, niente di strano o di epico. L'ho fatto io, l'hanno fatto in tanti anche per motivi più futili. Il mondo va avanti.
Avviso semmai che se non erro in irlanda governa la destra pure li' e che le ditte americane spesso fanno il giochetto di spostarti dall'italia ad una sede dove si puo' licenziare chiunque senza dire be' (e l'irlanda e' una di queste) per "segare" in modo creativo gli italiani (illicenziabili qui da noi) che ci cascano. Quindi occhio... Dato che, ripeto, la situazione in irlanda e' disastrosa e la disoccupazione (come il deficit e il debito) sta aumentando in modo verticale.

[Acrobat]

Originariamente inviato da frankytop

Come dicevi oggi nel mio thread FANTOCCIIIIII VADIIIIII....

Eh,adesso non ti faccio correre questa....

[Chicca78]

Originariamente inviato da claudioborghi

Per esempio qui:

" In Irlanda (benchè la crisi si senta anche lì) almeno non sarò governata da questa gente "

O in altre millemila frasi sia del post che dei reply.

Se uno dice "me ne vado al mare almeno smettero' di vedere sta cazzo di neve" mi sembra evidente che l'insoddisfazione per il freddo sia fra i motivi principali della felicita' per il trasferimento.
Quindi il senso del post e' chiaramente "ho la possibilita' di andarmene e lo faccio ben contenta perche' il governo mi sta sulle balle".
Prego, vai pure, niente di strano o di epico. L'ho fatto io, l'hanno fatto in tanti anche per motivi più futili. Il mondo va avanti.
Avviso semmai che se non erro in irlanda governa la destra pure li' e che le ditte americane spesso fanno il giochetto di spostarti dall'italia ad una sede dove si puo' licenziare chiunque senza dire be' (e l'irlanda e' una di queste) per "segare" in modo creativo gli italiani (illicenziabili qui da noi) che ci cascano. Quindi occhio... Dato che, ripeto, la situazione in irlanda e' disastrosa e la disoccupazione (come il deficit e il debito) sta aumentando in modo verticale.

Lupi, bufere...anche le cavallette no? Tutto in Irlanda sta!

[Chicca78]

Originariamente inviato da Chicca78

Lupi, bufere...anche le cavallette no? Tutto in Irlanda sta!

E aggiungo: è talmente tanto disastrosa la stuazione che l'ufficio dell'Azienda lassù si sta allargando e hanno aperto la nuova poosizione per cui mi sono candidata.