Ecco i siti delle centrali nucleari!!!

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Le scorie se le prende indietro quello che ci vende il combustibile...come quando si compra l'acqua in bottiglia di vetro e il venditore viene a ritirare i vuoti!

Originariamente inviato da MadJackal

Sì, ma a quali costi? Alla fine rischiamo che facciamo le centrali nucleari e ci accorgiamo che la bolletta della corrente l'è uguale a quella attuale

Esatto: aldilà dei possibili rischi della gestione all'italiana che ben conosciamo, il nucleare sarebbe una scelta assolutamente folle anche e soprattutto dal punto di vista economico, non possedendo noi il combustibile, nè disponendo di aree desertiche per un eventuale stoccaggio a basso costo...a Roma si chiamerebbe "il guadagno di maria calzetta"

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da rug22

il reattore overclockato

[plutus]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Sono in progetto meno centrali nucleari di quante ne dovranno chiudere nei prossimi 5 anni perché arrivate a fine ciclo.
Ah, a proposito... tenete presente che ogni centrale nucleare ha un suo ciclo di vita, mentre la propaganda considera il nucleare come se fosse moto perpetuo...

in Francia, oltre a NON parlare di ridurre il nucleare si lavora molto sull'allungamento del ciclo di vita delle centrali.

[superkoala]

Originariamente inviato da plutus

in Francia, oltre a NON parlare di ridurre il nucleare si lavora molto sull'allungamento del ciclo di vita delle centrali.

E certo... chiuderle (anche se ormai obsolete) sarebbe molto più PROBLEMATICO di mantenerle!!!

[Xilema]

Alla fine credo le centrali nucleari non saranno un problema: in Italia per prendere una decisione ci si mette in media 5-10 anni, poi per relizzarla altrettanti, indi, se tutto va bene (o male a seconda delle vedute), avremo la prima centrale nel 2025-2030 o giù di li.
Nel frattempo si spera che le energie alternative abbiano fatto passi da giganti...

[!fazz]

Originariamente inviato da Bahamut Zero

guardatevi la puntata di report intitolata L'INGANNO

Questo nucleare è una bufala

Non abbiamo miniere di uranio....non possiamo arricchirlo (vedi IRAN che casino stanno facendo)....non possiamo stoccarlo...non possiamo produrre il combustibile!

Siamo sotto gli schiaffi dei fornitori.......se vogliono aumentare i costi sono fatti nostri e IO PAGO

Qui facciamo una rezione nucleare per avere acqua calda.....si dico bene ACQUA CALDA!

Perchè alla fine una centrale nucleare non produce elettricità direttamente ma solo calore......ribadisco e sottoscrivo....DOVE CAZZO STIAMO ANDANDO A FINIRE

1) miniere di uranio ci sono, almeno una di sicuro (Novazza)
2) non ci sono problemi di arricchimento, visto che il combustibile si compra all'estero, già arricchito senza contare che esistono tipologie di centrali che non richiedono arricchimento / reciclano le scorie di altre tipologie di reattori / armi nucleari)
3) e chi se ne frega se è acqua calda ecc ecc? si usa acqua calda perchè garantisce un ottimo rendimento e si usa indipendentemente dal combustibile (viene utilizzata nelle centrali termoelettriche, nelle propulsioni navali ecc ecc un motivo ci sarà no?

4) a casa mia una centrale nucleare produce energia elettrica, il reattore è solo una parte del sistema

[entanglement]

Originariamente inviato da entanglement

a seguito di three mile island e chernobyl però io vedo un grafico molto eloquente:



o sono tutti stronzi e i soli furbi siamo noi ...

...

NESSUNO costruisce più nucleare civile se non per il ritorno militare (leggi Iran)

un motivo ci sarà o no ?

[superkoala]

Originariamente inviato da Xilema

Alla fine credo le centrali nucleari non saranno un problema: in Italia per prendere una decisione ci si mette in media 5-10 anni, poi per relizzarla altrettanti, indi, se tutto va bene (o male a seconda delle vedute), avremo la prima centrale nel 2025-2030 o giù di li.
Nel frattempo si spera che le energie alternative abbiano fatto passi da giganti...

Sei ottimista!!!

Secondo me, faranno come il ponte, apriranno il cantiere, metteranno 3-4 ruspe e poi, nel 2025-2030, ci andrà il Gabibbo a chiedere perché non è stato fatto nulla!!!!

[rug22]

Originariamente inviato da entanglement

...

NESSUNO costruisce più nucleare civile se non per il ritorno militare (leggi Iran)

un motivo ci sarà o no ?

Beh,non c'è neanche nessuno che le abbondona però eh?

Originariamente inviato da entanglement

...

NESSUNO costruisce più nucleare civile se non per il ritorno militare (leggi Iran)

un motivo ci sarà o no ?

Certo, il motivo e' che le hanno gia costruite.

[entanglement]

Originariamente inviato da rug22

Beh,non c'è neanche nessuno che le abbondona però eh?

devi essere molto convincente per chiedere ad uno che ha investito 50 milioni di euro di smantellare e perdere tutto l'investimento ...

Originariamente inviato da mixkey

Certo, il motivo e' che le hanno gia costruite.

ma i consumi, quindi la domanda ha continuato a salire

[Esploditore_di_piu_pance]

Originariamente inviato da zerothehero

ma perchè viene continuamente ripetuto (come se fosse scontato) che l'enel non sarebbe in grado di gestire le centrali nucleari?
Su quale basi viene detta una cosa del genere?
Perchè si continuare a parlare di Chernobil, quando è chiaro a tutti che con le centrali di III generazione un incidente del genere sarebbe più che improbabile?
Perchè si parla di fotovoltaico quando è evidente che allo stato attuale il fotovoltaico è sostanzialmente una "sola"?

Centrali di terza generazione?....siamo arrivati ormai alla 7 o 8 generazione!
L'enel e' in grado di gestire centrali nucleari,lo fa' in altri paesi del 3 o 4
mondo.....poi compra endesa....hanno fatto finta di privatizzarla
Una centrale Nucleare si aggira intorno ai 2 miliardi di euri (regalata)
Quando una centrale di questa portata e' ultimata,sara' gia' da buttare
nel cesso xche' ci vorranno anni prima della sua messa a regime.
Lo stato,noi,se vuole risparmiare e salvare il pianeta,renda disponibili
le innovazioni tecnologiche a tutti!!costituisca della aziende dello stato
per la costruzione di pannelli fotovoltaici e altro,questo sarebbe PROGRESSO!
Lavoro da un ventennio in centrali termoelettriche....poco e' cambiato!

[manurosso87]

Originariamente inviato da Esploditore_di_piu_pance

Centrali di terza generazione?....siamo arrivati ormai alla 7 o 8 generazione!
L'enel e' in grado di gestire centrali nucleari,lo fa' in altri paesi del 3 o 4
mondo.....poi compra endesa....hanno fatto finta di privatizzarla
Una centrale Nucleare si aggira intorno ai 2 miliardi di euri (regalata)
Quando una centrale di questa portata e' ultimata,sara' gia' da buttare
nel cesso xche' ci vorranno anni prima della sua messa a regime.
Lo stato,noi,se vuole risparmiare e salvare il pianeta,renda disponibili
le innovazioni tecnologiche a tutti!!costituisca della aziende dello stato
per la costruzione di pannelli fotovoltaici e altro,questo sarebbe PROGRESSO!
Lavoro da un ventennio in centrali termoelettriche....poco e' cambiato!

oh, per tutti i numi!!

me ne sono perse 4-5!!

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Esploditore_di_piu_pance

Lavoro da un ventennio in centrali termoelettriche....poco e' cambiato!

mi sembra di vederlo quel povero 386 che tira la carretta da vent'anni nella control room dentro il suo case già promosso dal grado di obsoleto al vintage.

[sander4]

Nucleare, sì alle nuove centrali
In primavera la decisione sui siti
Saranno resi noti solo dopo le elezioni regionali del 21-22 marzo prossimi. Previsti compensi a pioggia nei territori prescelti

ROMA - Il governo ha dato via libera ai criteri per l'individuazione dei siti su cui potranno essere costruite le nuove centrali nucleari, e dei compensi da destinare ai territori che accoglieranno i nuovi impianti.

Il Consiglio dei ministri di poco fa ha infatti appena approvato due schemi di decreti legislativi, uno sulla 'localizzazione e l'esercizio di impianti di produzione di energia elettrica e nucleare, di fabbricazione del combustibile nucleare, dei sistemi di stoccaggio, nonchè misure compensative e campagne informative. L'altro sul 'riassetto della normativa su ricerca e coltivazione delle risorse geotermiche'.

Dove le centrali? Si saprà a marzo. Le aree idonee ad ospitare le prossime centrali nucleari italiane - che verranno rese note dopo le prossime elezioni regionali - dovranno rispondere ad "uno schema di parametri di riferimento relativi a caratteristiche ambientali e tecniche". E' quanto prevede il decreto legislativo appena approvato, che specifica i criteri per l'individuazione dei siti destinati al rilancio del nucleare in Italia.

I parametri. Lo "schema di parametri" dovrà essere poi definito dal Ministero dello Sviluppo Economico, da quello dell'Ambiente e dei Trasporti, su proposta dell'Agenzia del Nucleare, entro 60 giorni dall'entrata in vigore del decreto legislativo stesso. In particolare, le caratteristiche ambientali riguardano, "popolazione e fattori socio-economici, qualità dell'aria, risorse idriche, fattori climatici, suolo e geologia, valore paesaggistico, valore architettonico-storico, accessibilità".

Quelle tecniche riguardano invece la "sismo-tettonica, distanza da aree abitate, geotecnica, disponibilità di adeguate risorse per il sistema di raffreddamento della tipologia di impianti ammessa, strategicità dell'area per il sistema energetico e caratteristiche della rete elettrica, rischi potenziali indotti da attività umane nel territorio circostante".

I siti che ospiteranno le centrali nucleari saranno "di interesse strategico nazionale" e come tali "soggetti a speciali forme di vigilanza e protezione", si legge nella bozza di decreto legislativo.

I compensi. Per quanto riguarda i compensi da destinare ai territori che ospiteranno le centrali nucleari, si tratterà di un beneficio economico su base annuale da corrispondere anticipatamente per ciascun anno di costruzione dell'impianto; l'aliquota è pari a 3.000-4.000 euro per ogni Mw sino ad una potenza di 1.600 Mw, "maggiorata del 20% per potenze superiori".

Benefici economici "a pioggia" per le province ed i comuni che ospiteranno i prossimi impianti nucleari, ma anche per i comuni limitrofi in un'area di 20 chilometri dal perimetro dell'impianto. Le imprese e gli abitanti delle zone in questione non avranno solo scontiin bolletta elettrica, ma anche di quella per i rifiuti urbani, per le addizionali Irpef e Irpeg e per l'Ici.

(22 dicembre 2009)


Sono sicuro che a questa notizia e al fatto che i siti si sapranno guardacaso proprio DOPO LE ELEZIONI sarà dato ampio spazio nei TG governativi, vero?

Ho come la lontana impressione che "qualcuno" abbia paura che rivelandoli ora ci sarebbe uno sgradevole effetto elettorale.

[Sheera]

Originariamente inviato da sander4

Ma infatti è indecente che ce ne siano due così vicine nel Lazio, chi sta in mezzo sta proprio messo bene ma se le facciano in lombardia, veneto e sicilia che sono i posti dove li votano di più!

La Sicilia ha l'autonomia energetica, anzi ha una produzione eccedentaria, le centrali, di qualunque genere, le facciano dove gli manca l'energia.

[entanglement]

Originariamente inviato da sander4

Nucleare, sì alle nuove centrali
In primavera la decisione sui siti
Saranno resi noti solo dopo le elezioni regionali del 21-22 marzo prossimi. Previsti compensi a pioggia nei territori prescelti

ROMA - Il governo ha dato via libera ai criteri per l'individuazione dei siti su cui potranno essere costruite le nuove centrali nucleari, e dei compensi da destinare ai territori che accoglieranno i nuovi impianti.

Il Consiglio dei ministri di poco fa ha infatti appena approvato due schemi di decreti legislativi, uno sulla 'localizzazione e l'esercizio di impianti di produzione di energia elettrica e nucleare, di fabbricazione del combustibile nucleare, dei sistemi di stoccaggio, nonchè misure compensative e campagne informative. L'altro sul 'riassetto della normativa su ricerca e coltivazione delle risorse geotermiche'.

Dove le centrali? Si saprà a marzo. Le aree idonee ad ospitare le prossime centrali nucleari italiane - che verranno rese note dopo le prossime elezioni regionali - dovranno rispondere ad "uno schema di parametri di riferimento relativi a caratteristiche ambientali e tecniche". E' quanto prevede il decreto legislativo appena approvato, che specifica i criteri per l'individuazione dei siti destinati al rilancio del nucleare in Italia.

I parametri. Lo "schema di parametri" dovrà essere poi definito dal Ministero dello Sviluppo Economico, da quello dell'Ambiente e dei Trasporti, su proposta dell'Agenzia del Nucleare, entro 60 giorni dall'entrata in vigore del decreto legislativo stesso. In particolare, le caratteristiche ambientali riguardano, "popolazione e fattori socio-economici, qualità dell'aria, risorse idriche, fattori climatici, suolo e geologia, valore paesaggistico, valore architettonico-storico, accessibilità".

Quelle tecniche riguardano invece la "sismo-tettonica, distanza da aree abitate, geotecnica, disponibilità di adeguate risorse per il sistema di raffreddamento della tipologia di impianti ammessa, strategicità dell'area per il sistema energetico e caratteristiche della rete elettrica, rischi potenziali indotti da attività umane nel territorio circostante".

I siti che ospiteranno le centrali nucleari saranno "di interesse strategico nazionale" e come tali "soggetti a speciali forme di vigilanza e protezione", si legge nella bozza di decreto legislativo.

I compensi. Per quanto riguarda i compensi da destinare ai territori che ospiteranno le centrali nucleari, si tratterà di un beneficio economico su base annuale da corrispondere anticipatamente per ciascun anno di costruzione dell'impianto; l'aliquota è pari a 3.000-4.000 euro per ogni Mw sino ad una potenza di 1.600 Mw, "maggiorata del 20% per potenze superiori".

Benefici economici "a pioggia" per le province ed i comuni che ospiteranno i prossimi impianti nucleari, ma anche per i comuni limitrofi in un'area di 20 chilometri dal perimetro dell'impianto. Le imprese e gli abitanti delle zone in questione non avranno solo scontiin bolletta elettrica, ma anche di quella per i rifiuti urbani, per le addizionali Irpef e Irpeg e per l'Ici.

(22 dicembre 2009)


Sono sicuro che a questa notizia e al fatto che i siti si sapranno guardacaso proprio DOPO LE ELEZIONI sarà dato ampio spazio nei TG governativi, vero?

Ho come la lontana impressione che "qualcuno" abbia paura che rivelandoli ora ci sarebbe uno sgradevole effetto elettorale.

allora li vogliono fare veramente

governo di deficienti

[sander4]

Originariamente inviato da entanglement

allora li vogliono fare veramente

governo di deficienti

Peraltro si stanno comportando in modo vigliacco perchè comunicano i siti dopo le elezioni senza avvertire gli elettori (in primis quelli che li voteranno), che ovviamente non le vogliono vicino casa o nella loro regione in grande maggioranza.

Poi manderanno la polizia a manganellare i manifestanti dei comuni a cui imporranno le centrali e ci metteranno l'esercito a presidiare (come a Chiaiano).

[ChristinaAemiliana]

Se nell'arco di mesi ripeto più volte che sono sicura che si facciano, un motivo c'è...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da sander4

Nucleare, sì alle nuove centrali
In primavera la decisione sui siti
Saranno resi noti solo dopo le elezioni regionali del 21-22 marzo prossimi. Previsti compensi a pioggia nei territori prescelti

ROMA - Il governo ha dato via libera ai criteri per l'individuazione dei siti su cui potranno essere costruite le nuove centrali nucleari, e dei compensi da destinare ai territori che accoglieranno i nuovi impianti.

Il Consiglio dei ministri di poco fa ha infatti appena approvato due schemi di decreti legislativi, uno sulla 'localizzazione e l'esercizio di impianti di produzione di energia elettrica e nucleare, di fabbricazione del combustibile nucleare, dei sistemi di stoccaggio, nonchè misure compensative e campagne informative. L'altro sul 'riassetto della normativa su ricerca e coltivazione delle risorse geotermiche'.

Dove le centrali? Si saprà a marzo. Le aree idonee ad ospitare le prossime centrali nucleari italiane - che verranno rese note dopo le prossime elezioni regionali - dovranno rispondere ad "uno schema di parametri di riferimento relativi a caratteristiche ambientali e tecniche". E' quanto prevede il decreto legislativo appena approvato, che specifica i criteri per l'individuazione dei siti destinati al rilancio del nucleare in Italia.

I parametri. Lo "schema di parametri" dovrà essere poi definito dal Ministero dello Sviluppo Economico, da quello dell'Ambiente e dei Trasporti, su proposta dell'Agenzia del Nucleare, entro 60 giorni dall'entrata in vigore del decreto legislativo stesso. In particolare, le caratteristiche ambientali riguardano, "popolazione e fattori socio-economici, qualità dell'aria, risorse idriche, fattori climatici, suolo e geologia, valore paesaggistico, valore architettonico-storico, accessibilità".

Quelle tecniche riguardano invece la "sismo-tettonica, distanza da aree abitate, geotecnica, disponibilità di adeguate risorse per il sistema di raffreddamento della tipologia di impianti ammessa, strategicità dell'area per il sistema energetico e caratteristiche della rete elettrica, rischi potenziali indotti da attività umane nel territorio circostante".

I siti che ospiteranno le centrali nucleari saranno "di interesse strategico nazionale" e come tali "soggetti a speciali forme di vigilanza e protezione", si legge nella bozza di decreto legislativo.

I compensi. Per quanto riguarda i compensi da destinare ai territori che ospiteranno le centrali nucleari, si tratterà di un beneficio economico su base annuale da corrispondere anticipatamente per ciascun anno di costruzione dell'impianto; l'aliquota è pari a 3.000-4.000 euro per ogni Mw sino ad una potenza di 1.600 Mw, "maggiorata del 20% per potenze superiori".

Benefici economici "a pioggia" per le province ed i comuni che ospiteranno i prossimi impianti nucleari, ma anche per i comuni limitrofi in un'area di 20 chilometri dal perimetro dell'impianto. Le imprese e gli abitanti delle zone in questione non avranno solo scontiin bolletta elettrica, ma anche di quella per i rifiuti urbani, per le addizionali Irpef e Irpeg e per l'Ici.

(22 dicembre 2009)


Sono sicuro che a questa notizia e al fatto che i siti si sapranno guardacaso proprio DOPO LE ELEZIONI sarà dato ampio spazio nei TG governativi, vero?

Ho come la lontana impressione che "qualcuno" abbia paura che rivelandoli ora ci sarebbe uno sgradevole effetto elettorale.

bellissima.
Ovviamente gli mancano LE PALLE per ammettere le loro responsabilità PRIMA delle elezioni davanti ai loro elettori.
Nulla di nuovo sotto il sole.