GENCHI:Dell'Utri telefono'a mafiosi. Ho i tabulati.

[Haden80]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Insomma, se è come dice lui allora non è per niente protetto: con Falcone e Borsellino non si sono creati alcun problema a farli esplodere....

è vero, ma credo che la situazione rispetto a quegli anni sia un pò differente...
ora la gente, grazie al web, è più consapevole(anche se siamo ben lontani dal livello di consapevolezza degli eventi che dovrebbe esserci) e questa consapevolezza "frena" eventuali attentati come quelli di Falcone e Borsellino..
tutto chiaramente IMHO.

[sander4]

Interessante conferenza di Genchi (8 Dicembre), sono 16 parti ma vale la pena, buona visione.

http://www.youtube.com/watch?v=FVo3V...layer_embedded

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ancora?

Ora e sempre. L'unica alternativa sarebbe ritenere dei millantatori Boccassini, Repubblica, Sole24Ore ed il PM che confida di non voler lavorare con Genchi. Te la senti? Io no.

Originariamente inviato da Ja]{|e

P.S. prima di blaterare sul fatto che "è tutta pubblicità per il libro" guardatevi il video e fate le vostre ricerchine sul web

Non mi permetterei mai . Il poverino dice che è dimagrito addirittura di 30 chili , quindi è tutta salute se ne vende qualche copia

Originariamente inviato da Ja]{|e

Insomma, se è come dice lui allora non è per niente protetto: con Falcone e Borsellino non si sono creati alcun problema a farli esplodere....

Appunto, se è come dice lui...

[jan]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Si ma tutto nasce dal fatto che Dell'Utri e i mafiosi dicono di non conoscersi.
Dimostrare che si telefonavano abitudinalmente è già falsa testimonianza.
Per cominciare.

fg

mettiamo poi che abbia dei tabulati di conversazioni : Dell'Utri ---- F. Graviano ... sarebbe interessante davvero

[Haden80]

Originariamente inviato da jan

mettiamo poi che abbia dei tabulati di conversazioni : Dell'Utri ---- F. Graviano ... sarebbe interessante davvero

questo sarebbe fantastico...
visto che negano di conoscersi...

c'è da dire che il graviano interessato alla questione dovrebbe essere Giuseppe, che però ha deciso di non parlare...
anche un eventuale contatto con il graviano giuseppe non sarebbe "niente male"...

[jan]

Originariamente inviato da Haden80

questo sarebbe fantastico...
visto che negano di conoscersi...

c'è da dire che il graviano interessato alla questione dovrebbe essere Giuseppe, che però ha deciso di non parlare...
anche un eventuale contatto con il graviano giuseppe non sarebbe "niente male"...

però è filippo ad aver dichiarato che non conosce dell'utri e viceversa... quindi se fosse ...
ma siamo semmpre nel campo delle ipotesi

[aeterna]

cioè questo c'ha le prove di retroscena politico-criminali che sconquasserebbero l'italia e l'america sin dalle fondamenta, e invece di andare a dirlo ai giudici lo va a dire a KLAUS DAVI.

si è tutto molto verosimile.

[Haden80]

Originariamente inviato da aeterna

cioè questo c'ha le prove di retroscena politico-criminali che sconquasserebbero l'italia e l'america sin dalle fondamenta, e invece di andare a dirlo ai giudici lo va a dire a KLAUS DAVI.

si è tutto molto verosimile.

non hai letto il thread, così come non avevo fatto io...
ha già consegnato tutto il materiale a 5 procure differenti e si attendono riscontri...
ciò che ha detto sul web è solo un'anticipazione (se avessi ascoltato le sue interviste lo sapresti).

scusa, ma dovevo per onor del vero...

ciao

[sander4]

Originariamente inviato da Haden80

non hai letto il thread, così come non avevo fatto io...
ha già consegnato tutto il materiale a 5 procure differenti e si attendono riscontri...
ciò che ha detto sul web è solo un'anticipazione (se avessi ascoltato le sue interviste lo sapresti).

scusa, ma dovevo per onor del vero...

ciao

aggiungo che ha già testimoniato nel processo dell'utri di 1 grado peraltro, scritto una pagina dietro: non sia mai leggere i thread...

ciao

[Haden80]

Originariamente inviato da sander4

aggiungo che ha già testimoniato nel processo dell'utri di 1 grado peraltro, scritto una pagina dietro: non sia mai leggere i thread...

ciao

ecco, pur avendo letto ho dimenticato questa parte fondamentale
ma per la mia memoria non è niente di nuovo, non ricordo mai nulla

[sander4]

Originariamente inviato da Haden80

ecco, pur avendo letto ho dimenticato questa parte fondamentale
ma per la mia memoria non è niente di nuovo, non ricordo mai nulla

figurati (non mi riferivo a te comunque) , io ho conosciuto questo fatto da poco ciao

[aeterna]

Originariamente inviato da sander4

aggiungo che ha già testimoniato nel processo dell'utri di 1 grado peraltro, scritto una pagina dietro: non sia mai leggere i thread...

ciao

bah.
ho letto in giro per la rete se c'erano novità e non avevo letto di questa deposizione, solo le polemiche sorte in seguito alla sua rivelazione di fatti importantissimi nella autorevole "trasmissione" di tale klaus davi.

il fatto che poi abbia ripetuto in tribunale non cambia nulla.
continuo a ritenere inverosimile chi dice di possedere i segreti del mondo nella propria mano, e poi li rende pubblici in questo modo.

il fatto che poi abbia dovuto ripetere in tribunale, non significa nulla. come per quello che dice spatuzza, certe accuse vanno poi verificate.

[aeterna]

.

[Haden80]

Originariamente inviato da sander4

figurati (non mi riferivo a te comunque) , io ho conosciuto questo fatto da poco ciao

si si avevo ben inteso

Originariamente inviato da aeterna

bah.
ho letto in giro per la rete se c'erano novità e non avevo letto di questa deposizione, solo le polemiche sorte in seguito alla sua rivelazione di fatti importantissimi nella autorevole "trasmissione" di tale klaus davi.

il fatto che poi abbia ripetuto in tribunale non cambia nulla.
continuo a ritenere inverosimile chi dice di possedere i segreti del mondo nella propria mano, e poi li rende pubblici in questo modo.

beh per ora ha reso pubblici soli pochi elementi...
ed è giusto che sia così, visto che prima di poter arrivare a conclusioni è d'obbligo che si facciano le indagini...
altrimenti, qualora sbagliasse, rischierebbe linciaggi mediatici(e non ), peraltro già capitatigli per molto meno(o per nessun motivo)

certo che le accuse di spatuzza vanno verificate;
i documenti in possesso di Genchi potrebbero aiutare proprio quelle verifiche
non sarebbe male come cosa..

[aeterna]

Originariamente inviato da Haden80

ed è giusto che sia così, visto che prima di poter arrivare a conclusioni è d'obbligo che si facciano le indagini ...

ci mancherebbe. funziona così in un paese civile.
speriamo lo capiscano anche certi media, certi trasmissioni e certi giornalisti.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da sander4

aggiungo che ha già testimoniato nel processo dell'utri di 1 grado peraltro

Aggiungo che la testimonianza di Genchi nel processo di primo grado e' stata utile come un salvagente nel sahara...

si è fatto riferimento allo
sviluppo dei tabulati telefonici effettuato dal dottor Gioacchino Genchi,
consulente del P.M. (escusso al dibattimento all’udienza del 18 febbraio
2002 ed il cui elaborato è stato acquisito in atti), che ha consentito di
acquisire la prova di numerosi contatti tra vari soggetti indicati da Cannella
e dallo stesso accomunati, a vario titolo, in quel torno di tempo, nella
vicenda relativa alla costituzione di Sicilia Libera (v. requisitoria, pagine
1608,1609).
Tra questi, sono stati ritenuti indizianti di un interesse di Dell’Utri verso il
nascente movimento sicilianista, alcuni contatti intervenuti, nel febbraio del
1994, tra l’utenza del principe Domenico Napoleone Orsini e numeri
riconducibili con certezza allo stesso imputato (v. deposizione Genchi,
udienza 18 febbraio 2002, riportata in requisitoria, pagine 1616-1620).
1449
D’altra parte, una indicazione con il nome per esteso del principe è stata
rinvenuta nelle agende di Dell’Utri, sequestrate ed acquisite agli atti.
Per la verità, il tema è privo di rilevanti elementi di accusa, dal momento
che lo stesso Cannella, come si ricorderà, da un lato, ha escluso ogni forma
di compromissione del principe Orsini con ambienti mafiosi (quando il
nobile aveva capito che, dietro Sicilia Libera di Palermo, si celavano
interessi di Bagarella e compagni si era subito tirato indietro), dall’altro, i
contatti del principe Orsini con Dell’Utri sono stati registrati in un periodo
in cui l’idea politica riferentesi a Sicilia Libera era stata abbandonata da
Bagarella.
Inoltre, non deve dimenticarsi che il principe Orsini era in cerca di una
candidatura ed aveva contatti con altri ambienti politici (segnatamente quelli
della Lega Nord), sicchè anche in questa luce potevano essere spiegati i suoi
rapporti con Dell’Utri, in quel torno di tempo già in piena campagna
promozionale ed organizzativa per Forza Italia.

Varrebbe la pena anche di ricordare che costui o ha dei tabulati "intercettati" su incarico di una procura (e nel qual caso la procura li dovrebbe gia' avere) o altrimenti A QUALE ACCIDENTE DI TITOLO deve esserne in possesso?

In ogni caso qui si ritorna

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=112

[aeterna]

Originariamente inviato da claudioborghi

Aggiungo che la testimonianza di Genchi nel processo di primo grado e' stata utile come un salvagente nel sahara...
[/i]

l'importante è che il messaggio (berlusconi=mafia) sia stato diffuso alle masse, stai a guardà poi er capello.

[Haden80]

Originariamente inviato da aeterna

ci mancherebbe. funziona così in un paese civile.
speriamo lo capiscano anche certi media, certi trasmissioni e certi giornalisti.

suppongo faccia riferimento a Santoro e Travaglio

sinceramente son gli unici due dai quali ho sempre avuto riscontri documentali alle loro affermazioni...
Travaglio ogni cosa che dice la motiva con un documento...

ciò che dovrebbero cambiare è forse il modo di porsi, otterrebbero sicuramente più consensi...
ma io oramai non bado alla forma..
e te lo dice uno che, ahimè, in passato ha votato forza italia(mannaggia a me, che stupido)

stessa cosa di pietro, al 90% non riesco a dargli torto...però anche lui dovrebbe "levarsi il sorrisino dalla faccia"... perchè irrita e distrae chi ascolta da quello che è il centro del discorso...


sono andato OT sorry

[aeterna]

Originariamente inviato da Haden80

Travaglio ogni cosa che dice la motiva con un documento...

di solito il documento è il punto di partenza, poi si procede di ipotesi e supposizioni a catena per arrivare là dove nessun uomo è mai giunto prima.

[Haden80]

Originariamente inviato da aeterna

di solito il documento è il punto di partenza, poi si procede di ipotesi e supposizioni a catena per arrivare là dove nessun uomo è mai giunto prima.

il problema è che ci sono troppe coincidenze su possibili contatti tra la mafia e quei soggetti...
è quindi facile fare deduzioni..
e chi sapeva quel qualcosa in più, ora non ce lo può raccontare dall'aldilà...
insomma i sospetti vengono..

io ora come ora mi sento solo di dover aspettare, senza fare affermazioni, i riscontri dalle procure a cui sono stati consegnati quei documenti.
poi penso se ne potrà riparlare ampiamente...