DI PIETRO: PRESENTATI DUE REFERENDUM SU NUCLEARE E ACQUA

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da frankytop

Bolean option;
option=true;
if (option==true)
printf("Il referendun è una gran cazzata in quanto le gente non possiede minimamente le conoscenze di base per compiere valutazioni di merito riguardo la politica energetica del paese e sarà in balia del demagogo più abile di turno come ha già detto Christina");

else
printf("Again,Il referendun è una gran cazzata in quanto le gente non possiede minimamente le conoscenze di base per compiere valutazioni di merito riguardo la politica energetica del paese e sarà in balia del demagogo più abile di turno come ha già detto Christina");



/* Disegno fiore celtico della Padania*/

#include"math.h"
#include"graph.h"
#include"stdio.h"
#define PI 3.141
main()
{
double z,x,y,r,s,teta,c;
c=30.0;
_setvideomode(_VRES16COLOR);
_setcolor(2);
_ellipse(_GFILLINTERIOR,80,0,560,480);
_setcolor(0);
_ellipse(_GFILLINTERIOR,100,20,540,460);
_setcolor(2);
s=1.0;
for(teta=0.0;teta<2.0*PI;teta+=2.0/3.0*PI)
for(s=1.0;s>=-1.0;s-=2.0)
for(r=-220.0;r<=220.0;r+=0.5)
{
z=c*sin(r/220.0*PI);
y=240.0+r*cos(teta)+s*z*sin(teta);
x=320.0+r*sin(teta)-s*z*cos(teta);
_setpixel_w(x,y);
};
for(teta=0.0;teta<2.0*PI;teta+=PI/3.0)
_floodfill_w(320.0+110.0*sin(teta),240.0+110.0*cos(teta),2);
getch();
_setvideomode(_DEFAULTMODE);
_exit(0);
}

Così,tanto per gradire.

..almeno avessi scritto un codice che compila..
si scrive boolean e non bolean.
Il main secondo le specifiche del C deve avere tipo di ritorno int e deve ricevere l'array degli argomenti da linea di comando come parametro.
la risoluzione 640 x 480 a 16 colori non la usavo nemmeno nel '95 quando programmavo in C sul 386 con una TSENG LABS ET4000 con 1 MB di ram.
Almeno se dovevi copiare potevi copiare qualcosa scritto decentemente.

[Haden80]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

..almeno avessi scritto un codice che compila..
si scrive boolean e non bolean.
Il main secondo le specifiche del C deve avere tipo di ritorno int e deve ricevere l'array degli argomenti da linea di comando come parametro.
la risoluzione 640 x 480 a 16 colori non la usavo nemmeno nel '95 quando programmavo in C sul 386 con una TSENG LABS ET4000 con 1 MB di ram.
Almeno se dovevi copiare potevi copiare qualcosa scritto decentemente.

minchia che nerd però,
ste precisazioni su una discussione relativa ad un referendum?
ma daiiiiii
ahahahahah

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Haden80

minchia che nerd però,
ste precisazioni su una discussione relativa ad un referendum?
ma daiiiiii
ahahahahah

e non è colpa mia se è da quasi 20 anni che programmo in n linguaggi diversi...
ormai ce l'ho nel sangue..
E vedendo certe cose non riesco a non correggerle.

[frankytop]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

..almeno avessi scritto un codice che compila..
si scrive boolean e non bolean.
Il main secondo le specifiche del C deve avere tipo di ritorno int e deve ricevere l'array degli argomenti da linea di comando come parametro.
la risoluzione 640 x 480 a 16 colori non la usavo nemmeno nel '95 quando programmavo in C sul 386 con una TSENG LABS ET4000 con 1 MB di ram.
Almeno se dovevi copiare potevi copiare qualcosa scritto decentemente.

Oh cazzarola ho dimenticato una "o"....come sono desolato,oh si.

P.S. da quello che scrivi si evince che tu di linguaggio C non capisci una beata mazza,questo è certo.

P.P.S la risoluzione adottata mi stava bene.
Ti occorre altro?Spero di no,perchè ho di meglio da fare...come andare a nanna,notte.

[frankytop]

Ah,dei miei programmi scritti in C al politecnico nessuno ha mai avuto da eccepire nulla,e si che di programmi ne ho scritti a tonnellate,ri_buonanotte.l

[gugoXX]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e non è colpa mia se è da quasi 20 anni che programmo in n linguaggi diversi...
ormai ce l'ho nel sangue..
E vedendo certe cose non riesco a non correggerle.

Che nerdazzo!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da frankytop

Oh cazzarola ho dimenticato una "o"....come sono desolato,oh si.

P.S. da quello che scrivi si evince che tu di linguaggio C non capisci una beata mazza,questo è certo.

P.P.S la risoluzione adottata mi stava bene.
Ti occorre altro?Spero di no,perchè ho di meglio da fare...come andare a nanna,notte.

Si, infatti.
Quando non si ha come ribattere si passa sempre alle offese personali.
Infatti ti ho sempre visto postare nella sezione programmazione, partecipare ai contest e scrivere Diamond Crush.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gugoXX

Che nerdazzo!

EDIT: detto da chi risolve i contest in SQL poi....

[mc12]

curioso che ogni volta devo venir a conoscenza di fatti simili tramite hwup....
bravo tonino!

[Drago]

edit:lasciamo perdere

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da Fritz!

Contrario ad entrambi i referendum....

Comunque non vedo dove starebbe l'azione propositiva di IDV, é solo l'ennesima misura contro il governo e nulla piu.

http://www.agenziami.it/articolo/389...in+classifica/

http://www.radioradicale.it/files/ac...mereAperte.pdf

Camere aperte. Rapporto sulle attività dei parlamentari
...
I parametri usati dall'"Osservatorio" si basano sulle volte che un parlamentare è stato primo firmatario o cofirmatario di un atto legislativo o ispettivo, quante volte relatore di un progetto di legge, quante volte è intervenuto in aula o in commissione, quante volte presente alle votazioni. Secondo questi criteri i più attivi sono stati gli uomini e le donne dell'Idv, poi c'è la Lega e il Pd.

Anche al Senato Di Pietro e compagni si sono spesi abbastanza insieme a Udc e Pd. Male il Pdl che, nonostante Brunetta, sembra composto da "fannulloni". I quali però sono presentissimi quando si tratta di votare.

[gpc]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

..almeno avessi scritto un codice che compila..
si scrive boolean e non bolean.
Il main secondo le specifiche del C deve avere tipo di ritorno int e deve ricevere l'array degli argomenti da linea di comando come parametro.
la risoluzione 640 x 480 a 16 colori non la usavo nemmeno nel '95 quando programmavo in C sul 386 con una TSENG LABS ET4000 con 1 MB di ram.
Almeno se dovevi copiare potevi copiare qualcosa scritto decentemente.

Neeeeerd

Comunque personalmente non contrario bensì contrarissimo alla privatizzazione dell'acqua, e altrettanto contrario ad un referendum su una questione tecnica come quella del nucleare.

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

MA assolutamente no.
La fornitura dell'acqua è un monopolio naturale, quello di elettricità e gas no.
...E dovresti saperlo molto meglio di me che non ho MAI studiato 'ste cose..

tu, sai, tanto per dirne una, che cambiando fornitore di energia elettrica non solo non ti cambiano gli allacciamenti, ma nemmeno il contatore?

e, ancora una volta, non "privatizzano" (dò ormai per persa la battaglia sul termine...) l'acqua, ma la fornitura.

circa i prezzi, io come già detto sono servito da una splendida municipalizzata.
sti cazzi se mi piacerebbe avere le tariffe della privata A2A

[dave4mame]

Originariamente inviato da frankytop

Ecco mi ricordo solo che era francese anche se è un episodio arcinoto.
Ma sei sicuro che sia una bufala?E' così,ripeto,noto e ripetuto come aneddoto...l'avevo visto citare anche tempo fa in una trasmissione di Alberto Angela.....

tie!

http://it.wikipedia.org/wiki/Che_mangino_brioches!

Originariamente inviato da frankytop

Non c'è giorno che si possa concludere senza che accada qualche cavolata.
Ma si,buttiamo via dei soldi per il referendum,la DEMOCCCCRRRRAZIA lo esige!

Bah.

I soldi sprecati sono quelli che paghiamo per la multa a RETE4 non per i referendum.

Strano concetto di spreco che avete voi destri.

[_Magellano_]

La faccenda della privatizzazione dell'acqua mi spaventa abbastanza,non sono contrario al fatto in sè ma sono contrario in questo caso perchè qualora fosse cosi sono sicuro che il servizio sarebbe pessimo e costoso e che come al solito ci sarebbe chi ne approfitta senza controlli esterni.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

tu, sai, tanto per dirne una, che cambiando fornitore di energia elettrica non solo non ti cambiano gli allacciamenti, ma nemmeno il contatore?

e, ancora una volta, non "privatizzano" (dò ormai per persa la battaglia sul termine...) l'acqua, ma la fornitura.

circa i prezzi, io come già detto sono servito da una splendida municipalizzata.
sti cazzi se mi piacerebbe avere le tariffe della privata A2A

Magari ti arriveranno i prezzi di acqualatina o di parigi.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Sgurbat

I soldi sprecati sono quelli che paghiamo per la multa a RETE4 non per i referendum.

Strano concetto di spreco che avete voi destri.

una fonte ufficiale della multa (da 350.000 euro al giorno, vero?) ce l'avresti?
perchè a parte blog e altri fonti io non ho trovato nulla.

[Xspazz]

Originariamente inviato da dave4mame

tu, sai, tanto per dirne una, che cambiando fornitore di energia elettrica non solo non ti cambiano gli allacciamenti, ma nemmeno il contatore?

e, ancora una volta, non "privatizzano" (dò ormai per persa la battaglia sul termine...) l'acqua, ma la fornitura.

circa i prezzi, io come già detto sono servito da una splendida municipalizzata.
sti cazzi se mi piacerebbe avere le tariffe della privata A2A

Ah, beh, allora sono MOLTO più tranquillo Scusami ma mi sembra una distinzione foderata di lana caprina (nulla di personale, prendi il commento per ciò che è).

Ad ogni modo torno sulle mie: giusto il referendum abrogativo e giusto eliminare questa proposta oscena. Perché, vedete, privatizzare "la fornitura" dell'acqua sarebbe come privatizzare l'aria... ops, la fornitura.

Io non sono affatto convinto di questa operazione: che differenze ci sono tra FFS e TrenItalia?

La fornitura riguarda anche controllo, investimenti, manutenzione: dove sono le prove che la privatizzazione del servizio sarebbe migliore? E, quindi, se privatizzano il servizio allora io cittadino posso pretendere il servizio da un soggetto differente, magari acqua che so... da Ponte di Legno, per dire. Se la fornitura è privatizzata allora è mio diritto scegliere chi me la fornisce o no? Se così non è allora parliamo di fuffa: fornitura in regime di monopolio territoriale. Mammamia che presa per il culo

Per quanto riguarda il nucleare dico solo che non trovo corretto infilare un provvedimento simile in barba ad un referendum passato il cui esito non è stato formalmente dismesso.

Magari, anzi di sicuro, sto dicendo una VACCATA legislativa, pure la questione è troppo complessa e per come è stata affrontata da questo esecutivo mi sa tanto di faciloneria.

Prima si sarebbe dovuto indire un referendum abrogativo e poi legiferare. Così, invece, fanno quello che vogliono. ESATTAMENTE come han fatto per la legge elettorale. Che, poi, vi siano appigli giuridici non lo metto in discussione, non è la mia materia e non me ne intendo, ma che sia corretto verso i cittadini no, questo mi spiace ma proprio no.

[dave4mame]

guarda che, come è probabile che sia, chi dovesse rilevare l'appalto (chiamiamolo così) si assumerà l'obbligo di servire una determinata zona, mica quello di accontentare chiunque.

se sei di roma, non è che puoi chiedere l'allacciamento alla a2a....