[SPIEGEL.DE] Firefox supera Explorer

[Fabryce]

Originariamente inviato da sander4

e per gli utilizzatori finali.

Originariamente inviato da sander4

non è perfetto, uno dei problemi è un certo uso eccessivo della memoria quando si cominciano ad aprire molte tabs, ma è comunque ottimo ed il migliore al momento.


IE ha comunque almeno un uso .... scaricare firefox

infatti io uso un pò chrome, un pò firefox...

peccato che IE non si può disinstallare..

[giannola]

Originariamente inviato da Dream_River

Ne sono molto contento, d'altronde la qualità di Firefox piano piano sta conquistando anche gli utenti finali con una conoscenza scarsa dell'informatica

Ovviamente fiero "utilizzatore finale" di Ubuntu Karmic e Firefox

c'è da dire però che con l'aumentato utilizzo di firefox sono comparse le prime falle gravi del browser (80 solo da inizio d'anno ad oggi) e che da un paio d'anni a questa parte il numero si va incrementando...

In particolare sia IE che ff hanno sofferto ultimamente dei problemi relativi ai protocolli ssl, da questo punto di vista safari e chrome non hanno avuto problemi ma ne hanno altri altrettanto gravi.

Attualmente il browser meno "insicuro" è opera.

Io cmq al momento utilizzo ff.

[franklar]

Originariamente inviato da giannola

c'è da dire però che con l'aumentato utilizzo di firefox sono comparse le prime falle gravi del browser (80 solo da inizio d'anno ad oggi) e che da un paio d'anni a questa parte il numero si va incrementando...

Almeno FF, Safari, Chrome e Opera funzionano, non richiedono css hacks e fanno girare i javascript senza sorprese.
Sorprese che si hanno regolarmente quando si prende un lavoro bello che finito e lo si collauda su IE. Qualche volta anche su IE8. Insomma, non funziona. Se non fosse spinto dal gigante Microsoft sarebbe un prodotto rapidamente scartato dal mercato per palese e abissale inferiorità tecnica.

[Chevelle]

Originariamente inviato da franklar

Scusa, ma è un lavoro da cialtroni. Andrebbe garantita la compatibilità con le macchine più diffuse, ancorarsi a un sistema vecchio già di un decennio è come spararsi nelle parti basse.
Quando sarà necessario aggiornare il parco macchine, causa età/guasti/etc. , si ritroveranno a spendere quanto hanno risparmiato finora e anche -parecchio- di più.

Tutte le agenzie (oltre 1000) dispongono di Internet Explorer 6.0+ Non aveva senso investire tempo e risorse per rendere compatibile tutto il processo assuntivo secondo le specifiche W3C quando NESSUNA delle 1000 userà mai FireFox o altri Browser diversi da Internet Explorer. Il discorso è stato sviluppato in ottica Intranet e non Internet. Per quanto riguarda l' obsolescenza delle macchine, l' applicazione sviluppata è ben strutturata (anche se farcita da parecchio javascript), non richiede alcun aggiornamento hardware.

Ie6 ormai corrisponde all'8% circa del market share.
Adeguare un sito medio piccolo alle preistoriche specifiche di IE6 e fare in modo che non saltino fuori i suoi innumerevoli bugs può far spendere più dell'8% budget preventivato. Probabilmente l'impresa non vale nemmeno la spesa, e cioè gli utenti "rimasti indietro" sono quelli meno appetibili per commerciali e pubblicitari (sono relativamente più ignoranti della media in informatica, navigano poco e disordinatamente, non acquistano online etc.)

Nel nostro caso è garantita la compatibilità con IE6.0,7.0 e 8.0 (forse anche 5.0 ma mai provato). Tutte le 1000 agenzie non dispongono di altri Browser fuorchè Internet Explorer ed è stato vietato l' utilizzo di altri browser pena il non funzionamento dell' applicazione di agenzia. Quando andremo su Internet penseremo a sviluppare secondo le specifiche W3C un preventivatore "light" rispetto all' attuale.

[KiBuB]

Sui sitarelli che gestisco IE è ancora nettamente più utilizzato degli altri.
Sarebbe interessante vedere le statistiche di hwupgrade sull'utilizzo dei browser.
Quoto con chi dice che fare hacks per le varie versioni di IE è una palla assurda.

[CYRANO]

Originariamente inviato da trallallero

Me lo stavo chiedendo anche io

epperfortuna che vivi in cermania !





C'.a'.z'.a'.z'.a

[cdimauro]

Originariamente inviato da Fabryce

peccato che IE non si può disinstallare..

Non ha senso farlo: recupereresti soltanto qualche centinaio di KB.

[Dream_River]

Originariamente inviato da giannola

c'è da dire però che con l'aumentato utilizzo di firefox sono comparse le prime falle gravi del browser (80 solo da inizio d'anno ad oggi) e che da un paio d'anni a questa parte il numero si va incrementando...

In particolare sia IE che ff hanno sofferto ultimamente dei problemi relativi ai protocolli ssl, da questo punto di vista safari e chrome non hanno avuto problemi ma ne hanno altri altrettanto gravi.

Attualmente il browser meno "insicuro" è opera.

Io cmq al momento utilizzo ff.

Vero vero, però preferisco sacrificare un minimo di sicurezza per avere un browser che a forza di estensione e add-ons diventa proprio su misura!

[giannola]

Originariamente inviato da franklar

Almeno FF, Safari, Chrome e Opera funzionano, non richiedono css hacks e fanno girare i javascript senza sorprese.

veramente safari e chrome hanno mostrato una 30 di bugs quest'anno con js

[M4rk191]

Visto quanto investe Google in questo browser, mi chiedo se la situazione non cambierà presto per dare spazio a Chrome. DA ogni modo è un grande traguard, superare MS con un prodotto free e opensource. Oltre al kernel Linux non mi viene in mente un altro progetto free/opensource che abbia avuto tutto questo successo.

[s12a]

Originariamente inviato da M4rk191

Visto quanto investe Google in questo browser, mi chiedo se la situazione non cambierà presto per dare spazio a Chrome. DA ogni modo è un grande traguard, superare MS con un prodotto free e opensource. Oltre al kernel Linux non mi viene in mente un altro progetto free/opensource che abbia avuto tutto questo successo.

OpenOffice? 7-zip? Audacity? Per citarne qualcuno.

[trallallero]

Originariamente inviato da CYRANO

epperfortuna che vivi in cermania !





C'.a'.z'.a'.z'.a

NOI usiamo Firefox

[M4rk191]

Originariamente inviato da s12a

OpenOffice? 7-zip? Audacity? Per citarne qualcuno.

Felice di essere smentito, anche se in tutta onestà, devo ammettere che:

1.OpenOffice.org non lo posizionere in testa al posto del kernel e/o del browser
2.Non conosco gli altri due progetti

[franklar]

Originariamente inviato da giannola

veramente safari e chrome hanno mostrato una 30 di bugs quest'anno con js

Abbi pazienza, ma nella vita reale dello sviluppatore il 99% delle volte si tratta di rimediare a scazzi di IE6/7 e qualche volta pure 8

[giannola]

Originariamente inviato da s12a

OpenOffice? 7-zip? Audacity? Per citarne qualcuno.

ma anche videolan, foxit reader....

[CUBIC84]

...

[giannola]

Originariamente inviato da franklar

Abbi pazienza, ma nella vita reale dello sviluppatore il 99% delle volte si tratta di rimediare a scazzi di IE6/7 e qualche volta pure 8

ma io non è che dico no...

[entanglement]

Originariamente inviato da giannola

ma anche videolan, foxit reader....

foxit fa grandemente cacare

ghostscript dovrebbe essere in gran parte opensource

[javaboy]

Sono l'unico chromiano convinto?

[Fabryce]

Originariamente inviato da javaboy

Sono l'unico chromiano convinto?

Io uso principalmente chrome.. anche se per alcune cose (come la gestione dei preferiti) uso firefox..